सभी महिला घोस्टबस्टर रिबूट के लिए पहला ट्रेलर हाल ही में इंटरनेट पर हिट हुआ, और तिरछी नापसंदगी को देखते हुए यूट्यूब पर वीडियो के अनुपात को पसंद किया गया, यह शायद कम विवादास्पद होता अगर सोनी ने प्यारा जानवरों के तीस मिनट के मोंटाज को अपलोड किया होता। फावड़ियों द्वारा।
हमने फिल्म के दो मिनट का एक शानदार दृश्य देखा है, लेकिन पहले से ही इस बारे में कुछ गहन संदेह हैं कि क्या यह रिबूट मूल की महानता की एक चिंगारी भी दिखा सकता है। बाड़ के जिस भी तरफ आप बैठे हैं, यहां दस चीजें हैं जो नए घोस्टबस्टर्स रिबूट को महसूस करने की आवश्यकता है कि क्या यह आलोचकों और प्रशंसकों दोनों पर जीतना चाहता है।
यहां 10 चीजें हैं भूतबाड़े रिबूट की जरूरतें सफल होने का एहसास।
10 द ओरिजिनल वाज़ कॉम से ज्यादा दूर था
मूल घोस्टबस्टर्स एक कॉमेडी फिल्म हो सकती थी, लेकिन इसमें सिर्फ थप्पड़ मारने और एक-लाइनर लगाने की तुलना में पूरी तरह से अधिक था। इसका एक हिस्सा जो इसे क्लासिक बनाता था वह अभूतपूर्व विरोधाभास था: एक हास्य / विज्ञान-फाई / एक्शन / अलौकिक थ्रिलर जिसमें वास्तविक सभ्य विशेष प्रभाव होता है, जो शैली को उसके सिर पर फ़्लिप करता है, और सभी सिनेमाई में थीम संगीत के सबसे अच्छे टुकड़ों में से एक में सेट होता है। इतिहास। निश्चित रूप से, यह फिल्म उतनी ही मजेदार थी, जितनी इसे बनने की जरूरत थी, लेकिन इसने अपने अंदाज का पूरा उपयोग किया।
रीबूट ट्रेलर ने चीजों के थप्पड़ पक्ष पर अपना ध्यान केंद्रित करने के साथ बहुत सारे पंख उधेड़ दिए, मजाकिया संवाद के साथ ऐसा लगता है कि ऐसा लगता है कि यह सब पेश करना है। हालांकि, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि स्टूडियो ट्रेलरों को नहीं बनाता है; यह एक घर से बाहर का काम है, इसलिए जिसने भी यह स्पष्ट रूप से सोचा था कि जो हम देखना चाहते थे; कि, और थप्पड़ एक आसान ट्रेलर के लिए बनाता है।
यह मूल रूप से एक महान ट्रेलर नहीं है। तो इस बात को ध्यान में रखते हुए, रिबूट की दुकान में जो कुछ भी है, उसे हमें यह दिखाने की आवश्यकता होगी कि यह कॉमेडी और अन्य तत्वों के मिश्रण को समझता है जिसने मूल घोस्टबस्टर्स को बाहर खड़ा किया।
9 रिबूट की स्थापना करने की आवश्यकता है
इस नई फिल्म को शुरुआत से रिबूट के रूप में पुष्टि की गई है, लेकिन ट्रेलर की शुरुआत में शीर्षक कार्ड ने निश्चित रूप से बहुत से लोगों को भ्रमित किया। क्या यह एक ही ब्रह्मांड में सेट है? मूल 1984 में सामने आया था, इसलिए लगभग तीस साल हो गए हैं क्योंकि न्यूयॉर्क के नागरिकों के पास मार्शमॉलो गू से भरी हुई सड़कें थीं। इस तथ्य में फेंक दें कि ट्रेलर में कुछ भी स्पष्ट रूप से निरंतरता की पुष्टि या खंडन नहीं करता है, और किसी को भी पता नहीं लगता है कि क्या हमें एक चरित्र बिल मरे कैमियो की उम्मीद करनी चाहिए।
आस-पास तैर रही जानकारी के साझेदारों ने पुष्टि की है कि यह पिछले निरंतरता के साथ एक कठिन रिबूट है, लेकिन जब तक आप आईएमडीबी पृष्ठों पर खुदाई करने के लिए टाइप नहीं करते हैं, तब तक यह स्पष्ट नहीं किया गया है। इस प्रकार, सोनी को पूरी तरह से नई घोस्टबस्टर्स टीम बनाने के इरादे के बारे में पारदर्शी होना चाहिए, जो अपने ब्रह्मांड में स्थापित है और अपनी तरह का पहला है। प्रोजेक्ट को जितनी फ्लैक मिल रही है, उन्हें दें, उन्हें वास्तव में किसी और भ्रम की स्थिति में रहने की जरूरत नहीं है।
8 हमें कॉल-बैक (लेकिन अच्छे वाले) चाहिए
उस के साथ, यहां तक कि सबसे कठिन रिबूट के लिए हमें कॉल-बैक देने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाने की जरूरत है
।
बशर्ते वे सस्ते या गंभीर न हों। हमने पहले ही देखा है कि घोस्टबस्टर्स प्रतिष्ठित सूट पहने हुए होंगे, प्रोटॉन पैक ले जाएंगे और एक परित्यक्त फायर स्टेशन से बाहर निकलेंगे, लेकिन ये सभी तत्व कमोबेश बराबर हैं।
असली कॉल-बैक कुछ भी हो सकता है, ज़ूउल नाम के छोटे कुत्ते के साथ एक भ्रमित बुजुर्ग नागरिक को स्टे-पफ मार्शमैलो मैन उत्पाद (संभावना) के शॉट से, लेकिन उन्हें घुसपैठ न करने का महत्वपूर्ण संतुलन रखना होगा हमें पुराने संस्करण को याद करते हुए; फोर्स अवेकेंस ने अपनी राय के आधार पर अलग-अलग परिणामों के साथ प्रयास किया। हम पहले से ही एक प्रारंभिक मामले पर टीम को देख चुके हैं, जो एक संग्रहालय में प्रतीत होता है। यह देखते हुए कि यह मूल फिल्म के कॉल-बैक के रूप में है, फिर भी यह कथानक पर व्यापक प्रभाव नहीं डालता है, यह एक अच्छी शुरुआत हो सकती है।
वैकल्पिक रूप से, प्रमुख खिलाड़ियों के कई कैमियो दिखावे में मदद कर सकते हैं, अगर वे सही खेले जाते हैं, यह देखते हुए कि बिल मरे और डैन अकरोयड (पुष्टि) जैसे अभिनेताओं ने मताधिकार को पहले स्थान पर बनाने में मदद की।
7 वर्ण मूल होने की आवश्यकता है
इस बिंदु पर, मूल और रिबूट के बीच एक मुख्य समानता यह प्रतीत होती है कि उनकी टीम दर्पण छवियां हैं: आपके पास फ़्लिपेंट लीडर, "स्मार्ट" एक, चंचल टेक जीनियस और आम आदमी है। यह एक बिंदु तक ठीक है, क्योंकि एक रिबूट के रूप में इसकी स्थिति का मतलब है कि यह उन चरित्रों को ले जा सकता है और नए तरीकों से उनके साथ खेल सकता है। फिर आपने पूरे कलाकारों के लिंग को स्विच करने के रोड़ा को मारा। यह पूरी तरह से नई स्पिन को अवधारणा पर रखता है और यह बनाता है कि मूल को फिर से बनाना ठीक है, क्योंकि वे अब पूरी तरह से नए निकायों में हैं।
भले ही आप स्विच के बारे में कैसा महसूस करते हों, अगर लेखक मूल चार घोस्टबस्टर्स लेना चाहते थे और उन्हें एक नई फिल्म में रखना चाहते थे, तो उन्होंने इस तरह के नाटकीय बदलाव करके खुद को पैर में गोली मार ली। लोगों को नए कलाकारों को श्रद्धांजलि के रूप में स्वीकार करने की संभावना कम है और उन्हें अविकसित नकल के रूप में देखने की संभावना है; इसलिए उन्हें केवल अपने मुख्य चरित्र लक्षणों से अधिक होने की आवश्यकता है। अरे, हो सकता है कि वे उन सभी के अनुरूप भी न हों; हो सकता है कि मेलिसा मैक्कार्थी का चरित्र वास्तव में एक सीधा-साधा सा नेता हो, जिसमें अजीब सा अनाड़ीपन हो। शायद क्रिस्टन वाइग का चरित्र एक प्रोफेसर और एक भद्दा, सामाजिक रूप से सक्षम पार्टी जानवर है। शायद ऩही। लेकिन हमें रिबूट से कम से कम कुछ देखने की ज़रूरत है जो पुरानी सामग्री पर एक नया स्पिन मवाद करता है। और किसके बोल
।6 … और इसलिए प्लॉट करता है
इस बारे में चिंता करने के लिए बहुत ज्यादा नहीं हो सकता है, अगर हमारे पास अभी जो जानकारी है वह कुछ भी हो। हमने घोस्टबस्टर्स को सड़कों पर, प्रोटॉन पैक्स और सभी के लिए अपने युद्ध को लेने के लिए चौथे सदस्य को जोड़ते हुए मुकदमा करने और जोड़ने का काम किया है; वास्तव में आप एक रिबूट से क्या उम्मीद करेंगे, फिर भी ऐसा लगता है कि हम मूल फिल्म के प्लॉट से अलग हो रहे हैं, क्योंकि क्रिस्टन वाइग का चरित्र हमें बताता है कि "कोई व्यक्ति एक ऐसी डिवाइस बना रहा है जो असाधारण गतिविधि को बढ़ाता है।" यह निश्चित रूप से मूल घोस्टबस्टर्स में नहीं हुआ था; वे बहुत अंतर-आयामी दानव और मार्शमॉलो से बने एक विश्व-विनाशकारी राक्षस को लेने में व्यस्त थे।
अगर वे मूल भूखंड के बहुत करीब हैं, और विशेष रूप से अगर कुछ प्रतिष्ठित भूखंड बिंदुओं को सुविधा की खातिर बाहर निकाल दिया जाता है (जैसे धाराओं को पार करना) तो चीजें अभी भी पीछे हो सकती हैं। हमें इस तरह से होने के लिए कोई वास्तविक सबूत नहीं दिया गया है, लेकिन यह कुछ रिबूट है (और हर रिबूट) को ध्यान में रखने की आवश्यकता है क्योंकि यह दर्शकों को कुछ परिचित और नया ब्रांड देने की कोशिश के खतरनाक पानी को काटता है।
5 यह अपनी खुद की मौजूदगी का औचित्य साबित करने की जरूरत है
यदि आप ट्रेलर पर हर टिप्पणी को इस प्रकार दूर करना चाहते हैं, तो ध्यान से प्रत्येक के माध्यम से जा रहे हैं और उन्हें साफ श्रेणियों में छाँट रहे हैं
।
आप शायद मानवता के गहन घृणा वाले व्यक्ति के टूटे हुए मलबे के रूप में समाप्त हो जाएंगे। लेकिन आप यह भी महसूस करेंगे कि इस रिबूट के चारों ओर असंतोष की एक बड़ी मात्रा मौजूद है। कमोबेश हर रिबूट में लगातार उठने वाले संघर्ष के कारण, मूल के प्रशंसक एक के रूप में ऊपर उठते हैं और घोषणा करते हैं कि वे अपनी चीजों की अपनी यादों को बरकरार रखना चाहते हैं।
अगर यह एक अगली कड़ी के रूप में ब्रांडेड होता तो क्या फर्क पड़ता? शायद बहुत कुछ नहीं। लेकिन यह तथ्य अभी भी बना हुआ है कि घोस्टबस्टर्स रिबूट को न केवल मनोरंजन करना है, बल्कि अपने अस्तित्व का औचित्य साबित करना है। बस पुराने फॉर्मूला, पात्र और विषय को माइक्रोवेव में झोंक देना और उसे आज के दर्शकों तक परोसना, सभी सूख गए और रबड़ हो गए, इसे हैक नहीं करना है। बरबाद हुए बचपन की शिकायतें इस फिल्म के बाद के वर्षों में गूंजेंगी अगर यह सब करने का प्रबंधन करता है (हालांकि अगर घोस्टबस्टर्स सचमुच आपके बचपन के बारे में सबसे बड़ी बात थी, और एक ही नाम के साथ एक बुरी फिल्म देखना पूरी तरह से बर्बाद कर देता है।
।
हमें आपके बचपन के बारे में खेद है?)।
इसलिए रिबूट को यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि हमें एक नई घोस्टबस्टर्स फिल्म क्यों मिल रही है, इसे टेबल पर क्या जोड़ना है और इसके पूर्ववर्ती के समान शिरा में क्लासिक क्यों होना चाहिए। यह जीने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन किसी को भी इस परियोजना में शामिल नहीं होना चाहिए अगर उन्हें नहीं लगता कि वे ऐसा कर सकते हैं।
4 यह जानने की जरूरत है कि मूल महान क्या है
एक बार फिर, ओरिजिनल घोस्टबस्टर्स अपनी कॉमेडी से ज्यादा हिट हुए। शैलियों के उपरोक्त अद्वितीय मिश्रण के साथ, यह सिर्फ एक मनोरंजक, अच्छी तरह से अभिनय किए गए रोम के रूप में एक सिनेमाई आइकन के रूप में अपनी स्थिति हासिल नहीं की। उस समय अप्राकृतिक थ्रिलर और विज्ञान फाई की शैलियों को पार करना लगभग दुर्लभ था (लगभग … जैसे अज्ञात धाराएँ। अज्ञात परिणामों के साथ। यदि आपको मेरा बहाव मिलता है)।
तहखाने में एक भूत के साथ एक फिल्म ने कहा होगा कि भूत एक धार्मिक व्यक्ति द्वारा या तो एक काले कपड़े में लहराता हुआ है, या एक क्रॉपी मीडियम और नाटकीय कैंडल लाइटिंग के साथ एक मेज के चारों ओर बैठकर सभी पात्रों के साथ काले कपड़े पहने हुए है। पैरानॉर्मल और कॉमेडी को मिक्स किया गया था, लेकिन शायद ही कभी विज्ञान की एक स्वस्थ खुराक टस से मस हुई थी। वास्तव में पैरानॉर्मल पर काबू पाने में विज्ञान कामयाब रहा, जिसे पहले किसी ने नहीं देखा था, और बिल विट के आकर्षण और आकर्षण के साथ प्रस्तुत किया गया था। प्यारी ऑडबॉल की अपनी वर्तमान ऊंचाइयों को चढ़ने के लिए फिल्म।
यह सब और शायद अधिक है जो रिबूट को महसूस करने की आवश्यकता है, और यह उम्मीद पहले से ही है: कि यह सिर्फ एक फॉर्मूला की नकल नहीं है, बल्कि एक घटना को फिर से बनाना है। और हाँ, यह करना बहुत मुश्किल है और हम इस रिबूट की उम्मीद नहीं कर रहे हैं कि हॉलीवुड की हर ट्रॉप को पलट दिया जाए, क्योंकि यह अश्लील होगा। लेकिन अगर कॉमेडी प्लस इनोवेशन के उस मीठे मौके के लिए इसका उद्देश्य है, तो यह बहुत बेहतर होगा, जो पूरी कास्ट को जेंडर-स्वैप करने के पीछे की विचार प्रक्रिया का हिस्सा हो सकता है।
और कैसे उनके लिए जा रहा है? अब जो तुमने जिक्र कर दिया…
3 हमें स्त्री जाति के लिए एक कारण चाहिए
यह संक्षिप्त होगा, क्योंकि विषय पर चर्चा करने के लिए ग्लास शार्क, जंग खाए नाखूनों और छोड़े गए लेगो के टुकड़े के माध्यम से नंगे पांव चलने के समान है।
तथ्य यह है कि रिबूट ने सभी महिलाओं के साथ जाने का फैसला किया है यह एक बुरी बात नहीं है। किसी ने ध्यान नहीं दिया कि मूल पंक्ति में कोई महिला नहीं थी, और एक नई निरंतरता के साथ एक नया कलाकार आता है। ऐसा हुआ, यह अभी हो रहा है और इसे बदला नहीं जा सकता है, लेकिन इसने इंटरनेट पर खुद को बहस से अलग करने से नहीं रोका है कि क्या यह "नारीवादी प्रचार", या "गलत" है, जो कास्टिंग की आलोचना करता है।
हम निश्चित रूप से उन सवालों का जवाब नहीं दे रहे हैं। लेकिन एक महत्वपूर्ण प्रश्न पूछना है
।क्यों? बस और विनम्रता से, उन्होंने यह निर्णय क्यों लिया? यही कारण है कि रिबूट हमें सीधे दिखाने की जरूरत है, बिना हमें बताए। एक कारण होने की जरूरत है, नहीं तो बहुत सारे नाराज लोग जो कह रहे हैं वह सही है। इसलिए अगर कास्ट के चारों ओर स्विच करने के पीछे एक उद्देश्य है, तो हमें यह देखने की जरूरत है कि फिल्म आखिरकार चारों ओर घूमती है और चतुराई से सम्मानपूर्वक खेली जाती है। कृप्या। धन्यवाद। टॉपिक किया।
2 शायद स्टीरियोटाइप्स पर आसानी
ओह देखो, हम अभी भी उस ग्लास / कील / लेगो फील्ड में हैं, हालांकि ट्रेलर ज्यादातर हाल की शिकायतों के लिए दोषी है। मूल घोस्टबस्टर्स ने विंस्टन ज़ेडडेमोर को टीम में शामिल किया क्योंकि (कथात्मक रूप से) उन्हें एक व्यक्ति की आवश्यकता थी। अनुपूरक सामग्री से पता चलता है कि विंस्टन मरीन्स में हुआ करता था और एक डॉक्टरेट के लिए अध्ययन किया था, न कि अपसामान्य विज्ञान के दायरे में। इस बीच, फ़िल्में उसे अवैज्ञानिक के रूप में चित्रित करती हैं, लेकिन एक स्तर के प्रमुख के साथ, किसी व्यक्ति के पास जो टेक्नोबैबल हो सकता है, उसे एक तरह से समझाया जाता है, जिससे ऐसा लगता है कि जैसे वैज्ञानिक ओवरबोर्ड जा रहे हैं और इस तरह से नहीं कि वह बेवकूफ लग रहा है। विंस्टन आम आदमी था, और उसने उसे हमारी तरह ही बनाया।
इस बीच, रिबूट ट्रेलर ने हमें लेस्ली जोन्स के पैटी टोलन, इस संस्करण के चौथे सदस्य और हर "sassy काली महिला के अवतार के रूप में दिया है: स्टीरियोटाइप जिसे तीस-सेकंड के स्क्रीन-टाइम में निचोड़ा जा सकता है। आगे जटिल मामलों में बताया गया है कि कैसे उसे चित्रित किया जा रहा है। भावनात्मक रूप से और शारीरिक रूप से चीजों को ऊपर ले जाने के लिए अशिक्षित और प्रवण के रूप में।
और एक बार फिर, यह इन विशेष क्षणों और लाइनों को बाहर निकालने के लिए आसानी से ट्रेलर की गलती हो सकती है। दरअसल, शनिवार की रात लाइव पर जोंस की बहुत (बहुत ही मजेदार) कॉमेडी में उन बहुत रूढ़ियों को तोड़ना शामिल है। उम्मीद है, फिल्म इधर-उधर लुढ़कती है और हम पैटी को देखते हैं, जैसा कि उसे होना चाहिए, हर उस महिला के कंधे पर एक समझदार सिर है, जो तकनीकी भाषा में ढलने पर अपने साथियों में राज करने में सक्षम है।
1 एक बेहतर ट्रेलर प्राप्त करें
हमने ट्रेलर के बारे में बात की है, ज्यादातर इसलिए क्योंकि यह बहुत विवाद है। ट्रेलर्स ऐसा कर सकते हैं। तो अब हमें वास्तव में जिस चीज की आवश्यकता है, वह यह है कि एक साथ थोड़ा बेहतर रखा जाए।
यह मानते हुए कि फिल्म में थप्पड़ मारने और बुद्धि के प्रयासों की तुलना में बहुत अधिक है, हमें एक ट्रेलर देखना होगा जो हमें दिखाता है कि हम वास्तव में क्या देखने जा रहे हैं। और अगर हमारे पास कुछ नया करने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं है?
खैर, यह निराशाजनक होगा। लेकिन हम स्नैप जजमेंट करने से पहले दो मिनट से अधिक खराब सिलना-एक साथ फुटेज का इंतजार करते हैं। याद रखें, 2011 की ग्रीन लैंटर्न ट्रेलरों में बहुत अच्छी लग रही थी। और फिर हमने वास्तव में फिल्म देखी।
-
आप और क्या सोचते हैं कि घोस्टबस्टर्स रिबूट को सफल होने की आवश्यकता है? हमें टिप्पणियों में बताएं…