सहयोग फिल्म उद्योग का एक अभिन्न अंग है। स्क्रीन पर हम जो कुछ भी देखते हैं वह कटिंग, संपादन और - बड़े बजट के चश्मे के लिए - एक पूरी प्रक्रिया के माध्यम से जाता है। उस सारे पैसे को इधर-उधर फेंकने के साथ, आपको लगता है कि हॉलीवुड के ब्लॉकबस्टर सबसे अच्छे किराए पर लेंगे जब उन्हें सीजीआई की आवश्यकता होगी।
फिर भी कुछ विशेष प्रभाव प्राप्त करना मुश्किल साबित होता है, तब भी जब हॉलीवुड इस पर पैसे की बाल्टी फेंकता है।
बिग बजट फिल्मों में CGI के 12 सबसे खराब उदाहरण यहां दिए गए हैं ।
12 द ट्वाइलाइट सागा: ब्रेकिंग डॉन - भाग 2 (2012) - द डिजिटल बेबी
ट्वायलेट फ्रैंचाइज़ी ने कुल मिलाकर पांच फिल्मों के दौरान 3.3 बिलियन डॉलर कमाए, जो कि अपने आप में आंसू लाने वाला है, भले ही वह सभी गलत कारणों से हो। इसलिए जब ब्रेकिंग डॉन - पार्ट 2 चारों ओर लुढ़का, तो एक फिल्म जो केवल पारदर्शी और अविश्वसनीय रूप से सफल कैश-ग्रैब के कारण अस्तित्व में थी, आपको उम्मीद होगी कि यह कम से कम बहुत अच्छी लग रही थी। और यह किया! या बल्कि, यह खराब नहीं था, सिवाय सीजीआई दानव-स्पॉन को छोड़कर जो कि रेनेस्मी होना चाहिए था।
यह कैसे हुआ यह अपने आप में एक बैक-द-सीन दृश्यों के योग्य होना है; वहाँ एक स्पष्ट रूप से कोई बहाना नहीं है एक बहु मिलियन डॉलर के मताधिकार के लिए एक बच्चा / बच्चा यह बुरी तरह से चित्रित करने के लिए। माना जाता है कि दुनिया में सबसे खूबसूरत बच्चे का चेहरा अंत में नब्बे के दशक के अंत से एक प्लेस्टेशन कट-सीन की तरह लग रहा था। मामलों को बदतर बनाने के लिए, इस बच्चे के आस-पास से गुजरने वाले लोगों के आस-पास पूरे दृश्य बनाए जाते हैं और यह घोषित किया जाता है कि खराब-प्रच्छन्न उत्परिवर्ती शेपशीटर होने के अपराध के लिए इसे अलाव पर चककर देने के बजाय इसे कैसे सही और परिपूर्ण बनाया जाए।
देखो, हम समझते हैं
।
असली शिशुओं के साथ काम करना मुश्किल होता है, और यह मूल गुड़िया विकल्प की तुलना में कम से कम बेहतर था, कलाकारों द्वारा "चकस्मी" का नाम रखने के बाद उन्हें इस चीज को पकड़ना पड़ा। फिर भी, ऐसा नहीं है कि हमने पहले कभी बच्चे को स्क्रीन पर नहीं देखा है। याद रखें कि लैब्रिंथ ने 80 के दशक की फिल्म तकनीकों का किस तरह इस्तेमाल किया था ताकि हमें यकीन हो सके कि स्क्रीन पर एक वास्तविक बच्चा था? 30 साल बाद, यह एक समस्या नहीं होनी चाहिए।
11 मैट्रिक्स रीलोडेड (2003) - द बर्ली ब्रावल
विभिन्न स्रोतों से सहमत हैं कि दुनिया में किसी एक समय में केवल एक ह्यूगो वीविंग है, इसलिए जब मैट्रिक्स मैट्रिक्स को एजेंट स्मिथ को खुद को एक सेना में गुणा करना पड़ा, तो दृश्यों को अनुकरण करने के लिए विभिन्न चालें चलनी पड़ीं। बॉडी डबल्स, कैमरा शॉट्स, स्मार्ट स्प्लिट स्क्रीन
।
फिल्म में सभी हैं। लेकिन जब नव और स्मिथ सेना के बीच प्रतिष्ठित लड़ाई को फिल्माने का समय आया, तो यह तय किया गया कि रबर सीजीआई जाने का रास्ता था।
लड़ाई सीधे इसे खेलना शुरू कर देती है, ज्यादातर तार काम और चतुर कोरियोग्राफी पर निर्भर करती है; हालांकि, जब नियो ने पोल खोले तो हालात बदतर हो गए। इस बिंदु से लगभग पूरी लड़ाई बहुत स्पष्ट सीजी में बदल जाती है क्योंकि पात्र खुद के कार्टून संस्करण बन जाते हैं और पूरी बात थप्पड़ की तरह महसूस होने लगती है। दी गई, स्क्रीन पर जो कुछ हो रहा है, वह बहुत ही भयानक है - हम एक धातु के खंभे के साथ बुराई ह्यूगो वेविंग्स के एक अतिमानवीय मार्शल आर्टिस्ट अंकुश लगाने वाले अंक को नहीं कहने जा रहे हैं - लेकिन मानव से डिजिटल आंदोलन में संक्रमण अत्यधिक परेशान कर रहा है
।
खासकर जब लड़ाई का पहला आधा हिस्सा इतनी अच्छी तरह से किया गया था। जब हमें अमेरिकी सिनेमा में देखे जाने वाले कुछ बेहतरीन कोरियोग्राफ किए गए झगड़े का इलाज किया गया है, तो स्क्रीन पर हर कोई अचानक बोबलेहेड गुड़िया में बदल जाता है और सभी गलत तरीकों से यादगार बन जाता है।
10 द हॉबिट: बैटल ऑफ़ द फाइव आर्मीज़ (2014) - क्राउड इफेक्ट्स
लॉर्ड ऑफ द रिंग्स त्रयी को व्यावहारिक प्रभाव और अच्छी तरह से रखा CGI का उपयोग करके मध्य-पृथ्वी की दुनिया में लाने के लिए सार्वभौमिक रूप से प्रशंसा की गई थी, जो फिल्मों के रिलीज होने के लगभग पंद्रह साल बाद प्रबंधन करती है। फिर हॉबिट ट्राइलॉजी के साथ आया, और यह बहुत स्पष्ट था कि हम इससे बहुत अधिक नहीं मिल रहे थे।
व्यावहारिक प्रभाव शिल्पियों को सोर्स करने से लेकर सामग्रियों के लिए पैसे देने तक के प्रयासों में भारी मात्रा में लगते हैं, इसलिए यह समझ में आता है कि पीटर जैक्सन पहले प्रयास से समाप्त हो गए थे और चाहते थे कि चीजें जल्दी हो जाएं। इन सबसे ऊपर, स्मॉग के चरित्र को उनके सभी कंबरबैचियन महिमा में शानदार ढंग से जीवंत होने के लिए सराहना मिली। पांच सेनाओं की लड़ाई इस प्रकार थी जहां पूरा मामला टूट गया, संभवतः कहानी के कृत्रिम विस्तार का एक पक्ष-प्रभाव था। लड़ाई सीजीआई-भारी थी, जिसके परिणामस्वरूप अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट डिजिटल सेनाओं, खराब-मिश्रित पृष्ठभूमि और दर्शकों के पक्ष में विसर्जन की कमी के कारण।
इनमें से सबसे संदिग्ध निस्संदेह गिरने वाले पत्थर के कदमों के साथ बंधे हुए लेगोला के बहुत ही दुर्भावनापूर्ण (हालांकि प्रफुल्लित करने वाला) दृश्य है, जैसे सुपर मारियो ब्रदर्स ने उससे पहले किया है। हम एक धनुष पर फायरिंग करते हुए एक ढाल पर सीढ़ियों से नीचे उतरते हुए उसे हंसने में सक्षम हो सकते हैं - कम से कम व्यावहारिक प्रभाव का इस्तेमाल जानबूझकर कामुक प्रदर्शन करने के लिए किया गया था - लेकिन गरिमामय एलेवन राजकुमार को एक विशिष्ट, धीमी गति वाले डिजिटल शेख़ी में बदल दिया गया फिगर थोड़ा बहुत था। और यह एक फिल्म में है जिसमें एक पोशाक में एक चोर-चोर के साथ भयानक मौत के दृश्य शामिल हैं।
9 विश्व युद्ध जेड (2013) - रबड़ की लाश
विश्व युद्ध Z वह नहीं हो सकता था जो हर कोई उम्मीद कर रहा था, लेकिन यह अभी भी अपने दम पर एक अच्छी हॉरर-थ्रिलर के रूप में खड़ा है जिसमें से कुछ सबसे तेज लाश को कभी फिल्म में डाल दिया गया है ("जूमबी", जैसा कि उन्होंने कहीं और नाम दिया है) और वह एक दृश्य जो आपको बर्फ-ठंडी पेप्सी के लिए तरसता है, बस एक मरे हुए भीड़ से दुनिया को बचाने के तनाव को दूर करने के लिए। या एक करीबी मृत भीड़।
जबकि सरपट मारने वाली लाश को अभी भी एक गंभीर खतरे के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, वे बड़ी संख्या में, सभी अति-फ्लॉपी सीजीआई के खाते में एनिमेटेड होने पर अपने डराने वाले कारक को खो देते हैं। यहां तक कि फिल्म के लघु पूर्वावलोकन भी मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन दुश्मनों को एक दूसरे पर ट्रिपिंग करने की दीवारों को दिखाते हैं और इस तरह से भीड़ में बेकार हो जाते हैं जैसे वे प्लास्टिसिन से बने होते हैं। चूंकि फिल्म में इस तरह की काफी चीजें शामिल हैं, तो आपको लगता है कि कुछ यथार्थवादी मानव भौतिकी प्राथमिकताओं की सूची में उच्च स्थान पर होगी। इसके बजाय, हमें प्ले-आटा सेना मिली।
इस दृश्य में उन्हें एक-दूसरे के ऊपर थिरकते हुए दिखाया गया है, इस प्रकार एक चिरकारी मानव पिरामिड बनाया गया है जो यरूशलेम की दीवारों को तोड़ने का प्रबंधन करता है, अपना अधिकांश प्रभाव इस बात से खो देता है कि यह कितना बेतुका लगता है कि उन्हें पानी की तरह बहता हुआ और अपने आप को एक तरह से निर्माण करते हुए देखता है मानव शरीर कभी नहीं ढेर, जब तक कि गुरुत्वाकर्षण ही ब्रेक पर था। यह काफी संभव है कि सीजीआई का सारा पैसा ब्रैड पिट के स्कार्फ कलेक्शन पर खर्च किया गया था- जो कि ठीक है, क्योंकि वह कुछ बहुत अच्छे स्कार्फ पहनते हैं- लेकिन जब आपके हाथों पर एक ज़ोंबी थ्रिलर होता है, तो कुछ को वास्तव में लाश को भयानक बनाने में जाना पड़ता है।
8 जबड़े 3-डी (1983) - जबड़े
जबड़े की फ्रेंचाइजी टाइटुलर शार्क के बिना कुछ भी नहीं है- यह नाम में है। पहली फिल्म से शार्क बनाने के लिए तकनीकों का एक संयोजन का उपयोग किया गया था, जो कि सबसे प्रसिद्ध एनिमेट्रोनिक शार्क सिर है। के लिए जॉज़ 3 डी, शार्क एक CGI उन्नयन, जो कहना है कि यह एक Windows 98 स्क्रीनसेवर की गुणवत्ता के लिए डाउनग्रेड किया गया था मिल गया।
झटके और खौफ के रूप में देखें कि अभिनेता खुद भी झटके और खौफ के साथ एक शार्क पर प्रतिक्रिया करते हैं, जो एक ही स्थान पर मौजूद नहीं लगती है, अकेले स्क्रीन के माध्यम से चूमते हैं और दर्शकों को काट लेते हैं। जब यह 2016 है और 3-डी नौटंकी वास्तव में कभी नहीं पकड़ी गई है, तो आप शायद कल्पना कर सकते हैं कि जब 1983 में उन्होंने इसे एक फिल्म का मुख्य केंद्र बनाने की कोशिश की थी। यह विचार दर्शकों को उस आतंक का हिस्सा महसूस कराने के लिए था जो जबड़े दुनिया भर में beachgoers में बुराइयों। अंतिम परिणाम कुछ ऐसा था जिसने दर्शकों को सभी उपद्रव के बारे में भ्रमित कर दिया। कभी-कभी, व्यावहारिक प्रभाव वास्तव में जाने का तरीका होता है।
7 द ममी: ड्रैगन सम्राट का मकबरा (2008) - CGI सेना
आपको द ममी याद हो सकती है, पुरातात्विक महाकाव्य जिसने कुछ समय पहले हॉलीवुड को माना था कि राक्षस फिल्में एक अच्छा विचार थीं। इसने खुद को सीक्वल बनाने के लिए काफी अच्छा किया, जिसका शीर्षक था द मम्मी रिटर्न्स, जिसमें 100% ड्वेन जॉनसन थे। जब उन्होंने अपना स्वयं का स्पिनऑफ़ प्राप्त किया, तो श्रृंखला द ममी: टॉम्ब ऑफ़ द ड्रैगन सम्राट के साथ जारी रही । तेजी से लंबे उपशीर्षक के साथ अधिकांश सीक्वल के रूप में, यह मूल की बारीकियों को पकड़ने के लिए काफी प्रबंधन नहीं करता था।
विशेष प्रभाव वांछित होने के लिए कुछ छोड़ दिया, खासकर जब से यह 2008 था और सीजीआई सेनाओं को बहुत कुछ किया गया था, इससे बहुत बेहतर। प्रमुख युद्ध के दृश्य में ब्रेंडन फ्रेजर और प्रेम रुचि है जो न केवल एक खराब ग्रीन-स्क्रीन पृष्ठभूमि के माध्यम से ठोकर खा रही है, बल्कि क्लोन उपकरण का उपयोग करके एक झटकेदार पूर्ववत सेना भी प्रतीत होती है। फिल्म के विभिन्न जानवरों ने प्रतिक्रिया के लिए बहुत कुछ प्रेरित नहीं किया है, यति और हाइड्र्स के साथ जो कि द ओकारिना ऑफ टाइम में सामना किए जाने पर सिर्फ भयानक होगा, लेकिन यहां बहुत अधिक नहीं है।
फिर, फिल्म की सीजी विफलता को बहुत कठोर रूप से नहीं आंका जा सकता है, यह देखते हुए कि कैसे श्रृंखला ने निराला प्राचीन रिजिंक पर अपनी प्रतिष्ठा का निर्माण किया। एक बार जब आप समझते हैं कि, आप शायद यह स्वीकार कर सकते हैं कि जेट ली गरीब सीजीआई कंकाल के एक क्षेत्र के माध्यम से सवारी कर रहा है और इसके बारे में बहुत अधिक नहीं सोचता है।
6 हल्क (2003) - द हल्क, मॉन्स्टर डॉग्स
मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स से पहले
।
कुछ झूठी शुरुआत हुई। आंग ली का हल्क कुल नुकसान नहीं था, लेकिन इसमें अत्यधिक तिरछी दिशा और कुछ घटिया सीजीआई के उदाहरण थे, जो शायद यह दर्शाते थे कि उद्योग सिर्फ एक विशाल हरे राग राक्षस को चेतन करने के लिए तैयार नहीं था।
हल्क को वास्तव में किसी भी सामान्य मानव द्वारा प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि उसे जीवन में लाने के लिए सीजी के एक मीट्रिक टन की आवश्यकता थी। यह काम नहीं किया, कम से कम अभी तक नहीं के रूप में हास्य के प्रशंसकों चिंतित थे। अविश्वसनीय प्रयास के बावजूद उनकी रचना में डाला गया, हल्क ने अपनी त्वचा के साथ लगभग निर्दोष और किसी भी प्रकार की बनावट के बिना हरे रंग की एक अजीब छाया को समाप्त कर दिया। हालाँकि, हम उन्हें इनक्रेडिबल हल्क में पहला शॉट होने के लिए माफ कर सकते हैं, सुपरहीरो के फ्लिक के साथ जो अभी तक उनके स्ट्रगल को हिट नहीं कर रहा है।
माफी के लायक कम सीजीआई सुपर-डॉग हैं। हालांकि यह काफी बुरा था कि वे फिल्म में थे, वे किसी भी तरह से खारिज कर दिया बचाव रेंजरों खलनायक की तरह लग रही थी, साथ ही व्यंग्यात्मक रूप से विचित्र विशेषताओं और भयानक रूप से पुराने आंदोलन एनिमेशन। हल्क के जीवन और मृत्यु संघर्ष को गंभीरता से लेना मुश्किल है, जब वह एक विक्षिप्त उत्परिवर्ती पुडल द्वारा फाड़ा जा रहा है जो पृथ्वी पर किसी भी प्राणी की तरह नहीं चलता है।
5 डाय अनदर डे (2002) - ग्लेशियर सर्फिंग
मरो एक और दिन बिल्कुल एक बॉन्ड पसंदीदा नहीं है। 007 ने अपने करियर के दौरान कुछ मिसफायर किए हैं, लेकिन कई ऐसे नहीं हैं जो प्रशंसकों को इस सिद्धांत के साथ पेश करते हैं कि यह पूरी तरह से एक ड्रग-एडेड मतिभ्रम था।
फिल्म को बड़े पैमाने पर, एक्शन से भरे सेट-टुकड़ों से भरा गया है, जो आंशिक रूप से बताती है कि सीजीआई का बजट इतना अविश्वसनीय रूप से पतला क्यों था। बॉन्ड के ग्लेशियर सर्फिंग के रूप में भयानक होने का क्षण आता है और प्रतीत होता है कि पूरी दुनिया एक भयानक हरे रंग की स्क्रीन प्रभाव में बदल जाती है। स्कोर एक क्रैसेन्डो से मेल खाता है जो विजुअल्स मेल नहीं खाते हैं, और कई दर्शक स्क्रीन पर स्क्विंटिंग छोड़ देते हैं क्योंकि उन्हें आश्चर्य होता है कि यह संभवतः एक गंभीर प्रयास कैसे हो सकता है। पानी के प्रभाव में कमी है, जबकि बॉन्ड खुद मौजूदा फुटेज के ऊपर तब तक लटके हुए हैं जब तक कि वह एक बहुत स्पष्ट सेट पर नहीं उतरता।
फिल्म के बाकी हिस्से बेहतर नहीं हैं, अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट हरी स्क्रीन प्रभाव और घटती भौतिकी के साथ (हमने अदृश्य कार का उल्लेख नहीं किया है)। एक श्रृंखला में अक्सर अपने अविश्वसनीय स्टंट-काम के लिए सराहना की जाती है, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि उन्हें रिबूट करने की आवश्यकता महसूस हुई। हालाँकि, पियर्स ब्रॉसनन के लिए प्रॉप्स, जो आप बता सकते हैं कि वह पूरी चीज़ बेचने की पूरी कोशिश कर रहा है।
4 वैन हेल्सिंग (2004) - बिग-माउथेड वैम्पायर
इस सूची में बहुत सारी फिल्मों के विपरीत, वैन हेलसिंग ने वास्तव में कुछ अच्छे विशेष प्रभाव डाले, जहां यह गिना गया। एक्शन सीन ज्यादातर अच्छी तरह से बहते थे, और राक्षस बहुत जर्जर नहीं थे। दुर्भाग्य से, वे असफलताओं को तुलना से भी बदतर बनाते हैं।
निर्देशक को स्पष्ट रूप से वास्तव में बड़े मुंह दिखाने के साथ किसी प्रकार का जुनून था, क्योंकि यह पूरी फिल्म में एक विषय बन जाता है। पिशाच खुद बुरे नहीं दिखते हैं, लेकिन जब भी उन्हें अपनी आक्रामकता दिखानी होती है, तो हमें एक अजीब, रबड़ का छोटा सा काम मिलता है, जो दिखता है कि माइक्रोसॉफ्ट पेंट के इस्तेमाल से उनके जबड़े बड़े हो गए थे और उनके सिर गुब्बारे की तरह फुदकने लगे थे। सुविधा देना।
हेलसिंग का वेयरवोल्फ परिवर्तन भी वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देता है, जैसा कि हम उसकी त्वचा को देखते हैं
।
गिरो, जैसे कि वह किसी तरह का मानव वेयरवोल्फ अंडा था जिसे शेलिंग की आवश्यकता थी। यह शर्म की बात है, एक मोटे तौर पर किए गए परिवर्तन के बावजूद, वेयरवोल्फ (और जैसा कि उल्लेख किया गया है, अन्य प्रभावों का एक बहुत) अच्छी तरह से गाया जाता है। क्या फिल्म में अभिनय काफी हद तक समान है और कुछ हद तक विवादास्पद भी है। लेकिन हे, यह एक राक्षस फिल्म है।
3 एक्स-मेन ऑरिजिंस: वूल्वरिन (2009) - वूल्वरिन के पंजे
एक ऐसी श्रृंखला के लिए जिसे तेजी से विचित्र उत्परिवर्ती शक्तियों के ढेरों को चेतन करना था, एक्स-मेन त्रयी ने इसे बहुत अच्छा किया। निश्चित रूप से, जीन ग्रे के फीनिक्स के आसपास कुछ सुनहरी लपटें अच्छी रही होंगी, लेकिन फिर भी
।
वह गोल्डन गेट ब्रिज का दृश्य। पर्याप्त कथन।
यह एक्स-मेन ऑरिजिंस में क्या हुआ : वूल्वरिन और भी अधिक परेशान करता है, साथ ही व्यावहारिक प्रभावों के लिए एक ठोस तर्क भी। जब लोगान के पंजे में हड्डी होती है, तो वे बहुत अच्छे लगते हैं। फिर हम उस कुख्यात दृश्य की ओर बढ़ते हैं जिसमें वह अपने धातु के पंजे को हटा देता है, और प्रभाव काफी समय बाद दशकों तक दिखता है। वास्तव में पर्दे के पीछे जो हुआ, वह शायद इसकी अपनी विशेषता के योग्य है, लेकिन उन्हें देखने के लिए एक-दूसरे को उछलते हुए देखना लगभग आपराधिक लगता है जब यह एक त्रयी के बाद आया जहां पंजे वास्तव में अच्छे दिखते थे। अगर आपको वूल्वरिन के बारे में एक फिल्म में लगता है कि वे पंजे पर विशेष ध्यान देंगे
।
तुम बहुत गलत थे
इसके अलावा ध्यान दें कि पैट्रिक स्टीवर्ट की अलौकिक घाटी साइबरनेटिक क्लोन है, जो अंत में उत्परिवर्ती बच्चों को लेने के लिए प्रकट होता है और आम तौर पर दर्शकों में वास्तविक बच्चों को एक चेहरे के साथ डरता है जो उसके सिर पर काफी बैठ नहीं सकते हैं। एक बार फिर से, द लास्ट स्टैंड में यह डी-एजिंग प्रभाव पहले किया गया था, इसलिए वास्तव में वे इस बहुत बुरे विकल्प के साथ क्यों गए, यह एक पूर्ण रहस्य है। जब तक कि आप किसी भी तरह के बैक-टू-सीन फीचर्स को नहीं देखते हैं, उस स्थिति में
।
शायद अभी भी एक रहस्य है।
2 शानदार फोर (2015) - ए लॉट ऑफ़ थिंग्स
2015 का फैंटास्टिक फोर श्रेड्स के लिए फाड़ा गया (लाक्षणिक रूप से), मौत के मुंह में धकेल दिया गया और आम तौर पर उस बिंदु तक पहुंच गया, जहां यह लगभग प्रयास के लायक नहीं है। वैसे भी, यहाँ उस के कुछ और है।
सब कुछ की तरह, फिल्म में CGI कई क्षेत्रों में अधूरा है। शॉट्स की स्थापना दानेदार और केवल आधा किया जाता है, जबकि ग्रह शून्य पूरी तरह से हरी स्क्रीन है और यह वास्तव में दिखाता है। अगर वे बैक्सटर बिल्डिंग को शॉट लुक देने की कोशिश कर रहे थे तो विजुअल इफेक्ट्स टीम को प्रॉप्स दिखते थे, जैसे कि यह किसी कार्टून से सही लिया गया हो, लेकिन शायद यह उद्देश्य नहीं था।
अक्षरों को डिजिटल रूप से सम्मिलित किए जाने के साथ, उनके उपलब्ध न होने के कारण भी पुनर्वसन को स्पष्ट किया जाता है, उनके विभिन्न शक्तियों पर घटिया प्रभाव काम करते हैं (विशेष रूप से मानव मशाल की लपटों को शॉट्स के बीच में बुझाने और दूर करने की आदत है) और एक सीजी बंदर जो आपको बनाता है काश वे सिर्फ एक असली जानवर का इस्तेमाल करते। शायद कुत्ता। एक प्यारा कुत्ता।
विशेष उल्लेख रीड रिचर्ड्स के लिए एक भेस में अपना चेहरा खींच रहा है; यह 2005 के संस्करण में बहुत बुरी तरह से किया गया था, सोचा कि कम से कम उनके पास इस बहाने है कि यह एक दशक पहले था और दृश्य को गंभीरता से लेने का मतलब नहीं था। २०१५ एक ऐसा साल है जिसमें किसी भी वास्तविक अभिनेता का चेहरा, एक लाइव-एक्शन फिल्म में, कभी भी एक डिजिटल राक्षसी के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, जैसा कि हमने यहां देखा। वे शायद वास्तविक, ईमानदार-से-अच्छाई के आटे का उपयोग करके बेहतर प्रभाव प्रस्तुत कर सकते थे।
1 स्टार वार्स स्पेशल एडिशन - अनावश्यक परिवर्तन
70 के दशक के उत्तरार्ध में स्टार वॉर्स को 80 के दशक के अंत में बनाया गया था। अकेले सीजीआई के संदर्भ में इसे सबसे अधिक आलोचना से अयोग्य ठहराया जाना चाहिए, क्योंकि इसके कई प्रभाव व्यावहारिक थे, और उद्योग अभी भी एक भागदौड़ में था। यह एक शानदार उपलब्धि थी, और इसे आज भी याद किया जाता है।
और फिर यह बर्बाद हो गया। की तरह। बहुत से विशेष विशेष संस्करणों ने इस बात पर भयंकर बहस छेड़ दी कि क्या जॉर्ज लुकास को वापस जाने और पहले से ही ठीक लगने वाले बदलाव को बदलने का अधिकार था या नहीं
।
लेकिन इस बात से कोई इनकार नहीं करता कि उसके कई बदलाव बदतर थे। दृश्य सभी जगह सीजी परिवर्धन के साथ अचानक भीड़ थे, कभी-कभी पूरे फ्रेम को अवरुद्ध कर देते थे और खुद को धुनना असंभव बना देते थे। जहां कुछ बदलाव किए गए थे, उनकी सराहना की गई, लेकिन फैंटेसी की राय से लग रहा था कि यह कुछ ऐसा तय कर रहा है जो टूटा नहीं था। यहां तक कि जब सीजी अच्छी तरह से किया गया था, तो यह स्क्रीन पर जो कुछ भी हो रहा था उससे आगे प्रकाश वर्ष था और इस तरह से और भी अधिक गलत तरीके से महसूस करने में कामयाब रहा।
विशेष रूप से नोट जबा द हुत की एक नई आशा से नया दृश्य है, जिसके दौरान हान किसी तरह से डिजिटल निर्माण के आसपास तैरता है, जब वह पीछे से पार करता है, कुछ हान सोलो आमतौर पर ऐसा करने में सक्षम नहीं होता है। दूसरा "जेडी रॉक्स" दृश्य है, जिसने जेबा के महल में वेशभूषा वाले गायक को एक जोड़ी के रूप में बदल दिया, जो स्पष्ट रूप से स्पष्ट CGI घृणा की जोड़ी है। सिर्फ एक आकर्षक बैकग्राउंड नंबर होने के बजाय, दर्शक को उनमें से दो को केंद्र में ले जाते हुए, कैमरे के ठीक सामने परेड करते हुए और आम तौर पर दृश्य में बाकी सब चीजों के साथ बेमेल लग रहा है।
लेकिन कम से कम बोबा फेट अब सही आवाज है। एक गैपिंग प्लॉट होल भरा गया है।
-
और भयानक सीजीआई के और अधिक उदाहरण हमने याद किए? हमें एक टिप्पणी छोड़ दो!