पिक्सर एनीमेशन स्टूडियो (या संक्षेप में पिक्सर) सिनेमाई उत्कृष्टता का एक नाम है। फिल्मों में अपनी पहली शुरुआत के साथ, वे पहली पूर्ण लंबाई वाली कंप्यूटर एनिमेटेड फीचर फिल्म (टॉय स्टोरी) का निर्माण करके इतिहास बनाने वाले गेट से बाहर आए। तब से उनकी फिल्में नियमित रूप से दर्शकों और आलोचकों दोनों द्वारा समान रूप से सार्वभौमिक प्रशंसा के साथ मिली हैं। पिक्सर के बिना, डिजिटल रूप से एनिमेटेड फिल्मों का परिदृश्य पहचानने योग्य नहीं होगा और दुनिया के पास निश्चित रूप से गुणवत्ता सीजीआई फिल्मों की बहुतायत नहीं होगी जो आज है। तकनीकी और कलात्मक दोनों दृष्टियों से, उद्योग में स्टूडियो की विरासत हमेशा के लिए सिमट गई है।
किसी भी प्रकार की फिल्म बनाने के लिए काम की एक कड़ी राशि की आवश्यकता होती है, लेकिन अक्सर यह डिजिटली एनिमेटेड फिल्म बनाने के लिए आवश्यक समय और प्रयास की तुलना में अधिक समय तक ताल देता है। पिक्सर के शुरुआती दिनों के लिए, इस काम को इस तथ्य के साथ भी संयोजित किया गया था कि वे अप्रयुक्त प्रौद्योगिकी में दबंग थे और अपनी तरह की पहली फिल्म बनाकर एक बड़ा जोखिम उठा रहे थे। सौभाग्य से, यह कड़ी मेहनत बॉक्स ऑफिस रिटर्न और रेव रिव्यू दोनों में भुगतान करती है।
पिक्सर उत्पादन में देखभाल और ध्यान देने के बावजूद, गलतियाँ अंतिम उत्पाद में अपना रास्ता बनाती हैं। आमतौर पर वे संपादन में सरल त्रुटियां होती हैं जो हर फिल्म में दिखाई देती हैं (उदाहरण के लिए हर शॉट में अलग-अलग स्थानों में होने वाली वस्तुएं, उदाहरण के लिए)। हालांकि, ऐसे अन्य गफ़्स हैं जो एक आश्चर्यचकित करते हैं कि "किसी ने इसे कैसे नहीं पकड़ा?"।
यहाँ 16 माइंड-ब्लोइंग मिस्टेक्स हैं जिन्हें आप पिक्सर फिल्मों में पूरी तरह से याद करते हैं।
16 टॉय स्टोरी 2 - वास्तव में आप एक प्रीस्कूल टॉय हैं
टॉय स्टोरी 2 में, मिस्टर पोटैटो हेड कहते हैं, "हम पूर्वस्कूली खिलौने नहीं हैं … हम पढ़ सकते हैं" जब खिलौने अल के टॉय बार्न तक पहुंचते हैं और स्लिंकी समूह को घोषणा करते हैं कि स्थान बंद है। श्री पोटैटो हेड का कहना है कि केवल एक समस्या है, वह वास्तव में एक पूर्वस्कूली खिलौना है।
श्रृंखला की पहली फिल्म में, अनुकूलन योग्य खिलौना आलू का उल्लेख है कि वह Playskool नामक कंपनी से आता है। कंपनी की एक त्वरित खोज से पता चलेगा कि उनका मुख्य ध्यान शिशुओं और पूर्वस्कूली आयु वर्ग के बच्चों के लिए खिलौने हैं।
जब आप औसत बच्चा वास्तव में पसंद करते हैं, तो श्रीमान आलू के सिर का टुकड़ा थोड़ा उपयुक्त है। ज्यादातर बच्चे जो उम्र में अक्सर बड़े दिखाई देते हैं और पढ़ना एक सामान्य मील का पत्थर है, वे यह साबित करने के लिए संदर्भित करते हैं कि वे अब बच्चे नहीं हैं।
15 निमो खोजना - मार्लिन मार्लेना होना चाहिए
निमो को फाइंडिंग में अल्बर्ट ब्रूक्स का प्रदर्शन, जो कि टिट्युलर कैरेक्टर का पिता है, अंडरवाटर एडवेंचर के बेहतरीन हिस्सों में से एक है। लेकिन अगर पिक्सर ने उचित क्लाउनफ़िश जीवविज्ञान का पालन किया होता, तो ब्रूक्स को चिंतित पिता को आवाज़ देने का मौका नहीं मिला होता।
वास्तव में, क्लाउनफ़िश हिर्मैप्रोडिटिक होते हैं, जिनमें से अधिकांश अपने जीवन में एक बिंदु पर पुरुष और महिला राज्यों से गुजरते हैं। उनमें से सभी पुरुष पैदा हुए हैं, लेकिन कुछ महिलाएं प्रजनन के क्रम में परिपक्व होने पर बदल जाती हैं। जब मार्लिन की पत्नी को शुरुआती दृश्य में मार दिया गया था, तो उसे एक महिला क्लॉन्फ़िश बनने के लिए अपना सेक्स बदलना चाहिए था।
एक पिता और पुत्र गतिशील ने निमो की कहानी को खोजने के लिए एक अतिरिक्त परत जोड़ी हो सकती है, लेकिन इसने कई क्लोफ़िश फ़िल्मगो के लिए अविश्वास के निलंबन को भी चकनाचूर कर दिया।
14 मॉन्स्टर यूनिवर्सिटी - कब तक जेक और सुली एक दूसरे को जानते हैं?
अधिक प्रतिष्ठित पिक्सर फिल्मों में से एक प्रीक्वल, मॉन्स्टर यूनीविस्टी ने विक्टर सुलिवन और माइक वाज़ोव्स्की के संबंधों की शुरुआत का विवरण दिया है। यह एकेडमी अवार्ड के लिए नामांकित नहीं होने के लिए स्टूडियो द्वारा केवल कुछ फिल्मों में से एक है। हो सकता है कि इसकी वजह यह है कि पूरी कहानी पर आधारित निरंतरता त्रुटि है।
राक्षसों में। इंक सुलिवन ने अपने सबसे अच्छे दोस्त का उल्लेख किया है कि वह चौथी कक्षा के बाद से अपने अच्छे लगने से ईर्ष्या कर रहा है, फिर भी इसके प्रीक्वल में पहली बार दो दोस्त मिलते हैं। अगर कॉलेज तक दोनों एक-दूसरे को नहीं जानते, तो माइक इतने समय तक कैसे ईर्ष्या कर सकते थे?
जलसेक दानव विश्वविद्यालय की कहानी की शक्ति को बर्बाद नहीं करता है, लेकिन यह हमेशा माइक के विशाल नेत्रगोलक की तरह, नोटिस करने वाले किसी भी व्यक्ति को घूरता रहेगा।
13 एक बग का जीवन - नर मच्छर का खून नहीं पीना
एक बग का जीवन सफल फिल्मों के प्रतीत होने वाली अटूट लकीर में दूसरा है जिसे श्रद्धेय एनीमेशन स्टूडियो ने निर्मित किया है। यह डीवीडी पर रिलीज़ होने वाली पहली पूरी तरह से एनिमेटेड एनिमेटेड फिल्म होने के लिए भी जानी जाती है। यह मच्छरों को सही ढंग से चित्रित करने के लिए नहीं जाना जाता है, हर किसी का पसंदीदा रक्त चूसने वाले कीड़े हैं।
फिल्म की शुरुआत के करीब, फ्लिक एक बार में जाता है और एक मच्छर में भाग जाता है, जो एक शाब्दिक खूनी मेरी के लिए बारटेंडर से पूछता है, बस दृश्य में प्रदर्शित कई बग सजाओं में से एक है। मच्छर स्पष्ट रूप से एक आदमी है, लेकिन नर मच्छर (या मैन्स्किटो) रक्त नहीं पीते हैं। केवल मादाएं ऐसा करती हैं, क्योंकि यह उन्हें अंडे बनाने के लिए आवश्यक प्रोटीन देता है।
पिक्सर ने सिनेमा के इतिहास में पहले नशे में मादा मच्छर को चित्रित करके जमीन को तोड़ा जा सकता था, उन्होंने गाग में थोड़ा और शोध किया था।
12 राक्षस, इंक - लीडरबोर्ड पर रान्डेल का नाम
मॉन्स्टर्स, इंक के साथ बच्चे उन प्राणियों के साथ हंसने और सहानुभूति रखने में सक्षम थे जो अपने सबसे बुरे भय और बुरे सपने के साथ नियमित रूप से जुड़े थे। मुख्य पात्र सभी अपने जीवित बच्चों को डराते हैं, जिनकी चीखों का उपयोग वे जिस दुनिया में रहते हैं, उस शक्ति को करने के लिए किया जाता है। यह दैनिक दिनचर्या इस सूची में अगली गलती को उजागर करती है।
जब राक्षस अपने डराने वाले कर्तव्यों के बारे में जाते हैं, तो प्रत्येक चरित्र ऊर्जा की मात्रा बच्चों की चीख से प्राप्त होती है, एक स्कोरबोर्ड पर लंबा होता है। बोर्ड के सभी राक्षसों को उनके अंतिम नामों से संदर्भित किया जाता है, एक को छोड़कर। किसी कारण से, खलनायक रान्डेल बोग्स को उनके पहले नाम से सूचीबद्ध किया गया है।
फिल्म में रान्डेल के अंतिम नाम का उल्लेख किया गया है, इसलिए इसे केवल फिल्म निर्माताओं द्वारा निरीक्षण के रूप में देखा जा सकता है।
11 इनक्रेडिबल्स - वायलेट्स हेयर
चौदह वर्षों के बाद और अन्य अत्यधिक सम्मानित सुपरहीरो फिल्मों की बहुतायत के साथ, द इनक्रेडिबल्स अभी भी शैली में सर्वश्रेष्ठ में से एक के रूप में खड़ा है। प्रत्येक पात्र के पास जितनी योग्यताएँ होती हैं, उतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं कि वह परिवार के लिए महत्वपूर्ण हो, लेकिन फिर भी वे निहारना एक अच्छा तमाशा हैं। एक शक्ति जो कभी संदर्भित नहीं होती है लेकिन फिर भी फिल्म में मौजूद है लगता है कि वायलेट के जादू के बाल हैं।
फिल्म के दौरान, मिस्टर इनक्रेडिबल और इलास्टीगलर के बाल भाग की बेटी कई बार स्थान बदलती है। उसकी शक्तियों में बल के क्षेत्र बनाने और अदृश्य होने, और उसके बालों को नहीं बदलने की आवश्यकता है। कुछ ने अनुमान लगाया है कि प्रतीत होता है कि यादृच्छिक परिवर्तन एक कलात्मक पसंद है जो कैमरा कोणों पर आधारित है।
इनक्रेडिबल्स 2 को इस जून में रिलीज़ करने के साथ, पिक्सर अभी भी वायलेट के बालों के साथ वही गलती करेगा?
10 कारें - बिजली McQueen गिनती नहीं कर सकते
कार सबसे भयानक फिल्म हो सकती है अगर कोई अपने ब्रह्मांड के निहितार्थ के बारे में बहुत सोचता है। यह दुनिया कैसे मौजूद है? क्या लोग एक बार यहां रहते थे? यदि हां, तो वे विलुप्त कैसे हो गए? और कारों का एक समाज इतना उन्नत कैसे हो गया अगर उनमें से कुछ भी मुश्किल से गिन सकते हैं?
फिल्म की शुरुआत लाइटनिंग मैकक्वीन द्वारा एक सुलूक से होती है जहां वह कहता है "एक विजेता, बयालीस हारने वाले।" इसके तुरंत बाद रेस शुरू होती है और रेस ट्रैक पर तैंतालीस कारें नहीं हैं, बल्कि छत्तीस हैं।
यदि कारों के ब्रह्मांड में एथलीट हमारे एथलेटिक स्टीरियोटाइप की तरह हैं, तो यह संभावना के दायरे से बाहर नहीं है कि लाइटनिंग मैकक्वीन वास्तव में गिनती करना नहीं जानता है। हालांकि, वास्तविक विश्व फिल्म एनिमेटरों को बेहद बुनियादी गणित जानने की उम्मीद है।
9 WALL-E - कम स्थान पर कॉम्पैक्ट कूड़ेदान
पर्यावरण और उपभोक्तावाद के बारे में अपने मजबूत संदेशों के साथ, WALL-E पहली पिक्सर फिल्मों में से एक थी, जिसके विषय परिवार और प्रियजनों के साथ संबंधों से परे थे। हालांकि, एक मजबूत दोस्ती का विकास अभी भी साजिश के मूल में है। प्लॉट के लिए जो चीज केंद्रीय नहीं है, वह कचरा जमा करने की यथार्थवादी समझ है।
टिट्युलर रोबोट का मुख्य कार्य अपने सभी कचरे की दुनिया को साफ कर रहा है। कई दृश्यों में WALL-E को अपने शरीर में कचरा इकट्ठा करते हुए और कॉम्पैक्ट क्यूब्स की शूटिंग करते हुए दिखाया गया है। एकमात्र मुद्दा यह है कि क्यूब्स ढीले मलबे के समान मात्रा हैं। कचरे के सभी जमा होने के बाद, यह पहले की तुलना में बहुत छोटा लेकिन बहुत अधिक घना होना चाहिए।
WALL-E भी स्टूडियो की पहली साइंस फिक्शन फिल्म थी, इस विस्तार के साथ मॉनिकर के फिक्शन पक्ष पर अधिक गिरावट आई।
8 अप - एनाक्रोनोस्टिक सायरन
यूपी के खुलने से सबसे ज्यादा पत्थर दिल वाले फिल्म देखने वालों को पानी मिल सकता है। यह पहली मुलाकात से अंतिम जीवन तक के सच्चे प्रेम को पूरी तरह से सात मिनट में पूरी तरह से पकड़ लेता है। दुर्भाग्य से, एम्बुलेंस सायरन के ऐतिहासिक ज्ञान वाले किसी व्यक्ति ने फिल्म में केवल कुछ मिनटों के लिए उन्हें बर्बाद कर दिया था।
जब कार्ल और ऐली पहली बार बच्चों के रूप में एक परित्यक्त घर में मिलते हैं, तो कार्ल गलती से उसकी बांह तोड़ देता है। उसे लेने वाली एम्बुलेंस एक विद्युत सायरन का उपयोग करती है, लेकिन जब तक दृश्य सेट नहीं किया जाता है तब तक इनका आविष्कार नहीं किया गया था। चूंकि वे 1930 के दशक में बच्चे थे, इसलिए एम्बुलेंस को एक यांत्रिक जलपरी का उपयोग करना चाहिए, क्योंकि 1960 तक विद्युत का उपयोग नहीं किया गया था।
उम्मीद है कि सायरन इतिहासकार अंधाधुंध अतीत को देखने और फिल्म के बाकी हिस्सों का आनंद लेने में सक्षम थे।
7 टॉय स्टोरी 3 - ब्रिटेन स्पैनिश में धाराप्रवाह नहीं है
क्रिसमस के दिन 2013 में, यूके में परिवारों को टॉय स्टोरी 3 के पहले टेलीविज़न प्रसारण का इलाज किया गया था।
BBC1, जिस नेटवर्क ने वुडी, बज़ और क्रू के तीसरे साहसिक प्रसारण को प्रसारित किया, उसे स्क्रीन पर सबटाइटल रखने के लिए उपेक्षित किया गया जब बज़ लाइटियर स्पैनिश बोल रहा था। फिल्म का महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं होने पर, इसने कुछ बच्चों और माता-पिता को आश्चर्य में अपने सिर को खरोंच कर छोड़ दिया होगा।
सौभाग्य से BBC1 ने गलती की हवा पकड़ी और बाद में फिल्म के प्रदर्शन में सबटाइटल शामिल थे। ब्राइट साइड पर, यूके के निवास के लिए, जो स्पैनिश में धाराप्रवाह हैं, केवल कैप्शन की कमी ने उन्हें फिल्म की दुनिया में तल्लीन कर दिया।
6 बहादुर - समय यात्रा भोजन और वस्त्र
ब्रेव के विवादों का एक उचित हिस्सा था, जब पहली बार बड़े परदे से टकराया, आरोपों से कि पिक्सर ने डिज्नी को पूरी तरह से बदल कर बदल दिया था, जो कि मुख्य पात्र की गुड़िया को बदल दिया गया था। हालांकि, इन सभी कहानियों ने जनता को फिल्म के पीछे पड़ी वास्तविक साजिश से अलग कर दिया - समय यात्रा कोर्सेट और आलू।
बहादुर की कहानी दसवीं शताब्दी के दौरान प्राचीन स्कॉटलैंड में सेट की गई है। एक भाग में प्रिंसेस मेरिडा को एक कोर्सेट पहनाया जा रहा है और कई दृश्यों में पात्रों को आलू पर दावत देते देखा जा सकता है, दोनों सोलहवीं शताब्दी तक स्कॉटलैंड के पास कहीं भी नहीं थे।
क्या ये फिल्म निर्माताओं द्वारा एक निरीक्षण है या आलू और कोर्सेट के बीच कुछ भयावह है? सबसे निश्चित रूप से पूर्व।
5 टॉय स्टोरी - श्री आलू हेड की आइब्रो
पिक्सर की फीचर लेंथ डेब्यू में दिखाए गए खिलौनों में से मिस्टर पोटैटो हेड सबसे प्रतिष्ठित है। यह एक बच्चे की रचनात्मकता को सक्षम बनाता है, लेकिन साथ ही यह एक आसानी से समझ में आने वाली अवधारणा भी है। हालांकि, उनके चरित्र का एक पहलू रहस्य में डूबा रहता है - उनकी भौहें।
तीन फिल्मों के दौरान, ऐसे क्षण आए हैं जहां चरित्र के सभी उपांगों ने अपने प्लास्टिक आलू के शरीर को छोड़ दिया है। जब ऐसा होता है, तो दर्शक छिद्रों को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं जहां विभिन्न भागों को डाला जा सकता है। एकमात्र स्थान जहां छेद नहीं देखे जा सकते हैं, जहां उसकी भौहें हैं।
यह इस सवाल का जवाब देता है कि अगर कोई छेद नहीं है तो उसकी भौंहों को कैसे हटाया जा सकता है और फिर से लगाया जा सकता है? टॉय स्टोरी 4 वर्तमान में 2019 में रिलीज होने वाली है, इसलिए शायद दर्शकों के जवाब भी होंगे, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि यह सिर्फ एक गलती है।
4 खोज डोरी - विशालकाय व्यंग्य प्रकाश नहीं कर सकता
स्टूडियो के काम के लिए सबसे अधिक श्रद्धेय नहीं है, फिर भी फाइंडिंग डॉरी बेतहाशा दर्शकों का मनोरंजन करने में कामयाब रहे। यह काफी पहले से ही पूरी तरह से अलग करने के लिए पर्याप्त नहीं है और एक ही जमीन के बहुत treads। समुद्र के रहने के लिए दुख की बात है, अपने पूर्ववर्ती की तरह, सटीक समुद्री जीव विज्ञान पर ध्यान देने की कमी भी है।
फिल्म में, एक रोमांचक पीछा अनुक्रम है जहां डोरी, मार्लिन और नेमो का विशाल दस्ते द्वारा पीछा किया जा रहा है। तना हुआ प्राणी आत्म-रोशनी के माध्यम से तिकड़ी के लिए खुद को प्रकट करता है। असली विशाल स्क्वीड ऐसा करने में असमर्थ हैं।
जबकि पहली फिल्म क्लाउनफ़िश के लिए बर्बाद हो गई है, ऐसा लगता है कि इसके सीक्वल को भी यथार्थवाद की अनदेखी के लिए विशाल स्क्वीड द्वारा आनंद नहीं लिया जा सकता है। क्या अब कोई समुद्री जीव उन फिल्मों का आनंद ले सकता है?
3 कारें 2 - खराब तिथियाँ
2011 की कार्स 2 को अक्सर स्टूडियो की फिल्मों में सबसे कमजोर माना जाता है। लेकिन पिक्सार की तरह एक वंशावली के साथ, सबसे खराब अभी भी बहुत शानदार है। हो सकता है कि यह इसलिए है क्योंकि अन्य एनिमेटेड फिल्मों को विस्तार और सटीकता पर उतना ही ध्यान नहीं दिया गया है, जैसा कि यह अगला गफ दिखाएगा।
अंत क्रेडिट के दौरान एक अखबार की कतरन से पता चलता है कि पात्रों में से एक, मैटर को मंगलवार 15 जुलाई, 2011 को नाइट की उपाधि दी गई थी। दिन जल्दी या चार दिन देर से। 15 जुलाई, 2011 वास्तव में शुक्रवार था।
कार्स की दुनिया हमारी तुलना में काफी अलग है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे एक अलग कैलेंडर का उपयोग करते हैं या सप्ताह के दिनों की गिनती करते हैं और अलग तरीके से।
2 निमो खोजना - जेली फिश इलेक्ट्रिक नहीं है
दो पूर्व प्रविष्टियों ने ध्यान दिया है कि पिक्सर ने मछली के जीव विज्ञान पर सटीक ध्यान दिया है। दुर्भाग्य से जेलिफ़िश के लिए, वे भी अपनी प्रजातियों के अवास्तविक चित्रण से परेशान हुए बिना फिल्म का आनंद नहीं ले सकते।
फिल्म के एक दृश्य में डोरी और मर्लिन जेलिफ़िश के झुंड में फंसते हैं। जब वे अपना रास्ता खोज लेते हैं, तो दो मछलियाँ होश खो बैठती हैं। हर बार जब वे डगमगाते हैं तो आप एक झपकी की आवाज सुन सकते हैं जैसे कि वे इलेक्ट्रोक्यूटेड हो। जेलिफ़िश डंक, वास्तविक जीवन में, थोड़ी सी भी इलेक्ट्रिक नहीं हैं।
पिक्सर को उन प्रजातियों के बारे में सावधान रहना चाहिए जो वे परेशान हैं। क्लाउनफ़िश और स्क्विड शायद ही कभी मनुष्यों के निकटता में आते हैं, लेकिन जेलिफ़िश समुद्र तटों के पास रहते हैं और वेगेंस को सक्रिय कर सकते हैं यदि यह मासूमियत उन्हें काफी परेशान करती है।
एक खिलौना कहानी 2 - एक SNES पर 3 डी Videogames?
टॉय स्टोरी 2 का निर्माण असंभव को पूरा करने के बारे में एक प्रेरणादायक कहानी है। पिक्सर ने योजना बनाई चरणों से लेकर नौ महीनों तक आश्चर्यजनक रूप से फिल्म को बनाया, जबकि एक औसत रूप से एनिमेटेड फिल्म कई साल की सावधानीपूर्वक योजना और निर्माण का काम करती है। यह सबसे अधिक संभावना है कि उन्होंने गेमिंग कंसोल के छोटे विस्तार पर काम किया है और 3 डी ग्राफिक्स नहीं रखता है।
फिल्म रेक्स से शुरू होकर बज़ लाइटियर वीडियोगेम निभाती है। जब वह अंततः विफल हो जाता है और कैमरा उसे परेशान होता हुआ दिखाता है, तो दर्शक देख सकते हैं कि वह SNES नियंत्रक पर खेल रहा है। एसएनईएस 3 डी ग्राफिक्स को प्रस्तुत करने में असमर्थ था, फिर भी गेम रेक्स खेल 3 डी में स्पष्ट रूप से है और बज़ एक तीन आयामी वातावरण में घूम रहा है।
चूंकि फिल्म 1999 में रिलीज़ हुई थी, इसलिए रेक्स एन 64 या प्ले स्टेशन पर क्यों नहीं चल सका?
-
क्या इन फिल्मों में कोई अन्य मनमुटाव वाली गलतियाँ हैं? हमें बताएं कि क्या टिप्पणी है?