जबकि कोई भी जानबूझकर एक बुरी फिल्म नहीं बनाता है, यह हमेशा होता है। यहां तक कि महान रॉबर्ट डी नीरो और अल पैचीनो, ऑस्कर के साथ और उनके नाम के लिए अन्य प्रशंसाओं के साथ, एक धर्मी मार के भय के आगे घुटने टेक दिए। कुछ अभिनेता सुसंगत रन पोस्ट करने में सक्षम होते हैं, जो बताते हैं कि वे खेल में सबसे ऊपर क्यों हैं, लेकिन हर कोई अपने करियर में किसी न किसी समय पर दो या एक स्टिंकर होने वाला है। यह आपके लिए औसत का नियम है।
कुछ भाग्यशाली हैं कि उनके बम उन्हें पूरी तरह से ट्रैक से दूर नहीं भेजते हैं और अस्पष्टता की गहराई में भेजते हैं। हेल, यहां तक कि बेन एफ्लेक वापस उछलने में सक्षम था, क्योंकि गिगली ने उसे एक राष्ट्रीय पंचिंग बैग में बदल दिया और मैथ्यू मैककोनाघी ने औसत दर्जे के रोम-कॉम के वर्षों के बाद अकादमी पुरस्कार जीता। लेकिन उन लोगों के बारे में क्या है जो एक फिल्म के लिए साइन करते हैं, उन्हें लगता है कि वे बहुत अच्छा करेंगे, केवल अपने करियर को देखने के बाद जल्द ही एक डरावना पड़ाव पर आते हैं?
यहां स्क्रीन रैंट की 5 फिल्में हैं जिन्हें मार दिया गया है ।
6 क्लोनों का हमला - हेडन क्रिस्टेंसन
एपिसोड I और एपिसोड II में अनकिन स्काईवॉकर के बीच महत्वपूर्ण उम्र के अंतर के कारण, जॉर्ज लुकास को प्रीक्वेल ट्रिलॉजी की दूसरी किस्त के लिए भूमिका को फिर से पाना था। वह रिश्तेदार अज्ञात हेडन क्रिस्टेंसन पर बस गए, जो नाटक लाइफ में एक हाउस के रूप में प्रशंसित मोड़ पर आ रहे थे (जिसके लिए उन्होंने अन्य पुरस्कारों की मान्यता के बीच गोल्डन ग्लोब नामांकन प्राप्त किया)। क्रिस्टेंसन ने उस समय सोचा होगा कि अंतिम दो प्रीक्वलों से उन्हें जो व्यापक प्रसार प्राप्त होगा, उसने उन्हें स्ट्रैटोस्फियर में लॉन्च किया होगा, लेकिन वह स्टार वार्स विद्या (जो कुछ कह रहा है) में सबसे अधिक संशोधित आंकड़ों में से एक बन गया।
हालाँकि इस बात पर कुछ बहस है कि क्या क्रिस्टेंसन की अभिनय क्षमता या खराब जॉर्ज लुकास-लिखित संवाद ने उन्हें नीचे खींच लिया था, लेकिन इस भूमिका को निभाने वाले महान छायाकार को दूर करने में सक्षम नहीं थे। इसके लायक क्या है, क्रिस्टेनसेन ने बिखरती ग्लास (जिसके लिए लास पालमास फिल्म फेस्टिवल में उन्होंने सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का पुरस्कार जीता) जैसी छोटी फिल्मों में अपने काम के लिए सकारात्मक समीक्षा करने में सफल रहे, लेकिन उन्हें वास्तव में मुख्यधारा के उत्पादन पर भरोसा नहीं था (के साथ) रेत के बारे में उनकी शिकायत के बाद के वर्षों में जम्पर का अपवाद)। उनका करियर वादा से भरा हुआ था, इसलिए किसी को आश्चर्य होता है कि लियोनार्डो डिकैप्रियो के (आपने सही पढ़ा) पदयात्रा का अनुसरण किया तो क्या हो सकता था और मौका मिलते ही अनाकिन भाग को ठुकरा दिया।
5 शो गर्ल - एलिजाबेथ बर्कले
एलिजाबेथ बर्कले ने अपनी छवि को जेसी स्पैनो के रूप में किशोर कॉमेडी से सेव बाय बेल से छीना, जब वह पॉल वेरोहेन के कामुक नाटक में मुख्य भूमिका में थीं। फिल्म ने इस तथ्य के कारण बहुत मुख्यधारा का ध्यान आकर्षित किया कि यह अमेरिकी सिनेमाघरों में व्यापक रिलीज प्राप्त करने के लिए एनसी -17 का पहला (और अब तक का) उत्पादन था। वरोहोवेन ने अपने अन्य सेक्सी थ्रिलर बेसिक इंस्टिंक्ट के साथ शेरोन स्टोन को स्टारडम तक पहुंचने में सफलतापूर्वक मदद करने के बाद, आशा की थी कि यह एक ऐसी ही हिट हो और बर्कले को सिनेमाई बुरी लड़की के रूप में स्थापित करे। दुर्भाग्य से, यह एक भारी आपदा थी।
रेट्रोस्पेक्ट में, कुछ दृश्य शो गर्ल को व्यंग्य के रूप में पसंद करते हैं, और फिल्म ने एक पंथ का अधिग्रहण किया है, लेकिन इसके रिलीज के समय, फिल्म को अब तक की सबसे खराब फिल्मों में से एक माना गया था। तत्कालीन रिकॉर्ड सात रज़ीज़ जीतकर, फिल्म ने अपने बेस्वाद विषय के बावजूद "बेस्वाद" और एक गैर-सेक्सी झटका के लिए महत्वपूर्ण उपहास अर्जित किया। यहां तक कि अगर यह वाक्यांश "इतना बुरा है, यह अच्छा है," पैदा हुआ, तो सामान्य स्क्रिप्ट और लकड़ी का अभिनय बहुतों की नजरों में नहीं बचा सका, क्योंकि इसके पापों को नजरअंदाज करना बहुत अच्छा था। इन सबसे ऊपर, शो गर्लस ने घरेलू स्तर पर $ 20.3 मिलियन की सकल कमाई की, इससे पहले कि वास्तव में शुरू होने से पहले, बर्कले के फिल्मी करियर को समाप्त कर दिया, क्योंकि उसने वर्षों में कुछ भी नोट (कुछ टीवी गेस्ट स्पॉट बचाने के लिए) नहीं किया है।
4 बोट ट्रिप - क्यूबा गुडिंग, जूनियर।
जैरी मैग्यूयर, गुडिंग, जूनियर में उद्दाम और ऊर्जावान विस्तृत रिसीवर रॉड टिडवेल के अपने चित्रण के कारण, सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता की जीत के बाद दुनिया के शीर्ष पर था। दर्शकों को निश्चित रूप से यह याद करने के लिए कि उनके पास फिल्मकार ने उन्हें क्यों स्वीकार किया, यह बताने के लिए उनकी शानदार स्वीकृति भाषण याद है और अभी तक सबसे अच्छा लग रहा था। और थोड़ी देर के लिए, गुडिंग, जूनियर कुछ हिट के साथ एक साथ तार करने में सक्षम था, ऑस्कर की महिमा के बाद अस गुड अस इट्स गेट्स जैसी फिल्मों में दिखाई दिया। लेकिन फिर नाव ट्रिप हुआ और चीजें कभी एक जैसी नहीं रहीं।
एक एकल क्रूज पर एक दोस्त से मिलने की उम्मीद कर रहे एक आदमी के बारे में एक "रोमांटिक कॉमेडी", फिल्म गुडिंग के जेरी रॉबिन्सन को जानबूझकर ट्रैवल एजेंट द्वारा एक समलैंगिक क्रूज पर बुक करने के लिए देखती है। बहुत से "हास्य" जेरी और उनके दोस्त निक (होरेटो सैंज) से आए थे, जो जहाज के नृत्य प्रशिक्षक के करीब जाने के लिए समलैंगिक पुरुष होने का नाटक कर रहे थे, जिसके कारण होमोफोबिया और उन आरोपों का आरोप लगाया गया था जो कई रूढ़िवादिता को गले लगाते थे। । कहानी में जेरी के "आर्क" के बावजूद, परियोजना निश्चित रूप से उतनी प्रगतिशील नहीं थी जितनी कि कोई उम्मीद कर सकता था। अंत में, बोट ट्रिप को एक फिल्म की किशोर आपदा के रूप में देखा गया जो कई मायनों में आक्रामक थी - कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका उन्मुखीकरण क्या है।
3 आई नो हू किल्ड मी - लिंडसे लोहान
हिट मीन गर्ल्स में अभिनय करने के बाद, लोहान हॉलीवुड में सबसे हॉट लग रहे थे। एक हॉरर / थ्रिलर को दोहरी भूमिका (जुड़वाँ की एक जोड़ी) में छोड़ना, जो संभावित रूप से उसे अपनी सीमा तक ले जा सकता था, कलात्मक रूप से उसके उदय में अगला तार्किक कदम प्रतीत होता था। हालाँकि, जिस परियोजना को उन्होंने चुना था वह आई-जान हू किल्ड मी थी, जो कि रेजीज़ की संख्या के रिकॉर्ड को तोड़ने में सफल रही, जिसमें जीत भी शामिल थी, जिसमें असली जिंजर: सबसे खराब बहाना एक डरावनी फिल्म भी शामिल है। उसने तब से एक बड़ी मोशन पिक्चर नहीं देखी है।
मोहक और रोमांचक नाटक का एक टुकड़ा होने के बजाय, आई नो हू किल्ड मी की आलोचना एक हास्यास्पद साजिश होने के लिए की गई थी जो निश्चित रूप से संदिग्ध नहीं थी और दर्शकों की रुचि बनाए रखने के लिए संघर्ष करती थी। कमजोर पटकथा और अभिनय के प्रदर्शन के अलावा, निर्देशक क्रिस सिवर्सटन की फिल्म निर्माण तकनीक ने कई आलोचकों को आकर्षित किया। एक कचरा और कैंपस बी-फिल्म थ्रिलर के रूप में इसे खेलने के बजाय, उन्होंने कुछ गंभीर कलात्मक उत्कर्षों के साथ कार्यवाही को इंजेक्ट करने की कोशिश की, जिसने केवल मामलों को बदतर बना दिया। स्लीज़ी और अक्षम, मुझे पता है कि किसने मुझे मार डाला एक दिखावा करने वाला गड़बड़ था जिसने लोहान को "वैध" अभिनेत्री होने का मौका बर्बाद कर दिया।
2 द लव गुरु - माइक मायर्स
सैटरडे नाइट लाइव एलम और कई यादगार कॉमेडी (सबसे प्रसिद्ध ऑस्टिन पॉवर्स) के स्टार, माइक मायर्स ने दर्शकों को दशकों तक हंसाया है। लेकिन यहां तक कि वह एक खराब स्क्रिप्ट चुनने के लिए प्रतिरक्षा नहीं है। 2008 में, उन्होंने द लव गुरु नामक एक छोटी सी परियोजना को शीर्षक दिया, जो कि एक महत्वपूर्ण और वाणिज्यिक बम बन गया ($ 62 मिलियन बजट पर दुनिया भर में $ 40.8 मिलियन) जिसने अश्लीलता को लुप्त होती में भेजा। क्वेंटिन टारनटिनो के Inglourious Basterds में थोड़ा सा कैमियो बचाने के लिए और 2010 में श्रेक के लिए अच्छी तरह से वापसी करने के बाद, वह वर्षों से एक फिल्म में भी दिखाई नहीं दिया।
विवाद का सबसे बड़ा बिंदु निस्संदेह फिल्म में हिंदू संस्कृति का चित्रण था। मायर्स को अमेरिकन के रूप में भारतीय गुरुओं द्वारा उभारा गया, इस फिल्म पर सांस्कृतिक रूप से असंवेदनशील होने का आरोप लगाया गया, क्योंकि इसके "हास्य" को भारतीय बोली और धार्मिक विश्वासों पर मज़ाक उड़ाया गया था। आम तौर पर, यह एक फिल्म के लिए मौत की सजा के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन लव गुरु को मैला और दोहराव वाले सकल-आउट गैग्स के संग्रह से और भी बदतर बना दिया गया था, जिसके कारण कई लोग फिल्म को एक भद्दा और भद्दा अनुभव कहते थे, जो बहुत अश्लील था एक वास्तविक कॉमेडी माना जाता है। कुछ ने यह भी सोचा कि क्या वे फिर कभी किसी फिल्म में हँसेंगे। यह वह भयानक था।
1 निष्कर्ष
जैसा कि हमने शीर्ष पर कहा था, हर अभिनेता हर हाल में एक खराब फिल्म बनाएगा, लेकिन फिल्मकार जनता को इस बात पर जज करता है कि उन्हें फिल्म जेल में बंद किया जाए या फिर वसूली की जाए। भले ही यहां के सभी अभिनेताओं ने ऐसी चीजें की हैं जिनसे उन्हें प्रशंसा और प्रशंसकों की प्राप्ति हुई है, यहां प्रस्तुत किए गए अपराधों को उन्हें दूसरा मौका देने के लिए बहुत अच्छा माना गया। कभी-कभी, एक फिल्म वास्तव में खराब हो सकती है।
हमेशा की तरह, यह सूची सर्व-समावेशी नहीं है, इसलिए नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपने कुछ "पसंदीदा" कैरियर-हत्या फिल्मों को साझा करना सुनिश्चित करें!