हॉलीवुड के स्टूडियो हमेशा ऑस्कर की रात और यहां तक कि फिल्मों कि पदार्थ से अधिक शैली में सबसे महत्वपूर्ण अभ्यास कर रहे हैं की एक छोटी सी नग्न नग्न आदमी की मूर्तियों को प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं कि बस करने का एक मौका है। २०११ के ऑस्कर नामांकन की घोषणा २५ जनवरी तक नहीं की जाएगी, लेकिन एकेडमी ने अपने संभावित उम्मीदवारों की सूची को कम कर दिया है ताकि वह आंख-मिचौनी दृश्य एफ / एक्स के लिए पुरस्कार जीत सकें।
सात फिल्में - ऐलिस इन वंडरलैंड, हैरी पॉटर एंड द डेथली हैलोज़: पार्ट 1, इसके बाद, इंसेप्शन, आयरन मैन 2, स्कॉट पिलग्रिम बनाम द वर्ल्ड, और टीआरओएन: लिगेसी - अभी भी अपने प्रभाव के लिए काम करने की कोशिश कर रहे हैं। । चाहे जो भी अंततः नामांकित और / या जीत हो, यह सवाल उठता है - 2010 में रिलीज हुई कौन सी फिल्म वास्तव में सर्वश्रेष्ठ व्यावहारिक और डिजिटल प्रभाव का दावा करती है?
हालांकि ऑस्कर अंतिम साधन होने से दूर है, यह निर्धारित करने के लिए कि किसी विशेष वर्ष में कौन सी फिल्म सबसे अच्छा अभिनय / लिखित / निर्देशित / आदि थी। सिनेमेफाइल्स मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन इसका आनंद तब ले सकते हैं जब वे जिस फिल्म से प्यार करते थे या प्रशंसा करते हैं वह पहचानी जाती है। ध्वनि संपादन या मिश्रण जैसे तकनीकी गुण मुख्य रूप से वास्तविक फिल्म निर्माताओं के लिए रुचि रखते हैं, जो वास्तव में उन प्रक्रियाओं में जाने वाले प्रयास की सराहना कर सकते हैं - जैसा कि उस फिल्म को देखना मुख्य रूप से एक दृश्य माध्यम है, बहुत ज्यादा हर कोई फिल्म के बारे में एक राय से चलता है दृश्य एफ / एक्स के कैलिबर।
परियोजनाओं को अवतार या पिछले साल का TRON पसंद है: लिगेसी निश्चित रूप से 3 डी दृश्यों की सीमाओं को आगे बढ़ाने और मोशन-कैप्चर तकनीक के उपयोग से असामान्य पात्रों को जीवन में लाने के लिए पहचाने जाने योग्य है। लेकिन एफ / एक्स हैं (या बल्कि होना चाहिए) एक फिल्म की कथा की सेवा करने के लिए है और खुद पर इतना ध्यान नहीं देना चाहिए, बल्कि दर्शकों के लिए देखने के अनुभव को बढ़ाता है। इस बात पर यकीन है कि इसके बाद भी इस साल को नामांकित किया जाना है, क्योंकि कंप्यूटर इमेजरी का उपयोग आफ्टरलाइफ की चमक पैदा करने या 2004 के हिंद महासागर के भूकंप और इसके परिणामस्वरूप सुनामी उत्पन्न करने के लिए किया जाता है (नीचे देखें) अत्यधिक आकर्षक नहीं हैं और ध्यान आकर्षित नहीं करते हैं। फिल्म के बाकी हिस्सों से दूर।
CGI की बनावट और रंग भ्रम पैदा करने में मदद करता है कि कंप्यूटर-एनिमेटेड वर्ण, वाहन और पृष्ठभूमि वास्तव में "वास्तविक" हैं। प्रत्येक बाद की हैरी पॉटर फिल्म लाइव-एक्शन सेटिंग्स और बढ़ती सफलता के साथ लोगों के साथ डिजिटल वस्तुओं और प्राणियों को एकीकृत करने में कामयाब रही, लेकिन एलिस इन वंडरलैंड में अंडरलैंड के काल्पनिक निवासियों (उस बयान को समझने की कोशिश न करें) और धात्विक सूट और आयरन मैन 2 में प्रदर्शन पर तकनीकी उपकरण "वास्तविक" दिखने के करीब आए क्योंकि सीजीआई का कोई भी बिटकॉइन पहले नहीं है।
व्यावहारिक एफ / एक्स के साथ स्लिक एनिमेटेड दृश्यों को जोड़ने के मामले में वायरवर्क और मांस-और-रक्त अभिनेताओं को स्टंट करते हुए दिखाया गया है, स्कॉट पिलग्रिम बनाम द वर्ल्ड एंड इनसेप्शन में एक्शन सीक्वेंस वास्तव में केक लेते हैं। स्कॉट पिलग्रिम ने जानबूझकर ध्वनि प्रभाव ग्राफिक्स और वीडियो गेम से प्रेरित लड़ाई दृश्यों के उपयोग के माध्यम से एक गैर-यथार्थवादी लेकिन अत्यधिक शैलीगत सौंदर्य के लिए निशाना बनाया, जबकि इंसेप्शन ने सीजीआई के दृश्यों को एक पूरे शहर की तरह जोड़ दिया, जो टॉपसी-ट्यूरे होटल जैसी घटनाओं के साथ खुद को तह कर रहा था। हॉलवे लड़ाई इतनी सहजता से होती है कि यह बताना लगभग असंभव हो जाता है कि वास्तविक क्या है और क्या नहीं - जो कि क्रिस्टोफर नोलन की फिल्म के कथानक को देखते हुए सभी अधिक उपयुक्त है।
TRON: लिगेसी और स्कॉट पिलग्रिम दोनों में प्रभावशाली आई कैंडी और रंगीन एफ / एक्स का भार है, लेकिन इंसेप्शन सभी को लगता है लेकिन 27 फरवरी को बेस्ट विजुअल इफेक्ट्स ऑस्कर के साथ चलने की गारंटी है - और केवल इसलिए नहीं क्योंकि यह सबसे अधिक समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्म है अकादमी की शॉर्टलिस्ट। एक अपेक्षित विकल्प जो एक विवादास्पद से दूर हो सकता है।
2010 में रिलीज़ हुई फिल्म क्या आपको लगता है कि वास्तव में सबसे अच्छा दृश्य एफ / एक्स था?