चींटी-आदमी और ततैया के लिए अवधारणा कला एक अजीब दृश्य को उजागर करती है, जिसमें एक नहीं, बल्कि दो विशालकाय-पुरुष होते हैं। "जाइंट-मैन" अवधारणा को कैप्टन अमेरिका में पेश किया गया था: गृहयुद्ध, हवाई अड्डे की लड़ाई के नाटक और पैमाने को बढ़ाने का एक स्मार्ट तरीका। उस बिंदु तक, पाइम पार्टिकल्स का उपयोग केवल चीजों को नीचे की ओर सिकोड़ने के लिए किया गया था, और फिर उन्हें उनके उचित आकार में पुनर्स्थापित करना था। हालांकि, उस मोड़ ने एक नया विचार पेश किया; यह चीजें सिकुड़ने के बजाय बढ़ सकती हैं।
चींटी-आदमी और ततैया ने बताया कि Pym ने पहले इस दृष्टिकोण के साथ प्रयोग किया था। वह "गोलियत" नामक एक परियोजना का हिस्सा थे, जिसमें उन्होंने डॉ। बिल फोस्टर के साथ काम किया था। आकार में बढ़ने का अनुभव मानव शरीर पर वास्तविक दबाव डालने के लिए प्रकट होता है, और फोस्टर केवल 21 फीट तक स्केल करने में सक्षम था। इसके विपरीत, स्कॉट लैंग 65 फीट तक पहुंचने में सफल रहा।
लेकिन ऐसा लगता है कि चींटी-आदमी और ततैया में लगभग एक और विशालकाय आदमी था - जिसका आकार लैंग के बराबर था। द आर्ट ऑफ एंट-मैन एंड द वास्प में शामिल अवधारणा कला में एक दृश्य शामिल है जिसमें एक विशालकाय-आदमी गिर रहा है, संभवतः आकार-परिवर्तन के तनाव के तहत ढह रहा है। सौभाग्य से गोल्डन गेट ब्रिज के लिए, एक और विशालकाय आदमी उसे पकड़ने के लिए हाथ पर है।
टू जाइंट-मेन देखने के लिए यहां क्लिक करें
दूसरा जायंट-मैन कौन है?
बेशक, छवि एक स्पष्ट सवाल उठाती है: बस दूसरा विशालकाय आदमी कौन है? वास्तव में दो संभावनाएं हैं। पहला स्वयं हांक Pym है। सब के बाद, पहला चींटी मैन था, इसलिए शायद कुछ बिंदु पर मार्वल ने स्कॉट और हांक टीम के साथी विशाल-पुरुषों के रूप में टीम बनाने के विचार के साथ खेला। यदि हां, तो यह शायद सबसे अच्छा है कि उन्होंने इस विचार को खोद लिया; Ant-Man में, Pym ने खुलासा किया कि वह वर्षों के दौरान आकार बदलने के लिए एक कीमत चुकाता था, और वह Pym कणों के संपर्क में आने से चिंतित था। जबकि हैंक अपने प्यारे जेनेट के लिए खुद को पॉम पार्टिकल्स में उजागर करने से ज्यादा खुश होंगे, यह संदेह है कि वह स्कॉट के लिए भी ऐसा ही करेंगे।
दूसरी संभावना यह है कि मार्वल वास्तव में बिल फोस्टर को गोलियत में बदलने के विचार के साथ तैयार किया गया था। यद्यपि फोस्टर तकनीकी रूप से एंट-मैन एंड वास्प में एक विरोधी था, वह एक अनिच्छुक और अनिच्छुक व्यक्ति था, और कोई संदेह नहीं कि फोस्टर ने स्कॉट को पुल में दुर्घटनाग्रस्त होने से रोकने के लिए हस्तक्षेप किया होगा जब वह आकार-परिवर्तन के तनाव के तहत ढह गया था। यदि यह वास्तव में बिल फोस्टर है, तो यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि वह स्कॉट के आकार के बराबर है।
यह कहना असंभव है कि इनमें से कौन सच है। छवि को लगभग यादृच्छिक रूप से पुस्तक में डाला गया है, जिसमें कोई भी पाठ नहीं है ताकि इसे समझाया जा सके। ऐसा लगता है कि यह अवधारणा कला का एक प्रारंभिक टुकड़ा था, जिसे कमीशन किया गया था जबकि स्क्रिप्ट अभी भी अपने शुरुआती चरण में थी। फिर भी, यह चींटी-आदमी और ततैया के शुरुआती संस्करणों में एक आकर्षक झलक देता है।