ब्रिटिश फिल्म संस्थान ने #IAmNotYourVillain अभियान के साथ गठबंधन किया है, यह घोषणा करते हुए कि यह अब खलनायक के साथ फिल्मों का समर्थन नहीं करेगा। फिल्मों में खलनायकी के लिए चेहरे के निशान कुछ छोटे हो गए हैं - फ्रेडी क्रुगर से हीथ लेजर के जोकर से लेकर द लॉयन किंग के निशान तक - लेकिन यूके के चैरिटी चेंजिंग फेसेस फिल्म उद्योग में दिखाई देने वाले दागों और उनके नकारात्मक संघों को रोकने के लिए प्रयास कर रहे हैं।
बीएफआई ब्रिटिश निर्मित फिल्मों को समर्थन और वित्त पोषित करने के लिए समर्पित संगठन है, और ब्रिटिश फिल्म निर्माताओं और स्टूडियो द्वारा फिल्मों को हर साल एक निश्चित राशि आवंटित की जाती है। हाल ही में BFI- वित्त पोषित फिल्मों में ज़ोंबी ड्रामा शामिल है। गर्ल विद ऑल द गिफ्ट्स, क्राइम फिल्म ट्रिस्पैस अगेंस्ट अस, और ग्रिटिक रोमांस गॉड्स ओन कंट्री। इस तरह की फिल्मों को देखते हुए कि बीएफआई आमतौर पर फंड करता है, दाग-धब्बे वाले खलनायकों के साथ फिल्मों का समर्थन नहीं करने का निर्णय वास्तव में फंडिंग आवंटन को प्रभावित नहीं करेगा (वे आमतौर पर बॉन्ड फिल्मों, एक्शन ब्लॉकबस्टर्स और सुपरहीरो फिल्मों में कम पाए जाते हैं- बजट नाटक), लेकिन एक प्रतीकात्मक इशारे के रूप में भी इसके लायक है।
चेंजिंग फ़ेस की स्थापना 1992 में डॉ। जेम्स पार्ट्रिज द्वारा की गई थी, और यह उन बच्चों और वयस्कों के लिए सहायता प्रदान करता है, जिनके चेहरे, हाथों और शरीर में वेधनीय अंतर होते हैं, जो उन्हें सामाजिक कलंक भेदभाव का कारण बनाते हैं। चैरिटी ने तर्क दिया है कि चेहरे के दागों का इस्तेमाल यह संकेत देने के लिए किया जाता है कि फिल्मों में पात्र बुरे होते हैं और समान निशान वाले वास्तविक लोगों की नकारात्मक धारणा में योगदान करते हैं। "आई एम नॉट योर विलेन" अभियान को इस महीने की शुरुआत में बदल दिया गया था, जिसमें चेंजिंग फेसेस और बीएफआई ने फिल्म उद्योग में उन लोगों को दागदार खलनायक की ट्रॉफी को खोदने का आग्रह किया था। गवाही में,
“फिल्म का समाज पर इतना शक्तिशाली प्रभाव है, यह हमें दुनिया को नए तरीकों से देखने में सक्षम बनाता है, जीवन को समृद्ध करता है और हमारी भलाई में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है। यह बदलाव के लिए एक उत्प्रेरक भी है और यही कारण है कि हम फिल्मों में निधि के चेहरे या चेहरे के अंतर के माध्यम से दर्शाए गए नकारात्मक प्रतिनिधित्व नहीं करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। यह सोचकर हैरानी होती है कि फिल्मों ने खलनायिका के लिए शॉर्टहैंड के रूप में दृश्यमान अंतर का इस्तेमाल किया है। इसे रोकने का समय आ गया है। ”
हम खलनायक के रूप में शॉर्टहैंड के रूप में निशान, जलन या निशान का उपयोग करने से रोकने के लिए फिल्म उद्योग को बुला रहे हैं। हमारे चैंपियनों को देखें जिनके पास एक स्पष्ट अंतर है कि क्यों #IAmNotYourVillain pic.twitter.com/ZvP7keVVqqR
- बदलते चेहरे (@FaceEquality) 16 नवंबर, 2018
कुछ लोगों ने यह कहते हुए निर्णय को रोक दिया है कि फिल्मों में चेहरे के दाग के साथ खलनायक की BFI की निंदा रचनात्मकता को दबा देती है। हालांकि, अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि दाग़दार चेहरे वाले खलनायक के बारे में कुछ भी विशेष रूप से रचनात्मक नहीं है, यह देखते हुए कि यह सबसे पुराना और सबसे लगातार ट्रॉप में से एक है, और इसे टालना वास्तव में फिल्म निर्माताओं को उनके चरित्र डिजाइन के साथ और अधिक रचनात्मक होने के लिए मजबूर करता है। किसी भी मामले में, फिल्मों के लिए अपनी सीमित धनराशि आवंटित करते समय बीएफआई ने हमेशा विवेक का इस्तेमाल किया है, और यूके में 1.3 मिलियन लोगों के साथ किसी तरह का दृश्य अंतर होने के कारण, संगठन के पास फिल्म उद्योग की जिम्मेदारी के बारे में एक बिंदु हो सकता है कि वह चेहरे के बारे में मजबूत हो रही रोक को रोक सके। घाव के निशान।
खलनायक की छवि एक आइपैच, बर्न स्कार्स या त्वचा की मलिनकिरण के साथ फिल्म निर्माण का एक मुख्य मुद्दा बन गई है, यहां तक कि यह भी सुझाव है कि यह हानिकारक स्टीरियोटाइप में योगदान दे सकता है। इसके अलावा, यह समान निशान वाले नायकों को देखने के लिए दुर्लभ है; वाईए उपन्यास के आगामी रूपांतरण नश्वर इंजन ने जानबूझकर नायिका हेस्टर शॉ के उपन्यास में इसके विवरण से विघटन को कम कर दिया ("उसका मुंह एक स्थायी छलनी में बग़ल में गीला हो गया था, उसकी नाक एक दम धँसी हुई थी, और उसकी एक आँख उसे मलबे से बाहर घूर रही थी। ") एक छोटे से निशान के लिए जो हेस्टर की नाक या आंख को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता है। निर्देशक क्रिश्चियन रिवर ने EW के साथ एक साक्षात्कार में बताया कि यह निर्णय मुख्य रूप से किया गया था क्योंकि फिल्म में एक रोमांटिक सबप्लॉट है। "हमें यह विश्वास करने की आवश्यकता है कि टॉम और हेस्टर प्यार में हैं,"उन्होंने कहा, दर्शकों का कहना है कि फिल्म के पुरुष लीड को किसी के साथ प्यार में पड़ने के लिए नहीं खरीदेंगे, क्योंकि हेस्टर के उपन्यास संस्करण के रूप में बुरी तरह से डरा हुआ है।
शायद बीएफआई के पास एक बिंदु है।