क्रिस्टोफर नोलन ने फिल्मों में IMAX, 3D और CGI से बात की
क्रिस्टोफर नोलन ने फिल्मों में IMAX, 3D और CGI से बात की
Anonim

क्रिस्टोफर नोलन जब फिल्म निर्माण की प्रक्रिया की बात करते हैं तो वह एक स्टिकलर होने का प्रतीक है। फिल्म निर्माण में उनकी अंतर्दृष्टि कई महत्वाकांक्षी निर्देशकों (और फिल्म उत्साही) के लिए एक टचस्टोन है।

द डार्क नाइट राइज़ रिलीज़ से कुछ महीने दूर है और निर्देशक ने डीजीए के लोगों से बात करने में समय लिया कि क्यों वह अपनी फिल्मों में सीजीआई बनाम व्यावहारिक प्रभाव के आईमैक्स में शूट करना पसंद करते हैं, और वह क्यों नहीं करते हैं ' 3 डी में फिल्मों की शूटिंग।

आज, अधिकांश फिल्म निर्माता अपनी फिल्मों को डिजिटल रूप से शूट करते हैं - वास्तविक फिल्म स्टॉक के विपरीत - लेकिन नोलन शूटिंग की पारंपरिक पद्धति का उपयोग करने के प्रस्तावक हैं। इस बदलाव के बारे में उनका क्या कहना है:

"पिछले 10 वर्षों से, मैंने फिल्म की शूटिंग को रोकने और वीडियो की शूटिंग शुरू करने के लिए दबाव बढ़ाया है, लेकिन मैं कभी नहीं समझ पाया हूं। यह फिल्म पर काम करने के लिए सस्ता है, यह बेहतर दिख रहा है, यह वह तकनीक है जिसे जाना और समझा गया है। सौ साल के लिए, और यह बेहद विश्वसनीय है। मुझे लगता है, सच में, यह निर्माताओं के आर्थिक हित और (एक उत्पादन) उद्योग को उबालता है जो यथास्थिति बनाए रखने के बजाय बदलाव के माध्यम से अधिक पैसा कमाता है। हम बहुत सारा पैसा बचाते हैं। फिल्म और प्रोजेक्टिंग फिल्म की शूटिंग और डिजिटल मध्यवर्ती नहीं करना। वास्तव में, मैंने कभी डिजिटल इंटरमीडिएट नहीं किया है। फोटोग्राफिक रूप से, आप तीन या चार पासों में एक अच्छे टाइमर के साथ फिल्म कर सकते हैं, जिसका विरोध करने में लगभग 12 से 14 घंटे लगते हैं। एक डीआई सूट में सात या आठ सप्ताह।यही कारण है कि हर कोई 10 साल पहले कर रहा था, और मैंने अभी तक उस तरह से फिल्में बनाने का काम किया है जो सबसे अच्छा काम करता है और तब तक इंतजार करता है जब तक कि बदलाव का एक अच्छा कारण नहीं है। लेकिन मैंने वह कारण अभी तक नहीं देखा है। ”

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जिस कारण से नोलन ने आईमैक्स में इंसेप्शन को शूट नहीं किया, क्योंकि वह "उनके असाधारण स्वभाव के बजाय सपनों की वास्तविकता को चित्रित करने की कोशिश कर रहा था - इसलिए हमने एक हैंडहेल्ड कैमरा का इस्तेमाल किया और इसे अधिक सहज तरीके से शूट किया।" नोलन साक्षात्कार में वापस जाने से डरते नहीं थे और खुलकर फिल्म गायब होने के वास्तविक खतरों के बारे में बात करते थे। इस मामले पर अपनी राय देते हुए, उन्होंने फिल्म निर्माताओं का एक संग्रह लाया ताकि यह पता लगाया जा सके कि पारंपरिक फिल्म स्टॉक को कैसे बचाया जा सकता है, लेकिन यह भी कि डिजिटल फिल्मों का उपयोग कैसे किया जा सकता है:

“मैंने लंबे समय तक इस बारे में अपना मुंह बंद रखा है और यह ठीक है कि सभी के पास एक विकल्प है, लेकिन मेरे लिए यह विकल्प गायब होने का वास्तविक खतरा है। इसलिए क्रिसमस से ठीक पहले मैंने कुछ फिल्म निर्माताओं को साथ लाया और उन्हें द डार्क नाइट राइजेस के लिए प्रस्तावना दिखाई कि हमने IMAX फिल्म पर शूट किया है, फिर मूल नकारात्मक और मुद्रित से काट दिया। मैं उन्हें क्षमता देखने का मौका देना चाहता था, क्योंकि मुझे लगता है कि आईमैक्स सबसे अच्छा फिल्म प्रारूप है जिसका कभी आविष्कार किया गया था। यह सोने का मानक है और किसी भी अन्य तकनीक को मेरे विचार से मेल खाना है, लेकिन किसी के पास नहीं है। मैं जो संदेश देना चाहता था, वह यह था कि कोई भी किसी के डिजिटल कैमरों को नहीं हटा रहा है। लेकिन अगर हम फिल्म को एक विकल्प के रूप में जारी रखना चाहते हैं, और कोई बड़े स्टूडियो फिल्म पर काम कर रहा है, जिसमें संसाधनों और फिल्म पर जोर देने की शक्ति है, तो उन्हें ऐसा कहना चाहिए।मुझे लगा जैसे मैंने कुछ नहीं कहा, और फिर हमने उस विकल्प को खोना शुरू कर दिया, यह शर्म की बात होगी। जब मैं एक डिजिटल रूप से अधिग्रहित और अनुमानित छवि को देखता हूं, तो यह एक मूल नकारात्मक एनामॉर्फिक प्रिंट या एक आईएमएएम के खिलाफ अवर दिखता है।"

अगर नोलन जैसे उल्लेखनीय फिल्मकार के पास कहने के लिए कुछ है, तो शायद यह सुनने के लिए सबसे अच्छा है - और जब फिल्म निर्माण की स्थिति आती है, तो वह अविभाजित ध्यान देने योग्य है। तथ्य यह है कि वह पारंपरिक शूटिंग की भावना को जीवित रखना चाहता है निर्देशक के बारे में बहुत कुछ कहता है, लेकिन यह उद्योग की स्थिति को भी संबोधित करता है। परिणामस्वरूप, इसका उत्साहवर्धन यह है कि वह उस परंपरा को जीवित रखना चाहता है।

नोलन स्वीकार करते हैं कि वह अपनी फिल्मों में सीजीआई का उपयोग करते हैं, लेकिन वह इसे बड़े पैमाने पर दृश्य दृश्य बनाने के बजाय कहानी कहने के लिए उपयोग करते हैं। उनका मानना ​​है कि कोई फिल्म CGI का उपयोग कैसे करती है, इसके बीच एक महीन रेखा होती है और उसे बड़े बजट की ब्लॉकबस्टर बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं होती है। यहाँ उसका कहना है:

"कंप्यूटर-जनरेटेड इमेजरी के साथ बात यह है कि यह बेहतर दृश्य प्रभाव बनाने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली उपकरण है। लेकिन मैं एनीमेशन और फोटोग्राफी के बीच एक पूर्ण अंतर मानता हूं। हालांकि, आपके कंप्यूटर से उत्पन्न इमेजरी परिष्कृत है, अगर यह बिना किसी भौतिक तत्वों से बनाया गया है। और आपने कुछ भी शूट नहीं किया है, यह एनीमेशन की तरह लग रहा है। आमतौर पर एक विजुअल इफेक्ट्स मूवी में दो अलग-अलग लक्ष्य होते हैं। एक तो दर्शकों को कुछ सहज देखने में मूर्ख बनाना है, और दूसरी यह कि मैं इसका इस्तेमाल करने की कोशिश करता हूं। दृश्य प्रभाव के तमाशे पर खर्च की गई राशि से दर्शकों को प्रभावित करने के लिए, और मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। हम तार और रिग हटाने जैसे असाधारण सीजीआई उपकरण के साथ अपने स्टंट कार्य और फर्श के प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश करते हैं। अपने मूल फिल्म तत्वों के मिलान में बहुत समय और प्रयास,फ्रेम में आप जिस तरह की एन्हांसमेंट डाल सकते हैं, वह वास्तव में आंख को चकमा दे सकता है, 20 साल पहले जो संभव था, उससे कहीं अधिक परिणाम की पेशकश करता है। मेरे लिए समस्या यह है कि यदि आप पहले कैमरे के साथ कुछ शूट नहीं करते हैं, जिस पर शॉट को आधार बनाया जाए, तो दृश्य प्रभाव बाहर रहना होगा यदि आप जो फिल्म बना रहे हैं वह एक यथार्थवादी शैली या पेटिना है। मैं ऐसी फिल्में पसंद करता हूं जो वास्तविक जीवन में अधिक महसूस होती हैं, इसलिए किसी भी सीजीआई को इसमें फिट होने के लिए बहुत सावधानी से संभालना होगा। "इसलिए किसी भी सीजीआई को उस में फिट होने के लिए बहुत सावधानी से संभालना होगा। "इसलिए किसी भी सीजीआई को उस में फिट होने के लिए बहुत सावधानी से संभालना होगा।"

सीजीआई आज फिल्म में एक प्रासंगिक उपकरण है और स्क्रीन पर असंभव को संभव बनाने की अनुमति देता है। लेकिन एक समय ऐसा भी आता है, जब कोई प्रोडक्शन ओवर-सैचुरेटेड हो सकता है - फिल्म के मूल्य को कम करके। CGI की उम्र अच्छी नहीं होती है - और जितनी पुरानी CGI- भारी फिल्म मिलती है, उतना ही CGI चिपक जाता है। मूल रूप से नोलन का कहना है कि वह केवल दृश्य प्रभावों के लिए फिल्मों की शूटिंग नहीं करते हैं, बल्कि कहानियों को बताने के लिए, और जब भी आवश्यक हो, केवल सीजीआई का उपयोग करते हैं। जो एक बड़ी वजह है कि उनकी फिल्में - चाहे इसके बारे में - अन्य फिल्मों की तुलना में वास्तविकता में बहुत अधिक जमी हुई हैं।

अंत में, नोलन ने 3 डी पर अपनी राय दी। और जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, वह इसका बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं है:

"वार्नर ब्रदर्स बहुत खुश थे, लेकिन मैंने वहां के लोगों से कहा कि मैं चाहता था कि यह पहली दो फिल्मों के साथ शैलीगत रूप से सुसंगत हो और हम वास्तव में बहुत उच्च गुणवत्ता वाली छवि बनाने के लिए आईमैक्स बात को आगे बढ़ाने जा रहे थे।" स्टीरियोस्कोपिक इमेजिंग को बहुत छोटे पैमाने पर खोजें और इसके प्रभाव में अंतरंग। 3-डी एक मिथ्या नाम है। फिल्में 3-डी हैं। फोटोग्राफी का पूरा बिंदु यह है कि यह तीन आयामी है। स्टीरियोस्कोपिक इमेजिंग के साथ बात यह है कि प्रत्येक दर्शक सदस्य को एक व्यक्ति देता है। परिप्रेक्ष्य। यह वीडियो गेम और अन्य इमर्सिव प्रौद्योगिकियों के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, लेकिन अगर आप एक दर्शक अनुभव की तलाश कर रहे हैं, तो स्टीरियोस्कोपिक को गले लगाना है। मैं बड़े कैनवास को पसंद करता हूं, एक विशाल स्क्रीन को देखता हूं और एक ऐसी छवि को देखता हूं जो इससे बड़ा लगता है जब आप उस स्टीरियोस्कोपिक का इलाज करते हैं, और हमने बहुत सारे परीक्षण किए हैं,आप आकार को छोटा करते हैं, इसलिए छवि आपके सामने बहुत छोटी खिड़की बन जाती है। तो इसका प्रभाव, और दर्शकों के लिए छवि का संबंध, बहुत सावधानी से विचार किया जाना है। और मुझे लगता है कि प्रारंभिक लहर में इसे गले लगाने के लिए, यह थोड़ा भी नहीं माना जाता था।"

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वार्नर ब्रदर्स ने 3 डी में फिल्म नोलन की शूटिंग करना पसंद किया होगा। लेकिन यह देखते हुए कि निर्देशक एक कट्टर परंपरावादी हैं, नोलन द्वारा 3 डी को लागू करने की कल्पना करना मुश्किल है। मेरे लिए, 3D फिल्म के लिए बहुत कम महत्व नहीं रखता है और किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक सिरदर्द और नौटंकी है। मैं इसकी अपील को समझ सकता हूं, लेकिन नोलन की तरह, मैं आईमैक्स में प्रस्तुत फिल्म को पसंद करता हूं। दुर्भाग्य से, IMAX स्क्रीन को फिट करने के लिए IMAX में प्रस्तुत कुछ फिल्मों को डिजिटल रूप से बदल दिया गया है। उम्मीद है कि डार्क नाइट और मिशन: इम्पॉसिबल घोस्ट प्रोटोकॉल जैसी फिल्मों की सफलता के साथ, निर्देशक IMAX स्क्रीन को फिट करने के लिए अपनी विशेषताओं को डिजिटल रूप से बदलने के बजाय IMAX कैमरों का उपयोग करेंगे। यह एक सस्ती प्रक्रिया नहीं है, लेकिन सकारात्मक निश्चित रूप से नकारात्मक को पछाड़ता है।

पूरा साक्षात्कार DGA.org पर पाया जा सकता है। न केवल नोलन ने आज फिल्म बनाने की स्थिति को इंगित किया, बल्कि वह अपनी कुछ पसंदीदा फिल्मों और फिल्म शैलियों के बारे में भी बात करते हैं।

द डार्क नाइट राइजेस ने 18 जुलाई 2012 को सिनेमाघरों को हिट किया।