डेविड एस। गोयर: मैन ऑफ स्टील बीइंग एप्रोच "इज़ इफ इट आर रियल"
डेविड एस। गोयर: मैन ऑफ स्टील बीइंग एप्रोच "इज़ इफ इट आर रियल"
Anonim

जब से डेविड एस। गोयर द्वारा लिखित और क्रिस्टोफर नोलन द्वारा निर्मित कार्यकारी के रूप में मैन ऑफ स्टील की घोषणा की गई, तब से फिल्म के सुपरमैन द्वारा 'द डार्क नाइट प्रभाव' प्राप्त करने का दावा किया गया है। भले ही दो आदमी आते हैं, सचमुच, पूरी तरह से अलग दुनिया।

लेकिन गोयर के अनुसार, सुपरमैन (हेनरी कैविल) का यह अवतार फंतासी के लिए यथार्थवाद या विशेष प्रभावों के लिए कठिन सवालों का व्यापार करने वाला नहीं है। वास्तव में, मैन ऑफ स्टील को एक कॉमिक बुक मूवी के रूप में नहीं लिया जा रहा है।

हालांकि मार्वल ने सफलता को हास्य फिल्मों के रूप में विकसित किया है, लेकिन स्रोत सामग्री में देखे गए हास्य और आश्चर्य को दूर किए बिना फिल्मों में गोयेर और नोलन ने बैटमैन पर अपनी अलग भूमिका के साथ कुछ अलग किया। उम्र बढ़ने की कहानी को अपडेट करने या आधुनिक दर्शकों से बात करने में मदद करने के लिए तत्वों को हटाना या पुन: कल्पना करना कुछ लोगों द्वारा निन्दा के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन गोयर के लिए, यह सब एक मजबूत कहानी की सेवा में है।

एम्पायर मैगज़ीन (सीबीएम के माध्यम से) के नवीनतम अंक में गोयर ने लगभग सभी के लिए परिचित कहानी के बारे में अपने दृष्टिकोण को रेखांकित किया। मैन ऑफ स्टील से पहले फिल्मों में सम्मानित रहते हुए, प्रशंसकों को इस गर्मी में कुछ अलग करने की उम्मीद करनी चाहिए:

"हम 'सुपरमैन' से संपर्क कर रहे हैं जैसे कि यह एक कॉमिक बुक फिल्म नहीं थी, जैसे कि यह वास्तविक थी … मैंने डोनर फिल्मों को स्वीकार किया है। बिल्कुल उन्हें पसंद करते हैं। यह सिर्फ मुझे मारा है कि उनके लिए एक आदर्शवादी गुणवत्ता थी। आज के दर्शकों के साथ काम कर भी सकते हैं और नहीं भी। इससे मुझे लगा कि अगर सुपरमैन वास्तव में दुनिया में मौजूद है, तो सबसे पहले, यह कहानी पहले संपर्क की कहानी होगी।

"वह एक विदेशी है। आप आसानी से एक परिदृश्य की कल्पना कर सकते हैं, जिसमें हम 'ईटी' जैसी फिल्म कर रहे हैं, जैसा कि उसके खिलाफ चड्डी में चल रहा है। अगर दुनिया को पता चला कि वह मौजूद है, तो यह सबसे बड़ी बात होगी। मानव इतिहास में हुआ … यह अमानवीयकरण का प्रयास करने के विचार में आता है। वह स्टील से बना है, वह मांस से बाहर नहीं बना है, रूपक से बोल रहा है। हम उसे एक आदमी के रूप में चित्रित कर रहे हैं, फिर भी वह एक आदमी नहीं है।"

पटकथा लेखक ने सुपरमैन के चरित्र चित्रण में एक विदेशी के रूप में कोई छिद्र नहीं खींचा (उनका सूट पहले से ही स्पष्ट है), और "सत्य, न्याय और अमेरिकी तरीके" का सरल अवतार नहीं है, जिससे वह अक्सर कम हो जाता है। हालांकि, इस प्रक्रिया में, मैन ऑफ स्टील समाजों के बारे में एक कहानी के रूप में प्रतीत होता है और वे बाहरी लोगों को कैसे देखते हैं। विशेष रूप से, पूरी मानव जाति किसी पूर्ण-विकसित एलियन इकाई के रूप में हमारे अपने अनुभवों को 'बाहर' के रूप में कैसे देखेगी।

आव्रजन, संबंधित, और सांप्रदायिक पहचान के विषयों को देखना कठिन नहीं है, जो गोयर ने दावा किया है (यह दावा करते हुए कि यह एक ऐसी फिल्म है जो उन्हें लगता है कि "दुनिया को अभी की जरूरत है"), लेकिन एक सुपरमैन की कल्पना करना जो मानव जाति के लिए बहुत ही स्पष्ट रूप से हटा दिया गया है इस रिबूट को पूरी तरह से अलग स्थानों में ले जाता है। जैसा कि गोयर ने कहा, रिचर्ड डोनर के सुपरमैन (1978) ने खुद को यह दिखाने के लिए कभी चिंतित नहीं किया कि सड़क पर सरकार या लोग कैसे एक विदेशी के प्रति प्रतिक्रिया व्यक्त करेंगे जो उनके बीच छिपा हुआ था।

ब्रायन सिंगर के सुपरमैन रिटर्न्स (2006) सुपरमैन की सेलिब्रिटी के रूप में स्वीकार करने में और भी अधिक कूद गए, न कि केवल एक सुपरहीरो। लेकिन मैन ऑफ स्टील के ट्रेलर में कैविल के संवाद की बंद पड़ी लाइनों ने सभी दर्शकों को काफी स्पष्ट रूप से यह सवाल खड़ा किया: "मेरे पिता का मानना ​​था कि अगर दुनिया को पता चला कि मैं वास्तव में क्या था, तो वे मुझे अस्वीकार कर देंगे … आपको क्या लगता है?"

वह पूर्वाग्रह, भय, व्यामोह और यहां तक ​​कि मानवता को गन्ने के बिना घृणा का सामना करने के लिए तैयार है, हम कहेंगे, कम चापलूसी की प्रवृत्ति, एक फिल्म का वादा करती है जो कम से कम नई है, अगर सार्वभौमिक रूप से मनभावन नहीं है। काम के विषय ने कार्यकारी निर्माता क्रिस्टोफर नोलन को प्रभावित किया है, जैसा कि बड़े पर्दे के लिए निर्देशक ज़ैक स्नाइडर की दृष्टि है। लेकिन आप किसी दूसरी दुनिया के सुपरहीरो के बारे में इतनी गंभीर, ज़मीनी कहानी कैसे बताते हैं?

यह एक सवाल है जो अभी तक डीसी सुपरहीरो फिल्मों द्वारा पूछा जाना है, क्योंकि बैटमैन पर नोलन और गोयर का पिछला काम पीड़ा और आघात की एक अत्यंत व्यक्तिगत कहानी थी। कार्य एक अधिक कठिन है, लेकिन दिन के अंत में, सुपरमैन की कहानी को पहचान के एक मूल प्रश्न तक कम किया जा सकता है। टीज़र ट्रेलरों की जोड़ी में एक प्रश्न संकेत दिया गया था, लेकिन यह वास्तविक महसूस करने की क्षमता पर टिका है:

"यह स्पष्ट रूप से सुपरमैन की तरह एक चरित्र के साथ एक बहुत लंबी प्रक्रिया है। बैटमैन पर एक यथार्थवादी लेना बहुत आसान है। आप जानते हैं कि क्रिप्टोनाइट के अलावा संभवतः सुपरमैन को कुछ भी चोट नहीं पहुंचा सकती है। चुनौती बस थी: क्या हम एक तरह से समझ सकते हैं। उन तत्वों को काम करते हैं, वास्तविक दुनिया में उद्धरण प्राप्त करें, यह दो पिता के साथ एक आदमी की कहानी है।"

किसी ने कभी डेविड एस। गोयर या ज़ैक स्नाइडर पर खुद को आसान बनाने का आरोप नहीं लगाया। और जैसे कि "बड़े पैमाने पर" कार्रवाई और पृष्ठभूमि के साथ इस तरह के व्यक्तिगत संघर्ष को जोड़ते हुए, वार्नर ब्रदर्स का शब्द है कि किसी भी जस्टिस लीग फिल्म की दिशा और व्यवहार्यता इस बात पर निर्भर करेगी कि मैन ऑफ स्टील को जनता द्वारा कैसे प्राप्त किया जाता है।

वार्नर ब्रदर्स के अध्यक्ष जेफ रॉबिनोव के हवाले से रिपोर्ट में कहा गया है कि स्टूडियो आगे बढ़ने से पहले स्नाइडर मैन ऑफ स्टील के "परिणामों का इंतजार कर रहा है"। इस तथ्य को इस बिंदु पर मान लिया गया है, लेकिन यह निश्चित रूप से कॉमिक-कॉन 2013 में बड़े पैमाने पर गुप्त घोषणाओं की उम्मीद करने वाले किसी पर एक नुकसान डालता है।

सुपरमैन की ग्राउंडिंग के लिए गोयर के दृष्टिकोण के बारे में आप क्या सोचते हैं, और दुनिया के सामने उसकी उपस्थिति की प्रतिक्रिया का सामना कर रहे हैं? क्या यह वह कहानी है जिसे आप (फिल्म पर) बताई गई या गलत दिशा में देखने का इंतजार कर रहे हैं?

मैन ऑफ स्टील 14 जून 2013 को सिनेमाघरों में हिट हुआ। इस गुरुवार को न्यूजस्टैंड्स पर एम्पायर के मार्च अंक को उठाएं।

-

एंड्रयू को ट्विटर @andrew_dyce पर फॉलो करें।