डीन डिवालिन साक्षात्कार: बुरा सामरी

डीन देवलिन 1990 के दशक से सक्रिय हैं, जहां उन्होंने स्टारगेट, स्वतंत्रता दिवस और गॉडजिला के रोलैंड एमेरिच ट्रिपल-धामी का लेखन और निर्माण किया, और जब से फिल्मों और टीवी परियोजनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला का उत्पादन किया है। अब वह प्रोडक्शन कंपनी इलेक्ट्रिक एंटरटेनमेंट के साथ हाल ही में डिस्ट्रीब्यूशन में कदम रख रहे हैं (पिछले साल उन्होंने द बुक ऑफ लव और एलबीजे जारी किया था)। अगला उनका खुद का निर्देशन प्रोजेक्ट, बैड सैमरिटन है ।

रॉबर्ट शेहान और डेविड टेनेन्ट अभिनीत, यह नैतिकता और प्रायश्चित की कहानी है। शीहान, शॉन की भूमिका निभाता है, जो एक अभिनव वैली-चोर है, जो घर में सेंधमारी करते हुए एक लड़की को चकमा देता है। क़ैदी टेनेंट के कैले एरेन्ड्रिच है, जो शॉन के शिकार को पीछे छोड़ने के घातक निर्णय के बाद एक मृत शिकार शुरू करता है।

संबंधित: डेविड टेनेन्ट साक्षात्कार: बुरा सामरी

स्क्रीन सामंत ने हाल ही में बैड समरिटैन की नाटकीय रिलीज़ के लिए डेविलिन के साथ बातचीत की कि फिल्म एक साथ कैसे आई, इसके दो सितारे क्या लाए, साथ ही साथ आधुनिक हॉलीवुड मशीन के बारे में उनके विचार में गहरा गोता लगाते हैं और भविष्य क्या है - उनके और उद्योग के लिए ।

स्क्रीन रैंट: मैं फिल्म के एक तत्व के बारे में बात करना चाहता हूं जो वास्तव में मेरे लिए कूद गया - सभी सरल आधुनिक तत्व। आप दस साल पहले इस फिल्म को वास्तव में नहीं बना सके, यह रहता है और इस बात पर मर जाता है कि दोनों अक्षर आधुनिक तकनीक का उपयोग कैसे करते हैं। कितना महत्वपूर्ण था कि फिल्म बनाने में, यह सुनिश्चित करना कि यह सभी आधुनिक स्वाद थे?

डीन डिवालिन: आप जानते हैं, मुझे लगता है कि वास्तव में आज फिल्में बनाने के साथ समस्या यह है कि जब हम इतने जुड़े हुए हैं तो वास्तव में अलगाव पैदा करना वास्तव में मुश्किल है। इसलिए हम शुरुआत से ही यह दिखावा नहीं करते हैं कि हमारे पास तकनीक नहीं है और फिर हमने कहा, ठीक है कि इसे ठीक करना थोड़ा मुश्किल है, लेकिन लोग जो कर सकते हैं और नहीं कर सकते हैं उससे अधिक यथार्थवादी बनें। तकनीक के साथ। यदि एक मनोरोगी की उस तकनीक तक समान पहुंच है, तो वह इसके साथ क्या करने जा रहा है?

एसआर: यह बहुत दिलचस्प है कि आप इसे शुरू से ही करते हैं। मेरा एक "वे इसके साथ कैसे आए?" इस फिल्म के साथ क्षणों में सामान चोरी करने के लिए जा रहे सैट-नेव का उपयोग किया गया था। क्या यह कुछ वास्तविक पर आधारित था या आपके द्वारा बताई गई उन चर्चाओं से बाहर आया था?

डीडी: नहीं। पिछले जीवन में स्क्रिप्ट के लेखक (ब्रैंडन बॉयस) वास्तव में, बहुत कम समय के लिए, एक रेस्तरां में एक वैलेट थे और उन्हें एहसास हुआ कि उन्हें न केवल कार के लिए चाबी सौंपी जाएगी बल्कि व्यक्ति का घर। इससे उन्हें एहसास हुआ कि "मुझे यकीन है कि व्यक्ति के घर को यहीं उसकी नौसेना में क्रमादेशित किया गया है"। और अचानक, मेरे भगवान, जब हम अपनी कार और अजनबियों को हमारी चाबी सौंपते हैं तो हम कितने कमजोर होते हैं?

एसआर: तो यह बहुत स्वाभाविक है, ओह माय गॉड अहसास? मुझे लगता है कि अगले प्रश्न का उत्तर थोड़ा अलग होगा, लेकिन डेविड टेनेंट ने लड़की का अपहरण करके उसे रखने के विकास के संदर्भ में, आपने उस के यांत्रिकी को कैसे विकसित किया? क्योंकि ऐसा नहीं है कि कुछ लोग स्वाभाविक रूप से अनुभव करने वाले हैं!

डीडी: यह लेखक और मेरे बारे में डरावनी चर्चा के साथ शुरू हुआ। पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारी शानदार, वास्तव में डरावनी फिल्में आई हैं, लेकिन वे या तो प्राणियों के साथ सौदा करते हैं या अलौकिक या सुपर हाई-टेक ज्ञान के लिए कुछ विज्ञान-कल्पना-जैसी रचनाएं करते हैं जो वास्तव में हमारे पास मौजूद नहीं हैं असली दुनिया। और वे महान हैं, लेकिन हम वास्तव में कुछ ऐसा करना चाहते हैं जहां फिल्म का आतंक कुछ ऐसा है जो वास्तव में बाहर निकलता है। इस प्रकार के लोग हमारी दुनिया में रहते हैं और आप जिस गली में रहते हैं, उससे नीचे हॉल हो सकता है या आप से सड़क के उस पार रह सकता है। तो इसके बारे में सब कुछ हमने कुछ इस तरह की वास्तविकता में धरातल पर उतारने की कोशिश की, जिसके बारे में हम समाचारों में शोध करने या पढ़ने में सक्षम थे। लेकिन, एक ही समय में, हम बहुत सावधान थे … यह हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण था कि हम इस दुर्व्यवहार को यौन न करें। एक,मुझे लगता है कि इसका यौनकरण करना बहुत सरल है और ऐसा कुछ बनाने में सक्षम है जो वास्तव में शक्ति के बारे में बहुत अधिक है, मैंने सोचा, डरावना और अधिक दिलचस्प। और, इसके अतिरिक्त, दो लड़कियों के पिता के रूप में, मुझे वहां कुछ भी करने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो एक बलात्कार की कल्पना है।

SR: आपके द्वारा लाए गए यथार्थवाद की बात करते हुए, फिल्म अपने स्थान के बारे में बहुत जागरूक है। आप इसे पोर्टलैंड में सेट करते हैं और आपके पास एक प्रमुख बात है - पहले शॉट से आप इसे बहुत स्पष्ट करते हैं। पोर्टलैंड ही क्यों? वह कौन सी चीज थी जो आपको उस शहर में ले गई।

डीडी: ठीक है, मैं टीवी श्रृंखला द लाइब्रेरियन और एक अन्य शो के बीच लगभग दस वर्षों से वहां काम कर रहा हूं, हमने वहां लीवरेज कहा, और मुझे शहर का अच्छी तरह से पता चल गया। पोर्टलैंड की अनोखी चीज़ों में से एक यह है कि इसमें एक बड़े शहर के सभी हिस्से हैं लेकिन एक छोटे शहर का दिल और आत्मा। जब तक यह सभी बड़ी इमारतों और स्थानों और एक छोटे से स्थान में crammed लोगों की एक बहुत कुछ हो सकता है, हर कोई थोड़े हर किसी के व्यवसाय जानता है, इसलिए शहर के बारे में यह अंतरंगता है। इसलिए मेरे लिए, जब हमारा खलनायक थोरा इगो मोड में जाता है, हमारे हीरो को अलग करने की कोशिश करता है, तो यह मेरे लिए पोर्टलैंड जैसी जगह पर अधिक विश्वसनीय लगता है, जहां हर कोई जानता है कि हर किसी का व्यवसाय और अफवाह जल्दी फैलती है।

एसआर: फिल्म के विकास के लिए, यह मूल रूप से शीर्षक था, मैं समझता हूं, नो गुड डीड, जो बैड सामरीटन के शीर्षक के समान क्षेत्र में है - यह एक मोड़ है जो हम जानते हैं, चीजों के एक सुझाव पर जाना जा रहा है लेकिन अनजान। शीर्षक में बदलाव के लिए क्या प्रेरित किया?

डीडी: ठीक है, वास्तव में मूल शीर्षक आयरन गर्ल था। और लेखक ने यह चुना कि क्योंकि लड़की लोहे की जंजीर में जकड़ी है, लेकिन जैसा कि हमने फिल्म पर काम करना शुरू कर दिया है, लोगों ने यह सोचना शुरू कर दिया कि यह आयरन मैन की अगली कड़ी है, इसलिए हमने कहा कि यह काम नहीं करने वाला है। और मुझे नो गुड डीड का टाइटल पसंद आया, लेकिन फिर उस टाइटल के साथ एक और फिल्म आई। और यह वास्तव में उबला हुआ है कि फिल्म का क्रूक्स क्या है, फिल्म वास्तव में क्या है? दिन के अंत में, यह इस क्षण के बारे में है जहां यह छोटा-समय चोर इस महिला को खतरे में डालता है और वह इस चौराहे पर है: क्या वह रुकता है और कोशिश करता है और उसे बचाता है या वह उसे छोड़ देता है ताकि वह घर में न पकड़े जाए ? वह अंतिम बुरा निर्णय करता है और इसलिए हमारा बुरा सामरी है। वह उसे छोड़ देता है, जो चौंकाने वाला और भयानक है, लेकिन मुझे लगता है कि वास्तविक जीवन में हमने सभी गलतियां की हैं और हम 'सब चीजें हम अफसोस करते हैं। सवाल गलती करने का है, हर कोई गलती करता है, सवाल यह है कि हम उन गलतियों से कैसे निपटें? क्या हम अपने व्यवहार को तर्कसंगत बनाते हैं और इसे लिखते हैं, जो मेरे लिए कायरता का अंतिम कार्य है, या क्या हम इसे चेहरे पर देखते हैं और कहते हैं, "नहीं, मैं उस पल को एक व्यक्ति के रूप में परिभाषित नहीं करने जा रहा हूं", और यही हमारे चरित्र के माध्यम से होता है। हमारे चरित्र को पता चलता है कि उसने अपने जीवन का सबसे कायरतापूर्ण निर्णय लिया और वह इस विचार को खड़ा नहीं कर सकता है कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए परिभाषित करने जा रहा है, और इसलिए वह उसके कथानक के रूप में खड़े होने के बजाय मर जाएगा। मुझे लगता है कि यही फिल्म को सम्मोहक बनाती है, और यह वह जगह है जहां से शीर्षक आता है।सवाल यह है कि हम उन गलतियों से कैसे निपटते हैं? क्या हम अपने व्यवहार को तर्कसंगत बनाते हैं और इसे लिखते हैं, जो मेरे लिए कायरता का अंतिम कार्य है, या क्या हम इसे चेहरे पर देखते हैं और कहते हैं, "नहीं, मैं उस पल को एक व्यक्ति के रूप में परिभाषित नहीं करने जा रहा हूं", और यही हमारे चरित्र के माध्यम से होता है। हमारे चरित्र को पता चलता है कि उसने अपने जीवन का सबसे कायरतापूर्ण निर्णय लिया और वह इस विचार को खड़ा नहीं कर सकता है कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए परिभाषित करने जा रहा है, और इसलिए वह उसके कथानक के रूप में खड़े होने के बजाय मर जाएगा। मुझे लगता है कि यही फिल्म को सम्मोहक बनाती है, और यह वह जगह है जहां से शीर्षक आता है।सवाल यह है कि हम उन गलतियों से कैसे निपटते हैं? क्या हम अपने व्यवहार को तर्कसंगत बनाते हैं और इसे लिखते हैं, जो मेरे लिए कायरता का अंतिम कार्य है, या क्या हम इसे चेहरे पर देखते हैं और कहते हैं, "नहीं, मैं उस पल को एक व्यक्ति के रूप में परिभाषित नहीं करने जा रहा हूं", और यही हमारे चरित्र के माध्यम से होता है। हमारे चरित्र को पता चलता है कि उसने अपने जीवन का सबसे कायरतापूर्ण निर्णय लिया और वह इस विचार को खड़ा नहीं कर सकता है कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए परिभाषित करने जा रहा है, और इसलिए वह उसके कथानक के रूप में खड़े होने के बजाय मर जाएगा। मुझे लगता है कि यही फिल्म को सम्मोहक बनाती है, और यह वह जगह है जहां से शीर्षक आता है।हमारे चरित्र के माध्यम से क्या जाता है। हमारे चरित्र को पता चलता है कि उसने अपने जीवन का सबसे कायरतापूर्ण निर्णय लिया और वह इस विचार को नहीं उठा सकता कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए परिभाषित करने जा रहा है, और इसलिए वह उस कथा के रूप में खड़े होने के बजाय मर जाएगा। मुझे लगता है कि यही फिल्म को सम्मोहक बनाती है, और यह वह जगह है जहां से शीर्षक आता है।हमारे चरित्र के माध्यम से क्या जाता है। हमारे चरित्र को पता चलता है कि उसने अपने जीवन का सबसे कायरतापूर्ण निर्णय लिया और वह इस विचार को नहीं उठा सकता कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए परिभाषित करने जा रहा है, और इसलिए वह उस कथा के रूप में खड़े होने के बजाय मर जाएगा। मुझे लगता है कि यही फिल्म को सम्मोहक बनाती है, और यह वह जगह है जहां से शीर्षक आता है।

एसआर: और यह स्क्रिप्ट के बारे में सबसे दिलचस्प में से एक है कि आप आसानी से इस फिल्म को फ्लिप कर सकते हैं और किसी भी चरित्र को खलनायक हो सकते हैं। यह प्रत्येक चरित्र के परिप्रेक्ष्य और अंतर्निहित नैतिकताओं पर बहुत निर्भर करता है। कितना मुश्किल हो रहा था कि सही है और इसे बना रहा है तो आप इन पात्रों हो सकता है … फिल्म की शुरुआत में, शॉन एक अच्छा व्यक्ति नहीं है। आप दर्शकों को किस तरह से प्राप्त करते हैं और आप यह सुनिश्चित करते हैं कि नैतिकता स्पष्ट है?

डीडी: यह वह जगह है जहां आपके पास वास्तव में अच्छे अभिनेता हैं। इस फिल्म को स्वतंत्र रूप से बनाने का फायदा यह था कि मुझे बताने वाला कोई नहीं था और मैं नहीं कर सकता था। और इसलिए मैं उन अभिनेताओं को कास्ट करने में सक्षम था जो अविश्वसनीय रूप से कुशल हैं। मुझे लगता है कि ज्यादातर कलाकार, विशेष रूप से 30 से कम उम्र के, उनके अहं ने उन्हें उस चरित्र के रूप में कायरतापूर्ण होने की अनुमति नहीं दी होगी, लेकिन रॉबर्ट शीहान एक अहम्-कम अभिनेता हैं। वह उस क्षण अपमानित होने को तैयार है क्योंकि वह जानता था कि यह चरित्र को चलाएगा; हालांकि यह कुछ हद तक नैतिक रूप से दोषपूर्ण व्यक्ति है, कि उसने अपना दर्द देखा और अपराधबोध किया कि उसने जो किया वह एक मानवीय क्षण बन जाएगा और मानवीय स्तर पर तुम उसके लिए जड़ हो सकते हो। इसलिए मुझे लगता है कि इसे खींचना बहुत मुश्किल था। मुझे नहीं लगता … मुझे पता है कि स्टूडियो ने भी इसका प्रयास नहीं किया होगा क्योंकि उन्होंने सोचा होगा कि आप नहीं कर सकते हैं 't इसे खींचो। लेकिन मेरे लिए, यह सब प्रदर्शन के लिए नीचे आता है और यदि आप सही अभिनेता को प्राप्त कर सकते हैं जो उस दूर जाने के लिए तैयार है, तो मुझे लगता है कि यह करता है, यह एक मानव बन जाता है और हम सभी अपमान और भय के क्षणों से संबंधित हो सकते हैं।

एसआर: रॉबर्ट की बात करें तो ब्रिटेन में कई लोग उनके साथ मिसफिट में बड़े हुए हैं। मुझे आश्चर्य है कि आप पहली बार उसके सामने आए थे और उस गुणवत्ता के बारे में आपने अभी बात की है, आपने उसे कैसे पहचाना?

डीडी: यह मिसफिट्स था, यह मिसफिट्स था। मैं शो का एक विशाल प्रशंसक हूं। मुझे लगता है कि यह शानदार है। मुझे वास्तव में लगता है कि इसने पूरे सुपरहीरो मिथोस को नए सिरे से परिभाषित किया। और मैं और मेरी पत्नी इस शो में एक साथ शो करते थे और इस बच्चे को सिर्फ मार्वेल करते थे और मुझे लगता था कि वह अद्भुत था। कुछ साल पहले मैं एक अन्य परियोजना पर काम कर रहा था और मैंने उसके लिए एक छोटा सा हिस्सा लिखा था और हम उसे जहाज पर लाने में सक्षम थे, और जैसा कि मैंने उसके साथ काम करना शुरू किया, मुझे एहसास हुआ कि उसका कौशल कितना गहरा था - कि वह नहीं था बस एक आदमी जिसके पास एक बहुत ही मजेदार व्यक्तित्व था, उसने इसे चालू नहीं किया, लेकिन यह वास्तव में एक प्रतिभाशाली अभिनेता था। इसलिए मैं वास्तव में बैड सामरी के लेखक की ओर मुड़ गया … भूमिका मूल रूप से एक अमेरिकी के रूप में लिखी गई थी और मैंने कहा, "क्या हम इसे आयरिश बच्चे के रूप में फिर से लिख सकते हैं?" और उन्होंने कहा, "क्या अभिनेता अमेरिकी उच्चारण नहीं कर सकता है?" और मैंने कहा, "वह कर सकता है, लेकिन एक अंतरंगता है कि मैं इस चरित्र को चाहता हूं और मैं चाहता हूं कि वह अपनी स्वाभाविक आवाज के साथ काम करे। "और जैसे ही हमने इसे आयरिश में बदलना शुरू किया, इन सभी अन्य दिलचस्प चीजें सामने आईं - इस बारे में कि वह अपनी आव्रजन स्थिति कैसे डाल रही है। जोखिम में और इस पूरे देश में होने का एहसास जो आपको निराश कर रहा है। इसने सिर्फ फिल्म में बहुत कुछ जोड़ा है, लेकिन यह सब रॉबर्ट के साथ काम करने की मेरी इच्छा से आया है।

एसआर: तो उस अप्रवासी पहलू - पूरे अमेरिका में आ रहा है, क्या यह हमेशा पारंपरिक दृष्टिकोण के रूप में महान है? - यह मूल मसौदे में नहीं था? वह रॉबर्ट के साथ आया था?

डीडी: हाँ। ये तो हुए बड़े दुष्परिणाम। और जाहिर है कि उसे कार्लिटो के साथ जोड़ा गया है और एक इतालवी आप्रवासी रेस्तरां के मालिक के लिए काम कर रहा है, और संयुक्त राज्य में होने वाली इस अजीब आप्रवासी घृणा के दौरान, उसने सिर्फ कहानी कहने के लिए कुछ जोड़ा और हमें कुछ करने के लिए दिया।

एसआर: वह डेविड टेनेंट के विपरीत खेल रहा है, जो शायद डॉक्टर हू के लिए सबसे ज्यादा जाना जाता है, लेकिन वह इतने अच्छे खलनायक की भूमिका निभाता है। हाल ही में, सबसे प्रसिद्ध, जेसिका जोन्स में किग्राग्रेव जहां वह एक और मेनसुपर मैनिपुलेटर है। उस भूमिका को निभाने के लिए आपने डेविड को क्या आकर्षित किया? क्या जेसिका जोन्स का सामान, जो इतना बड़ा और इतना सफल था, उसकी कास्टिंग में आप सभी की भूमिका थी?

डीडी: सबसे पहले, मुझे लगता है कि डेविड सबसे अधिक जीवित अभिनेता हैं। यदि आप सोचते हैं कि डॉक्टर से किग्राग्रेव कितना अलग है, और उसने ब्रॉडचर्च में जो किरदार निभाया है वह उन दोनों से कितना अलग है: एक ही व्यक्ति को उन तीनों हिस्सों में खेलने की कल्पना करना मुश्किल है। और न केवल उन्हें अच्छा कर रहे हैं, न केवल सराहना की जा रही है, बल्कि शाब्दिक रूप से उन प्रदर्शनों के लिए प्यार किया जा रहा है। यह असामान्य है। अगर हम किसी ऐसे अभिनेता के प्यार में पड़ जाते हैं, जो कॉमेडी करता है, तो हम उनके नाटकीय काम की सराहना या सहन करते हैं, लेकिन हम वास्तव में चाहते हैं कि वे फिर से मजाकिया हो जाएं। डेविड के साथ, वह जो कुछ भी करता है वह जुनून पैदा करता है, और यह उसके कौशल के लिए एक वास्तविक श्रद्धांजलि है। तो, ये सभी चीजें थीं जो मुझे एक चरित्र के लिए आवश्यक थीं। लेकिन अगर आप और मैं स्पष्टवादी होने जा रहे हैं, तो मैं 'मैं सिर्फ एक विशाल चिकित्सक हूं जो बेवकूफ था और दसवीं डॉक्टर के साथ काम करने के लिए पूरी दुनिया में सबसे अच्छी बात थी, इसलिए यह सब मेरे पक्ष में काम करता था।

एसआर: आप मिसफिट्स, डॉक्टर हू, ब्रॉडचर्च का उल्लेख करते हैं। आप ब्रिटिश टीवी के एक बड़े प्रशंसक की तरह लग रहे हैं। क्या आप जिस चीज के लिए तैयार हैं, क्या उस पर कास्ट रोल्स और स्टोरीटेलिंग के बारे में आपके विचार से बड़ा प्रभाव पड़ता है?

डीडी: संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हुए, हमें सबसे अच्छा ब्रिटिश टेलीविजन मिलता है, इसलिए मुझे यह सोचकर बड़ा हुआ कि इंग्लैंड में सब कुछ सिर्फ प्रतिभाशाली है। फिर मैं डेढ़ साल के लिए लंदन चला गया और एक फिल्म बनाने लगा और मुझे एहसास हुआ, अरे नहीं, टेलीविजन का अधिकांश भाग निरपेक्ष बकवास है, लेकिन कभी-कभी वे कुछ ऐसा करते हैं जो अविश्वसनीय रूप से शानदार होता है। इसलिए जब वे इंग्लैंड में सही करते हैं, तो वे इसे किसी से बेहतर करते हैं।

SR: मैं 100% आपसे सहमत हूं - आपने तीन सर्वश्रेष्ठ देखे हैं। हमने अभिनेताओं के बारे में बात की है, हम फिल्म के विकास के बारे में बात कर रहे हैं। मैं आपसे इस परियोजना को लेने के बारे में बात करना चाहता था क्योंकि यह उस सामान के मामले में आपके पहिये से थोड़ा हटकर है जो आप परंपरागत रूप से जुड़े हुए हैं। यह छोटा है, इसे इसके लिए बहुत अधिक गहन हॉरर पहलू मिला है। इस परियोजना के बारे में आपको क्या मिला और आपने इस शैली की छलांग लेनी चाही।

डीडी: ईमानदारी से, यह एक स्क्रिप्ट के साथ शुरू हुआ जिसे मैं सिर्फ प्यार करता था। मैंने इस स्क्रिप्ट को पढ़ा और मुझे लगा कि यह बहुत अच्छा है - मैं इसे नीचे नहीं रख सका और इसके बारे में बहुत उत्साहित था। लेकिन फिर, बहुत ईमानदारी से, तथ्य यह है कि यह कुछ भी इतना अलग था जो मैंने पहले कभी नहीं किया था, मुझे इस बात का बहुत भरोसा नहीं था कि मैं यह अच्छी तरह से कर सकता हूं, और एक बार जब मैं इससे डर गया था, तब मुझे पता था मुझे यह करना ही था। मुझे पता था कि मुझे चीजों को देखने के तरीके में बदलाव करना होगा। मैं पहले कभी उन्हें फंसाया जाता था की तुलना में मैं अलग तरह से शॉट्स फ्रेम करना होगा। मैं अभिनेताओं को इस तरह से देखूंगा कि मैंने (पहले) काम नहीं किया था। इस फिल्म को करने के लिए मुझे पूरी तरह से अपने कम्फर्ट जोन को छोड़ना होगा, जो कि भयानक था, लेकिन यह प्रेरक भी है। मैं 56 वर्ष का हो गया हूं और पूरी तरह से नया और उत्साहजनक और रोमांचक करने की कोशिश कर रहा हूं।

एसआर: मुझे यह पूछना है कि, इस फिल्म को बनाने का अनुभव जियोस्टॉर्म पर आपके अनुभव से कैसे अलग था? जो स्पष्ट रूप से एक बड़ी फिल्म है और इसमें स्टूडियो कनेक्शन हैं, जबकि यह स्वतंत्र था। अनुभव कैसे अलग था और क्या आपने पसंद किया?

डीडी: ठीक है, कोई सवाल नहीं है। एक स्टूडियो में काम करना कुछ ऐसा नहीं है जो मुझे कभी करना चाहिए। मेरे पास इसके लिए सही व्यक्तित्व नहीं है और यह रचनात्मक नहीं है, यह एक अच्छा अनुभव नहीं है, और यह ऐसा कुछ नहीं है जो मुझे करना चाहिए। मुझे लगता है कि आपको स्टूडियो के साथ एक बहुत अलग प्रकार के व्यक्तित्व कार्य की आवश्यकता है - और मेरे पास नहीं है। तो स्वतंत्र रूप से काम करने में सक्षम होने के लिए और वास्तव में अपने आप को उन लोगों के साथ घेरने के लिए जिन्हें मैं काम करना चाहता हूं - डीपी के साथ चाहते हैं, जो मुझे चाहिए, उन अभिनेताओं के साथ जो मुझे चाहिए, उन लेखकों के साथ जो मुझे चाहिए, शूट करने के लिए इस तरह से कि मैं सहज महसूस करता हूं - इससे एक विशाल अंतर आया। मेरे सभी टेलीविज़न कार्य स्वतंत्र रहे हैं, पिछले बारह वर्षों में मैंने जो भी सामान किया है, उसमें से अधिकांश स्वतंत्र है। जब मैं स्वतंत्र रूप से काम कर रहा होता हूं, तो अपने व्यक्तित्व प्रकार के लिए, मैं बहुत कुछ करता हूं।

एसआर: और इसलिए, आगे क्या हो रहा है, इस बारे में बात करना: शैली के दृष्टिकोण के संदर्भ में, क्या आप एक और हॉरर-थ्रिलर करने के लिए लुभाएंगे, या जैसा कि आप उस चुनौती के बारे में कह रहे थे, आपके आराम क्षेत्र से बाहर होने का यह अर्थ है - क्या आप बल्कि कुछ पूरी तरह से अलग है, कुछ तुमने कभी नहीं किया है - यहां तक ​​कि बुरे सामरी के विपरीत?

डीडी: आप जानते हैं, मैं अपने करियर में यह जानने की कोशिश करता हूं कि मैं क्या करना चाहता हूं और इसके बजाय जुनून पर आधारित हूं। दूसरे शब्दों में, अगर मुझे किसी चीज़ से प्यार है, तो उसे आगे बढ़ाने के लिए। और कभी-कभी मेरे लिए यह शानदार रहा। कभी कभी यह काम नहीं किया है। लेकिन यह हमेशा उत्साहजनक होता है जब आप ऐसा कर रहे होते हैं क्योंकि कुछ आपको भावनात्मक रूप से स्थानांतरित कर देता है, आप जानते हैं? सभी फिल्म निर्माण कठिन है, इसलिए चाहे आप एक विशाल फिल्म बना रहे हों या एक छोटी फिल्म - यह सब कठिन है। इसलिए अगर आप किसी काम पर अपना डेढ़ साल या इससे अधिक का जीवन बिता रहे हैं, तो आपको वास्तव में इसके लिए जुनून महसूस करने की जरूरत है। इसलिए मेरे लिए, अगर किसी ने एक रोमांटिक कॉमेडी लिखी, जिसके बारे में मैं पागल हो गया, तो मैं अपनी अगली फिल्म बनाऊंगा। यदि यह वास्तव में एक शानदार एक्शन तस्वीर होती, तो मैं अपनी अगली तस्वीर बना लेता। यदि यह एक और महान डरावनी फिल्म है जो मुझे मजबूर करती है, तो मैं वह करूंगा।लेकिन इसे प्रोजेक्ट से शुरू करना होगा। मुझे लगता है कि स्टूडियो यह जानने की कोशिश करते हैं कि दर्शक क्या फिल्में देखना चाहते हैं, बजाय इसके कि वे कौन सी फिल्में बनाना चाहते हैं। और मुझे लगता है कि बात यह है कि यदि आप इस पूरे व्यवसाय को छोड़ सकते हैं, तो हर निर्देशक ऑक्सफोर्ड या येल से आएगा, और हर फिल्म शानदार होगी, और हर फिल्म पैसा कमाएगी। लेकिन यह इस तरह से काम नहीं करता है। कला एक जुनून पर आधारित चीज है, और मेरे लिए, मैंने हमेशा इसे एक प्रशंसक दृष्टिकोण से देखा है। मैं कौन सी फिल्म देखना चाहता हूं? अगर कोई और नहीं बना रहा है, तो मैं इसे बनाने जा रहा हूं।और हर फिल्म शानदार होगी, और हर फिल्म पैसा कमाएगी। लेकिन यह इस तरह से काम नहीं करता है। कला एक जुनून पर आधारित चीज है, और मेरे लिए, मैंने हमेशा इसे एक प्रशंसक दृष्टिकोण से देखा है। मैं कौन सी फिल्म देखना चाहता हूं? अगर कोई और नहीं बना रहा है, तो मैं इसे बनाने जा रहा हूं।और हर फिल्म शानदार होगी, और हर फिल्म पैसा कमाएगी। लेकिन यह उस तरह से काम नहीं करता है। कला एक जुनून आधारित चीज है, और मेरे लिए, मैंने हमेशा इसे एक प्रशंसक दृष्टिकोण से देखा है। मैं कौन सी फिल्म देखना चाहता हूं? अगर कोई और नहीं बना रहा है, तो मैं इसे बनाने जा रहा हूं।

SR: और क्या आप खुद को निकट भविष्य में फिल्मों के निर्देशन पर ध्यान केंद्रित करते देखते हैं? मुझे पता है कि आपको टीवी सामान अभी भी आना बाकी है, लेकिन आपके लिए सीधे आगे क्या है - क्या आप खुद को एक निर्देशकीय परियोजना में गोता लगाते हुए देखते हैं?

डीडी: ठीक है, आप जानते हैं, यह वास्तव में सभी पर निर्भर करता है कि यह फिल्म कैसे प्रदर्शन करती है। जैसा कि मैंने कहा, न केवल हमने इसे स्वतंत्र रूप से वित्त किया, हम इसे स्वयं वितरित कर रहे हैं। थिएटर की बुकिंग में भी कोई स्टूडियो शामिल नहीं है - हम इसे स्वयं कर रहे हैं। तो अगर यह एक व्यवहार्य व्यवसाय हो सकता है, तो मैं इसे तब तक जारी रखूंगा जब तक मैं कर सकता हूं। और यदि नहीं, तो मैं वास्तव में अपने सभी टेलीविजन काम का आनंद लेता हूं और इसे करने में खुश हूं - मुझे टेलीविजन पर किए गए सामान पर बहुत गर्व है और इसे और अधिक करने के लिए खुशी है।

एसआर: सिनेमाघरों में वितरित करने की बात करते हुए, जब एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर 4 मई सप्ताहांत से दूर चला गया, तो आप सभी राहत या खुश थे?

डीडी: वे सिर्फ हम से भयभीत थे, मैं उन्हें दोष नहीं देता। वे "हम खराब सामरी के खिलाफ नहीं जा सकते", इसलिए वे नरक से चकमा खा गए। (हंसते हुए) नहीं, यह हमारे लिए एक विशाल उपहार था क्योंकि जाहिर है कि हर कोई उस सप्ताहांत से दूर रहा क्योंकि वे एवेंजर्स के बारे में चिंतित थे। जब एवेंजर्स चले गए तो यह वास्तव में संभव हो गया। फिर से, हम एक फिल्म के रूप में हमें नहीं देखते हैं जो बॉक्स ऑफिस पर नंबर एक बनने जा रही है, लेकिन मुझे लगता है कि अब वहाँ पर्याप्त साँस लेने का कमरा है जबकि हम वहाँ हैं कि हम अच्छा प्रदर्शन कर सकें, और यह वास्तव में हम सब ' उम्मीद कर रहा हूँ

एसआर: मुझे पूछना है, क्योंकि आप स्वतंत्रता दिवस के बारे में इस फ्रैंचाइज़ी के साथ बहुत महत्वपूर्ण हैं। यह एक शानदार फिल्म है, मूल, और अगली कड़ी स्पष्ट रूप से अधिक स्थापित की गई है। क्या आपको लगता है कि इस बिंदु पर एक तिहाई की संभावना है या संभव है, या क्या यह कुछ ऐसा है जहां यह रोलाण्ड तक है?

डीडी: तुम्हें पता है, मुझे नहीं पता कि स्टूडियो एक तीसरी फिल्म करने या फ्रेंचाइजी जारी रखने के संदर्भ में क्या योजना बना रहा है, मुझे वास्तव में पता नहीं है। लेकिन अगर मताधिकार जारी रहता है, तो यह मेरे बिना जारी रहेगा। मुझे वास्तव में लगता है कि स्टूडियो में काम करने का मेरा समय खत्म हो गया है।

एसआर: यह काफी उचित है। आधुनिक उद्योग में यह बहुत कठिन है, इसलिए आप इस तरह की और अधिक स्वतंत्र फिल्म निर्माण की शैली को कैसे देखते हैं। हमने सिर्फ एवेंजर्स के बारे में बात की है, और इतने सारे स्टूडियो फिल्में बड़ी ब्लॉकबस्टर फिल्मों के रूप में इंजीनियर हैं। आप इसके बहुत प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में काम कैसे कर सकते हैं?

डीडी: मैं ईमानदारी से मानता हूं कि जब आप किसी रेस्तरां में जाते हैं, तो आप कुछ विकल्प रखना चाहते हैं। मुझे लगता है कि हमारे स्टूडियो आपकी पसंद को कम कर रहे हैं, और फिल्मों की एक पूरी कसम है कि वे अभी कोई और नहीं बनाना चाहते हैं जो मुझे लगता है कि दर्शक वास्तव में देखना चाहेंगे। मुझे पता है कि एक फैनबॉय के रूप में, ऐसी फिल्में हैं जिन्हें मैं देखना चाहता हूं और अधिकांश भाग के लिए स्टूडियो ने उन्हें छोड़ दिया है। लेकिन जब वे दिखाते हैं, तो आप उनके बारे में बहुत उत्साहित हो जाते हैं - जब बेबी ड्राइवर जैसी फिल्म दिखाई जाती है, यह शानदार है, और अधिकांश भाग के लिए, स्टूडियो अब ऐसा नहीं करना चाहते हैं। या जब गेट आउट जैसी फिल्म सामने आती है, तो यह शानदार है। इसलिए मुझे लगता है कि एक अलग प्रकार की फिल्म बनाने के लिए जगह है, मुझे नहीं लगता कि आप इसे स्टूडियो में कर सकते हैं।

SR: यह दिलचस्प है कि आप बेबी ड्राइवर का उल्लेख करते हैं और बाहर निकलते हैं क्योंकि वे दोनों बॉक्स ऑफिस पर और दर्शकों के साथ सफल रहे, लेकिन उनके पास कम बजट का पहलू भी था - बेबी ड्राइवर कुछ हद तक महंगा था लेकिन इसकी बॉक्स ऑफिस सफलता के लिए तुलनात्मक नहीं थी - और यह एक बड़ा हिस्सा है कि वे कैसे सफल होते हैं। क्या वह मॉडल है - वह ब्लमहाउस मॉडल - जहां आप मीठे स्थान को देख रहे हैं?

डीडी: मैं सिर्फ 10 मिलियन डॉलर की डरावनी तस्वीरों के तहत सामान्यीकरण नहीं करूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि पूरी मिड-साइज़ फिल्म कुछ ऐसी है, जिसमें स्टूडियो नहीं हैं … स्टूडियो को $ 35 मिलियन की फिल्म या $ 45 मिलियन बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं है फिल्म, और मुझे लगता है कि उस तरह के पैसे के लिए अभी भी सही तरह की कहानियां बनाई जा सकती हैं। मुझे लगता है कि अभी भी $ 70 मिलियन की फिल्म है जिसे बनाया जा सकता है और यह वास्तव में अच्छा करेगी। अधिकांश भाग के लिए, स्टूडियो ने इसमें रुचि खो दी है। मुझे लगता है कि आप इस तरह की फिल्में देख रहे होंगे जैसे हमारे या एंटरटेनमेंट स्टूडियो जैसी स्वतंत्र जगहों से निकलते हैं, मुझे लगता है कि वे इस तरह की चीजें करने की कोशिश कर रहे हैं। और आर्थथ की ओर और भी, आप A24 और STX से निकलने वाली मध्यम आकार की फिल्मों में जा रहे हैं। इसलिए मुझे लगता है कि हम एक उम्र में प्रवेश कर रहे हैं कि '1980 के दशक में जब इन सभी छोटे इंडी लेबल ने संगीत बनाना शुरू नहीं किया, जो कि बड़ी रिकॉर्ड कंपनियों ने छोड़ दिया था। मुझे उम्मीद है कि हम फिल्म का पुनर्जागरण प्राप्त करने जा रहे हैं और लोग फिर से थिएटर में वापस जाने के लिए उत्साहित होने जा रहे हैं, जहां हर फिल्म में 200 मिलियन डॉलर की सुपर हीरो फिल्म नहीं है।

SR: यह बहुत अच्छा होगा। केवल संदर्भ के लिए, सभी के कहने और किए जाने पर बैड सैमरिटन का बजट कितना था?

डीडी: यह बहुत कम था। (हंसते हुए) बहुत कम।

एसआर: यदि यह उस बिंदु पर बहुत कम था जिस पर आप जोर दे रहे हैं, तो क्या इससे कोई विशेष चुनौतियां सामने आईं, क्योंकि आप यहां मिड-रेंज के बजट के बारे में बात कर रहे हैं और वे नहीं कर रहे हैं, लेकिन अगर बैड सामरीटन नहीं था उस मिड-रेंज में, क्या सामान हासिल करने में सक्षम होने के मामले में कोई समस्या थी? इसमें आपको कुछ स्टंट और तमाशा देखने को मिला है। क्या इसके साथ एक चुनौती थी?

खैर, इसके साथ सबसे बड़ी समस्या यह थी कि, मूल रूप से, मुझे 31 दिनों में फिल्म की शूटिंग करनी थी और हम पांच स्नो स्टॉर्म से टकरा गए, जिससे शेड्यूल में लगभग छह दिन जुड़ गए - जो कि पॉकेटबुक को बहुत मुश्किल से मारता था। लेकिन, एक ही समय में, इसने हमें यह सुंदर बर्फ दी, जिसका हम पर कोई इरादा नहीं था, और मुझे लगता है कि बर्फ वास्तव में चित्र में बहुत प्यारी भूमिका निभाती है, इसलिए इसने उत्पादन पर एक बड़ी चुनौती का कारण बना, अंततः मुझे लगता है कि यह फिल्म के लिए एक शानदार उपहार था।

अगला: एवेंजर्स पर फिल्में लेना: इन्फिनिटी वॉर इस वीकेंड

बुरा सामरी अब सिनेमाघरों में है।