डिज्नी का लाइव-एक्शन रीमेक, रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर द्वारा रैंक किया गया
डिज्नी का लाइव-एक्शन रीमेक, रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर द्वारा रैंक किया गया
Anonim

कुछ साल पहले, डिज्नी ने अपने पुराने एनिमेटेड क्लासिक्स को लाइव-एक्शन फिल्मों के रूप में बदलना शुरू कर दिया (हालांकि जब से वे अधिकांश पात्रों और वातावरण बनाने के लिए सीजीआई प्रभाव शामिल करते हैं, वे अभी भी अनिवार्य रूप से एनिमेटेड फिल्में हैं - वे सिर्फ बेहतर दिखने वाली एनिमेटेड फिल्में हैं)। और जब से उन फिल्मों ने अधिक से अधिक लोकप्रिय होना जारी रखा है, लगभग $ 1 बिलियन पॉप बना रहे हैं, ऐसा लगता नहीं है कि माउस हाउस उन्हें किसी भी समय जल्द ही रोक देगा।

उनमें से बहुत सारे सस्ते नकद-इन्स हैं, लेकिन एक जोड़े के साथ, निदेशकों ने उन क्लासिक कार्टूनों को फिर से समझने का अवसर लिया है जिनके साथ वे बड़े हुए थे। फिर भी, वे एक मिश्रित बैग हैं। यहाँ डिज़्नी के लाइव-एक्शन रीमेक हैं, जो रॉटन टोमैटोज़ स्कोर द्वारा क्रमबद्ध हैं।

9 डंबो (46%)

टिम बर्टन के डंबो का रीमेक इस साल के शुरू में अपना केक बनाना चाहते थे और इसे खा भी रहे थे। आज की पीसी भीड़ के लिए एक गैर-पीसी फिल्म को अपडेट करने की गुमराह करने की कोशिश में, 2019 डंबो फिल्म सर्कस की तमाशा का जश्न मनाना चाहती है और एक ही समय में सर्कस की पशु क्रूरता की आलोचना करती है, बिना दोनों के द्वंद्ववाद के। हमेशा की तरह, कास्ट शानदार है, कॉलिन फैरेल, ईवा ग्रीन, माइकल कीटन और डैनी डेविटो जैसे कलाकारों के साथ कलाकारों की टुकड़ी।

शायद बर्टन को इसे निर्देशित करने का सबसे अच्छा विकल्प नहीं था, क्योंकि मूल डंबो को इतना अद्भुत बनाया गया था कि इसकी गर्मी और इसकी आत्मा थी, और बर्टन की फिल्मों में आमतौर पर कोई गर्मी या आत्मा नहीं होती है (एडवर्ड सिज़ोर्हैंड्स को छोड़कर, लेकिन यह काम नहीं था स्किज़ोरहैंड्स बर्टन का; यह कॉर्पस ब्राइड बर्टन का काम था)।

8 एलिस इन वंडरलैंड (51%)

टिम बर्टन ने डिज़नी के लिए एलिस इन वंडरलैंड के लाइव-एक्शन रीमेक का निर्देशन किया था, जब स्टूडियो क्लॉकवर्क से पहले लाइव-एक्शन रीमेक पंप कर रहा था। बर्टन का संस्करण डिज़नी एनिमेटेड मूल के रूप में असली नहीं था - या, वास्तव में, लुईस कैरोल के स्रोत सामग्री के रूप में असली था। अप्रत्याशित रूप से, उन्होंने इसे टिम बर्टन फिल्म के रूप में निर्देशित किया, जिसमें सभी उदास दृश्य, गॉथिक वास्तुकला, खौफनाक चरित्र और जॉनी डेप एक अजीब वेशभूषा में एक अजीब तरह की भूमिका निभा रहे थे, जो उनके प्रशंसकों को उम्मीद थी।

ब्लीच पैलेट और निराशाजनक ऐतिहासिक संदर्भ हर किसी को पसंद नहीं था, लेकिन कम से कम बर्टन ने इस पर अपना व्यक्तिगत कलात्मक मुहर लगा दिया और कुछ के लिए चला गया, जिसे वह एक रसदार के लिए कारखाने के बने उत्पाद के विपरीत अपना नाम रखने पर गर्व होगा। पेचेक।

7 द लायन किंग (53%)

द जंगल बुक के अपने फ़ोटोरियलिस्टिक रीमेक के लिए जॉन फ़ेवर्यू का अनुवर्ती द लॉयन किंग का फ़ोटोरियलिस्टिक रीमेक था। उत्तरार्द्ध के साथ मुख्य समस्या यह है कि - जबकि फेवेरू ने द जंगल बुक में आधुनिक दर्शकों के लिए इसे बनाने के लिए कुछ दिलचस्प बदलाव किए हैं - द लायन किंग मूल रूप से एक शॉट-फॉर-रीमेक है। इसके लिए फ़ेवर्यू का औचित्य यह है कि मूल में अधिकांश शॉट्स पर सुधार नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब है कि रीमेक पूरी तरह से व्यर्थ है।

यदि मूल ने पहले से ही कहानी पूरी तरह से बताई है, तो आखिर रीमेक से परेशान क्यों? जवाब, निश्चित रूप से, पैसा है, और बॉक्स ऑफिस पर लॉयन किंग की तत्काल सफलता उस पर गौर कर सकती है। यह सुंदर लग रहा है और कलाकारों को शीर्ष स्तरीय प्रतिभा से भरा हुआ है, लेकिन पूरी तरह से इतनी अनावश्यक रूप से अनावश्यक है।

6 पुरुषार्थी (54%)

रीमेक की तुलना में यह एक रीमेजिंग से अधिक है, क्योंकि यह खलनायक को स्लीपिंग ब्यूटी से लेती है और उसे एक दुखद नायक बनाती है, और कहानी का ध्यान केंद्रित करती है, लेकिन यह अभी भी तकनीकी रूप से रीमेक है और यह डिज्नी द्वारा इस पूरे पैसे हड़पने वाली योजना में शामिल है।, तो यह मायने रखता है। सभी खातों से, मालेफ़िकेंट वास्तव में एक बहुत अच्छी फिल्म है। फिल्म की वेशभूषा शानदार है (वास्तविक वेशभूषा, मानव हाथों द्वारा डिजाइन और मानव अभिनेताओं द्वारा पहने जाने वाले कपड़े, हमेशा सीजीआई वालों की तुलना में बेहतर होते हैं), इसकी सिनेमैटोग्राफी के लिए मरना है, और जेम्स न्यूटन हावर्ड के संगीत स्कोर के अनुसार, उम्मीद के साथ भरा हुआ है शानदार रचनाएँ।

बेशक, फिल्म की सफलता एंजेलीना जोली के प्रमुख प्रदर्शन पर टिकी हुई है, और वह मंत्रमुग्ध कर रही है, स्पष्ट रूप से एक शास्त्रीय, झकझोरने वाली, बुरी-से-बुराई बुराई वाले खलनायक की भूमिका निभाने का अवसर दोहराती है, जो आमतौर पर आपकी तुलना में थोड़ा अधिक है। देखने जाना।

5 अलादीन (56%)

गरीब विल स्मिथ। दूसरी डिज्नी से पहला अलादीन ट्रेलर गिरा, जिन्न के चरित्र को इंटरनेट पर ले जाया गया। स्मिथ बहुत ही करिश्मा वाला एक अच्छा अभिनेता है, इसलिए यह निश्चित रूप से उसकी गलती नहीं है। ऐसा नहीं है कि विल स्मिथ जिनी नहीं खेल सकते; यह है कि रॉबिन विलियम्स को छोड़कर कोई भी जिनी नहीं खेल सकता है। यह चरित्र शाब्दिक रूप से बनाया गया था और रॉबिन विलियम्स होने के लिए एनिमेटेड था, इसलिए किसी और को जिन्न की भूमिका नहीं देनी चाहिए। यही कारण है कि जेम्स एर्नल जोन्स को द लॉयन किंग रीमेक में मुफ्ता की भूमिका निभाने के लिए वापस लाया गया था - कोई और उस किरदार को भी नहीं निभा सकता था।

रॉबिन विलियम्स की कुछ साल पहले दुखद मौत हो गई थी, इसलिए उन्हें जिन्न का किरदार निभाने के लिए वापस नहीं लाया जा सकता था (और संभवत: वैसे भी नहीं चाहते थे कि मूल अलादीन फिल्म के बाहर आने पर डिज्नी ने उन्हें कितना परेशान किया था), लेकिन शायद इसका मतलब यह है कि अलादीन को रीमेक नहीं किया जाना चाहिए था।

4 ब्यूटी एंड द बीस्ट (71%)

किसी एक पात्र को समलैंगिक बनाने से (और, ऐसा करने में, फिल्म को संकीर्ण सोच वाले बाजारों में प्रतिबंधित कर दिया जाता है, जो संयोगवश बॉक्स ऑफिस पर होने वाली मामूली सी बात को भी उजागर नहीं करता है), ब्यूटी एंड द बीस्ट है बहुत सीधा सीधा रीमेक है।

यह 90 के दशक के एनिमेटेड क्लासिक (इतिहास में एकमात्र एनिमेटेड फिल्मों में से एक) को सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए ऑस्कर नामांकन प्राप्त करने और लाइव-एक्शन में उन्हें फिर से बनाने के लिए सभी प्रतिष्ठित क्षणों और दृश्यों को लेता है। हालाँकि, यह 2017 की शुरुआत में वापस आ गया था, बहुत पहले से ही डिज्नी रीमेक की धूम मच गई थी और बड़े पर्दे पर लाइव-एक्शन में हमारे पसंदीदा एनिमेटेड पात्रों को देखना अभी भी एक नवीनता थी।

3 सिंड्रेला (84%)

2015 के सिंड्रेला रीमेक का कारण वह है जिसने लाइव-एक्शन डिज्नी की रीमेक की प्रवृत्ति को ठीक से किक किया, क्योंकि 2010 के एलिस इन वंडरलैंड का विरोध करने के बावजूद आधा पैसा है कि केनेथ ब्रानघ ने उस टोन को बंद कर दिया जिसने इस रीमेक को इतना सफल बनाया। एलिस इन वंडरलैंड धूमिल और ठंडा था और पूरी तरह से एनिमेटेड मूल से अलग था।

दूसरी ओर, ब्रानघ का सिंड्रेला गर्म और उदासीन था और एनिमेटेड स्रोत सामग्री की दृश्य शैली के करीब था। इन दिनों स्टार वार्स सीक्वेल (डिज्नी भी) और स्ट्रेंजर थिंग्स की पसंद के साथ नॉस्टेल्जिया जलवायु है - सिंड्रेला ने उस जलवायु को स्थापित करने में मदद की।

2 पीट ड्रैगन (88%)

पीट के ड्रैगन को कुछ अन्य डिज्नी रीमेक जैसे द लायन किंग और ब्यूटी से अलग बनाया और बीस्ट यह है कि पीट का ड्रैगन अन्य लोगों की तरह प्रिय नहीं है। डिज्नी के प्रशंसक इसके बारे में अनमोल नहीं हैं क्योंकि वे सिंड्रेला जैसी किसी चीज़ के बारे में हैं। तो, रीमेक के पीछे की टीम एक लड़के के ड्रैगन के साथ दोस्ती करने के आधार को ले सकती है और इसे कुछ नया, कुछ नया कर सकती है, जो कि कहानी के साथ एक रमणीय, परिवार के अनुकूल रोमांस के लिए बनाया गया है, जो इसके मूल्यों के रूप में मजबूत है।

निर्देशक डेविड लोनी ने अपने दिल और आत्मा को खोए बिना मूल प्रभाव के साथ मूल शैली को अद्यतन करने में कामयाब रहे, जबकि ब्रायस डलास हॉवर्ड और रॉबर्ट रेडफोर्ड सहित कलाकारों ने उत्कृष्ट प्रदर्शन किया।

1 द जंगल बुक (94%)

द जंगल बुक पर जॉन फेवरू का लाइव-एक्शन लेना डिज़नी का पहला सही मायने में बहुत बड़ा रीमेक था, जिसकी दुनिया भर में कमाई $ 900 मिलियन से अधिक थी। रीमेक की ताकत यह है कि यह मूल के कथानक और चरित्रों को लेता है और उनके साथ कुछ नया करने की कोशिश करता है। कैमरे के कुछ कोणों को बदलना, दृश्यों का क्रम, उनमें से कुछ की लंबाई - मूल और स्क्रिप्ट की दिशा को आज के दर्शकों और लुभावनी दृश्य शैली के लिए उपयुक्त बनाया गया था जो फोटोरिअलिस्टिक छायांकन द्वारा अनुमति दी गई थी।

हर भूमिका पूरी तरह से एक अलग ए-लिस्टर के साथ डाली गई थी, जिसमें बेन किंग्सले की समझदार आवाज, बघीरा के रूप में नासमझ, बालू के रूप में बिल मुर्रे की मधुर, प्यारी आवाज थी।