क्या YouTube के पास अपने रचनाकारों पर बहुत अधिक नियंत्रण है?
क्या YouTube के पास अपने रचनाकारों पर बहुत अधिक नियंत्रण है?
Anonim

कंपनी द्वारा 10 दिसंबर को लागू होने वाली सेवा नीतियों की नई शर्तों को लागू करने के बाद YouTube रचनाकारों ने प्लेटफ़ॉर्म पर यूनियन करने के लिए नए सिरे से कॉल किया है और सेवा को अविश्वसनीय रूप से बड़े - और अस्पष्ट - वीडियो की शक्ति की मात्रा देगा जो कि अनुमति दी जाएगी साइट। YouTube की शिफ्टिंग नीतियों के साथ संघर्ष करने वाले YouTube निर्माता सामग्री निर्माण में कुछ भी नया नहीं है, क्योंकि यह वर्षों से चल रही लड़ाई है, अक्सर एल्गोरिथ्म में अघोषित परिवर्तन शामिल होता है YouTube वीडियो को बढ़ावा देने के लिए उपयोग करता है या कंपनी वीडियो को कैसे परिभाषित करती है अंततः विमुद्रीकरण के लिए ध्वजांकित किया जाए।

उन अपरिचित लोगों के लिए, विमुद्रीकरण का अर्थ है कि यह वास्तव में कैसा लगता है - YouTube किसी निर्माता से एक वीडियो को चिह्नित कर सकता है और यह अब उनके लिए राजस्व उत्पन्न नहीं करेगा, चाहे वह कितना भी बड़ा हो। कंपनी बहुत मुश्किल से ही इस बात की बारीक व्याख्या करती है कि यह विडियो को डीमैटाइज कैसे करता है, साथ ही, कंटेंट क्रिएटर्स को प्लेटफॉर्म पर बड़े स्टार्स के लिए होने वाले इंस्टेंस के माध्यम से छोड़े और यह निर्धारित करने में मदद करता है कि कॉन्टेंट क्या है। पिछले सप्ताह के अंत में, YouTube ने 10 दिसंबर की उस नीतिगत बदलाव का विवरण सार्वजनिक किया, जिससे YouTubers का आक्रोश बढ़ गया, जिन्होंने महसूस किया कि सेवा की नई संशोधित शर्तें YouTube - और Google को दे सकती हैं, जो इसका मालिक है - वीडियो को प्लेटफ़ॉर्म से नीचे खींचने की क्षमता कोई स्पष्टीकरण की आवश्यकता के साथ कम।

तब से YouTube द्वारा द वर्ज के माध्यम से स्पष्ट किया गया है, जिसमें कहा गया है कि उत्पादों के काम करने या डेटा एकत्र या संसाधित करने के तरीके में कोई बदलाव नहीं होगा। इसके बजाय, सबसे बड़ा परिवर्तन यह आता है कि YouTube प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंच कैसे समाप्त कर सकता है, जिसके लिए कंपनी को "यथोचित विश्वास" करने की आवश्यकता होती थी, ऐसा करने का कारण था, लेकिन अब "एकमात्र अक्षमता" है, जो अनिवार्य रूप से उस नीति के अनुरूप होगा मंच के बाकी हिस्सों, जो सामग्री निर्माताओं के लिए काफी हद तक असंवेदनशील बने हुए हैं, जो इस पर जीवन बनाने की कोशिश कर रहे हैं। अंतिम परिणाम YouTube सामग्री बनाने वालों को YouTuber यूनियन के लिए कॉल को नवीनीकृत करना है, जिसमें सामग्री निर्माण खेल में कुछ प्रमुख खिलाड़ी शामिल हैं:

आप (BetterMakeMoneyForUs) ट्यूब।

यह इतनी बड़ी बात है। @TeamYouTube इतनी स्पष्ट रूप से रचनाकारों का दुश्मन है। संघीकरण के बारे में गंभीर होने का समय।

- एमरीकॉन जॉनसन Com नॉनकैमपेट (@EmericanJohnson) 11 नवंबर, 2019

नए सिरे से चर्चा में भी उपभोक्ताओं ने मंच के साथ अपने स्वयं के संबंधों की फिर से जांच की है और इस पर उनका रुख है कि क्या इसके लिए सामग्री का उत्पादन करने वाले लोगों पर बहुत अधिक नियंत्रण है। इस मामले का तथ्य यह है कि, YouTube उन तरीकों पर भी कठोर बदलाव नहीं कर रहा है, जो प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले लोगों के साथ व्यवहार करता है। यह निर्धारित करने में बहुत अधिक शक्ति है कि निर्माता इसका उपयोग करते हुए लाभ कमा सकते हैं या नहीं, यह सब करते हुए YouTubers कानूनी रूप से YouTube द्वारा नियोजित नहीं रहते हैं। यह किसी भी कंपनी के लिए अपने ठेकेदारों पर नियंत्रण रखने की एक अश्लील राशि है, खासकर जब यह अक्सर अस्पष्ट तरीके से प्रयोग किया जाता है, जिससे सामग्री रचनाकारों के लिए उम्मीदों के अनुरूप गिरना मुश्किल हो जाता है, भले ही वे चाहते थे।

इतनी सामग्री निर्माण की शुरुआत को एक दबंग पेशे के रूप में समझा जा सकता है और इसके लिए मेजबान की भूमिका निभाने वाली कंपनियों के लिए एक मूल्यवान संपत्ति है, यह केवल यह समझ में आता है कि YouTube अपने सबसे बड़े सितारों को बनाए रखना चाहेगा। उनमें से बहुतों के साथ दुर्व्यवहार हुआ है - और नीतियां जो उन्हें यूनियन बनाने की दिशा में आगे बढ़ा रही हैं और पारदर्शिता की कुछ झलक स्थापित करने का प्रयास कर रही हैं - ऐसा लगता है कि YouTube के लिए सबसे अच्छा कदम किसी भी विवाद को दरकिनार करना होगा और गंभीरता से इसे बदलना होगा कि यह कितने पेशेवरों का इलाज करता है अपनी मेहनत से इसे पैसा कमा रहे हैं।