स्पाइडर मैन के साथ: घर से दूर दोनों महत्वपूर्ण प्रशंसा और बॉक्स ऑफिस की सफलता को प्राप्त करने के लिए, वेब हॉलिंगर के रूप में टॉम हॉलैंड अभिनीत अगले आउटिंग की ओर रुख कर रहे हैं। पहली दो एकल फिल्में, जिनमें हर किसी के अनुकूल पड़ोस बग शामिल हैं, अब तक बड़ी हिट रही हैं, लेकिन यह देखते हुए कि 2007 में रिलीज़ होने पर स्पाइडर-मैन 3 को निराश कैसे किया गया, एमसीयू को ध्यान में रखना चाहिए कि जीतने के फार्मूले के साथ छेड़छाड़ आपको कैसे काटने के लिए वापस आ सकती है।
अब हम 10 गलतियों पर एक नज़र डालते हैं 12 साल पहले सैम राइमी की त्रयी के अंतिम अध्याय - और बताएं कि एमसीयू को एक समान रास्ते से नीचे जाने के लिए क्यों रहना चाहिए। त्रयी की उस अंतिम फिल्म ने अंततः पूरी श्रृंखला को पूर्ववत देखा और हम उम्मीद कर रहे हैं कि वही त्रुटियां दूसरी बार नहीं बन सकती …
10 गरीब सी.जी.आई.
अब तक, टॉम हॉलैंड अभिनीत दो स्पाइडर मैन एकल फिल्मों ने सीजीआई का शानदार उपयोग किया है। चाहे वह उसके मुकदमों पर हो, जिन स्थानों पर वह गया है या खलनायक के खिलाफ लड़ाई लड़ी गई है, सब कुछ एक कॉमिक बुक मूवी का हिस्सा और दिखावा है। यह देखते हुए कि तकनीक कैसे विकसित हुई है, वास्तव में एमसीयू फिल्म के लिए अच्छा दिखने के लिए कोई बहाना नहीं है। यह 2019 है, सब के बाद।
स्पाइडर-मैन 3 की उम्र बहुत अधिक है और इसका कारण यह है कि विशेष प्रभाव सभी बंद थे। वेनोम भयानक लग रहा था, सैंडमैन का विचित्र रूप था, और एक्शन दृश्यों को शांत स्टंट और कैमरा काम के बजाय पर्दे के पीछे छेड़छाड़ पर निर्भर करता था। हमें नहीं लगता कि वे फिर से खराब सीजीआई की गलती करेंगे, लेकिन फिर भी, यह कुछ ऐसा है जब उन्हें ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाना चाहिए।
9 एक ही सूट के साथ चिपके हुए
स्पाइडर-मैन 3 इतना चल रहा था, यह लगभग रडार के नीचे चला गया था कि वेब-स्लिंगर ने एक ही सूट रखा था जिसे हमने स्पाइडर-मैन 2 में देखा था। यकीन है, सैम रायमी ने इसे सिम्बियोट आउटफिट में लिया है। लेकिन यह बहुत सौंदर्य से बात नहीं किया। यह सभी हद तक और उद्देश्यों के लिए था, वही पोशाक जो हमने पहले देखी थी, बस काले रंग में।
हाल की फिल्मों में, पीटर पार्कर की उपस्थिति चरित्र के साथ विकसित होती है। घर वापसी में, उनका होममेड सूट और स्टार्क सूट था, जबकि सुदूर घर से एवेंजर ने तीन अलग-अलग पोशाक पहने हुए देखा। हम इस तथ्य को पसंद करते हैं कि उसे इतने सारे लुक दिखाए गए हैं और उनका मानना है कि उन्हें स्पाइडर-मैन 3 को करने के लिए स्पष्ट रहना चाहिए और इसे बदलने के बजाय उनके पास पहले से ही है।
8 प्वाइंटलेस साइड कैरेक्टर
स्पाइडर-मैन 3 के सबसे बड़े पापों में से एक ऐसे पात्रों को बहुत अधिक स्क्रीन समय दे रहा था जो बिलकुल परेशान और पूरी तरह से व्यर्थ थे। मैजिना टोवाह का उर्सुला था, जिसने पीटर पार्कर पर रेंगने के अलावा कुछ भी नहीं किया था और मैरी जेन ने उनकी कॉल को नजरअंदाज करने पर उन्हें भावनात्मक समर्थन की पेशकश की थी। और, हैरी ओसबोर्न के बटलर को कौन भूल सकता है? जो आसानी से इंतजार कर रहे थे जब तक कि गोबलिन जूनियर को स्पाइडर-मैन डीआईडीएन के अपने पिता की हत्या करने से पहले लगभग मर नहीं गया था।
कॉमिक्स में बड़े खिलाड़ी होने के बावजूद वे दो सबसे खराब उदाहरण थे, लेकिन ग्वेन स्टेसी और कर्ट कॉनर्स ने बहुत कम पेशकश की। अपनी दुनिया को लोगों के दिलचस्प मिश्रण से भरकर MCU को अभी तक स्पाइडी मिल गया है - कुछ ऐसा जो उन्हें आगे फिल्मों में करते रहना चाहिए।
7 एक प्रतिद्वंद्वी प्रेम ब्याज का परिचय
स्पाइडर-मैन 3 में ग्वेन स्टेसी के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक यह तथ्य था कि वह पीटर पार्कर के लिए एक प्रेम रुचि रखने वाली थी। लेकिन ग्वेन के साथ उसे बैकफायर में शामिल करने के फैसले को वेब-स्लिंगर में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं दिखाई दे रही थी। इसके बजाय, वह मैरी जेन वॉटसन के साथ स्पाइडी के संबंधों को जटिल करते हुए पीटर को अधिक स्वार्थी दिखने के लिए एक कथात्मक उपकरण के रूप में समाप्त होता है।
स्पाइडर मैन: घर से दूर पीटर से घर आने से पहले लिज़ पर घर वापसी के लिए पीटर की उत्सुकता थी। वह एक किशोर है, इसलिए मार्वल स्टूडियोज के बड़े लोगों को अपने प्रेम जीवन को सरल रखना चाहिए। साथ ही, टॉम हॉलैंड और ज़ेंडया में इतनी अच्छी केमिस्ट्री है और हमें संदेह है कि कोई भी उनके ऑन-स्क्रीन रिश्ते के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होगा।
6 कमजोर महिलाएं
जब तक हम एमजे के विषय पर हैं, अब तक वह चातुर्य का एक ताज़ा बदलाव रहा है। सैम राइमी स्पाइडर मैन फिल्मों में, महिलाओं को हमेशा बचाव की जरूरत थी। स्पाइडर मैन 3 में, अंतिम लड़ाई में खलनायक वेनम और सैंडमैन से न केवल मैरी जेन को बचाने के लिए इसे वेब-स्लिंगर पर छोड़ दिया गया था, बल्कि ग्वेन स्टेसी को बचाने के लिए भी किया गया था जब एक इमारत को तबाह कर दिया गया जब वह एक के बीच में थी। फोटो शूट।
एमजे को मिस्टेरियो से सुदूर घर से भागने की जरूरत थी लेकिन यह उसकी बुद्धि और जुझारू प्रकृति को देखकर पीटर को मदद करने के लिए बहुत अच्छा लगेगा, बजाय इसके कि वह मुसीबत में पड़े। हमने देखा है कि स्पाइडी ने MCU में अपने समय के दौरान कई लोगों से मदद स्वीकार नहीं की, विशेष रूप से अपने साथियों से, और यह एक ऐसे संबंध को देखने के लिए अलग होगा जहां एमजे एवेंजर को न्यूयॉर्क शहर को सुरक्षित रखने में मदद करने में सक्षम है।
5 जो हम पहले से जानते हैं उसे बदलना
एक और चीज स्पाइडर मैन 3 ने गलत किया अतीत को फिर से लिखना था। उदाहरण के लिए, फ्लिंट मार्को, AKA सैंडमैन को लें। त्रयी की पहली फिल्म में, यह स्थापित किया गया था कि चाचा बेन की हत्या डेनिस कैराडाइन द्वारा की गई थी। हालांकि, सैम राइमी ने तब प्रकट करने का अकथनीय निर्णय लिया, वास्तव में, यह मार्को था जो बंदूक पकड़े हुए था - पहले कभी उल्लेख नहीं किए जाने के बावजूद।
यह बेवकूफी होगी, इसलिए, यदि घर वापसी और सुदूर घर से दोनों का विवरण अगली किस्त में बदल दिया जाए। मार्वल ने अब तक कहानी कहने के हर पहलू को भुनाया है, लेकिन उन्हें आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए: सभी को लगता है कि प्रशंसकों को रोष व्यक्त करने में एक गलती है।
4 टोन बदलें
स्पाइडर मैन 3 से पहले की पहली दो स्पाइडर मैन फिल्मों का टोन कॉमेडी, इमोशन और उत्तेजना का एक सही मिश्रण था। हालांकि, त्रयी के अंतिम भाग के लिए, टोन को दूर के अंधेरे में बदलने के लिए निर्णय लिया गया था, कुछ ऐसा जिसने इसे चीजों की भव्य योजना में जगह से बाहर कर दिया।
नतीजतन, कई प्रशंसकों को लगा कि इसके दो पूर्ववर्तियों के समान वर्ग का अभाव है। यह निश्चित रूप से एक गहरा कथानक था: पीटर और मैरी जेन के संबंध के मुद्दे, हैरी ओसबोर्न और एडी ब्रॉक अपने-अपने कारणों से वेब-स्लिंजर पर सटीक बदला लेने की कोशिश कर रहे हैं, और फ्लिंट मार्को ने बेन की हत्या के लिए संशोधन करने की कोशिश की। हालांकि, इसमें उसी आकर्षण का अभाव था जिसने पुरानी फिल्मों को इतना खास बना दिया था।
3 बहुत सारे खलनायक
स्पाइडर-मैन 3 ने बहुत से खलनायकों में रौंदने की कोशिश की। निर्देशक सैम राइमी ने शुरू में पीटर पार्कर को सिर्फ सैंडमैन और हैरी ओसबोर्न के खिलाफ ग्रीन गोबलिन के रूप में पेश करने की योजना बनाई थी, जब सोनी ने उन्हें निर्देश दिया कि वे मिक्स में भी वेनोम को फेंक दें। यह एक फिल्म की एक असंतुष्ट गंदगी का परिणाम है, इसे हल्के ढंग से डालने के लिए।
बेवजह, द अमेजिंग स्पाइडर-मैन 2 में ग्रीन गोबलिन, राइनो और इलेक्ट्रो को शामिल करके एक ही त्रुटि की गई, जिसमें से कोई भी तिकड़ी वास्तव में चमकने में सक्षम नहीं है। MCU में, स्पाइडर-मैन ने गिद्ध के खिलाफ लड़ाई लड़ी है और मिस्टीरियो को नीचे लाया है, लेकिन ऐसा ही हुआ है। यह एक जीतने का फार्मूला है जिसमें पीटर पार्कर एक समय में सिर्फ एक बुरे आदमी से लड़ते हैं और इसे आगे भी जारी रखना चाहिए।
2 खलनायक Lacking Motive
यदि फ्लिंट मार्को अंकल बेन की हत्या के बारे में बहुत पछतावा कर रहे थे, तो उन्होंने न्यूयॉर्क शहर पर कहर बरपाने के लिए अपनी सैंडमैन शक्तियों का उपयोग क्यों किया? अगर हैरी ओसबॉर्न वास्तव में पीटर पार्कर को पसंद करता है, तो उसने अपने पिता के बारे में अपने दोस्त की व्याख्या क्यों नहीं सुनी? अगर एडी ब्रॉक वास्तव में डेली बुगले के लिए एक अच्छा फोटोग्राफर बनना चाहता था, तो जब वह नकली फोटो स्टंट उसे काटने के लिए वापस आया, तो उसने ऐसा क्यों महसूस किया?
स्पाइडर-मैन 3 के खलनायक में बस एक सुसंगत मकसद की कमी थी। किसी को भी बुरा लगने का कोई वाजिब कारण नहीं लग रहा था, यह ऐसा ही था जैसे सोनी को फिल्म बनाने के लिए उनकी जरूरत हो। कम से कम MCU में, वल्चर और मिस्टेरियो दोनों के पास यह चाहने के औचित्यपूर्ण कारण थे कि वे क्या चाहते हैं - टोनी स्टार्क दोनों मूल कहानियों में एक भूमिका निभाते हुए। खलनायक एक बैकस्टोरी की जरूरत है, यदि नहीं, तो वे सिर्फ व्यर्थ हो जाते हैं।
1 पीटर की निजता में बदलाव
आह, स्पाइडर-मैन 3 का सबसे बड़ा पाप। यह सिर्फ गरीब खलनायक नहीं था, खलनायक की संख्या, महिला पात्रों का चित्रण, या व्यर्थ और चिड़चिड़ा पक्ष चरित्र जिसने इसे अपने दो पूर्ववर्तियों से भी बदतर बना दिया। नहींं, सबसे बड़ी समस्या पीटर पार्कर के व्यक्तित्व में बदलाव था।
हम सिर्फ़ इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि सिम्बायोट ने उसे एक जाहिल में बदल दिया। नहीं। हम बात कर रहे हैं इससे भी पहले कि उसका व्यक्तित्व विदेशी द्वारा बदल दिया गया है। फिल्म की शुरुआत में, पीटर आत्म-केंद्रित और pigheaded है, जबकि पिछली दो फिल्मों में वह हमेशा विनम्र और अन्य लोगों को पहले रखता था। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि वह और मैरी जेन में बहुत सारे मुद्दे हैं। टॉम हॉलैंड के पीटर अब तक वही रहे हैं और यह कुछ ऐसा है जिसे एमसीयू को निश्चित रूप से नहीं करना चाहिए क्योंकि अगर वे करते हैं, तो हम सभी से एक ही सवाल पूछेंगे: क्यों?