स्क्रीन रैंट के बेन केंड्रिक ने अंतिम गंतव्य 5 की समीक्षा की
सॉ फ्रैंचाइज़ी के साथ, फ़ाइनल डेस्टिनेशन सीरीज़ आधुनिक सिनेस्केप में सबसे पहचानने योग्य डरावनी गुणों में से एक बन गई है। हालांकि इनसिडियस जैसी फ़िल्में नए और आकर्षक डरावने डर देने में सफल रही हैं - इसमें कोई संदेह नहीं है कि दर्शकों को अभी भी हॉरर / कॉमेडी फाइनल डेस्टिनेशन फिल्मों में परिचित (साथ ही जटिल रूप से जटिल) फॉर्मूला सेटअप का आनंद मिलता है।
हालांकि फ़िल्में निस्संदेह फिल्मांकन में निपुणता के अभाव में हैं - कड़े प्रदर्शनों के साथ, रुके हुए संवाद, और शैली के लिए एक प्राथमिकता।
क्या नवीनतम प्रविष्टि, फाइनल डेस्टिनेशन 5, थिएटर में एक और तनावपूर्ण और आनंददायक समय प्रदान कर सकती है … 3 डी में?
आश्चर्यजनक रूप से, इसका उत्तर हां है - और, और भी आश्चर्यजनक रूप से, फिल्म की सफलता निर्देशक स्टीवन क्वाल के 3 डी के उपयोग के लिए बहुत अधिक है। जहां देखा 3 डी प्रारूप के बहुत कम दिलचस्प अनुप्रयोगों के साथ एक बनावटी नकदी-हड़पने के लिए निकला, फाइनल डेस्टिनेशन 5 अक्सर दर्शकों को ऑफ-गार्ड पकड़ता है, और 3 डी के उपयोग के माध्यम से उम्मीदों के खिलाफ खेलता है। जाहिर है, चीजें स्क्रीन से बाहर उड़ती हैं, लेकिन यह एक ऐसी फिल्म नहीं है जो एक समृद्ध और immersive अनुभव बनाने की कोशिश कर रही है - यह प्रत्याशा के साथ-साथ कैथेरिक, ओवर-द-टॉप पे-ऑफ देने के बारे में है। अधिकांश दर्शक सदस्य मिल 3D के चलाने पर जल रहे हैं, लेकिन यहां तक कि naysayers को यह स्वीकार करना होगा कि फ़ाइनल डेस्टिनेशन 5 प्रारूप का दिलचस्प (और कई बार cringe- उत्प्रेरण) उपयोग करता है।
अब तक मूल फाइनल डेस्टिनेशन का आधार अधिकांश फिल्मकारों से परिचित होना चाहिए: प्रत्येक किस्त की शुरुआत एक जबरदस्त एक्शन सेट-पीस (इस मामले में, एक सस्पेंशन ब्रिज ढहने) से होती है, जो चरित्र के बाद चरित्र को कई तरह के चौंकाने वाले और गंभीर तरीकों से मारता है - जब तक संपूर्ण अनुक्रम एक प्रतिध्वनि के रूप में प्रकट होता है। सैम लॉटन (निकोलस डी'गोस्टो) के आसपास अंतिम गंतव्य 5 केंद्र, जो डीजा वू के एक संक्षिप्त क्षण के बाद, अपनी भीषण दृष्टि को याद करते हैं और पतन से पहले पूर्वोक्त पुल से अपने कई सहकर्मियों को रोकते हैं - बाद में उन्हें अपने पूर्व से बचाते हैं मौतों का सिलसिला। नतीजतन, "डेथ", जो धोखा देना पसंद नहीं करता है, शेष फिल्म को एक-एक करके बचे हुए लोगों को शिकार करने में खर्च करता है - अपने जीवन को पुनः प्राप्त करने के लिए जटिल वास्तविक दुनिया के सेटअप की एक स्ट्रिंग का उपयोग करना।
पात्रों को प्रेस करने के लिए प्रेरणा देने के लिए अपरिहार्य मौतों (यानी फिर से मौत, नई जिंदगी, आदि) को "समाधान" के साथ पूर्व किस्त हमेशा खिलौना देती है। हालांकि, फाइनल डेस्टिनेशन 5, अपने क्रेडिट के लिए, एक और अधिक सरल समाधान प्रदान करता है - बचे हुए व्यक्ति दूसरे व्यक्ति को मौत को खुश करने के लिए मार सकते हैं - जो न केवल पूर्व फिल्मों की तुलना में अधिक समझ में आता है, बल्कि साजिश और पात्रों को सम्मोहक और मुड़ तरीके से आगे बढ़ाता है। यह एक सूक्ष्म अतिरिक्त है कि (आश्चर्यजनक रूप से) कहानी का एक प्रमुख फोकस नहीं है - लेकिन एक दिलचस्प गतिशील और साथ ही अंत तक कुछ अतिरिक्त आश्चर्य जोड़ता है।
श्रृंखला की अन्य फिल्मों की तरह, अधिकांश प्रदर्शन बहुत कड़े होते हैं और किरदार या तो अविकसित होते हैं या पूर्वानुमानित स्टॉक श्रेणियों में फिट होते हैं। उस ने कहा, निकोलस डी 'एगोस्टो और माइल्स फिशर (जो सैम के सबसे अच्छे दोस्त पीटर का किरदार निभाते हैं) दोनों ने आश्चर्यजनक रूप से प्राकृतिक रूप से ऑनस्क्रीन करिश्मा किया है - विशेष रूप से आकर्षक परिदृश्य और सपाट संवाद को देखते हुए, जिसकी उन्हें डिलीवरी की उम्मीद है। बाकी कलाकार सक्षम हैं, और कभी भी उन घटनाओं से विचलित नहीं होते हैं जो खुलासा कर रही हैं - लेकिन बहुत अधिक प्रभाव नहीं डालती हैं। अधिकांश पात्रों, हमेशा की तरह, फिल्म के स्टार के लिए केवल तोप का चारा है - मृत्यु (और इसकी रचनात्मक हत्या के तरीके)।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, फाइनल डेस्टिनेशन 5 में मृत्यु क्रम 3 डी के उपयोग से लाभान्वित होता है, लेकिन प्रारूप के बिना भी सेट-टुकड़े अभी भी संतुष्ट होंगे, मताधिकार के कुछ सबसे अपमानजनक हत्याएं पेश करेंगे।
अत्यधिक जटिल वास्तविक दुनिया के हत्या के परिदृश्य की एक स्ट्रिंग के बजाय - जो फिल्म के रूप में कठिन हो सकता है क्योंकि एक बहु-कदम मृत्यु से दूसरे पर रोल करता है, अंतिम गंतव्य 5 सूत्र पर लगातार गिरने के बिना तनाव को उच्च रखने के कुछ पेचीदा तरीके ढूंढता है। (हालांकि मरने वाले कठिन प्रशंसकों को संतुष्ट करने के लिए अभी भी बहुत सारे उपचुनाव हुए हैं)। इस दौर में मौतें विशेष रूप से प्रभावी होती हैं क्योंकि हर एक के लिए एक अलग दृष्टिकोण होता है - अपेक्षा के साथ मरना, शरीर में भय, सहानुभूति की परेशानी और अचानक आश्चर्य। प्रत्येक व्यक्ति दर्शकों को पल-पल होने वाली घटनाओं (लेकिन एक अलग तरीके से) में निवेशित रखता है - जैसा कि बस गेंद को छोड़ने के लिए इंतजार करने के विपरीत है।
फाइनल डेस्टिनेशन 5 के तर्क को क्लोजिंग क्रेडिट (हालांकि पूर्व किस्तों की तुलना में कोई मोरो) नहीं मिला है, लेकिन फाइनल डेस्टिनेशन फ्रैंचाइज़ी को शानदार बनाने के लिए कुछ मज़ेदार आश्चर्य और कई शानदार संकेत देता है। यकीनन यह श्रृंखला में दूसरी सर्वश्रेष्ठ प्रविष्टि है (मूल के पीछे, निश्चित रूप से) और प्रशंसकों को खुश करने के साथ-साथ उन फिल्मकारों के लिए कहानी में एक अच्छे पुन: प्रवेश बिंदु के रूप में भी काम करना चाहिए जो पिछली कुछ किश्तों में पारित हो चुके हैं।
उस ने कहा, किसी को भी एक तेज और रोमांचकारी डरावनी कथा या एक भयानक डराने वाली झटका की उम्मीद है, जो शायद अंतिम गंतव्य 5 से निराश हो जाएगा, लेकिन इस बिंदु पर, फिल्मकार जानते हैं कि श्रृंखला से क्या उम्मीद है - विस्तृत, शीर्ष पर मारता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपनी कमियों के बावजूद, अंतिम गंतव्य 5 उन उम्मीदों पर बचाता है - और परिणामस्वरूप एक डरावनी तबाही टूर डी बल प्रदान करता है।
यदि आप अभी भी अंतिम गंतव्य 5 के बारे में बाड़ पर हैं, तो नीचे ट्रेलर देखें:
httpv: //www.youtube.com/watch वी = 24abND3yDq0
-
(चुनाव)
-
यदि आप पहले से ही फिल्म देख चुके हैं और विभिन्न प्लॉट विवरणों के बारे में दूसरों के लिए इसे बर्बाद किए बिना बात करना चाहते हैं, तो हमारे अंतिम गंतव्य 5 पर चर्चा करने वाले पर चर्चा करें।
फाइनल डेस्टिनेशन 5 अब सिनेमाघरों में चल रही है।
-
ट्विटर @benkendrick पर मेरा अनुसरण करें।
हमारी रेटिंग:
5 का 3.5 आउट (बहुत अच्छा)