द शेप ऑफ वॉटर के सह-लेखक और निर्देशक गुइलेर्मो डेल टोरो के कुछ सिद्धांत हैं कि क्यों क्लासिक मॉन्स्टर मूवी के किरदार आधुनिक दर्शकों के लिए काम नहीं कर रहे हैं। बिना सवाल के, डेल टोरो अपनी पीढ़ी के सबसे भावुक फिल्म निर्माताओं में से एक है, जब यह मूल फिल्म राक्षसों का निर्माण करने की बात आती है, एक उपहार जो उन्होंने 1993 में अपने पिशाच-प्रभावित निर्देशकीय पहली फिल्म क्रोनोस में प्रदर्शित किया था। तब से, उन्होंने फ्यूनो के रूप में अपने तेजस्वी जीव बनाए हैं। और पान के आदमी के लिए पान की भूलभुलैया, साथ ही अखंड समुद्र प्रशांत रिम के लिए काइजु बनाता है।
इसके अलावा द डेविल्स बैकबोन और क्रिमसन पीक जैसे डरावने थ्रिलर्स के साथ उनके क्रेडिट के लिए, यह एक बड़े आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए कि डेल टोरो पुराने की क्लासिक मॉन्स्टर फिल्मों से काफी प्रभावित थे, जिसमें यूनिवर्सल पिक्चर्स के फ्रेंकस्टीन के समय से सम्मानित पात्र भी शामिल हैं। काले लैगून से प्राणी के लिए राक्षस। द क्रिएचर ने वास्तव में डेल टोरो को अपनी नई फिल्म के लिए प्रेरणा प्रदान की - शीत युद्ध के दौर की रोमांटिक फैंटेसी द शेप ऑफ वॉटर, जहां एक मूक महिला (सैली हॉकिंस) अमेजन के गिल-मैन जैसे प्राणी के साथ रिश्तेदारी पाती है एक गुप्त सरकारी लैब सुविधा में बंदी बनाकर क्रूर प्रयोगशाला प्रयोगों के अधीन।
जबकि डेल टोरो ने अपनी मूल कृतियों के साथ वर्षों में महत्वपूर्ण प्रशंसा और बॉक्स ऑफिस पर सफलता पाई है, राक्षस फिल्म शैली जिसने उनकी कल्पना को दुखी किया है। द शेप ऑफ वॉटर के बारे में बात करने के लिए स्क्रीन रैंट के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, डेल टोरो ने अपनी अंतर्दृष्टि दी कि क्यों वह सोचते हैं कि क्लासिक मॉन्स्टर फिल्में रिबूट सिर्फ दर्शकों को स्थानांतरित नहीं कर रही हैं जिस तरह से वे अपने पूर्ववर्तियों का उपयोग करते हैं:
एसआर: मैं क्लासिक हॉरर फिल्मों के लिए आपके जुनून और प्यार को देखता हूं, इस तरह से फिंगरप्रिंट। आपको क्या लगता है कि क्लासिक हॉरर फिल्म के पात्रों ने फिल्म निर्माण के आधुनिक युग में इतना अच्छा काम नहीं किया है?
गुइलेर्मो डेल टोरो: मुझे लगता है कि शैली के प्रति एक उत्तर-आधुनिक रवैया है जो शैली को एक पोस्टमॉडर्न तरीके से छिपाने या अलग करने की कोशिश करता है और मुझे लगता है कि जब आप बयाना प्यार के साथ पात्रों से संपर्क करते हैं, तो यह बहुत सुरक्षित है क्योंकि आप ऊपर नहीं हैं सामग्री। आप अपनी आपूर्ति पर उच्च हैं और यह विडंबनापूर्ण होना आसान है, इसलिए मुझे लगता है कि इसका हिस्सा है। लेकिन फिर आपके पास जॉर्डन पील जैसी महत्वाकांक्षी चीजें हैं जो इसे तोड़ती हैं और इसे विडंबनापूर्ण नहीं बल्कि रिफ्लेक्टिव बनाती हैं। और वह श्रद्धा और बुद्धि का संलयन है। यह सुनिश्चित करने के लिए शैली के लिए एक अच्छा वर्ष है।
संक्षेप में, डेल टोरो के पास न केवल राक्षस फिल्मों के लिए महत्वपूर्ण तत्व की आवश्यकता है, बल्कि किसी भी फिल्म को काम करने की आवश्यकता है, जो सामग्री में निहित स्वार्थ है और दृष्टि को देखने के लिए एक जुनून है। उन्हें निश्चित रूप से क्रिएचर ऑफ़ द ब्लैक लगून जैसी फिल्मों के लिए जुनून था, जो उन्होंने एक समय में यूनिवर्सल को पिलाया; और बाद में, जब उनके पास यूनिवर्सल क्लासिक राक्षसों पर आधारित फिल्मों की एक नई श्रृंखला बनाने के लिए लगभग एक दशक पहले मौका था, तो उन्होंने इसे ठुकरा दिया (एक निर्णय जिसे उन्हें अब पछतावा है)।
सभी संभावना में, यूनिवर्सल सॉर्स यूनिवर्स की अस्थिर शुरुआत को देखने से कुछ अफसोस होता है, जो मम्मी के लिए एक महत्वपूर्ण शराबी और दबंग बॉक्स ऑफिस के बाद अस्थायी रूप से पकड़ में आ गया है। फ्रैंचाइज़ी का विचार यूनिवर्सल के कुछ क्लासिक मूवी राक्षसों के लिए एक साझा मूवी ब्रह्मांड बनाने का था, लेकिन एक आधुनिक सेटिंग में प्रस्तुत किया गया।
कोई सवाल नहीं है कि डेल टोरो ने कभी भी एक ही दृष्टिकोण नहीं लिया होगा, और फिल्मों को अवधि सेटिंग्स में ठीक से सेट किया है - इस कारण का हिस्सा द शेप ऑफ वॉटर इतना प्रभावी है। किसी भी भाग्य के साथ, डेल टोरो को सार्वभौमिक राक्षस गुणों को संभालने और उन्हें रीमेक करने का एक और अवसर मिलेगा और वे राक्षसों के सार को बरकरार रखेंगे, ताकि दर्शकों को इस बात की सराहना मिल सके कि चरित्र ऐसा क्यों था। पहले स्थान पर श्रद्धेय।