हैरी पॉटर श्रृंखला धर्म से प्रतिलिपि लिखने के मुद्दों के लिए सब कुछ पर कुछ गंभीर आग के अंतर्गत आ गया। चाहे किताबों और फिल्मों में खुद को पाया जाए या अपने आसपास की फैन संस्कृति में, ज्यादातर ये विवाद आमतौर पर लोगों के विश्वासों और वरीयताओं से उपजा होता है, जो वे श्रृंखला के साथ वास्तव में गलत होने के बजाय श्रृंखला में लाते हैं।
उदाहरण के लिए, हैरी पॉटर की पत्नी के रूप में गिन्नी वेस्ले के विवादास्पद चयन की कई प्रशंसकों द्वारा "मैरी सू" पसंद के रूप में आलोचना की गई, जबकि अन्य स्पष्ट कारणों की ओर इशारा करते हैं कि क्यों गिन्नी और हैरी ने एक स्मार्ट मैच किया। अन्य लोगों ने तर्क दिया कि हरमाइन ग्रेंजर एक बेहतर विकल्प होगा, कुछ ऐसा जो जेके राउलिंग ने खुद इस अवसर पर किया था।
अल्बस डंबलडोर जैसे हैरी पर अपनी चाची और चाचा के साथ रहने के फैसले, फिल्म की कास्टिंग पसंद, पॉटर कैसे श्रृंखला की अंतिम पुस्तक (और चाहे वह जीवित नहीं होनी चाहिए) को जीवित करने में कामयाब रहे जैसे फैसलों पर हमेशा बहस और यहां तक कि नाराजगी होगी। नेविल लॉन्गबॉटम सही मायने में चुना एक था या नहीं और दर्जनों अन्य तरह से हॉट पॉट्टरवॉट के चुनाव लड़े, जो केवल इस बात की ओर इशारा करते हैं कि प्रशंसकों के बीच यह श्रृंखला कितनी गहरी प्रिय है।
हिमशैल की नोक पर, हैरी पॉटर के बारे में इन 15 सबसे विवादास्पद चीजों को रैंक किया गया ।
15 डेथली हैलोज़ न्यूड सीन
नग्न किशोरों को दबाना हमेशा एक विवादास्पद कदम होता है और जब हैरी पॉटर और डेथली हैलोज़, भाग 1 के दौरान रॉन वेस्ली की सबसे खराब दुःस्वप्न उसकी आँखों के सामने प्रकट होती है, तो बहुत से माता-पिता अपने मोती को जकड़ लेते हैं और अपने बच्चों की आँखों को डरावनी दृष्टि से देखते हैं।
प्रश्न के दृश्य में एक भावुक, नग्न आलिंगन में हैरी और हरमाइन को दर्शाया गया है; यह वास्तविक नहीं है, न ही यह किसी भी शरीर के अंगों को दिखाता है। यह एक भयावह दृष्टि का एक दूषित दृष्टि सौजन्य है, लेकिन यह अभी भी रॉन, और दर्शकों, दोनों को अवाक कर दिया है। बेशक, जबकि रॉन ने कार्रवाई की और अपनी दृष्टि के लिए जिम्मेदार दागी लॉकेट को नष्ट कर दिया, इससे नाराज दर्शकों के सदस्यों ने सोशल मीडिया पर बस इसकी शिकायत की और अगली फिल्म का बहिष्कार करने की धमकी दी। यह देखना हमेशा मज़ेदार होता है कि कितने माता-पिता अपने बच्चों को हिंसक मौत, खून, गोर और क्रूरता का गवाह नहीं मानते, लेकिन भगवान मना करते हैं कि वे एक उल्लू के आधे हिस्से को देखते हैं!
जब दृश्य के बारे में साक्षात्कार, एम्मा वाटसन यह स्पष्ट है कि वह और डैनियल रैडक्लिफ के दौरान नग्न से दूर थे "टॉपलेस चुंबन," जैसे कि यह कॉल करने के लिए इतने सारे के रूप में। वॉटसन, वास्तव में, पूरे समय के दौरान एक स्ट्रैपलेस ब्रा था। बेशक, दोनों ने फिल्माने के दौरान पैंट भी पहनी थी।
14 माइकल गैम्बॉन पुस्तक को पढ़ने से इनकार करते हुए
डम्बलडोर के रूप में माइकल गैम्बोन को अभी भी हैरी पॉटर फिल्मों में सबसे विवादास्पद कास्टिंग निर्णयों में से एक माना जाता है, लेकिन इसके कई कारण हैं। उनका भयावह, भद्दा चित्रण आंखों के झूमने, डराने-धमकाने-बताने, करुणामय डंबलडोर के बिल्कुल विपरीत है जिसे पाठक जानते हैं और पसंद करते हैं।
वह रिचर्ड हैरिस के विपरीत भी हैं, जो दुर्भाग्य से भूमिका के साथ जारी रखने में सक्षम होने से पहले मर गए। हैरिस ने दोनों को देखा और पुस्तक की ओर अधिक सटीक रूप से भूमिका निभाई और संभवतः मांग नहीं की होगी, "क्या आपने अपना नाम गॉब्लेट ऑफ़ फायर में रखा था!" जिस तरह गैंबोन ने इतनी अस्वाभाविक रूप से टिट्युलर फिल्म में किया था।
उस एक चीख ने गैम्बोन के डंबलडोर से बहुत सारे प्रशंसकों को अकेले ही दूर कर दिया। यह स्पष्ट रूप से कहता है कि उन्होंने पुस्तक में शांति से प्रश्न पूछा, और डंबलडोर की अधिकांश कार्रवाइयाँ एक स्तर-आधारित प्रतिभा से आती हैं।
लेकिन एक सबसे बड़ी चीज जो प्रशंसकों को गैम्बोन के बारे में नफरत थी, वह थी किताबें पढ़ने के लिए उनका सरल इनकार। उन्होंने दावा किया कि कोई मतलब नहीं था, और एक अभिनेता के रूप में, आप बस स्क्रिप्ट से जाते हैं। अगर उन्होंने वास्तव में पुस्तक के चरित्र (जैसा कि कई अभिनेता करते हैं) में डंबलडोर बना दिया है जिसे प्रशंसक जानते हैं और प्यार बहुत बेहतर है।
13 मौली वीस्ली की "नॉट माई डॉटर" चीख
मौली वीसली ने अपने जीवन में कुछ डरावनी घटनाओं को देखा है। प्रथम जादूगर युद्ध में परिवार के सदस्यों को खोने से लेकर बिल वेस्ले के हमले की जांच करने के लिए वेयरवोल्फ फेंक्री ग्रेबबैक के हाथों में दूसरे जादूगर युद्ध के दौरान एक बच्चे को खोने के लिए, उसे किसी भी माँ की तुलना में अधिक दुःख उठाना पड़ता है।
जब वह गिन्नी को बेलाट्रिक्स लेस्ट्रेंज से लगभग खो चुकी थी, तो यह बहुत ज्यादा था। मौली चिल्ला उठी, "नहीं मेरी बेटी, तुम कुतिया!" और डेथ ईटर को बाहर निकाल दिया। तथ्य यह है कि मौली लेस्टरेंज को इतनी जल्दी भेज सकती है, जब लेस्ट्रेंज ने अरोर की हत्या कर दी थी (निम्फदोरा टोंक्स) बहस करने योग्य है; एक माँ का क्रोध निश्चित रूप से कुछ नुकसान पहुंचा सकता है, आखिरकार। इस दृश्य के साथ वास्तविक विवाद यह है कि जूली वाल्टर्स ने इसे स्क्रीन पर कैसे चित्रित किया।
वह सिर्फ एक बेटा और कई दोस्त खो देगी। वह एक बड़े पैमाने पर लड़ाई के बीच में है। वह किसी की हत्या के बाद मुस्कराहट और उदासी में नहीं जा रही है। वह मौली वीज़ली है! उसकी अभिव्यक्ति घोर थकावट या दु: ख में से एक होनी चाहिए थी, विजय की नहीं। वह जान लेने में नहीं हिचकेगी, चाहे वह कोई भी हो। वह आवश्यकता से बाहर ले जाता है, आनंद नहीं।
तथ्य यह है कि वाल्टर्स की अभिव्यक्ति एक से अधिक लग रही थी कि बेलाट्रिक्स ने खुद को बस एक दृश्य को बर्बाद कर दिया होगा जो प्रशंसकों को पुस्तक से प्यार था।
12 रॉन और हरमाइन की शादी
कई प्रकार के शिपर हैरी पॉटर के प्रशंसक आधार बनाते हैं, लेकिन रॉन-हरमाइन के प्रशंसकों और हैरी-हरमाइन समर्थकों की पुस्तकों के प्रकाशन के बाद दो मुख्य शिविर उभर कर सामने आए। जबकि रॉन और हर्मियोन के अंतिम संबंधों को इंगित करने वाली पुस्तकों में कुछ बहुत स्पष्ट संकेत हैं, यह उनकी शादी है जो प्रशंसकों को चकित करती है। दोनों बस इतने अलग हैं कि कई प्रशंसकों को नहीं लगता कि उनकी शादी टिक सकती है।
राउलिंग ने खुद भी कहा है कि वे हमेशा के लिए एक साथ खुश नहीं होंगे क्योंकि रॉन वास्तव में अपनी पत्नी को चुनौती देने और अपनी बौद्धिक जरूरतों को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन फिर उसने कहा कि हैरी पॉटर और शापित बच्चे के प्रकाशन से ठीक पहले। जिन लोगों ने नाटक को पढ़ा या देखा है, वे जानते हैं कि उनका रिश्ता काम का एक बड़ा हिस्सा है, और जब एक दूसरे को अविवाहित के रूप में चित्रित किया जाता है, तो न तो बिल्कुल खुश था। उनके संबंधों की मरम्मत को हल की गई बड़ी समस्याओं में से एक माना जाता था, यह दर्शाता है कि रोलिंग ने केवल नाटक के बारे में एक सुराग के रूप में अपनी संभावित नाखुशी का उल्लेख किया हो सकता है।
11 ईसाई मूल्यों का समावेश
हैरी पॉटर पुस्तकों के बारे में वैचारिक दावों में से एक यह है कि वे बहुत अधिक ईसाई हैं। रॉलिंग, एक ईसाई, खुद इस बात की पुष्टि करता है कि पुस्तक में व्यक्त की गई ईसाई भावनाएं हैं, क्योंकि वह उन्हें लिखते समय स्कॉटलैंड के एक चर्च में भाग लेता था।
कहानी में शामिल नैतिकता, वह कहती है, हमेशा ईसाई शिक्षाओं में निहित है, और उसने कभी इसे छिपाने की कोशिश नहीं की। लेखकों में आमतौर पर वे शामिल होते हैं जो वे पहले से ही जानते हैं और उनकी पुस्तकों पर विश्वास करते हैं और इसे किसी भी पाठक के लिए आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए।
बेशक, राउलिंग की ईसाई मान्यताएं, जो अपने पड़ोसी से प्यार करने के लिए घूमती हुई प्रतीत होती हैं, हर किसी को वैसा ही स्वीकार करती हैं, जैसी जरूरतमंद लोगों की मदद करती हैं और गोल्डन रूल मनाती हैं, कुछ इंजील मान्यताओं से बहुत दूर हैं। यही कारण है कि लोगों ने किताबों को धार्मिक रूप से पर्याप्त नहीं होने या जादू टोने को बढ़ावा देने पर भी रोया है, लेकिन इसके बारे में और बाद में।
10 द लीक्ड फाइनल बुक
यदि आप एक डाई-हार्ड प्रशंसक को नाराज करना चाहते हैं, तो उन्हें एक चीज देने की धमकी दें: बिगाड़ने वाले। यह पुस्तक पाठकों के लिए विशेष रूप से सच है जो पुस्तक के अंत में भुगतान के लिए रहते हैं। यह कहने के लिए नहीं है कि कुछ पाठक हैं जो आगे छोड़ना पसंद करते हैं, या कि टीवी और फिल्म दर्शकों को बिगाड़ने वाले पसंद करते हैं, लेकिन यह एक बाइब्लोफाइल के लिए एक सौदा ब्रेकर हो सकता है। इसलिए जब हैरी पॉटर और डेथली हैलोज़ के अंतिम पृष्ठ ऑनलाइन जारी किए गए थे, तो प्रशंसकों का वर्णन करने के लिए "भड़का हुआ उग्र" होगा।
जबकि पुस्तक के विमोचन से पहले इंटरनेट अच्छी तरह से अस्तित्व में था, यह पहली बार था कि अधिकांश घरों में वेब तक पहुंच थी, जिससे जानकारी को लीक करना बहुत आसान हो गया था। आज किताबों के कई और मामले हैं, जिन्हें ऑनलाइन और स्वतंत्र रूप से पढ़ने के लिए ऑनलाइन इस्तेमाल किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रकाशकों और लेखकों दोनों को नुकसान होता है।
पुस्तक के अंत में पढ़ने वाले लोगों के विवादास्पद उदाहरण भी थे, चाहे वे वेब पर हों या रिलीज़ पार्टियों के लिए बुक स्टोर पर।
9 स्नेप किलिंग डंबलडोर
कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसके कारण, चाहे वह दुनिया को कैसे बचाए, हैरी पॉटर के कई प्रशंसक हमेशा अल्बस डंबलडोर की हत्या के लिए सेवेरस स्नेप के लिए कम से कम घृणा का शिकार होंगे। यही प्रकृति का विरोधी है, है ना? वह दुनिया में हर किसी के लिए एक बेहतर जगह बनाने के लिए अकल्पनीय करता है, परिणामस्वरूप कमरे में सबसे अधिक नफरत करने वाला व्यक्ति बन जाता है।
विडंबना यह है कि, स्नेप अंततः डंबलडोर के प्रति अधिक वफादार है और पूरी श्रृंखला में किसी अन्य व्यक्ति की तुलना में उनके कारण है, और अपनी प्रगति को बनाए रखने के लिए अपने अस्तित्व को त्यागने के लिए तैयार है। उसके इरादे, निश्चित रूप से, बाकी के आदेशों के समान नहीं हैं: वे सभी लिली पॉटर के लिए अपने प्यार के साथ-साथ उसकी मौत पर उसके अपराध के बारे में बताते हैं।
बहुत सारे एंटीहेरो के विपरीत, स्नेप का कम से कम एक बड़ा और ठोस प्रशंसक आधार है (जो कि अस्तित्व में नहीं हो सकता था वह अद्भुत एलन रिकमैन द्वारा नहीं खेला गया था) जो उसके प्रयासों की सराहना करता है। यहां तक कि हैरी पॉटर ने स्नेप के बाद अपने एक बेटे का नाम रखा, जिसे वह सबसे बहादुर आदमी के रूप में संदर्भित करता था जिसे वह कभी भी जानता था।
8 पुस्तकें "द्वार के रूप में प्रतिबंधित हैं"
हैरी पॉटर की दुनिया के आसपास के कुछ विवाद वही पुराने विवाद हैं जो किसी भी महान किताबों का सामना करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें एक कारण से प्रतिबंधित कर दिया जाता है: वे लोगों के कुछ समूहों को रोकते हैं। पॉटरवॉर्स के मामले में, यह ज्यादातर लोग हैं, जो मानते हैं कि किताबें एक धर्म के रूप में जादू टोने को बढ़ावा देती हैं, जो निश्चित रूप से हंसने योग्य है।
राउड ने पुस्तक के लिए आविष्कार किए गए छड़ी आंदोलनों और जादुई शब्दावली से परे शायद ही कभी विशिष्ट वर्तनी कार्य को चित्रित किया। वहाँ किसी के शून्य दृश्य स्पष्ट अनुष्ठान या संस्कार है कि एक Wiccan वाचा या एकान्त व्यवसायी करेंगे कर रहे हैं, लेकिन है कि पक्ष में या जादू टोने के खिलाफ नहीं है। कुछ विस्कॉन्स ने यह भी मान लिया है कि राउलिंग एक चुड़ैल है; वह नहीं है।
राउलिंग ने स्पष्ट रूप से कहा है कि किताबें शुद्ध कल्पना हैं और विस्कान धर्म से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन पादरी, माता-पिता और यहां तक कि विधायक अभी भी "बुराई" पुस्तक पर प्रतिबंध लगाने पर जोर देते हैं क्योंकि इसने बच्चों को जादू टोने का पालन करने के लिए प्रेरित किया। राउलिंग ने जॉर्ज डब्ल्यू। बुश के तहत राष्ट्रपति पद का पदक भी गंवा दिया क्योंकि, भाषण लेखक मैट लैटीमर के अनुसार, उन्होंने "जादू टोना को बढ़ावा दिया।"
7 नियमित फैट शेमिंग
हैरी पॉटर श्रृंखला में सबसे अजीब विवादों में से एक निरंतर वसा का हिलना है। जबकि राउलिंग किसी और से अपने मतभेदों के कारण किसी के साथ खराब व्यवहार करने पर भड़कते हैं, उनका लेखन नियमित रूप से मोटे लोगों का मजाक उड़ाता है, उन्हें बेवकूफ बना देता है। वह हैरी के चचेरे भाई डडली डर्स्ले, उसके पिता वर्नोन और उसकी चाची मार्ज जैसे पात्रों के लिए अपमानजनक विवरण के रूप में वसा का उपयोग करता है।
किताबों में बहुत सारे वसा वाले चुटकुले हैं जो केवल वसा घृणा को सामान्य करते हैं, जो कि राउलिंग है क्योंकि स्वीकृति को बढ़ावा देने के लिए राउलिंग उसके रास्ते से हट जाता है अन्यथा। फिर, लोगों ने यह भी तर्क दिया है कि उसने स्लीथेरिन घर के खिलाफ काफी बार ऐसा ही किया है, और यह कि जादूगरनी दुनिया में सहानुभूति वाले स्लीथरीन वर्ण नहीं हैं। उन्होंने कहा कि हैरी पॉटर और शापित बच्चे के साथ, हालांकि।
राउलिंग में कुछ दयालु और उदार मजबूत चुड़ैलों और जादूगर भी हैं। मौली वेस्ले से लेकर हाग्रिड से लेकर मैडम रोज़मेर्टा तक, कुछ समान वसा वाले पात्र हैं, लेकिन अधिकांश पात्रों को जो आंशिक रूप से वर्णित किया जाता है, उन्हें कम से कम कहने के लिए एक अनियंत्रित स्वर में किया जाता है।
कॉपीराइट और साहित्यिकता से अधिक 6 कानूनी विवाद
जेके राउलिंग की विजिटरिंग दुनिया इतनी जीवंत और जटिल विवरणों से भरी हुई है कि इसे एक आलंकारिक कार्य के रूप में कल्पना करना लगभग असंभव है, लेकिन वास्तव में कुछ लेखकों द्वारा उस पर आरोप लगाया गया है।
नैन्सी स्टॉफ़र ने राउलिंग पर हैरी पॉटर के तत्वों को अपने दो कामों, द लीजेंड ऑफ राह एंड द मगल्स और लैरी पॉटर और हिज़ बेस्ट फ्रेंड लिली से चोरी करने का आरोप लगाया । बाद को कभी भी प्रकाशित नहीं किया गया था, जिससे राउलिंग के लिए यह कठिन हो गया था, और स्टॉफ़र ने न केवल अपना मुकदमा खो दिया, बल्कि अदालत ने धोखाधड़ी करने के लिए जुर्माना लगाया। यह शीर्षक के बारे में काफी संयोग है, और लैरी पॉटर एक काले बालों वाला लड़का था, जो एक झील के किनारे एक महल में गया था।
दस साल बाद, रोलिंग को एड्रियन जैकब्स की संपत्ति पर हैरी पॉटर और द गॉब्लेट ऑफ़ फायर के कथित तौर पर लूटने के लिए मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें लेखक के काम, द एडवेंचर्स ऑफ विली द विजार्ड: लिविड लैंड के साथ कुछ समानताएं थीं । फिर से, पर्याप्त सबूत के बिना मुकदमा खारिज कर दिया गया था कि साहित्यिक चोरी कभी हुई थी।
5 नेविल स्नोगिंग लूना
जिसने भी किताबें पढ़ी हैं, वह जानता है कि नेविल लॉन्गबॉटम और लंबे समय से दोस्त लूना लवगूड ही हैं- दोस्त। हॉगवर्ट्स में अंतिम लड़ाई के बाद से फैंस ने पॉटरवर्ट के साथ रखा है, यह भी जानते हैं कि, राउलिंग के स्वयं के प्रवेश के बाद, नेविले संभवतः सबसे अच्छे हर्बोलॉजी प्रोफेसर होगवर्ट्स बन गए और हन्ना एबॉट को देखा और उनसे शादी की। लूना ने एक प्रकृतिवादी के रूप में दुनिया की यात्रा की और बाद में जीवन में न्यूट स्कैंडर के पोते, रोल्फ से शादी की। यह अकल्पनीय के लिए दो युद्ध की गर्मी में एक चुंबन साझा किया है करने के लिए नहीं है, लेकिन यह cheapens की तरह उनकी दोस्ती।
पुरुष और महिला पात्रों को अक्सर फिल्मों में एक जोड़े के रूप में सिर्फ इसलिए फेंक दिया जाता है क्योंकि वे विपरीत लिंग वाले होते हैं। ऐसा नहीं है कि लूना और नेविल का अच्छी तरह से मेल नहीं खाया गया होगा, लेकिन यहाँ एक पूरी तरह से अच्छी दोस्ती थी जो यह दिखाती थी कि लोग कैसे हो सकते हैं, आप जानते हैं, बस दोस्त बनें, और फिल्म निर्माताओं ने बस एक यादृच्छिक स्मूच में फेंकने का अवसर देखा।
यह क्षण इस बात से भी दूर हो जाता है कि द सॉसेरर्स स्टोन के बाद नेविल कितनी दूर आ गया है; वास्तव में, फिल्मों में उनकी निरंतर वृद्धि की कमी एक और आम पाठक शिकायत है। अंत में, क्षण दोनों पात्रों की कथा को बदल देता है, कुछ ऐसा जो प्रशंसकों को माफ करने के लिए जल्दी नहीं है।
4 किताबें बहुत रूढ़िवादी माना जाता है
कुछ पाठकों ने रूढ़िवादी पक्ष से बहुत दूर झुककर पुस्तकों के बारे में भी शिकायत की है। यह सच है कि श्रृंखला में बहुत सारी रूढ़िवादी भावनाएं व्यक्त की गई हैं। बहुत कम और सीमित सरकार बनाने के रूढ़िवादी विचार का समर्थन करते हुए अधिकांश सरकारी अधिकारियों को अक्षम या अत्याचारी के रूप में चित्रित किया जाता है। अंततः जादूगर सरकार इतनी भ्रष्ट है कि उसके भीतर के कुछ और भी गुप्त रूप से द ऑर्डर ऑफ फीनिक्स के लिए काम करते हैं ताकि वह इसे अंदर से खत्म कर सके।
अंग्रेजी आलोचकों ने भी श्रृंखला को एक पैतृक, टोरी प्रतिनिधित्व को लिंगवाद के साथ जोड़ा है। यह सच है कि अधिकांश प्रमुख नायक पुरुष हैं (कुछ ने सोचा है कि यह क्या हो सकता था जैसे कि हर्मियोन ग्रेंजर श्रृंखला के स्टार थे) और इसमें विविधता की बहुत मजबूत कमी है।
राउलिंग ने तर्क दिया है कि हरमाइन को शामिल करने से पुस्तकें अधिक नारीवादी हो जाती हैं और हैरी मिश्रित विरासत का होता है, क्योंकि वह अपनी मां के मुगल-पैदा होने के कारण एक-चौथाई मुगल है।
3 लेकिन वे भी बहुत उदार हैं!
पार्क और मनोरंजन के एपिसोड को याद रखें जहां शहर ने एक समय कैप्सूल बनाने की कोशिश की थी? जब एक पिता ने मांग की कि वे अपनी किशोरी बेटी के साथ जुड़ने के लिए गोधूलि उपन्यास की एक प्रति शामिल करते हैं, तो कस्बे के कुछ हिस्सों ने इसे बहुत धार्मिक माना, जबकि अन्य ने दावा किया कि इसे शामिल किया जाना धार्मिक नहीं था।
यह मुद्दा बहुत सारे साहित्य के भीतर आता है, और वास्तव में कोई रहस्य नहीं है कि क्यों: एक लेखक अपनी खुद की राय और अनुभवों को पुस्तक के निर्माण में लाता है (चाहे अनजाने में हो या नहीं), जो तब प्रत्येक पाठक के स्वयं के माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है राय और अनुभव, व्याख्या की एक बहुत विस्तृत दुनिया में जिसके परिणामस्वरूप।
हैरी पॉटर की फ़िल्मों और फ़िल्मों में बहुत सारे उदारवादी मूल्य पाए जाते हैं, बेशक। लोगों को स्वीकार करने से (चाहे जादूगर हो या वेयरवोल्फ) क्योंकि वे जादूगरों से लेकर घर के बछड़ों तक सभी में समानता को बढ़ावा दे रहे हैं, राउलिंग की राजनीति पूरी तरह से बिखरी हुई है। श्रृंखला के रूढ़िवादी या उदार होने के साथ कुछ भी गलत नहीं है, क्योंकि यह उसकी रचना है, लेकिन प्रशंसकों और आलोचकों दोनों से समान रूप से जुड़े विवाद हैं।
2 न्यूट स्कैमेंडर की जेंटल मस्कुलिनिटी
दर्शक फिल्म फैंटास्टिक बीस्ट्स और व्हेयर टू फाइंड से खौफ और आश्चर्य से दूर चले गए, लेकिन भावनाएं केवल जादुई प्राणियों के साथ जुड़ी नहीं थीं और जादूगरनी की वयस्क दुनिया में झलकती थीं।
फिल्म के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक खुद न्यूट स्कैंडर थी, एक विचित्र, सौम्य साथी जो अभी भी किसी भी माचो स्वैगर या यहां तक कि हिंसा के बिना एक नायक बनने में कामयाब रहा। एडी रेडमैन ने भूमिका के लिए एक भरोसेमंद अभी तक उपस्थिति दर्ज कराई, यह साबित करते हुए कि एक साहसी नायक को एक विशिष्ट कठिन आदमी नहीं होना चाहिए - या कि एक कठिन आदमी केवल शारीरिक या मौखिक रूप से आक्रामक होने के बिना कठिन हो सकता है। वास्तव में, बहुत सारे प्रशंसक एक नायक के इस चित्रण में रहस्योद्घाटन करते हैं, और आशा करते हैं कि यह उनके जैसे समान पात्रों के लिए मार्ग प्रशस्त करता है।
हालांकि, दूसरी तरफ, कुछ आलोचकों ने दावा किया कि स्कैमैंडर के सक्षम अभी तक सौम्य प्रदर्शन सुस्त और बेकाबू थे, यह कहते हुए कि फिल्म ने उन्हें ऊब दिया और वे स्कैमैंडर की प्रमुख नायक के रूप में अन्य फिल्मों की प्रतीक्षा नहीं करेंगे। वास्तव में, कुछ समीक्षकों ने, स्पष्ट रूप से "शत्रुतापूर्ण नायक" ट्रोप का अत्यधिक उपयोग किया, यहां तक कि दावा किया गया कि गैर-टकराव वाले चरित्र पर रेडमैन की प्रतिभाओं को पानी पिलाया गया और बर्बाद कर दिया गया।
1 डंबलडोर है गे
हालांकि यह बहुत विवादास्पद नहीं लग सकता है, कई लोग पागल हो गए जब जेके राउलिंग ने घोषणा की कि हॉगवर्ट्स स्कूल ऑफ विचक्रिक एंड विजार्ड्री के लोकप्रिय हेडमास्टर एल्बस डंबलडोर समलैंगिक थे। प्रशंसकों ने दावा किया कि वे "बस इसे देख नहीं सकते थे", अन्य प्रशंसकों के यह कहने के बावजूद कि उन्हें वर्षों से इस पर संदेह था।
दरअसल, जब यह पता चला कि डंबलडोर लगभग एक बुरे जादूगर के साथ-साथ दूसरा सबसे काला जादूगर बन गया था, तो गेलर्ट ग्रिंडेलवल्ड, दोनों के बीच संबंध के लिए उसकी प्रेरणा के बारे में अटकलें अक्सर रोमांस में शामिल थीं। आखिरकार, यह सबसे आम कारणों में से एक है कि लोग तर्कहीन व्यवहार क्यों करते हैं। डंबलडोर ने अपनी बहन, एरियाना डंबलडोर की मौत के परिणामस्वरूप ग्रिंडेलवल्ड के साथ संबंध तोड़ने का फैसला किया, और बाद में वह जादूगर था जो अंततः ग्रिंडेलवल्ड को नीचे लाया।
फैंटास्टिक बीस्ट्स और व्हेयर टू फाइंड देम फिल्मों में, जूड लॉ को एक युवा डंबलडोर के लिए तैयार किया गया है। प्रशंसक न केवल उनके और ग्रिंडेलवल्ड (जॉनी डेप द्वारा निभाई गई, जिनकी कास्टिंग विवाद का एक और स्रोत है) के बीच हुई महाकाव्य लड़ाई को देखने के लिए उत्सुक हैं, बल्कि उनके प्रारंभिक जीवन के बारे में भी पता लगाने के लिए, उनके पास कोई भी साथी हो सकता है, और ग्रिंडेलवाल्ड के साथ उनका रिश्ता।
---
हैरी पॉटर को लेकर किस विवाद ने आपको सबसे ज्यादा चौंका दिया? हमें टिप्पणियों में बताएं!