अवार्ड सीज़न पूरे जोरों पर है - सभी विभिन्न समूहों ने अपने नामांकित व्यक्तियों का नाम दिया है और हम 26 फरवरी को ऑस्कर के लिए लंबी सड़क पर प्रतिष्ठित समारोहों के माध्यम से काम कर रहे हैं।
नामांकनों को देखते हुए, यह 2011 के बाद से यह शायद सबसे अच्छा दौर है, जो (द सोशल नेटवर्क, ट्रू ग्रिट, 127 घंटे, इंसेप्शन, टॉय स्टोरी 3, ब्लैक स्वान और विंटर बोन जैसे क्लासिक्स लाए, भले ही वे क्यों न हों द किंग्स स्पीच द्वारा सभी को पीटा गया)। क्लासिक ऑस्कर किराया से लेकर दुस्साहसिक थकाऊ जुनून परियोजनाओं, साथ ही पिछले साल के "ऑस्कर सो व्हाइट" विवाद को गंभीरता से संबोधित करने वाली फिल्मों की मेजबानी में विवादों में फिल्मों की एक विस्तृत श्रृंखला है (यह संभव है कि चार में से तीन अभिनय श्रेणियां देखें वास्तव में रंग के लोगों के पास)।
लेकिन यह नामांकित लोगों का एक बहुत अलग सेट हो सकता था। बड़ी फिल्मों के निर्माण में कुछ छोटी चीजें बदल जाती थीं, हम एमा वॉटसन को सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री, सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता को एक अधिक खुले क्षेत्र के रूप में सेट कर सकते थे, और एक दशक से लंबे समय से जारी सबसे प्रमुख फिल्मों में से कुछ। पहले।
2017 के ऑस्कर फिल्मों के विकास को देखते हुए, यहां बताया गया है कि वे सभी अलग तरीके से कैसे काम कर सकते थे। इस सूची के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, एक फिल्म को ऑस्कर के लिए नामांकित किया जाना चाहिए था और विकास के दौरान कुछ बड़े बदलाव आए जो सीधे उस श्रेणी को प्रभावित करते थे जो इसमें नामांकित हुई है।
एडी मर्फी के साथ फैंस बनाना चाहते थे 15 पैरामाउंट
बाड़ के उत्पादन कथा सामग्री के लिए शुद्ध जुनून और प्यार में से एक है। जब डेन्जेल वाशिंगटन पहली बार अगस्त विल्सन के नाटक में आए, तो उन्होंने इसे ब्रॉडवे पर प्रदर्शन करने का विकल्प चुना, जहां उन्हें और सह-कलाकार वियोला डेविस को बड़बड़ाना समीक्षाएँ मिलीं। कुछ साल बाद ही वह इसे एक फिल्म के रूप में बनाने के लिए आए, अपने मंच के सह-कलाकारों के बीच लाए और एक ऐसी फिल्म बनाई, जिसने उन्हें दो और ऑस्कर नॉमर्स दिए (और उन्हें रात में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता की जीत मिली, डेविस के साथ; जो सहायक अभिनेत्री के लिए एक मृत प्रमाणपत्र है)।
हालांकि यह पहली बार नहीं था कि नाटक पर आधारित कोई फ़िल्म मूट की गई थी। पैरामाउंट ने विल्सन की पटकथा को उनकी पटकथा के अनुकूलन के लिए खरीदा था और इसे जमीन पर उतारने के लिए कई बार कोशिश की, लेकिन कभी भी यह काम नहीं कर सका। एक काल्पनिक संस्करण जो वाशिंगटन के बारे में मजाक में था वह एक एडी मर्फी वाहन के रूप में होगा, कुछ ऐसा जो बहुत आसानी से कॉमेडियन के कैरियर को बदल सकता था।
अंत में, हालांकि, पैरामाउंट के लिए बड़ा अवरोध लेखक के एक काले निर्देशक होने पर जोर था, कुछ वे वास्तव में संघर्ष करते थे। शुक्र है कि वाशिंगटन के पास इसे ले जाने के लिए क्लॉट था।
14 पीटर बर्ग ने निर्देशन नरक या उच्च जल को माना
समर 2016 की इंडी हिट होने के बावजूद, नर्क या हाई वॉटर की ऐसी उल्लेखनीय ऑस्कर फिल्म बन गई है बल्कि यह आश्चर्यजनक है। इसलिए नहीं कि यह अच्छा या योग्य नहीं है - यह नामांकित लोगों के ऊपरी चतुर्थक में है - लेकिन क्योंकि यह फिल्म की तरह है जो शायद ही कभी देखा जाता है: एक दुबला, तीव्र थ्रिलर जो अपने केंद्रित सबटेक्स्ट को रास्ते में नहीं आने देता है कहानी।
वास्तविक विक्रय बिंदु स्क्रिप्ट है, जो प्रतिष्ठित ब्लैक लिस्ट में शीर्ष पर है - 2012 में हॉलीवुड की सर्वश्रेष्ठ अप्रकाशित पटकथा की सूची। यह सिस्कोरियो लेखक टेलर शेरिडन का काम था जो पहले पीटर बर्ग को मिला - जिन्होंने फिल्म का निर्माण किया और एक बिंदु पर उसे निर्देशित करने के लिए सेट किया गया था।
हालांकि अधिकांश उदाहरणों के साथ हम देखेंगे कि इन फिल्मों के वैकल्पिक समय संस्करणों के लिए उत्सुकता का एक तत्व है, यह कहना मुश्किल है कि बर्ग हेल या हाई वॉटर ने काम किया होगा। निर्देशक ने एक लाभदायक आला देशभक्तिपूर्ण चित्रों को उकेरा है जहां मार्क वाह्लबर्ग एक पारंपरिक अमेरिकी नायक की भूमिका निभाते हैं, और जबकि डीपवाटर होराइजन और पैट्रियट डे निश्चित रूप से अच्छे हैं, यह एक दृष्टिकोण नहीं है कि नर्क या उच्च जल की आवश्यकता है - क्या आप वास्तव में पाइन की भूमिका में वेलबर्ग की कल्पना कर सकते हैं यह जेफ पुलों को चिपका? कंपकंपी!
13 छिपे हुए आंकड़े ओपरा और वियोला डेविस द्वारा परिचालित किए गए थे
इस वर्ष के ऑस्कर की दौड़ में देर से प्रवेश करने वाले आश्चर्यचकित छिपे हुए आंकड़े थे, जो हाईप ट्रेन से चूक गए थे, लेकिन एक बॉक्स ऑफिस बाजीगरी के रूप में उभर कर सामने आए, कुछ ऐसा हुआ जिसने स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड अवार्ड्स में असेम्बल अवार्ड जीतने और ऑस्कर की तीन कमाई करने में मदद की। चित्र के लिए, अनुकूलित स्क्रीनप्ले और सहायक अभिनेत्री।
नासा में तीन अश्वेत महिला वैज्ञानिकों के रूप में विशेष रूप से ताराजी पी। हेंसन, ओक्टेविया स्पेंसर और जेनेल मोनाए के प्रदर्शन पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए, फिल्म में कलाकारों की भूमिका अलग थी। ऐसी शक्तिशाली कहानी होने के नाते, कई अन्य बड़ी अभिनेत्रियों को विकास के दौरान भूमिकाओं से जोड़ा गया, जिनमें सबसे प्रमुख रूप से ओपरा विनफ्रे और वियोला डेविस थीं।
हालांकि, संभावित बड़ा अंतर स्क्रिप्ट में निहित है, जो मूल रूप से स्रोत की किताब का पालन करने वाला था और नासा पर अधिक ध्यान केंद्रित करता था और तीन महिलाओं के गृह जीवन पर कम। यह स्पष्ट रूप से कम विशुद्ध रूप से कम चरित्र वाले दृश्य देगा, लेकिन इसने स्वर को बदल भी दिया होगा; नासा में मौजूद नस्लवाद को संस्थागत रूप दिया गया है, लेकिन वास्तविक दुनिया में पात्रों को जो मिलता है, वह गहरे सेट-नस्टनेस के साथ इसके विपरीत है, जो इन अनसुने नायकों की शक्ति को उजागर करता है।
12 आगमन 100 से अधिक वैकल्पिक टाइटल था
आगमन इतिहास में एक दशक की बेहतरीन विज्ञान-फाई फिल्मों में से एक के रूप में नीचे जाएगा, बड़े विचारों का एक उत्कृष्ट सम्मिश्रण और एक अंतरंग, चरित्र-संचालित कहानी के साथ ट्विस्टी कथा जो केवल इन मापदंडों के भीतर ही बताई जा सकती थी। हालाँकि, यह एक अलग नाम के तहत आसानी से नीचे जा सकता था।
फिल्म शॉर्ट स्टोरी स्टोरी ऑफ माय लाइफ पर आधारित है, जिसमें न केवल एक स्पॉइलर का कुछ है, बल्कि निर्देशक डेनिस विलेन्यूवे के अपने शब्दों में भी "एक रोमांटिक कॉमेडी" जैसा लगता है। नतीजतन, उत्पादन टीम ने सरल शीर्षक पर समाप्त होने से पहले सैकड़ों अलग-अलग नामों से काम किया।
हालांकि, बदलाव का दूसरा बड़ा कारण यह था कि कई सारे रेडक्राफ्ट में कथा ही बदल गई थी। यह ज्ञात नहीं है कि वास्तव में यह क्या था, लेकिन इसकी संभावना भाषाई ध्यान में निहित है - पुस्तक हेपटापोड भाषा की पेचीदगियों से बहुत अधिक चिंतित है, जबकि फिल्म पृष्ठभूमि के रूप में इस का उपयोग करती है, जिसमें अधिकांश विकास एक मध्य में होता है- फिल्म असेंबल।
11 मार्टिन स्कॉर्सेज़ ने एक 3 डी महाकाव्य बनाने पर विचार किया
किसी भी अन्य ऑस्कर 2017 फिल्म की तुलना में मोरेसो, साइलेंस वह है जिसकी आप लगभग अपेक्षा रखते हैं कि यह सबसे पहले बदल गया था क्योंकि यह पहली अवधारणा थी; मार्टिन स्कोर्सेसे पहली बार शोसाकु एंडो के उपन्यास के बारे में रोमांचित हो गए जब जेसुइट पुजारियों के बारे में 1988 में द लास्ट टेम्पटेशन ऑफ क्राइस्ट बनाते समय जापान को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने के असफल प्रयास किए गए थे और दो दशकों के बेहतर हिस्से के लिए एक पटकथा पर काम कर रहे थे।
इसे बनाने का पहला ठोस प्रयास 2000 के दशक के उत्तरार्ध में था, जिसमें डैनियल डे-लुईस, बेनिकियो डेल टोरो, और गेल गार्सिया बर्नाल स्टार के साथ बातचीत कर रहे थे (संभवतः क्रमशः लियाम नीसन, एंड्रयू गारफील्ड और एडम ड्राइवर के हिस्से), और यह बाद में 2010 की शुरुआत में इसे 3 डी तमाशा बनाने की योजना के साथ फिर से शुरू किया गया।
अंतिम फिल्म एथोस के लिए अधिक शास्त्रीय और बहुत ही शुद्ध है जिसने पहले स्कोर्सेसे को पुस्तक में आकर्षित किया, और संभवत: एक परिणाम के रूप में निदेशक के अन्य हालिया कार्यों की तरह अकादमी से जुड़ने में विफल रहा। संभवतः यह पहले के संस्करणों में बेहतर प्रदर्शन कर सकता है - कि मूल कलाकारों को अधिक अभिनय ध्यान मिल सकता है और एक अवधि 3 डी महाकाव्य ने सर्वश्रेष्ठ सिनेमैटोग्राफी (जो इसे नामांकित किया गया था) में इसके चलाने में मदद की होगी - लेकिन यह शायद बेहतर है स्कोरर्स ने बाधा नहीं दी उसकी दृष्टि।
10 मैनचेस्टर बाई द सी वास टू बी बी डाइरेक्ट टू बी डायरेक्टेड बाई एंड स्टार मैट डेमन
मैनचेस्टर ऑफ़ द सी इस साल के ऑस्कर में अच्छा प्रदर्शन किया गया डार्लिंग है। इसने पहली बार जनवरी 2016 में उत्सव की समीक्षा की और छह ऑस्कर नामांकन के लिए अवसादग्रस्तता की लहर की लहर दौड़ गई, और संभवतः कैनेली लोनेर्गन के लिए केसी एफ्लेक और सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का चयन किया (हालांकि वे कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करते हैं। बाड़ और क्रमशः ला ला लैंड से)।
जैसा कि यह कल्पना की गई थी, हालांकि, बहुत सारे अवार्ड्स की चर्चा मैट डेमन के आसपास होती थी - वह मूल रूप से फिल्म का निर्माण, निर्देशन और स्टार करने के लिए तैयार थे, जो कि लोनेर्गन पटकथा लेखन क्षमताओं पर अधिक आँखें प्राप्त करने का एक तरीका था, जो मार्गरेट के निर्देशन के बाद एक दस्तक दी थी।
हालाँकि, डेमन के व्यस्त कार्यक्रम ने उन्हें कदम पीछे खींचते हुए देखा। पहले उन्होंने लोनेग्रान को बागडोर सौंपी, लेकिन फिर बचपन के दोस्त केसी एफ्लेक को भूमिका देते हुए, प्रदर्शन करना पड़ा। डेमन अभी भी एक निर्माता है, इसलिए पूरी तरह से प्रशंसा करने से नहीं चूकता।
9 डैरेन एरोनोफ़्स्की राहेल वीज़ के साथ जैकी बनाने जा रहे थे
जैकी आपकी मानक बायोपिक नहीं है, जो संभवतः इसलिए है क्योंकि ऑस्कर का ध्यान लगभग पूरी तरह से नताली पोर्टमैन की विधवा पहली महिला के रूप में शानदार प्रदर्शन पर केंद्रित है। जेएफके की हत्या के बाद गैर-क्रोनोलॉजिकल रूप से चुपके से फिल्म एक स्वप्न की तरह कला का टुकड़ा है, लेकिन पोर्टमैन इसे आधार बनाते हैं, दुःख को प्रस्तुत करते हैं और मजबूर विरासत की पृष्ठभूमि के खिलाफ अपराध करते हैं। यह स्पष्ट रूप से, पाब्लो लार्विन की एक फिल्म है, जो मूड के बारे में अधिक है और आपको चरित्र के प्रमुखों में डाल रही है क्योंकि वह एक कहानी बता रही है - कुछ ऐसा जो शक्ति अभिनेताओं को लेकिन अधिक मुख्यधारा का ध्यान हटा सकता है।
डेरेन एरोनोफ़्स्की द्वारा निर्देशित की गई चीजें अलग-अलग हो सकती थीं। ब्लैक स्वान फिल्म निर्माता को राहेल वीज़ के साथ एक संस्करण को निर्देशित करने के लिए सेट किया गया था, जिससे आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह अधिक कथा-केंद्रित होगा, लेकिन जब वास्तविक जीवन की जोड़ी टूट गई तो प्रोजेक्ट भी किया। अरोनोफ़्स्की अंततः निर्माता के रूप में वापस आया और साइन इन करने के लिएLarraín में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
चीजें तब और भी अलग होतीं, जब मूल दिशा आगे बढ़ जाती - नोह ओप्पेनहाइम की पटकथा पहली बार स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा निर्मित एक एचबीओ मिनिसरीज के रूप में की जाने वाली थी, जिसने एक समय पर फिल्म का निर्देशन करने पर विचार किया, जब अरोनोफेफ ने पहली बार कदम रखा।
8 ज़ुटोपिया निक लीड के साथ स्पाय स्पोफ के रूप में शुरू हुआ
प्रोडक्शन के दौरान एनिमेटेड फिल्में बहुत बदल जाती हैं। सबसे प्रसिद्ध हालिया उदाहरण जमे हुए है, जो मूल रूप से एल्सा खलनायक के रूप में था और इस तरह एक बहुत सरल कथा ड्राइव।
ज़ूटोपिया में एक बड़ा बदलाव नहीं आया, लेकिन यह अभी भी कुछ बड़े पुनर्गठन से गुजर रहा है। फिल्म के लिए शुरुआती बिंदु पुलिस प्रक्रिया-सह-नस्लीय रूपक नहीं था जो कि सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फीचर जीतने के लिए सेट है, बल्कि एक जासूस पैरोडी; यह फिल्म एक अंतरराष्ट्रीय जासूसी मिशन पर जेसन बेटमैन के चरित्र (अंततः निक वाइल्ड) का अनुसरण करेगी। हालांकि, जैसा कि उन्होंने दुनिया विकसित की, लेखकों और कलाकारों ने उस दिशा में और अधिक झुकाव का फैसला किया, एक मानवविज्ञानी शहर के विचार पर सम्मान करते हुए।
बड़े स्विच, हालांकि, जो नेतृत्व करना चाहिए था; एक लंबे समय के लिए जूडी हॉप्स निक के लिए साइडकिक होने जा रहे थे, और फिल्म ने केवल वास्तविक वजन पाया जब उन्होंने स्विच बनाया और बड़े शहर में धोखेबाज़ पर ध्यान केंद्रित किया। इसके कारण कई पात्रों की भूमिकाओं को बदल दिया गया, जैसे कि नैट टॉरेंस की क्लोहौशर, जो निक के सबसे अच्छे दोस्त से लेकर एक साधारण डेस्क सार्जेंट तक थी।
7 मोआना जेंडर पॉलिटिक्स में और अधिक भारी हो रहा था
ज़ूटोपिया के विपरीत, मोआना का मुख्य विचार - पोलिनेशियन पौराणिक कथाओं का अन्वेषण, विशेष रूप से डेमी-गॉड माउ - बहुत शुरुआत से मौजूद था और पूरे उत्पादन में एक प्रमुख उपस्थिति बना रहा।
यहाँ बड़े अंतर नाममात्र की नायिका की यात्रा में आते हैं। मूल रूप से मोआना के साथ योजना यह थी कि उसके चाप में अधिक नारीवादी तिरछा हो। सबसे पहले, उसके पाँच बड़े भाई थे, जो समुदाय में एक कमजोर स्थिति को उजागर कर रहे थे और उसके आर्क पर हावी थे। जाहिर है यह एक राजकुमारी के रूप में उसकी स्थिति के साथ गिरा दिया गया था, जिस पर कोई टिप्पणी नहीं की गई थी और विशेष रूप से तैयार फिल्म में एक प्रेम रुचि नहीं थी।
संस्कृति पर ध्यान केंद्रित रखने के लिए फिल्म से दूर जाने का निर्णय, लेकिन यह भी आधुनिक डिज्नी में बाहर खड़ा करता है - लिंग भूमिकाओं की चुनौतीपूर्ण चुनौती पहले से ही जमे हुए का एक प्रमुख हिस्सा थी, इसलिए इसे फिर से करना उसका जोखिम भरा बना। एक प्रतिबंधात्मक (यदि उत्तर-आधुनिक) राजकुमारी सूत्र।
6 चांदनी की कुंजी कास्ट के आसपास दो संदेह थे
एक बार एक अंधेरा घोड़ा, मूनलाइट ऑस्कर पसंदीदा बन गया है (और शायद रात को बेस्ट पिक्चर के लिए ला ला लैंड को हरा देने का सबसे अच्छा मौका है)। दिलचस्प बात यह है कि एक दशक के बेहतर हिस्से के विकास में होने के बावजूद, एक समलैंगिक बैरी जेनकिंस क्रॉनिकल, मियामी में ड्रग कल्चर की पृष्ठभूमि के खिलाफ बड़ी हो रही काली किशोरी ने अपने प्रचलित विकास के माध्यम से कोई बड़ा कथात्मक बदलाव नहीं किया है - जेनकिन्स ने कई लिखा स्क्रीनप्ले के संस्करण, लेकिन मुख्य संरचनात्मक विचार शुरू से ही मौजूद थे और मुख्य अवरोध हमेशा वित्तपोषित था।
कास्टिंग एक अलग कहानी थी, जिस तरह से संदेह के कई क्षणों के साथ - निर्देशक ट्रेवंटे रोड्स के बारे में अनिश्चित था, जिसे वयस्क चिरोन (विभिन्न अभिनेताओं द्वारा निभाया गया किरदार) निभाने के लिए तैयार किया गया था, जब तक कि उसने एक ही दिन के बाद सभी को उड़ा दिया। फिल्माने।
हालांकि यह सबसे अलग तरीके थे, हालांकि, यह मुख्य कलाकारों में से आया था। अधिकांश चौंकाने वाले पुरस्कारों को देखते हुए, जेनकिन्स को महरशला अली के बारे में यकीन नहीं था कि ड्रग डीलर जुआन के रूप में मनी ट्रीटमेंट रेमी डेंटन के रूप में हाउस ऑफ कार्ड्स में उनकी बारी के आधार पर जब तक वह अभिनेता से नहीं मिले। फ्लिपसाइड पर, नाओमी हैरिस एक ड्रग एडिक्ट के लिए उत्सुक नहीं थी, केवल तभी आ रही थी जब जेनकिंस ने उसे भूमिका का व्यक्तिगत पक्ष समझाया। हस्ताक्षर करने के बाद भी, हैरिस लगभग तीन दिनों में अपने दशक-अवधि के भाग की शूटिंग, वीजा मुद्दों के कारण भूमिका से चूक गए।
5 दुष्ट एक: एक स्टार वार्स की कहानी आधे से अधिक सीजीआई ने अंतिम मिनट में जोड़ा था
वह दुष्ट एक लगभग एक बहुत ही अलग फिल्म थी जिसे अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है - व्यापक रीशूट ने पूरी तरह से तीसरे अधिनियम को बदल दिया और बड़े पैमाने पर गुंजाइश को चौड़ा कर दिया - लेकिन यहां हम सिर्फ उन तत्वों के बारे में बात करने जा रहे हैं जो ऑस्कर से संबंधित हैं।
फिल्म को सर्वश्रेष्ठ ध्वनि मिश्रण (एक क्लासिक स्टार वार्स श्रेणी) और सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए नामांकित किया गया है। उत्तरार्द्ध विशेष रूप से दिलचस्प है - फिल्म में वीएफएक्स शॉट्स की संख्या 600 से लगभग 1,700 तक reshoots द्वारा लगभग trebled थी। इसे पारंपरिक रूप से शो-स्टॉप स्पेस लड़ाई के एक बड़े विस्तार के लिए देखा गया है - हैमरहेड-मीट-स्टार-डिस्ट्रॉयर-मीट-अन्य-स्टार-डिस्ट्रॉयर-मीट-शील्ड-गेट बीट - कुछ ऐसा लगता है जो पैमाने को बहुत प्रभावित करता है और अंत का वजन।
बेशक, पहले से अधिक साहसी प्रभाव तत्व फिल्म का एक हिस्सा था - पीटर कुशिंग के डिजिटल पुनरुत्थान उनके बीच एक सहायक भूमिका निभाने के लिए। यह बहुत संभव है कि फिल्म अभी भी उस दुस्साहसी (यदि विवादास्पद) विकल्प पर नामांकित हुई होगी, लेकिन विस्तारित दायरे ने निश्चित रूप से इसे एक पैकेज के रूप में अधिक बनाया।
4 जोकिन फीनिक्स को माइकल शैनन की निशाचर पशु भूमिका के लिए माना गया था
रात्रिचर जानवरों की पुरस्कार यात्रा एक अजीब तरह की रही है। एक अलग वर्ष में यह निर्देशक से सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री तक की सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा के लिए कुछ भी हो सकता है, लेकिन टॉम फोर्ड के सपने की तरह विच्छेदन क्यों हम कहानियों को बताते हैं और एक टूटी हुई शादी के भंवर के माध्यम से वे हम पर प्रभाव डालते हैं और बदले की कहानी के भीतर की कहानी परिधि पर बैठ गई है।
पुरस्कारों के ध्यान के बारे में सबसे अजीब बात यह है कि निरंतरता की कमी है। आरोन टेलर-जॉनसन ने वास्तव में इन-ब्रह्मांड पुस्तक में अपने मानसिक अपराधी के लिए गोल्डन ग्लोब्स में सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता का पुरस्कार जीता, महरशला अली को एक बड़े झटके में बाहर कर दिया, फिर भी ऑस्कर में यह माइकल शैनन था, जो कि बुरी तरह से चकमा दे गया, नहीं -संसार के सिपाही ने उसका शिकार किया।
हालांकि यह मौका जोकिन फीनिक्स में जा सकता था। विकास के शुरुआती दिनों में, अभिनेता परियोजना से जुड़ा हुआ था और, यह देखते हुए कि एमी एडम्स और जेक गिलेनहाल ने कैसे पहले ही साइन कर लिया था, यह संभवतः बॉबी एंडीज की भूमिका निभाना था। हालांकि यह किसी भी बेहतर कर रही है उसे कल्पना करना मुश्किल है।
3 स्टूडियो हक्सॉ रिज पीजी -13 बनाना चाहता था
"लगभग सच होने के लिए बहुत अच्छा है" वास्तविक घटना फिल्मों के साथ एक खतरा है कि वे एक रोमांचक कहानी कहने के बजाय केवल विकिपीडिया पृष्ठ को नाटकीय रूप से हवा देते हैं। यह डेसमंड टी। डॉस का बहुत ही अच्छा व्यवहार हो सकता था, जो हक्सॉ रिज के दिल में शांतिवादी सैनिक था। शुक्र है कि मेल गिब्सन (सभी लोगों में से) ऐक्शन के लिए पर्याप्त निर्देशन के लिए एंड्रयू गारफील्ड के अति विश्वास के लिए औचित्य लाता है और इसे कुछ और बनाता है।
पहले के प्रयास शायद उतने सफल नहीं रहे होंगे (फिल्म बॉक्स ऑफिस पर हिट थी और इसमें छह ऑस्कर नोम थे)। मूल योजना अपनी कहानियों से डोज की पूरी जिंदगी की खोज करने वाली एक डॉक्यूमेंट्री करने की थी, जिसमें से कुछ तत्व फिल्म के पोस्ट-ड्रामा टॉकिंग हेड्स में बने रहे (2006 में उनकी मृत्यु के बाद इसे कैन्ड कर दिया गया), हालांकि इसके बाद जो आया वह संदिग्ध है।
2001 में एक फिल्म आई थी, जब से डॉस ने 2001 में अपनी कहानी के अधिकार छोड़ दिए, लेकिन धारक वाल्डेन मीडिया ने जोर देकर कहा कि यह PG-13 मामला है। जबकि युद्ध-विरोधी कोण को समझा जा सकता है, यह पूरी तरह से इसके भयावह विपरीत की फिल्म को लूट लेगा और निश्चित रूप से गिब्सन जैसे एक आंतक फिल्म निर्माता को आकर्षित नहीं करेगा। शुक्र है, वाल्डेन ने अंततः मूल धारक बिल मैकेनिक को अधिकार दिए, जिन्होंने अंततः गिब्सन को हस्ताक्षर करने के लिए मना लिया।
2 एली को अमेरिका में एक अंग्रेजी-भाषा फिल्म सेट के लिए नियोजित किया गया था
पॉल वर्होवेन की एली विदेशी भाषा प्रतिबंधों के माध्यम से तोड़ने और एक प्रमुख नामांकन प्राप्त करने वाली दुर्लभ फिल्मों में से एक बन गई है - इसाबेल हूपर्ट ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए भी नामांकन अर्जित किया।
वह निर्देशक की पहली पसंद नहीं थी, हालाँकि; विकास की प्रक्रिया के माध्यम से, वेरहोवेन ने चार्लीज़ थेरॉन, जुलियन मूर, शेरोन स्टोन, मैरियन कोटिलार्ड, डायने लेन, कैरीस वैन हाउटन और जेनिफर जेसन लेह सहित कई अभिनेत्रियों पर विचार किया। अब उन अभिनेताओं और हुपर्ट के बीच एक बड़ा अंतर है: बार कोटिलार्ड, वे सभी अमेरिकी हैं। और ऐसा इसलिए है क्योंकि बलात्कार पीड़िता बदला फिल्म के लिए मूल योजना शिकागो में स्थापित की जानी थी। चीजें केवल इसलिए बदल गईं क्योंकि अविश्वसनीय रूप से चार्ज किए गए विषय वस्तु को एक स्टार प्राप्त करना या निग-ऑन को असंभव बनाना था।
अंत में, फ्रांसीसी सेटिंग और प्रतिबंधों की कमी ने फिल्म को ऊंचा कर दिया, जिससे निर्देशक को अनर्गल काम करने की अनुमति मिली, हालांकि एक व्यापक रिलीज की कीमत पर दुख की बात है।
1 एमा वाटसन और माइल्स टेलर ला ला लैंड में स्टार से बात करते थे
ला ला लैंड इस साल के ऑस्कर में बड़े विजेता बनने के लिए तैयार है, इस सवाल पर कि "क्या यह सर्वश्रेष्ठ चित्र नहीं जीतेगा?" लेकिन "क्या यह जीत की सर्वकालिक संख्या से मेल खाएगा?" चित्र निश्चित रूप से इस बिंदु पर एक लॉक की तरह लगता है, साथ ही चेज़ेल के लिए निर्देशक भी। इसके अलावा एक सुरक्षित-ईश बेट एम्मा स्टोन है जो रात के अंत में दो सुनहरी बालियों के साथ चलती है - एक अभिनेत्री के लिए और एक जो भी गाने के लिए पुरस्कार लेती है।
एम्मा वॉटसन को इसके लिए खुद को लात मारना चाहिए - वह मूल रूप से मिया के रूप में स्टार के रूप में सेट हो गई थी, इससे पहले कि फिल्म ब्यूटी एंड द बीस्ट के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं के साथ संघर्ष करती है (कि डिज्नी लाइव-एक्शन रीमेक एक स्मैश होना तय है, इसलिए कम से कम कुछ सांत्वना है) । वह चेज़ेल के व्हिपलैश स्टार माइल्स टेलर के साथ अभिनय करने जा रही थी, जिसने अनुबंध पर बातचीत के बाद परियोजना छोड़ दी। उनके जाने से न सिर्फ मास्टहेड बदल गया, बल्कि चेजेल का दृष्टिकोण भी बदल गया - जब प्रतिस्थापन की तलाश में, निर्देशक ने मिया और सेब को बड़े बना दिया, जो फिल्म की उदासी को जोड़ रहा था।
यह नियोजित ला ला लैंड और समाप्त फिल्म के बीच एकमात्र बड़ा अंतर नहीं है। स्क्रीनप्ले में कई छोटे तत्व हैं, जिन्हें काट दिया गया, जिसमें एक अंतिम शॉट भी शामिल है, जहां कैमरा सिटी ऑफ़ स्टार्स पर पैन करता है।