कैसे जस्टिस लीग ने ज़ैक स्नाइडर के एपिक साइबोर्ग मूल दृश्य को बदल दिया
कैसे जस्टिस लीग ने ज़ैक स्नाइडर के एपिक साइबोर्ग मूल दृश्य को बदल दिया
Anonim

ज़ैक स्नाइडर एक विशेष न्याय लीग दृश्य के बारे में विवरण प्रकट करता रहता है, और फिल्म के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, उसके आधार पर, ऐसा लगता है कि यह साइबॉर्ग मूल कहानी थी जो वॉचमैन में डॉक्टर मैनहट्टन की उत्पत्ति की याद दिलाती थी। विचाराधीन दृश्य, उनके स्टोरीबोर्ड पर "sc। 132" के रूप में चिह्नित किया गया है, लगभग कुछ और से अधिक लीक देखा गया है, जिसमें स्नाइडर ने खुद को हटाए गए दृश्य के अलावा, कई स्टोरीबोर्ड का खुलासा किया है, जो जस्टिस लीग के हिट थिएटरों के तुरंत बाद लीक हो गया था।

एक साल से, प्रशंसकों को जस्टिस लीग के "स्नाइडर कट" के लिए संघर्ष कर रहे हैं, यह पता चला है कि फिल्म के जॉस व्हेडन के पुनर्वसन केवल निर्माता द्वारा वादा किए गए स्नाइडर के दृष्टिकोण को पूरा नहीं कर रहे थे, लेकिन वे वास्तव में पूरी कहानी और टोन, जिसके परिणामस्वरूप प्रशंसकों की अपेक्षा एक अलग फिल्म थी।

जबकि फिल्म 100% नहीं की गई थी, स्नाइडर को बदलने के बाद यह पोस्ट-प्रोडक्शन में गहरा था, इसलिए बहुत सारी चीजें पहले से ही बहुत दूर थीं, और वार्नर ब्रदर्स के लिए यह मुश्किल था कि वे इसे लपेटकर रखें। टुकड़ा, टुकड़ा, कहानी विवरण और मूल संस्करण के लिए अन्य योजनाओं के बाहर छल करना जारी रखा है। स्नाइडर के एक नए स्टोरीबोर्ड के लिए धन्यवाद, हम "द मदर बॉक्स सीन" पर कुछ और डॉट्स कनेक्ट कर सकते हैं और शायद साइबोर्ग की मूल कहानी और पूरी फिल्म में सबसे महत्वपूर्ण दृश्यों में से एक था

  • यह पृष्ठ: कैसे ने Snyder के तकनीकी दृष्टिकोण को बदल दिया
  • पेज 2: कैसे रेशमी ने साइबोर्ग की मूल कहानी को हटा दिया

तकनीक में बदलाव

स्नाइडर के एक हालिया पोस्ट ने वेन एयरोस्पेस हैंगर में लीग के दृश्य के निर्माण के साथ प्रमुख मतभेदों का खुलासा किया (या, जैसा कि नाटकीय कटौती आपको विश्वास होगा, बैटकेव)। जबकि नाट्य संस्करण ज्यादातर स्टैटिक वाइड शॉट्स था, निर्मित स्नाइडर के पास अधिक जटिल छायांकन था, और इसे पूरा करने के लिए कुछ तकनीकी विज़ार्ड।

निर्देशक के वेरो पोस्ट का कहना है कि वह इस दृश्य में उपयोग के लिए "लगातार चलने वाला कैमरा" चाहता था, इसलिए वह "8 कैमरा बीम स्प्लिटर रिग" के साथ आया। साथ में स्टोरीबोर्ड कला से अधिक जटिल है जिसे हमने निर्देशक द्वारा अतीत में भी देखा है। आम तौर पर उनकी स्टोरीबोर्ड कैमरा गति को इंगित करने के लिए कुछ तीरों के साथ छवियां होती हैं, लेकिन इन बोर्डों में दोनों कलाकारों और कैमरा के लिए रंग-कोडित अवरुद्ध निर्देश शामिल हैं, कैमरा सेटअप के तकनीकी आरेख के साथ, 35 मिमी और 75 मिमी के संयुक्त उपयोग के माध्यम से "बीम फाड़नेवाला।"

यदि यह पहले से ही दिलचस्प नहीं है, तो बीम फाड़नेवाला का उपयोग होता है जो इसे और भी आकर्षक बनाता है। एक बीम फाड़नेवाला एक उपकरण है जो दर्पण का उपयोग करता है ताकि दो कैमरों को सीधे एक शूटिंग के साथ व्यवस्थित किया जा सके, और दूसरा शूटिंग 45 डिग्री के कोण पर पहले कैमरे के लिए लंबवत रूप से चलती है। दर्पण का उपयोग दो शॉट्स को थोड़ा अलग कोणों से ऊपर करने के लिए किया जाता है। स्नाइडर द्वारा पोस्ट किए गए डिजाइनों में, आगे की ओर इशारा करते हुए कैमरा 35 मिमी कैमरा होना चाहिए था और 75 मिमी ऊर्ध्वाधर होगा।

अजीब हिस्सा है कि यह न्यायिक लीग के बाकी हिस्सों से कितना असामान्य है। बीम स्प्लिटिंग रिग्स का उपयोग आमतौर पर 3 डी में शूट करने के लिए किया जाता है, लेकिन जस्टिस लीग में कोई अन्य दृश्य इस तरह से शूट नहीं किया गया था, जैसा कि हम जानते हैं। तथ्य यह है कि वह बीम फाड़नेवाला में 35 मिमी और 75 मिमी दोनों कैमरों का उपयोग कर रहा है, जिसका अर्थ है कि वह वास्तव में समान शॉट्स की शूटिंग कर रहा है, लेकिन क्षेत्र की विभिन्न गहराई पर, उसे अभी भी ज़ूम करने में सक्षम होने के दौरान (उसके विवरण के अनुसार) कैमरे को गति में रखने की अनुमति देता है और उत्पादन के बाद अन्य जोड़तोड़ को मूल रूप से करें।

चूंकि यह दृश्य पूरी तरह से हटा दिया गया था, जिसमें ज्यादातर स्थिर कैमरा शॉट्स शामिल थे, हमें ठीक से पता नहीं है कि तैयार उत्पाद कैसा दिखेगा, लेकिन साइबोर्ग के एक लीक हटाए गए दृश्य का एक हिस्सा एक संकेत दे सकता है, कैमरा एक साथ पैनिंग और ज़ूमिंग दिखा रहा है, और यह निश्चित रूप से अधिक नेत्रहीन रूप से दिलचस्प है।

पेज 2: कैसे रेशमी ने साइबोर्ग की मूल कहानी को हटा दिया

१ २