मार्वल सिनेमाई ब्रह्मांड काफी हद तक हल्क में नाकाम रही है - और यहां तक कि उनकी हाल की तीन फिल्म चाप लंबे समय से चली चरित्र समस्याओं को ठीक नहीं किया। मार्वल स्टूडियो के अध्यक्ष केविन फीगे और अभिनेता मार्क रफ्फालो दोनों ने सुझाव दिया है कि वे थॉर: रग्नारोक, एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर और एवेंजर्स: एंडगेम्स को एक ढीले "हल्क ट्रिलॉजी" के रूप में देखेंगे। फीगे ने हमेशा अभिनेताओं को अपने पात्रों की कहानियों में इनपुट करने की अनुमति दी है, और उन्होंने और रफ्फलो ने एक यात्रा का अनुमान लगाया है जो उन्हें विश्वास था कि वह हल्क के लिए काम करेगा।
दिल में, हल्क एक जेकेल और हाइड-प्रकार का चरित्र है, और एमसीयू ने इन दोनों व्यक्तियों को एक टकराव में लाया। थोर में: रग्नारोक, थोर यह जानकर हैरान हो गया कि हल्क दो साल से साकर ग्रह पर रह रहा है, बैनर की पहचान पूरी तरह से डूब गई है। जब ब्रूस बैनर को फिर से बहाल किया गया, तो वह यह जानने के लिए हिल गया कि वह कितनी देर तक बाहर रहेगा, और उसे डर था कि अगर वह फिर से बदल गया तो वह कभी वापस नहीं आएगा। सौभाग्य से, ब्रूस गलत साबित हुआ था; आर्क ने एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर में एक मोड़ लिया जब हल्क वापस बैनर में बदल गया और फिर बाहर आने और फिर से खेलने से इनकार कर दिया। एवेंजर्स: एंडगेम में कहानी को हल किया गया था, जिसमें पता चला था कि ब्रूस ने एक समाधान निकालने में कामयाबी हासिल की थी, जिसमें दो व्यक्तित्वों को "प्रोफेसर हल्क" में मिलाया गया था।
पढ़ने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में प्रारंभ करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
कागज पर, यह एक आकर्षक कहानी की रचना है; वास्तव में, यह पीटर डेविड द्वारा सर्वश्रेष्ठ कॉमिक्स में से कुछ से तैयार किया गया है। बस एक समस्या है: यह उन मुद्दों को ठीक करने के लिए एक साथ नहीं आया था, जिन्होंने एमसीयू के शुरुआती दिनों से हल्क को त्रस्त किया था।
हल्क वास लिमिटेड कैरेक्टर मूवीज राइट्स द्वारा किया गया था
हल्क मार्वल के सबसे प्रतिष्ठित सुपरहीरो में से एक है, एक ब्रांड है जो लगभग जेड जाइंट जितना ही मजबूत है। इस मामले में, MCU में उनकी बड़ी स्क्रीन उपस्थिति बहुत ही मौन है - और यह ज्यादातर कानूनी मुद्दों के कारण है। मार्वल ने 2005 में हल्क को वापस उत्पादन अधिकार हासिल कर लिया, लेकिन वितरण अधिकार अभी भी यूनिवर्सल के पास हैं, जिन्हें भविष्य की किसी भी हल्क फिल्मों को वितरित करने से पहले इनकार करने का अधिकार है। 2008 की द इनक्रेडिबल हल्क के लिए यह कोई समस्या नहीं थी, क्योंकि तब मार्वल के पास स्वयं का वितरण नेटवर्क नहीं था (अन्य सभी चरण 1 फिल्मों को पैरामाउंट द्वारा वितरित किया गया था)। लेकिन 2009 में, मार्वल को डिज्नी द्वारा खरीदा गया था, जिसके पास दुनिया में सबसे अच्छा फिल्म वितरण नेटवर्क है।
इसका मतलब है कि डिज्नी केवल अधिक हल्क फिल्में बना सकता है अगर वे उन्हें प्रतिद्वंद्वी स्टूडियो द्वारा वितरित करने की पेशकश करते हैं। यूनिवर्सल, उनके हिस्से के लिए, वितरण अधिकारों को छोड़ने की कोई इच्छा नहीं है। जिसके चलते अभिनेता मार्क रफ्फालो को सार्वजनिक रूप से यूनिवर्सल के बारे में शिकायत करनी पड़ी। "मैं बस एक बात आज पूरी तरह से स्पष्ट करना चाहता हूं कि एक स्टैंडअलोन हल्क फिल्म कभी नहीं होगी," उन्होंने कहा। "क्योंकि यूनिवर्सल के पास स्टैंडअलोन हल्क फिल्म के अधिकार हैं और किसी कारण से वे नहीं जानते कि मार्वल के साथ कैसे खेलना है।" डिज्नी या यूनिवर्सल में कॉर्पोरेट रणनीति में बड़े पैमाने पर बदलाव को रोकते हुए, द इनक्रेडिबल हल्क एकमात्र सोलो हल्क फिल्म है जिसे कभी एमसीयू में बनाया जाएगा।
यही कारण है कि चरित्र विशेष रूप से टीम-अप और कलाकारों की टुकड़ी में रहा है; चरित्र पर यूनिवर्सल का विकल्प केवल एकल फिल्मों के रूप में जाता है। वह एवेंजर्स का एक हिस्सा हो सकता है या बिना मुद्दे के थोर से लड़ने के लिए बदल सकता है।
प्रारंभिक MCU हल्क अच्छा लेकिन अविकसित था
एडवर्ड नॉर्टन ने मूल रूप से द इनक्रेडिबल हल्क में ब्रूस बैनर की भूमिका निभाई थी, और एवेंजर्स में भूमिका को फिर से आश्चर्यचकित करने की उम्मीद थी। इसके बजाय, मार्वल ने उन्हें मार्क रफ्फालो के साथ बदलने के लिए चुना। उन्होंने एक विवादास्पद बयान जारी किया कि वे "एक ऐसे अभिनेता की तलाश कर रहे थे जो हमारे अन्य प्रतिभाशाली कलाकारों की रचनात्मकता और सहयोगात्मक भावना का प्रतीक है," कुछ हद तक स्पष्ट टिप्पणी जो उन्होंने कभी नहीं समझाया। ऐसा लगता है कि दोनों पार्टियों के बीच कुछ गंभीर टकराव हुए हैं, जो संभवतः द इनक्रेडिबल हल्क की स्क्रिप्ट के नॉर्टन के व्यापक पुनर्लेखन से जुड़ा है। जो भी हो, इसका मतलब था कि मार्वल ने 2012 के द एवेंजर्स में हल्क को फिर से मजबूत किया।
यह एक अच्छी कॉल थी, और मार्क रफ्फालो को आमतौर पर नॉर्टन की तुलना में कहीं बेहतर ब्रूस बैनर माना जाता है। क्या अधिक है, जोस व्हेडन की एवेंजर्स स्क्रिप्ट ने हल्क को एक मनोरंजक चरित्र चाप दिया, जिसमें बैनर ने सीखा कि हल्क अच्छे के लिए एक बल हो सकता है और वास्तव में न्यूयॉर्क की लड़ाई के दौरान उसे चुनने के लिए चुन सकता है। उसके बाद, हालांकि, व्हेडन ने सीक्वल, 2015 की एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन में हल्क के साथ संघर्ष किया, ब्रूस बैनर और ब्लैक विडो के बीच एक बायीं ओर रोमांस की साजिश का चयन किया, जो कुछ हद तक विभाजनकारी साबित हुआ, यह कोई हास्य पुस्तक नहीं है जो कि पूर्व की तरह है और आने वाली प्रतीत होती है। कहीं नहीं से।
पिवट्स को रेखांकित करना अपरिहार्य सत्य था कि ब्रूस बैनर और हल्क दोनों एमसीयू में पात्रों के रूप में अपेक्षाकृत अपरिभाषित थे। अन्य सभी एवेंजर्स में महत्वपूर्ण चाप थे कि व्हेडन या तो आकर्षित कर सकता है (या अक्सर) अनदेखा कर सकता है; हल्क एक खाली स्लेट था। और व्हेडन के पास केवल इतना समय था कि वह ग्रीन गोलियत को समर्पित कर सकता था, जिसका अर्थ है कि हल्क को वह मौका नहीं मिला, जिसे वह चमकाने का हकदार था।
हल्क की थ्री-मूवी आर्क सिम्पलिसिस्टिक और डिसइंटिग्रेटेड थी
यह मार्क रफ्फालो और केविन फीज द्वारा तैयार की गई तीन-फिल्म आर्क के संदर्भ को बताता है। वे जानते थे कि हल्क का उपयोग कम किया जा रहा है, लेकिन अब तक वे इस तथ्य को स्वीकार कर चुके थे कि वे कभी भी एक और एकल हल्क फिल्म नहीं बना पाएंगे। परिणामस्वरूप, तीन-फिल्म चरित्र चाप, वास्तव में, एक दूसरे-सर्वश्रेष्ठ का कुछ है; और, स्पष्ट रूप से, यह बहुत अच्छा नहीं है। मूल अवधारणा को पीटर डेविड की क्लासिक "प्रोफेसर हल्क" कहानी से हटा दिया गया है, जिसने हल्क को कई प्रकार के व्यक्तित्व विकार के रूप में माना, और ब्रूस बैनर और हल्क के दिमागों को एक दूसरे से भिड़ने के लिए मजबूर किया।
दुर्भाग्य से, मार्वल स्टूडियो डेविड की कहानी से मेल नहीं खा सकता था। एक ऐसी भावना है जिसमें यह अपरिहार्य था; डेविड एक विशेष रूप से कुशल लेखक हैं, और उनका अतुल्य हल्क स्वाभाविक रूप से टाइटुलर चरित्र पर केंद्रित है। इसके विपरीत, हल्क थोर में एक माध्यमिक चरित्र था: रग्नारोक और एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर और एवेंजर्स: एंडगेम दोनों में एक बड़े पैमाने पर पहनावा का हिस्सा।
जबकि थोर: राग्नारोक लेखक-निर्देशक तायका वेटिटी ने आर्क को काफी अच्छी तरह से स्थापित किया, तीसरी और चौथी एवेंजर्स की फिल्मों ने गेंद को गिरा दिया। यह स्पष्ट नहीं था कि एवेंजर्स में हल्क के साथ क्या चल रहा था: इन्फिनिटी वॉर; रुसो भाइयों ने महीनों तक इस क्षेत्र के सवालों के जवाब दिए कि हल्क को थानोस से क्यों डर लगता है, जो कि वह कहानी नहीं थी जिसे वे बताने की कोशिश कर रहे थे। एडिटिंग के फैसलों का मतलब था कि इन्फिनिटी वॉर के प्रोफेसर हल्क ट्रांसफॉर्मेशन में कटौती की गई, और इसके बजाय हल्क के पूरे MCU इतिहास में सबसे बड़ा चरित्र क्षण ऑफ-स्क्रीन हुआ, जिसमें ब्रूस बैनर जाहिर तौर पर गामा लैब में अठारह महीने बिताने के बाद हल्क के साथ विलय कर रहा था।
इसके बजाय, सभी फिल्मों में हल्क का परिभाषित हिस्सा थानोस के पीड़ितों को वापस लाने के लिए उनका स्नैप था, कुछ ऐसा जो वहां पहुंचने के लिए किसी भी यात्रा पर भरोसा नहीं करता है। पीटर डेविड कहानी को उसके सरलतम तत्वों के साथ उबाला गया था, एक कहानी जिसे तब उल्लेखनीय ढंग से बताया गया था।
यह चरण 4 और उससे परे हल्क को ठीक करने के लिए चमत्कार के लिए कठिन होने जा रहा है
इस स्तर पर, यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल नहीं है कि एमसीयू ने ज्यादातर हल्क की क्षमता को बर्बाद कर दिया है; और यह एक समस्या है जिसे गामा लैब में अठारह महीने तक नहीं फटा जा सकता है। माना जाता है कि मार्क रफ्फालो के पास उनके अनुबंध पर सिर्फ एक और फिल्म बची है, और - क्योंकि मार्वल और यूनिवर्सल के बीच संघर्ष अभी भी अनसुलझा है - इसका मतलब है कि वह एक अंतिम टीम-अप फिल्म में दिखाई देंगे। हल्क के रूप में यह अंतिम आउटिंग एक माध्यमिक चरित्र के रूप में होगा, पूरी तरह से एक बार फिर अपने चरित्र के दिल में जाने में असमर्थ।
आखिर, हल्क कहानी मार्वल को क्या बता सकती है? कॉमिक्स में, प्रोफेसर हल्क ने काम किया क्योंकि यह यथास्थिति से विचलन था, पाठकों को रोमांचित करने वाले आदर्श से एक विराम। न तो हल्क और न ही ब्रूस बैनर वास्तव में एमसीयू में विचलित करने के लिए बहुत अधिक हैसियत से है, जो एक कारण है कि प्रोफेसर हल्क मोड़ सपाट हो गया। एवेंजर्स: एंडगेम अनिवार्य रूप से हल्क को पहचानने योग्य नहीं छोड़ता है, एक विवाद जिसका मन ब्रूस बैनर की तुलना में दो के मिश्रण से अधिक लगता है, पहले से कमजोर और स्थायी रूप से अपंग हाथ से। एमसीयू के हल्क शायद बाहर झुकने से पहले एवेंजर्स की अगली पीढ़ी के लिए एक संरक्षक के रूप में सेवा कर सकता है, लेकिन इसके बारे में है कि के। और हल्क अधिक योग्य था।