द हंट्समैन: विंटर की वॉर रिव्यू

द हंट्समैन का हर एक टुकड़ा: विंटर का युद्ध बहुत कम होता है - जिसके परिणामस्वरूप बहुत कम जादू के साथ एक तनावपूर्ण प्रीक्वल / सीक्वल / स्पिन-ऑफ फेयरीटेल होता है।

स्नो व्हाइट ने नरसंहारकारी जादूगरनी रेवेना (चार्लीज़ थेरोन) को हराने के लिए बहुत पहले, बुराई रानी को साम्राज्य से अलग-थलग कर दिया, शासकों की हत्या कर दी, शक्ति और भाग्य को मार डाला, अपनी निविदा-बहन, फ्रेया (एमिली ब्लंट) के साथ, टो में। फिर भी, जब फ्रेया का प्रेमी अपने नवजात बच्चे को मारता है, तो वह अपनी खुद की सुप्त जादू क्षमता का पता लगाती है - ठंढ और बर्फ का नियंत्रण। नई शक्तियों के साथ, और अपने प्रेमी के विश्वासघात से डरा हुआ, क्रायोमेंसर नॉर्थ अपने सिर पर अपना प्रभुत्व जताता है - एक ऐसा स्थान जहाँ प्रेम करना एक पाप है - और वह उन राज्यों के अनाथ बच्चों में ले जा रहा है जिन्हें वह जीतता है, युवाओं को योद्धाओं के रूप में लड़ने के लिए प्रशिक्षित करता है। "शिकारी" की उनकी निजी सेना।

जब उसके दो सबसे अच्छे शिकारी, एरिक (क्रिस हेम्सवर्थ) और सारा (जेसिका चैस्टेन), प्यार में पड़ जाते हैं, तो फ्राय को जोड़ी से बाहर एक उदाहरण बनाने के लिए मजबूर किया जाता है - अनजाने में एक दिलदार एरिक को एक ऐसे रास्ते पर स्थापित करना जो अंततः रवेना के पतन की ओर ले जाएगा। स्नो व्हाइट के हाथों में वर्षों बाद। दुर्भाग्य से, स्नो व्हाइट की जीत अल्पकालिक है, क्योंकि एक खतरनाक काला जादू परोपकारी शासक का शिकार करता है - और नई रानी एरिक को एक बार फिर मदद के लिए कॉल करने के लिए मजबूर किया जाता है, एक पुराने दुश्मन का सामना करने के लिए व्याध को वापस युद्ध में भेज रहा है - और वादा अपने पिछले जीवन के लिए बंद।

जहाँ रूपर्टर्स सैंडर्स स्नो व्हाइट एंड द हंट्समैन (कई कारणों से) पर फिल्मकार और आलोचक अलग हो गए थे, फिल्म बॉक्स ऑफिस पर एक ठोस कमाई करने में सफल रही - सीक्वल में दिलचस्पी को देखते हुए, द हंट्समैन: विंटर वार, यूनिवर्सल पिक्चर्स में । दुर्भाग्य से, पर्दे के पीछे के विवाद ने फिल्म के सीक्वल पर पूरी तरह से उत्पादन बंद कर दिया - जिससे निर्देशक और स्टार क्रिस्टन स्टीवर्ट दोनों ने द हंट्समैन फॉलोअप छोड़ दिया। आने वाले महीनों में, स्टूडियो ने कई प्रतिष्ठित फिल्म निर्माताओं (फ्रैंक डारबॉन्ट सहित) को अंततः स्नो व्हाइट और हंट्समैन की दूसरी-इकाई के निदेशक, सेड्रिक निकोलस-ट्रॉयन के साथ इस परियोजना को शुरू करने (उनकी फीचर शुरुआत को चिह्नित करने) के लिए प्रेरित किया। इसका परिणाम ठीक वही है जो फिल्म निर्माताओं को उम्मीद थी: क्षणभंगुर क्षणों का भ्रामक चित्रण, झूठा प्रदर्शन, सांसारिक प्रभाव,और स्नो व्हाइट और व्याध की घटनाओं के विचित्र रीतिरिवाजों से एक मताधिकार को बचाने के लिए - हंट्समैन की दुनिया में सेट एक गुणवत्ता फिल्म देने के बजाय।

लंबे व्याघात के बावजूद (लियाम नीसन से) जो द हंट्समैन के इर्द-गिर्द स्नो व्हाइट कहानी को फिर से प्रकाशित करने का प्रयास करता है, विंटर का युद्ध निर्माण करने में विफल रहता है, न ही उससे अलग, पूर्व मताधिकार प्रविष्टि। दोनों करने का प्रयास रखने - एक साफ फिर से लॉन्च या निरंतरता के बजाय, सर्दी के युद्ध को न्यायोचित ठहरा क्यों हंट्समैन (एक जीवनदायी "सच्चा प्यार" पिछली फिल्म में चुंबन के बावजूद) स्नो व्हाइट के साथ नहीं है समय की एक महत्वपूर्ण राशि खर्च करता है स्टीवर्ट के लौटने के लिए दरवाजा खुला था, जबकि उसके बिना एक कोर्स भी कर रहा था (जिसमें हंट्समैन और उसके स्वयं के बैंड के साथी तीसरे प्रवेश के लिए लौट सकते थे)। इस कहानी के भविष्य को देखते हुए, एक फिल्म श्रृंखला के रूप में,निकोलस-ट्रॉयन को बाधाओं के एक इच्छा-धोबी सेट के माध्यम से मोड़ दिया जाता है जो किसी भी मुख्य चरित्र को एक निश्चित भाग्य या व्यक्तित्व से इनकार करते हैं - बाद में किसी भी भावनात्मक प्रभाव को कम करके ऑनस्क्रीन नाटक को वितरित करना चाहिए।

बिना किसी विकल्प के एक विचित्र पैचवर्क विंटर के युद्ध को सुसंगत स्टैंडअलोन फिल्म अनुभव के बजाय एक अनपेक्षित मताधिकार उत्पाद में बदल देता है, क्योंकि निकोलस-ट्रॉयन की किस्त एक ही दृश्य स्वभाव, रोमांचक एक्शन-फंतासी तमाशा, या आत्म-सशक्तिकरण की सरगर्मी कहानी प्रदान करने में कम आती है। सैंडर्स के अनुकूलन ने बॉक्स ऑफिस पर एक आश्चर्यजनक हिट किया। निदेशक के रूप में विंटर के युद्ध को रोकने का प्रयास करने वाले कुछ अनाड़ी पहलुओं में से, यह है कि स्नो व्हाइट को केवल पीछे से दिखाया गया है (इसे अधिक नहीं, कम नहीं, स्पष्ट है कि स्टीवर्ट वापस नहीं आया), केवल मूल में से एक सात बौने, नयन (निक फ्रॉस्ट द्वारा चित्रित), एरिक की सहायता के लिए वापस लौटते हैं, और फिल्म निर्माताओं ने अंडर-थ्री-एक्ट ट्विस्ट (फिल्म के विपणन में खराब) के लिए रवेना की मौत को पीछे छोड़ दिया,स्नो व्हाइट में इसका समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। सबसे ख़राब हिस्सा? स्नो व्हाइट से विंटर के युद्ध तक की भारी पारियों को नजरअंदाज करने का प्रयास या अंतत: कहानी और पात्रों की सफलता को रेखांकित करता है जो वास्तव में पहले अध्याय में काम करते थे।

एक सजा हुआ बैकस्टोरी व्याध को कम दिलचस्प और कम बारीक बनाता है, रवेना से एक अचानक वापसी एक अमर परी कथा खलनायक में पुरुषवादी बदमाशी को मोड़ देती है (चरित्र की पिछली उत्पत्ति और प्रेरणा की अनदेखी करते हुए, दुर्व्यवहार की शिकार के रूप में जो अंततः नियंत्रण करने के बजाय अपनी शक्ति का उपयोग करती है। नियंत्रित किया जा सकता है), जबकि स्नो व्हाइट लापरवाही से अन्य पात्रों द्वारा नाम-गिराए जाने की तुलना में अधिक बार वह स्क्रीन पर दिखाई देता है (यहां तक ​​कि एक बार पलक झपकते ही और आप इसे याद करेंगे कैमो प्रतिद्वंद्वी स्नो व्हाइट और व्याध प्रेम-रस विलियम से खेला जाता है) सैम Claflin द्वारा)।

यदि विंटर के युद्ध ने दर्शकों को नए खिलाड़ियों के एक बेहतर बैंड में पेश किया, तो पहले के पात्रों को बदलना क्षम्य होगा; दुख की बात है कि, हर एक नवसिखुआ सर्दियों का युद्ध चरित्र पहली फिल्म से बेहतर नायक या खलनायक का एक खोल है - विशेष रूप से अगली कड़ी आइस क्वीन। कई प्रशंसक-पसंदीदा मोड़ (लूपर से एज के कल से सिजेरो के लिए) में, एमिली ब्लंट की प्रतिभा फ्रीया पर पूरी तरह से बर्बाद हो गई है। जहां चरित्र सबसे बुनियादी स्तर पर काम करता है, व्यक्तिगत त्रासदी के बाद अलगाव और अवसाद के लिए एक रूपक के रूप में, और "प्रेम पर विजय प्राप्त करने" के मूल संदेश के लिए रसकथन का एक बिंदु, जो फ्रेया को एक दिलचस्प, प्रभावित नहीं करता है।, या इस कहानी में अनुसरण करने के लिए मनोरंजक खलनायक। इसके बजाय, फ्राया ने भावनाहीन धुंध में शीतकालीन युद्ध के बहुमत को खर्च किया,मुख्य कहानी और उसके नायकों से मानसिक और शारीरिक रूप से (शायद ही कभी अपने किले की सुरक्षा को छोड़कर) अलग-थलग पड़ जाता है - अंततः उसकी निजी विचारधारा और बाद की भावनात्मक दीवार में दरार पड़ने लगती है।

जेसिका चैस्टेन को सारा के रूप में थोड़ा और अधिक दिया जाता है, जिसमें एक जोड़ी के झगड़े वाले दृश्य भी शामिल हैं, लेकिन चरित्र (और प्रदर्शन) एक मधुर कंठ और आधे-बेक्ड ट्विस्ट के गुलाम हैं - जो कि सारा को एक मजबूत लीड बनाने के प्रयासों के बावजूद, अंततः एक गैर-योद्धा योद्धा-राजकुमारी रूपरेखा में चरित्र को परिभाषित करें (चूंकि स्नो व्हाइट इस बार सवारी के लिए नहीं है)। सारा को प्यार की शक्ति (एरिक) और दर्द (फ्रीडा) दोनों को प्रतिबिंबित करने के लिए तैनात किया गया है, लेकिन फिल्म चरित्र को इतनी बार दोहराती है कि सारा की प्रेरणाएं और "सच्ची" भावनाएं ट्रैक करना मुश्किल है (सबसे अच्छा) और गुणवत्ता चरित्र की तुलना में अधिक साजिश बिंदु हैं विकास (सबसे खराब)।

जब स्नो व्हाइट और हंट्समैन फ्लैट गिर गए, तब भी फिल्म सैंडर्स की काल्पनिक कल्पना की चट्टानों (साथ ही विजुअल इफेक्ट्स काम) से गुलजार थी, जिसने पल में भी सांसारिक क्रिया को रोमांचक बना दिया था, और स्नो व्हाइट की तुलनात्मक रूप से गहरा गॉथिक रिटेलिंग दूसरों को प्रेरित करने में सक्षम एक युद्ध-पहने नायिका में डैमेल-इन-डिस्ट्रेस फेयरीटेल नायक को घुमा दिया (उसके राज्य के लिए पूरी तरह से लड़कर)। नतीजतन, सैंडर्स ने एक लुभावनी काल्पनिक दुनिया की स्थापना की, जिसमें यूनिवर्सल पिक्चर्स भविष्य की कहानियां बता सकती थीं - लेकिन, स्नो व्हाइट की सफलता पर सीधे निर्माण करने के प्रयास में, जबकि टाइटैनिक हंट्समैन पर रीफोकस करते हुए, स्टूडियो ने किसी भी शेष क्षमता को छीन लिया। अंतत: द हंट्समैन का हर एक टुकड़ा: विंटर का युद्ध बहुत कम होता है - जिसके परिणामस्वरूप बहुत कम जादू के साथ एक तनावपूर्ण प्रीक्वल / सीक्वल / स्पिन-ऑफ फेयरीटेल होता है।

ट्रेलर

द हंट्समैन: विंटर का युद्ध 114 मिनट चलता है और फंतासी कार्रवाई हिंसा और कुछ कामुकता के लिए रेटेड पीजी -13 है। अब सिनेमाघरों में खेल रहे हैं।

हमें पता है कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में फिल्म के बारे में क्या सोचते हैं।

हमारी रेटिंग:

2 आउट ऑफ़ 5 (ओके)