क्या AMC मुसीबत में है? क्यों नेटवर्क गलत मूव्स बना सकता है
क्या AMC मुसीबत में है? क्यों नेटवर्क गलत मूव्स बना सकता है
Anonim

अपने पिछले कौशल और शुभकामनाओं की कृपा और पराक्रम के माध्यम से, एएमसी ने माध्यम के इतिहास में सर्वश्रेष्ठ टेलीविजन नाटक में से कुछ के लिए ग्रे-टोन सिनेमा के लिए भंडार से बदल दिया है। लेकिन ब्रेकिंग बैड स्प्रिंट्स के अंत तक - इसके ठीक पीछे मैड मैन के साथ - क्या एएमसी मुसीबत में है?

पिछले कुछ सप्ताह संक्रमण में एक नेटवर्क के चित्र को चित्रित करते हैं। भारी पदोन्नति के बावजूद, कम शीतकालीन सूर्य की रेटिंग एक लंबे और उपयोगी रन के लिए अच्छी तरह से नहीं झुकती है; नरक ऑन व्हील्स दुनिया को आग नहीं लगा रहा है; द किलिंग की मृत्यु हो गई है, मैड मेन का अंतिम सीज़न दो साल से अधिक समय तक खिंचा जा रहा है, और एएमसी ऐसा लग रहा है कि यह पिछली सफलताओं की शैली की ओर जा रहा है, लेकिन उनके पदार्थ नहीं, दो स्पिनऑफ़ के साथ - बेटर कॉल शाऊल और वॉकिंग का विस्तार मृत ब्रह्मांड पाइक नीचे आ रहा है।

2008 में, ऐसा लग रहा था कि एएमसी की महत्वाकांक्षाएं यथास्थिति बनाए रखने पर कम केंद्रित थीं। एक वाक्यांश उधार लेने के लिए, "वे साम्राज्य के व्यवसाय में थे," लेकिन वे अपने स्थिर में विज्ञापन के बारे में एक अच्छी तरह से माना जाता है, लेकिन न्यूनतम रूप से देखे गए अवधि के नाटक के साथ भूतल पर थे। एएमसी ने तब कैंसर, ड्रग्स, अपराध, परिवार, अहंकार, शक्ति और राक्षसी व्यवहार के बारे में एक अंधेरे नाटक पर हमला किया, जो मध्य में मैल्कम से आदमी को अभिनीत करता था। उस समय के बाद से, उस जुआ ने उनके लिए एक बस्टेड एटीएम मशीन की तरह भुगतान किया है - लेकिन उन्हें अब साहसिक कार्य के लिए समान स्वाद नहीं लगता है, क्योंकि नेटवर्क हरे-प्रकाश से सुरक्षित सामग्री है जो एक चिंगारी को प्रकाश में लाने में विफल रहा है जिस तरह से उनके पिछले जोखिम हैं।

ब्रेकिंग बैड में एक उपन्यास अवधारणा थी जो अपनी वास्तविक महारत को प्रकट करने के लिए तैयार थी, लेकिन शाऊल गुडमैन प्रीक्वल स्पिन-ऑफ उपन्यास के रूप में होने की संभावना नहीं है और ब्रेकिंग खराब लेखन स्टाफ और कई कैरीओवर के बीच आशीर्वाद नहीं होगा बेहतर कॉल शाऊल लेखक का कमरा।

-

(ब्रेकिंग बैड स्पॉयलर फॉलो)

क्या बॉब ओडेनकिर्क के चरित्र के लिए अधिक और एक स्नेह के लिए एक भूख है? बेशक, और हिट शो कम से कम पैदा हुए हैं - लेकिन क्या हम एक बार के लिए संतुष्ट मेज से दूर नहीं चल सकते? कूड़े के साथ एक कुत्ते की तरह भोजन से भरा हो सकता है, हम तब तक खाते हैं जब तक हम अपने आप को बीमार नहीं करते हैं या जब यह हमारे प्यारे शो और फिल्मों की बात आती है; लेकिन क्या यह इतना बुरा होगा अगर शाऊल गुडमैन एक वैक्यूम क्लीनर रिपेयरमैन की मिनी वैन के निकास बादल में गायब हो जाए? क्या यह इतना बुरा होगा अगर वहाँ सवालों की झड़ी लग गई, और उसकी शुरुआत के बारे में कुछ पता नहीं चला?

मुझे पता है कि शाऊल गुडमैन एक जेडी है, मुझे उसके मिडी-क्लोरियंस के बारे में जानने की ज़रूरत नहीं है।

इसके अलावा, यह एक चरित्र है जिसमें एक पूर्ण चाप है। एक व्यापक चरित्र और एक आदमी का एक नेवला, जिसने लंबे समय तक वाल्टर व्हाइट को देखा कि वह क्या है: पागल, कमजोर, और केवल हिंसक कल्पना, स्वार्थी उद्देश्यों और पैसे की एक बैरल द्वारा संचालित। शाऊल गुडमैन ने उस आदमी को नहीं कहा - आखिरकार - और शान से बिदाई दी। जब पर्दा गिरता है, तो यह सबसे अच्छा अंत हो सकता है कि इस शो के किसी भी चरित्र को वहन किया जाता है - और फिर भी यह पूर्णता पूर्ववत हो सकती है या, बल्कि उसके स्पिनऑफ शो से कम आंका जा सकता है।

(अंत Spoilers)

-

एएमसी के कम आलोचनात्मक लेकिन उच्च श्रेणी के ज़ोंबी नाटक, द वॉकिंग डेड के एक प्यूसीडो-अवतार का विचार, अपने चेहरे पर भव्य लगता है - लेकिन क्या यह एएमसी एक अच्छी चीज के साथ खिलवाड़ कर रहा है जिसे आसानी से दोहराया नहीं जा सकता है?

______________

-

१ २