"वह क्या था?"
यह आखिरी पंक्ति है जोस व्हेडन फिल्म, सीनिटी में बोली गई है। यह नए जॉस व्हेडन शो, डॉलहाउस, एक शो पर भी लागू किया जा सकता है, जो लगता है कि फॉक्स द्वारा भारी छेड़छाड़ किया गया है, जो मैं बता सकता हूं।
मैं कल्पना करता हूं कि कुछ के रूप में अंतिम पंक्ति जोस खुद को लगातार हर बार पूछ रही है कि कोई स्टूडियो से किसी को अपनी दृष्टि बदलना चाहता है। और एक आदमी के लिए यह एक मजबूत तरह का चरित्र होता है कि वह अपने विज़न के साथ जिस पर वह कड़ी मेहनत करता है, उसके साथ घुलमिल जाए।
DANGER, DANGER: सेक्शन में कास्ट SPOILER ALERT: "ब्रेक के बाद भी स्टूडियो हस्तक्षेप के बावजूद"।
हालांकि डॉलहाउस के लिए रेटिंग्स सर्पिल रही हैं, लेकिन यह नीचे की प्रवृत्ति धीमी पड़ गई है: पिछले शुक्रवार को प्रसारण के लिए अनुमानित 4.42 मिलियन दर्शकों ने देखा। हालाँकि, डॉलहाउस के इस विचार को जॉस व्हेडन के दिमाग से उछाला जा सकता है, यह अब तक की उनकी प्रस्तुति शैली नहीं है।
जॉस व्हेडन खुद कहते हैं कि पहले कुछ एपिसोड बेबी स्टेप्स थे और जो एपिसोड्स आ रहे थे, "मैन ऑन द स्ट्रीट" (20 मार्च को प्रसारित) और "नीड्स" (3 अप्रैल), जो खुद को मानते हैं, उससे अधिक मजबूत विजन का प्रतिनिधित्व करेंगे। के बारे में होने के लिए शो। मुझे आशा है।
अगर मुझे इस और अन्य लेखों की पंक्तियों के बीच पढ़ना है, तो मैं कहूंगा कि शो को कुछ अन्य कोणों से बुरी तरह से हटा दिया गया है। वास्तव में, पहले 5 एपिसोड फॉक्स से व्हेडन की तुलना में अधिक थे, क्योंकि वे फॉक्स के डिक्टेशन पर प्रारूपित किए गए थे … नहीं … वास्तव में … फॉक्स व्हेडन के शो के साथ टकरा गए। हाँ, मैं शायद ही खुद पर विश्वास कर सकता हूँ। (मेरे मॉनिटर से अभी टपकने की भारी खुराक टपकती है।)
फॉक्स के हस्तक्षेप के लिए मेरा सुराग
मुझे यह बताने के लिए किसी की आवश्यकता नहीं थी कि फॉक्स ने जोस के कुकी जार में अपनी उंगलियां फंसा दीं।
जॉस व्हेडन की शैली में भारी ग्लोस-ओवर, महिलाओं की सेक्स अपील कल्पना शामिल नहीं है। वास्तव में वह उन्हें सशक्त बनाता है, उन्हें सस्ते सेक्स अपील के साथ कमजोर नहीं करता है जो कहानी से विचलित करता है। या तो वह या उन्हें मारता है (आईई: केबिन इन द वुड्स)।
बफी द वैम्पायर स्लेयर या इसके स्पिन-ऑफ एंजल में, यह सभी पैर और नंगे दाई नहीं थे। डॉ। होर्ज़ के सिंग विद ब्लॉग में त्वचा की अधिकता नहीं थी। और जुगनू या निर्मलता में, सेक्स अपील में सबसे गर्म मुरैना बेकारिन (इनारा) के साथ फैशन के वर्ग में सुझाव दिया गया था, जबकि समर ग्लौ बस एक दिया गया है: गर्म।
फिर भी, यह देखते हुए कि डॉलहाउस के लिए स्क्रीन पर त्वचा को कितना धक्का दिया गया है, यह महसूस करता है कि फॉक्स को व्हेडन पर बिल्कुल विश्वास नहीं था क्योंकि उन्होंने पुरुष दर्शक को जो कुछ भी हो सकता था, उसे सीमा के भीतर करने की कोशिश की। भगवान का शुक्र है कि सीमाएं हैं! किसी भी तरह से, फॉक्स पर यह उत्पाद उसका काम नहीं कर सकता है … उस पर मुझे यकीन है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह साक्षात्कार में क्या कहता है।
एपिसोड ऑर्डर फिर से मिला?
फिर भी, प्रकरण क्रम किसी प्रकार का मुद्दा है। एपिसोड के क्रम पर सवाल उठने लगते हैं क्योंकि मैं कई साइटों पर आता हूं जहां लोग इस बात की ओर इशारा करते हैं कि एपिसोड की संख्या उनके एयर डेट के क्रम के अनुरूप नहीं है। यह दावा किया गया है कि एपिसोड इस तरह से लिखे गए थे कि प्रसारण में आदेश का कोई फर्क नहीं पड़ता था। अच्छी सोच जोस !!!
स्टूडियो हस्तक्षेप के बावजूद
एपिसोड के आदेश के बावजूद, डॉलहाउस अभी भी मुझे भ्रमित करता है और बाहर निकालता है। क्रियाओं का आधार अजीब है; एक्टिविज़ कैसे प्रोग्राम करते हैं इसके पीछे की प्रक्रिया अजीब है, और असाइनमेंट्स के बीच उनका सरल-दिमाग अस्तित्व मुझे केवल बाहर घुमाता है। तरह मुझे कुछ तारीखों की याद दिलाता है!
(BEGIN कास्टिंग SPOILER)
।
।
।
।
हमारे पास डॉलहाउस है। हम पाखण्डी सक्रिय है, अल्फा (एलन Tudyk), अपनी पीड़ा को बढ़ाने के लिए शुरू। हमारे पास सुरक्षा प्रमुख लॉरेंस डॉमिनिक (रीड डायमंड) हैं, जिनकी चिंताएं अपने कार्यों को एक कपटी शैली में चला रही हैं जैसा कि हमने पिछले सप्ताह देखा था। अब हमें हाल ही में पता चला है कि उनके पास तस्वीर में एक उच्चस्तरीय राजनेता है। और सबसे दिलचस्प पहलू यह है कि इको (एलिजा दुशकु) चीजों को याद करना शुरू कर रहा है।
।
।
।
।
(END SPOILER)
यह शो दिलचस्प है, लेकिन दर्शकों की भारी मात्रा के लिए पर्याप्त नहीं है। मैं अपने हिंड्स ग्लासेज का उपयोग करने जा रहा हूं और शो को गेट से जाने के लिए शो को अधिक सुपाच्य या दिलचस्प बनाने के लिए मैंने क्या किया है, इस पर कुछ अनुमान लगाऊंगा।
मैं इसे कैसे ठीक करूँगा? (अगर मेरे पास मौका था)
सबसे पहले, मैं डॉलहाउस के साथ दर्शकों को सामने नहीं मारता। मैंने पहले इको के असाइनमेंट पर ध्यान केंद्रित किया होगा। मेरा मतलब है कि दर्शक इसे मेरे अपने सबसे बुरे दुश्मन के साथ नहीं मिला, और केवल 2 व्यक्तित्वों के साथ निपटा।
इसके बाद, मैंने इको के हैंडलर, बॉयड लैंगटन (हैरी लेनिक्स) और उस अजीब तरीके से पेश किया, जो उसे हमेशा पहचानता है।
तीसरे एपिसोड तक, मैंने एक ग्राहक को इको हायरिंग की प्रक्रिया शुरू की होगी। इस बिंदु पर, मैं इस लापता व्यक्ति की तलाश में एफबीआई एजेंट पॉल बैलार्ड (ताहमोह पेनिकेट) को जोड़ूंगा।
उसके बाद, मैंने डॉलहाउस, प्रक्रियाओं और फिर सभी क्लोक-एंड-डैगर कॉर्पोरेट सामान (IE: अल्फा) पेश किया होगा।
लेकिन वह सिर्फ मैं हूं। मैं नीलसन परिवारों और उनकी गहन जानकारी को अवशोषित करने में असमर्थता की लीरी हूं और मैं इस कहानी को जितना धीरे था उससे अधिक धीरे-धीरे स्तरित करूंगा।
मार्क पर या क्या? मैं यह कभी नहीं कहना चाहता कि मैं जॉस व्हेडन के दूसरे अनुमान की कोशिश कर रहा हूं। कोई रास्ता नहीं, कैसे नहीं! मैं सिर्फ मजेदार अनुमान लगा रहा हूं। आप कैसे खराब के बारे में कैसा महसूस करते हैं गुड़ियाघर लाइव देखने रेटिंग में कर रहा है? क्या यह फॉक्स है या यह शो का आधार है?
यदि आपको एक चुनना था, जो यह होगा? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह एक या दूसरे है, लेकिन सिर्फ मनोरंजन के लिए। और प्लीज दोस्तों, चलिए मज़े की चीज़ को भोज देते हैं! हम सभी के पास साझा करने के लिए दृष्टिकोण है और उन्हें देखना वास्तव में मजेदार सामान है!
स्रोत: मीडिया सप्ताह, टीवी गाइड