जैक द जाइंट स्लेयर एक मनोरंजक कहानी है जो बड़ी स्क्रीन एक्शन और सीजीआई प्रभावों के साथ अपने स्रोत सामग्री की सीधी लेकिन कल्पनाशील कहानी को सफलतापूर्वक संतुलित करती है।
ब्रायन सिंगर की नवीनतम फिल्म, जैक द जाइंट स्लेयर (जैक द जाइंट किलर लोककथा पर आधारित), उन फिल्मों की लगातार बढ़ती सूची में शामिल हो जाती है, जो परिचित परियों की कहानियों, ऐतिहासिक आंकड़ों या पौराणिक प्राणियों के वैकल्पिक कथन की पेशकश करना चाहते हैं। ये फिल्में एक-आयामी बचपन के नायकों और खलनायकों को जटिल और बहुमुखी व्यक्तित्वों के रूप में पुन: प्रस्तुत करती हैं - एक जटिल और महाकाव्य संघर्ष में बंद कर दिया गया है जिसे समय के साथ भुला दिया गया है (या जानबूझकर कवर किया गया है)। आखिरकार, इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है।
इस मामले में, जैक (जैक और बीनस्टॉक की प्रसिद्धि के साथ) के साथ एक साहसिक कार्य शुरू किया - जो इस संस्करण में, एक राजकुमारी को बचाने के साथ-साथ एक बुराई की साजिश को नाकाम करने का काम सौंपा गया है जो दिग्गजों को मानव जाति का सफाया करने की अनुमति देगा। इसी तरह की जीभ-इन-गाल प्रसाद के विपरीत, हालांकि, गायक मजाक में है और परिणामस्वरूप जैक द जाइंट स्लेयर खुद को बहुत गंभीरता से नहीं लेता है। हालांकि, क्या प्रशंसक-पसंदीदा निर्देशक फिल्म की मुख्यधारा के दर्शकों के लिए सुखद बनाने के लिए दृश्य तमाशा के साथ व्हिस्की का एक संतोषजनक संयोजन पेश करते हैं, जो महाकाव्य कहानी कहने की उम्मीद करते हैं - न कि केवल उन फिल्मकारों को जो कैंपस परी कथा के अनुकूलन पर पनपते हैं?
सौभाग्य से, जैक द जाइंट स्लेयर एक करामाती (यद्यपि कभी-कभी अत्यधिक) साहसिक कार्य करता है। कथानक के मोड़ और मोड़ शायद ही कभी आश्चर्यचकित करते हैं और मेनलाइन पात्रों को धूमधाम के बिना मार दिया जाता है, लेकिन सिंगर फिल्म को सार्थक बनाने के लिए पर्याप्त हास्य चरित्र क्षण और मनोरंजक एक्शन बीट्स प्रदान करता है - कम से कम फिल्म निर्माताओं के लिए जो विशालकाय कातिलों के इरादों को पहचानते हैं। एक उद्योग में जहां फोटो-यथार्थवादी सीजीआई और किरकिरा नाटक आदर्श बन रहे हैं, सिंगर की परी कथा अनुकूलन गति का एक स्वागत योग्य परिवर्तन है - इसके बावजूद कई स्पष्ट खामियां हैं जो समग्र प्रयास को प्रभावित करती हैं। सवाल के बिना, जैक द जाइंट कातिलों को अलग करना आसान है - और इस कारण से, उन फिल्मकारों को भारी पड़ सकता है जो अधिक गंभीर साहसिक कहानी चाहते हैं। हालांकि, बेहतर और बदतर के लिए,फिल्म एक रोमांचक लेकिन हानिरहित फिल्म बनाने के अनुभव को प्रस्तुत करने के साथ-साथ रोमांचक रोमांच की व्यापक-आंखों की हास्यास्पदता को गले लगाती है।
गायक का अनुकूलन वीर फार्म बॉय, जैक (निकोलस हाउल्ट) का अनुसरण करता है, जो बचपन की विद्या के बीनस्टॉक में कैद हो जाता है - (और मानव-खाने) दिग्गजों की भूमि पर। बादशाह, लॉर्ड रोडरिक (स्टेनली टुकी) के सलाहकार से जादू की फलियों की एक थैली उतारने के बाद, इसे जैक के कब्जे में सौंप दिया जाता है। हालांकि, इससे पहले कि जैक अपने असली मालिकों को बीन्स लौटा सके, क्वीन-टू-बी इसाबेल (एलीनोर टॉमलिंसन) अपने दरवाजे पर समाप्त हो जाता है - खेत के लड़के को यह महसूस करने से विचलित कर देता है कि जादू की फलियों में से एक न केवल गायब है, इसने जड़ ले ली है उसके घर के नीचे। आकाश में विस्फोट, बीनस्टॉक इजाबेल को दूर ले जाता है और यह दिग्गज नाइट एल्मोंट (इवान मैकग्रेगर) के साथ जैक के ऊपर होता है ताकि उसे दिग्गजों से बचाया जा सके। बीनस्टॉक यात्रा का अवसर जब्त करना,रोडरिक खोज में शामिल होता है - नायकों से अपने सच्चे (पुरुषवादी) इरादों को बचाते हुए।
जैक द जाइंट स्लेयर कहानी असाधारण रूप से पतली है - कोर ए से बी प्लॉट की प्रगति से परे बहुत कम मूल्य और सुखद चरित्र इंटरैक्शन के साथ जो इसे कुछ भी बनाता है लेकिन एक प्रसिद्ध परी कथा पर एक प्रकाशमय मोड़। फिर भी, कई बार, कथा से लगता है कि अमीर विचारों को एक बार खेलने में मदद मिली थी - केवल अंतिम फिल्म में उन्हें पूरी तरह से छोड़ने के लिए। इस धारणा को उजागर करते हुए कि इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा गया है, संवाद की पंक्तियों से पता चलता है कि मानवता पूरी तरह से निर्दोष नहीं हो सकती है और यह कि पहले (खूनी) मध्यकालीन साहसी लोगों के साथ विशाल दौड़ में क्रोध और क्रोध हो सकता है। अफसोस की बात है कि ये विषयगत विचार क्षणभंगुर हैं - केवल एक या दो क्षणों के लिए चमकते हैं इससे पहले कि दिग्गजों को बेरहम जीवों के लिए माइंड-बेस्ड मौत और विनाश पर लगाया जाता है।
सौभाग्य से, पूरे कलाकारों से चंचल प्रदर्शन, आकर्षक और मद्धम कहानी के बावजूद, घटनाओं की एक आकर्षक श्रृंखला बनाते हैं। भले ही अधिकांश दर्शक सदस्य मुख्य चरित्र आर्क की भविष्यवाणी करेंगे, लेकिन सिंगर अभी भी वास्तविक यात्रा को मनोरम बनाने में सफल है।
हाउल्ट (एक्स-मेन: फर्स्ट क्लास एंड वार्म बॉडीज़) एक और आकर्षक भूमिका में एक और विशालकाय कातिलों के रूप में काम करता है और एक बार फिर जानबूझकर अजीब हास्य के साथ आकर्षक भावनाओं को संतुलित करता है। जैक (द जाइंट स्लेयर) एक विशिष्ट मांसपेशी-बाउंड हीरो नहीं है - जो एक राहत के रूप में आता है, जब कई अन्य अकल्पनीय कहानियों ने कैंटी स्रोत के पात्रों को निर्मम हत्या मशीनों में बदलने की कोशिश की है। इसी तरह, टॉमलिंसन के इसाबेल ने संकट में सक्षम नायिका और पारंपरिक कामचोर के बीच एक नाजुक संतुलन बनाया है - जिसके परिणामस्वरूप एक ऐसा चरित्र है जो सामान्य कहानी के गीतों पर भरोसा किए बिना मुख्य कहानी (एक अच्छे स्वभाव के लड़के के हीरो बनने के लिए) है।
सहायक कलाकारों को गुणवत्ता (यद्यपि चुटीले) प्रदर्शनों के साथ गोल किया जाता है, जिसमें ऑनस्क्रीन पात्रों और एक्शन दृश्यों को समान रूप से उभारा जाता है। McGregor और Tucci क्रमशः व्यंग्यात्मक वीरता और खलनायकी में रहस्योद्घाटन करते हुए, फिल्म के सनकी स्वर के लिए एक मैच हैं। यह जोड़ी वन-लाइनर्स को बख्श देती है और कैमरे पर झाँकने के करीब आती है, लेकिन उनकी ऊर्जा बाकी फिल्म के माध्यम से होती है, अंतःक्रियाओं को हल्का करती है और उन टुकड़ों को सेट करती है, जो सतह पर होते हैं, अन्यथा बहुत उलझाने वाले होते हैं।
फिर भी, अगर जैक जाइंट स्लेयर का एक तत्व फिल्ममेकर्स को विभाजित करेगा, तो यह CGI दिग्गजों का चित्रण और शारीरिक रूप है। फिल्म के कई पहलू जानबूझकर कार्टूनिस्ट हैं, और दिग्गज कोई अपवाद नहीं हैं - वे सीजीआई प्राणियों की तरह दिखते हैं, न कि मनुष्यों के आकार के। कुछ दृश्यों में, प्रभाव फिल्म के लाभ के लिए काम करता है - परी कथा के स्वर को मजबूत करना जहां फोटो-यथार्थवादी दृश्यों ने वास्तव में एक अजीब डिस्कनेक्ट बनाया हो सकता है। फिर भी, दिग्गज बातचीत और ऑनस्क्रीन चेहरे के एनिमेशन के बीच ध्यान देने योग्य अंतराल के साथ मोटे तौर पर दिख रहे हैं - यह बताना मुश्किल है, समय-समय पर दर्शकों को एक ऑल-डिजिटल चेहरे से कौन सी भावनाएं पढ़नी चाहिए।
पात्रों को अधिक विश्वसनीय और भावनात्मक बनाने के किसी भी प्रयास को लोअरब्रो बॉडी ह्यूमर गैग्स (यानी बूगर और फ़ार्टिंग) द्वारा आगे बढ़ाया गया है - जो कि सिंगर जैसे विचारशील फिल्म निर्माता के लिए आश्चर्यजनक रूप से किशोर हैं - और वारंट समावेशन के लिए हंसी या अतिरिक्त तनाव प्रदान नहीं करते हैं। अंततः, उनके स्क्रीन समय को देखते हुए, दिग्गज कोर्स के लिए बराबर हैं और कोर प्लॉट को सफलतापूर्वक आगे बढ़ाते हैं - लेकिन बारीकियों और दिलचस्प पात्रों के बजाय, वे पर्याप्त विंडो ड्रेसिंग से ज्यादा कुछ नहीं हैं।
गायक ने 3 डी में विशालकाय कातिलों को फिल्माया और कुछ दृश्यों को अतिरिक्त गहराई से लाभ मिलता है - खासकर जब लाइव-एक्शन इंसान और सीजीआई दिग्गज स्क्रीन साझा करते हैं। हालांकि, प्रीमियम टिकट की कीमत केवल 3 डी प्रारूप के प्रशंसकों के लिए सार्थक होने जा रही है - चूंकि 3 डी चरम सीमाओं पर मूवीगोर्स (जो सूक्ष्म रूप से गहराई से शॉट पसंद करते हैं या, इसके विपरीत, आपके चेहरे पर 3 डी भी नहीं मिलेगा) इस बार प्रारूप के कई यादगार कार्यान्वयन। फिल्म के अलग-अलग पैमाने और परिवेश को देखते हुए यह एक वास्तविक अवसर है।
जैक द जाइंट स्लेयर एक मनोरंजक कहानी है जो बड़ी स्क्रीन एक्शन और सीजीआई प्रभावों के साथ अपने स्रोत सामग्री की सीधी लेकिन कल्पनाशील कहानी को सफलतापूर्वक संतुलित करती है। सपाट पात्रों के बावजूद, एक पूर्वानुमेय कहानी, और कुछ अजीब दृश्य, फिल्म आश्चर्यजनक रूप से मनोरंजक है - अच्छी तरह से हास्य और ऊर्जावान प्रदर्शन की एक मोटी खुराक के लिए धन्यवाद। जैक द जाइंट स्लेयर एक सोचा-समझा फिर से कल्पना नहीं है, लेकिन गोज़ चुटकुलों की संख्या को देखते हुए, यह बहुत स्पष्ट है ब्रायन सिंगर ने जानबूझकर हर मोड़ पर मनोरंजन मूल्य के लिए गहराई से बलिदान किया। इस मामले में, जुआ एक बुद्धिहीन लेकिन आकर्षक कहानी की पुस्तक साहसिक कार्य में भुगतान करता है।
यदि आप अभी भी जैक द जाइंट स्लेयर के बारे में बाड़ पर हैं, तो नीचे ट्रेलर देखें:
(चुनाव)
जैक द जाइंट स्लेयर 114 मिनट चलता है और काल्पनिक एक्शन हिंसा, कुछ भयावह छवियों और संक्षिप्त भाषा के तीव्र दृश्यों के लिए रेटेड पीजी -13 है। अब 2 डी और 3 डी थिएटर में खेल रहे हैं।
स्क्रीन रेंट संपादकों द्वारा फिल्म की गहन चर्चा के लिए एसआर अंडरग्राउंड पॉडकास्ट के हमारे जैक द जाइंट स्लेयर एपिसोड को देखें।
भविष्य की समीक्षाओं के लिए Twitter @benkendrick पर मेरे साथ-साथ मूवी, टीवी और गेमिंग समाचार का अनुसरण करें।
हमारी रेटिंग:
5 में से 3 आउट (अच्छा)