जेम और होलोग्राम के अच्छे इरादों को इसके सस्ते सौंदर्य और पतले-पतले कथानक से तौला जाता है।
जेम और होलोग्राम एक प्रतिभाशाली युवा गायिका जेरिका बेंटन (ऑब्रे पीयेंस) की कहानी बताते हैं, जो कैलिफोर्निया के एक छोटे शहर में अपनी बहन किम्बर (स्टेफनी स्कॉट) और पालक बहनों अजा (हेले कियोको) और शाना (अरोरा पेरिन्यू) के साथ रहती है। जिनमें से जैरीका और किम्बर की आंटी बेली (मौली रिंगवाल) की देखरेख में संगीतकारों की ख्वाहिश है। जब जैरीका खुद को भटकाते हुए प्रदर्शन का वीडियो अपलोड करने में झिझकती है, तो "जेम" (जो उसके दिवंगत पिता ने उसे दिया था) उपनाम से जाकर किम्बर पहल करता है और क्लिप को ऑनलाइन पोस्ट करता है - अप्रत्याशित रूप से "जेम" को रातोंरात वायरल हिट में बदल देता है। ऐसा करने की प्रक्रिया।
इसके तुरंत बाद, जैरिका और अन्य लोगों को स्टारलाईट म्यूज़िक के हेड अराओ रेमंड (जूलियट लेविस) से एक टूर डील की पेशकश की जाती है, जिसे वे स्वीकार करते हैं, चार युवा संगीतकारों को आगे चलकर म्यूज़िकल सुपरस्टार बनने के रास्ते पर भेजते हैं। हालाँकि, जब जेरेका को एक कैरियर के फैसले का सामना करना पड़ता है जो उसे उसकी बहनों के साथ काम में लगाएगा, तो उसे अपनी प्राथमिकताओं को फिर से विकसित करने के लिए मजबूर किया जाता है - और विचार करें कि वास्तव में खुद के लिए सच होने का क्या मतलब है।
जेम और होलोग्राम "संगीत के महानायक" पात्रों के लिए एक आधुनिक मूल कहानी के रूप में सामने आते हैं जिन्हें लोकप्रिय जेम कार्टून श्रृंखला में दर्शाया गया है: एक शो जो 1985-88 से प्रसारित हुआ। दुर्भाग्य से, रेयान लैंडेल्स (द LXD: द लीग ऑफ एक्स्ट्राऑर्डिनरी डांसर्स) द्वारा फिल्म की पटकथा, पतले-खींचे और बहुत संख्या में उन संगीतकारों के बारे में कहानी का उपयोग करके करती है, जिनके स्टारडम के सपने देखते हैं - उन्हें आने वाले नुकसान को नेविगेट करने के लिए मजबूर करना। प्रसिद्धि, रास्ते में। कई जेम कार्टून के प्रशंसक भी निराश होंगे कि लाइव-एक्शन फिल्म मूल टीवी शो के तत्वों को कैसे पुन: व्यवस्थित करती है, जैसे कि रोबोट सिनर्जी; जो, फिल्म में, एक रूढ़िवादी cutesy रोबो-साइडकिक के रूप में घटाया जाता है, बल्कि एक अंडर-व्हीटलिंग उप-भाग के भाग के रूप में। मिड-क्रेडिट सीन के साथ भी (हां, वहां)उनमें से एक) जो मूल एनिमेटेड श्रृंखला से अधिक तत्वों के साथ एक अगली कड़ी का वादा करता है, इस लाइव-एक्शन चलना में मूल जेम और होलोग्राम की एक पूरी बहुत कुछ नहीं है।
इसके अलावा, एक स्टैंडअलोन परियोजना के रूप में, जेम और होलोग्राम को केवल कहानी के नजरिए से पकाया जाता है; यह विरोधाभासों, दो-आयामी चरित्रों और कथानक के विकास से भरा हुआ है (जो कि कुंद होना) फिल्म के अपने नियमों के अनुसार भी कोई मतलब नहीं रखता है। नतीजतन, जब फिल्म यह जांच करती है कि कैसे जेम और उसकी बहनों ने प्रशंसकों को "स्वयं" होने के द्वारा प्रशंसकों को प्रेरित करने के लिए प्रेरित किया है - यह भी जांच करते हुए कि युवा कैसे दूसरों के साथ जुड़ने और अपनी स्वयं की पहचान को गले लगाने के लिए YouTube जैसे टूल का उपयोग करते हैं - उनके संदेश आते हैं ईमानदारी के बजाय खोखले और गणना के रूप में अधिक। जेम और होलोग्राम में कई सीक्वेंस शामिल होते हैं, जहां लोग (वास्तविक जीवन की कुछ हस्तियों सहित) एपिनेम बैंड के लिए अपने प्यार के बारे में बात करते हैं, लेकिन यह विफल होता है क्योंकि यह नहीं दिखाता है क्या उन्हें इतना सराहनीय बनाता है।
आकर्षक, अभी तक खाली है, जिस तरह से निर्देशक जॉन एम। चू (जस्टिन बीबर: नेवर से नेवर, जीआई जो: रिटेलिएशन) ने जेम में कार्यवाही को आगे बढ़ाया है और होलोग्राम आगे फिल्म के विषयों और उसके जीवन के सबक में योगदान देता है। फिल्म का निर्माण अपेक्षाकृत सस्ते $ 5 मिलियन के लिए किया गया था, मोटे तौर पर इसके DIY सौंदर्यशास्त्र के परिणामस्वरूप; सहित, बहुत सारे सरल हस्तनिर्मित कैमरावर्क और YouTube क्लिप या फुटेज के माध्यम से फिल्म के पात्रों द्वारा शूट किए गए दृश्य के रूप में पर्याप्त है जो जेम लगभग निर्माता जेसन ब्लम की फाउंड-फुटेज हॉरर फिल्मों, स्टाइल-वार में से एक की तरह महसूस करता है। हालांकि, चू को पता है कि संगीत / नृत्य संख्याओं को पैनकेक के साथ कैसे मंचित किया जाता है - और जिन दृश्यों में जेम और उसके बैंड लाइव प्रदर्शन करते हैं, वे इसके लिए अधिक प्रभावशाली मंचन (दृश्य के संदर्भ में) हैं। फिल्म के कुछ 'मूल गाने बहुत आकर्षक हैं - अगर नाक और उथले के बारे में भी औसत बबलगम पॉप गीत मिल सकता है।
दुर्भाग्य से, जेम और होलोग्राम के बहुमत में संगीत प्रदर्शन संख्या शामिल नहीं है; इसके बजाय, वे घरेलू ड्रामा स्थितियों को शामिल करते हैं, जहां कैमरॉवर कमजोर हो जाता है (भले ही यह वास्तविक फिल्म में पात्रों द्वारा शूट की गई सामग्री नहीं है) और फिल्म का सीमित बजट स्पष्ट रूप से स्पष्ट होने लगता है। सह संपादक माइकल ट्रेंट (जॉय राइड 3, सिनिस्टर 2) के साथ चू और उनके लगातार संपादक जिलियन ट्विगल माउल - कभी-कभी एक्शन में शौकिया संगीतकारों के यूट्यूब वीडियो के फुटेज में स्पिलिंग करके फिल्म के मधुर दृश्यों में अधिक पंच जोड़ने का प्रयास करते हैं। वह शैलीगत उत्कर्ष कुछ जीवंतता को जोड़ता है, लेकिन काफी हद तक अप्रभावी साबित होता है और या तो व्यक्तित्व के उत्सव के रूप में विफल रहता है (तब भी जब यह वास्तविक लोगों को उनकी प्रतिभा का प्रदर्शन करता है) या एक उपयोगी नाटकीय कहानी उपकरण के रूप में। अंतिम परिणाम:एक जेम और होलोग्राम फिल्म जो निहायत कॉर्पोरेट मानसिकता की तरह दिखती और महसूस करती है वह निंदा करने की आकांक्षा रखती है।
जेम और होलोग्राम के युवा मुख्य कलाकार - ऑब्रे पीयेंस (नैशविले), स्टेफनी स्कॉट (कपटी: अध्याय 3), हेले कियोको (सीएसआई: साइबर), और अरोरा पेरिन्यू (एक सदन एक सदन नहीं है) - दो के साथ दुखी हैं खेलने के लिए आयामी चरित्र; हालाँकि, उनमें से प्रत्येक मेज पर स्क्रीन करिश्मा लाते हैं। इसी तरह, रेयान गुज़मैन (हीरोज़ रिबॉर्न) रियो के रूप में, जेम बैंड रोड मैनेजर के पास अपने आकर्षण हैं और जेरिका के साथ एक हानिरहित रोमांस साझा करता है, लेकिन चरित्र अन्यथा भूलने योग्य है। जैसा कि यह था, सबसे अच्छा प्रदर्शन पूर्व के 80 के दशक के किशोरों द्वारा मौली रिंगवाल और जूलियट लेविस के रूप में क्रमशः, विचित्र पैतृक चित्र और फिल्म के शीर्ष खलनायक पर; अधिक बार नहीं, हालांकि, उन्हें दरकिनार किया जाता है।
जेम और होलोग्राम के अच्छे इरादों को इसके सस्ते सौंदर्य और पतले-पतले कथानक से तौला जाता है। निर्देशक जॉन एम। चू चमकदार (लेकिन खाली) दृश्यों, तड़क-भड़क (अभी तक वाष्प) संगीत, और मनोरंजक (हालांकि अनजाने में) कैंप के माधुर्य के रूप में पर्याप्त कार्य करता है कि फिल्म में युवा जनसांख्यिकीय के कुछ सदस्यों के लिए कुछ अपील होनी चाहिए कि यह क्या है स्पष्ट रूप से उद्देश्य से। हालाँकि हर कोई और विशेष रूप से जो लोग जेम कार्टून श्रृंखला का आनंद लेते हैं, वह यह है कि यह 80 के दशक में क्या प्रतिनिधित्व करता था - यह (यहाँ यह आता है) "वास्तव में अपमानजनक" फिल्म से आप उम्मीद कर सकते हैं।
ट्रेलर
जेम और होलोग्राम अब अमेरिकी सिनेमाघरों में चल रहे हैं। यह 118 मिनट लंबा है और विषयगत सामग्री के लिए रेटेड पीजी है जिसमें लापरवाह व्यवहार, संक्षिप्त विचारशील सामग्री और कुछ भाषा शामिल है।
हमें पता है कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में फिल्म के बारे में क्या सोचते हैं।
हमारी रेटिंग:
2 आउट ऑफ़ 5 (ओके)