जस्टिस लीग ने साबित किया है कि फिल् म फिलिंग के लिए इतनी बड़ी बात नहीं है

जस्टिस लीग को पहले से ही एक ड्यूड के रूप में माना जा रहा है, और जबकि इसके अंतिम बॉक्स ऑफिस योग अज्ञात हैं, यह सबसे निश्चित रूप से एक प्रतीक है कि कोई भी फिल्म असफल होने के लिए बहुत बड़ी नहीं है। यह हॉलीवुड में उस समय के एक जिज्ञासु संकेत की तरह लगता है कि अपने शुरुआती सप्ताहांत में $ 93.8m की कमाई करने वाली फिल्म को असफलता माना जा सकता है, लेकिन न्याय लीग के साथ ऐसा ही है; यह एक तरह से चौंका देने वाला है कि 2017 की सबसे महंगी और सबसे बड़ी हाइप वाली फिल्मों में से एक $ 100m ओपनिंग वीकेंड पर नहीं आ सकी।

हालांकि, यह पिछले एक दशक के फिल्म उद्योग में प्रमुख बदलावों के बारे में बहुत कुछ कहता है कि बिलियन डॉलर की कमाई सिर्फ नई सामान्य नहीं है, वे व्यापार का एक आवश्यक हिस्सा हैं। समीक्षाएं DCEU के नवीनतम महाकाव्य के लिए बहुत अच्छी नहीं थीं, लेकिन इससे पहले कि वे बड़े रुपये में रुकने से रोक नहीं पाए। तो, बड़ा सवाल यह है कि: फिल्म उद्योग ने पैसा बनाने में इतनी मेहनत कैसे की? निश्चित रूप से असफल होना बहुत बड़ी बात थी?

संबंधित: सुपरमैन की मौत और वापसी DCEU की सबसे बड़ी गलती थी

जस्टिस लीग की लागत कितनी है, इस पर कई महीनों से सवाल उठ रहे हैं। विभिन्न स्रोतों में सूचीबद्ध आधिकारिक बजट $ 300m है, जो पाइरेट्स ऑफ द कैरिबियन: एट द वर्ल्ड्स एंड में और केवल पाइरेट्स ऑफ द कैरिबियन: द स्ट्रेनर टाइड्स (अनुमानित लागत से अधिक) के साथ बंधी, यह दूसरी सबसे महंगी फिल्म बन जाएगी। $ 378.5m)। यह अकेले एक चौंकाने वाला बजट है, खासकर जब ज्यादातर समीक्षा यह ध्यान देती है कि कैसे बहुत से विशेष प्रभाव दिखते हैं। फिर भी कुछ को संदेह है कि यह संख्या वास्तविक है, और यह प्रमाणित किया गया है कि हॉलीवुड की कुख्यात रचनात्मक लेखांकन अपनी वास्तविक लागत को छिपाने में मदद करने के लिए खेल में आई है।

हम एक बड़े बजट के फ्रैंचाइज़ी महाकाव्य के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें फिल्म में फेरबदल के साथ एक नए बदलाव की आवश्यकता है, जिसे निर्देशक को बदलने के लिए, संपादन का एक नया दौर दो घंटे के भीतर प्राप्त करने के लिए, और अन्य व्यापक बदलावों की आवश्यकता है। इसमें जोड़ें कि विपणन की लागत (लगभग $ 150m होने की अफवाह), और जस्टिस लीग आसानी से अब तक की सबसे महंगी फिल्म हो सकती है। यहां तक ​​कि अगर हम उस मूल संख्या के साथ चिपके रहते हैं और यहां तक ​​कि बजट को तोड़ने के लिए दो बार के नियम को लागू करते हैं, तो भी न्याय लीग अभी भी एक फिल्म है जिसे लाभ क्षेत्र में आने से पहले न्यूनतम $ 600m बनाना होगा। हालाँकि आप इसे स्पिन करते हैं, यह हास्यास्पद है।

आधुनिक ब्लॉकबस्टर सिनेमा लोकाचार पर काम करता है कि ये फिल्में असफल होने के लिए बहुत बड़ी हैं। उन्हें बनाने में बहुत खर्च होता है, उनके प्रचारक बजट हॉलीवुड में आधे इंडी डिस्ट्रीब्यूटर्स को फंड कर सकते हैं, और अगर वे दुनिया भर में एक बिलियन डॉलर नहीं कमाते हैं, तो उन्होंने टीम को नीचे कर दिया है - लेकिन अगर वे अभी भी खुद को सही नहीं मानते हैं और टूट गए हैं यहाँ तक की। बड़े बजट में ब्रांड नाम के रूप में फ्रैंचाइज़ी का एक कॉलिंग कार्ड बन गया है, और पिछले एक साल में सिनेमा की उपस्थिति संख्या घटने के साथ, स्टूडियो में संभावित ग्राहकों को वापस थिएटर में लुभाने के लिए स्टूडियोज बुक में हर ट्रिक निकाल रहे हैं।

2017 ने हॉलीवुड को बॉक्स ऑफिस के राजस्व के लिए सबसे खराब वर्षों में से एक के रूप में पीड़ित देखा, क्योंकि उपस्थिति में 25 साल की गिरावट आई। इस ग्रीष्मकालीन, घरेलू संख्या ने $ 3.57bn, एक बड़ी संख्या को मारा, लेकिन पिछले वर्ष की तुलना में एक चौंकाने वाला 15.7% की कमी आई, जिससे यह आधुनिक उद्योग के समय की गर्मियों में सबसे बड़ी गिरावट है। जबकि चमकीले धब्बे थे, ब्लॉकबस्टर परिदृश्य ने एक हिट लिया। विदेशी फ्रैंचाइजी और संभावित बड़े बजट की हिट, दर्शकों को उत्साहित करने में विफल रही, जिसमें एलियन: वाचा, द मम्मी और किंग आर्थर: लीजेंड ऑफ द स्वॉर्ड जैसी फिल्में भी तोड़ने के लिए संघर्ष कर रही थीं। बाद के दो के मामले में, लागत केवल वित्तीय नुकसान से काफी बड़ी थी: मम्मी ने एकल-हाथ से किसी भी मौके को मार दिया हो सकता है यूनिवर्सल को उनके राक्षसों की आइकनोग्राफी के लिए एक नए एवेंजर्स-स्टाइल विस्तारित ब्रह्मांड की स्थापना करनी थी, और राजा आर्थर का अनुमान है। लागत वार्नर ब्रदर्स है।175 मीटर से अधिक, साथ ही एक संभावित मताधिकार को समाप्त करने से पहले यह भी शुरू हो गया था।

संबंधित: हॉलीवुड के बॉक्स ऑफिस की समस्याएं अपनी खुद की गलती हैं

"टू बिग बिग टू फेल" फिल्म निर्माण केवल महंगी फिल्मों के बारे में नहीं है: यह उत्पाद की कीमत पर भी, कई संभावित ग्राहकों से अपील करने की हताशा के बारे में है। ये ऐसी फ़िल्में हैं जो प्रमुख स्टूडियो प्रचार पर ज़ोर देने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यहां तक ​​कि सबसे सामान्य (और सबसे महंगी) विज्ञापन अभियान केवल एक फिल्म ले जा सकते हैं यदि दर्शक इसमें नहीं हैं। सच्चा प्रचार जैविक है, और विपणन की कोई भी राशि बदल नहीं सकती है, जो कि स्टूडियो के लिए मल्टी-फिल्म सागा शुरू करने की कोशिश कर रही एक समस्या है, इससे पहले कि उन्होंने श्रृंखला में रिलीज की तारीख भी दी है। किसी को भी वास्तव में ऐसा नहीं लगा कि डार्क यूनिवर्स में दिलचस्पी, यूनिवर्सल की मार्वेल की सफलता को दोहराने की कोशिश उनकी स्वर्ण युग की हॉरर फिल्मों के जीवों को एक इंटरकनेक्टेड एक्शन फ्रैंचाइज़ी में बदलकर, फिर भी स्टूडियो ने इतना पैसा खर्च करके इसे सफलता में लाने की कोशिश की,यहां तक ​​कि जैसा कि हर चेतावनी संकेत ने उन्हें बताया कि यह शायद विफल हो जाएगा। यूनिवर्सल को केवल एक ही फिल्म मिल सकती है, लेकिन संभावना है कि वे एक अनदेखी टीम को इस विचार के साथ जाने के लिए सिस्टम में अधिक अनदेखी पैसे पंप कर रहे हैं, कम से कम तब तक जब तक कि प्री-प्रोडक्शन को बंद नहीं किया जाता है।

फिल्म निर्माण की यह शैली योजनाबद्ध स्वर और किसी भी साझा किए गए ब्रह्मांड की साजिश से पाठ्यक्रम को बदलना मुश्किल बना देती है, लेकिन जैसा कि हमने DCEU के साथ देखा है, कभी-कभी परिवर्तन आवश्यक होता है। बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ़ जस्टिस को उसके हास्यहीन गंभीर दृष्टिकोण के लिए लताड़ लगाई गई थी, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं थी कि जब सुसाइड स्क्वाड के पुनर्वसन ने अपनी कहानी में अधिक कॉमेडी और एक आकर्षक दृश्य शैली को इंजेक्ट करने के लिए ओवरटाइम काम किया, भले ही उन अतिरिक्त में से कई सतही थे (जैसे कि दल के प्रत्येक सदस्य को पेश करने वाला जोकी चरित्र बायोस)। वंडर वुमन को मैटेरियल के साथ-साथ गैल गैडोट के प्रदर्शन के लिए एक हल्के दृष्टिकोण के लिए प्रशंसा की गई थी, और इसलिए जस्टिस लीग को जल्दी से ट्रैक बदलना पड़ा।

यह डीसी तक सीमित समस्या नहीं है, और जैसे ही चीनी बॉक्स ऑफिस पर हिट्स बनाने या तोड़ने के लिए वित्तीय रूप से अछूतों की वित्तीय स्थिति की सत्यता पर सवाल उठते हैं, यह एक सवाल होगा जो कई स्टूडियो निकट भविष्य में खुद से पूछेंगे। यह एक ऐसा मुद्दा है, जिसे उचित ठहराना कठिन होता जा रहा है, जैसे कि छोटे बजट की फिल्में जैसे गेट आउट और यह अपने बजट की तुलना में साल का सबसे बड़ा मुनाफा घर ले आती है। आप एक फिल्म पर $ 300 मीटर से अधिक खर्च करने की व्याख्या कैसे करते हैं, जो तब भी टूटने के लिए संघर्ष कर सकती है, जब ये कम-से-मध्य फिल्में बिना पसीना बहाए अपनी लागत से करोड़ों कमाती हैं? उनके पास डीसी ब्रह्माण्ड की मताधिकार अपील नहीं हो सकती है लेकिन शायद यह कोई बुरी बात नहीं है।

इस बात के साथ कि बैटमैन स्टार बेन एफ्लेक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संघर्ष कर रही श्रृंखला और बॉक्स ऑफिस की संख्या को जारी नहीं रखना चाहते हैं, डीसी के लिए यह समय आ सकता है कि वे फ्रैंचाइज़ी के लिए अपनी योजनाओं के साथ नाटकीय रूप से बदलाव करें। एक शांत, अधिक धीरे-धीरे विकसित और लागत-प्रभावी दृष्टिकोण वह हो सकता है जो मदद करता है और, स्पष्ट रूप से, यह एक व्यवसाय मॉडल है जिसे अन्य स्टूडियो को विचार करना चाहिए। श्रोता हमेशा अपने ब्लॉकबस्टर्स से प्यार करेंगे, लेकिन उन्हें महंगे वेनबे सागाओं को बस निगलने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन पर इतना पैसा खर्च किया गया था। व्यवसाय में सब कुछ की तरह, कोई भी फिल्म असफल होने के लिए बहुत बड़ी नहीं है।

अगला: क्या जस्टिस लीग बैटमैन बनाम सुपरमैन से भी बदतर है?