मार्वल स्टूडियो के अध्यक्ष केविन फीगे एवेंजर्स नहीं चाहते थे : एंडगेम्स केवल एवेंजर्स बनने के लिए : इन्फिनिटी वॉर दो भाग। शुरू में एक दो-पार्कर के रूप में घोषणा की, निर्देशक जो और एंथोनी रुसो ने अंततः घोषणा की कि वे आधिकारिक तौर पर फिल्मों को विभाजित कर रहे थे, यह देखते हुए कि वे अपने दम पर बहुत अलग और पूर्ण कहानियां सुनाते हैं। यह पता चला है, हालांकि, Feige उस विचार का प्रमुख प्रस्तावक था जिसने वास्तव में इसके लिए धक्का दिया था।
इसने एवेंजर्स को रिलीज़ होने से चार महीने पहले तक 4 टाइटल-कम कर दिया। उस समय के दौरान, प्रशंसकों ने यह अनुमान लगाना जारी रखा कि रहस्यमय उपशीर्षक क्या हो सकता है। कई लोगों ने शुरू में यह माना था कि कंपनी शीर्षक की घोषणा वापस कर रही है क्योंकि यह उसके पूर्ववर्ती के लिए एक बिगाड़ हो सकता है, लेकिन फीगे ने कहा कि ऐसा नहीं था। और यह देखते हुए कि इन्फिनिटी वॉर में चीजों को कहां छोड़ दिया गया था, एक मापा मार्केटिंग अभियान के साथ मिलकर, एंडगेम के प्लॉट का ज्यादातर हिस्सा एक रहस्य बना रहा, जिससे एक संतोषजनक सिनेमा अनुभव प्राप्त हुआ। MCU वास्तुकार ने यह भी प्रस्तावित किया कि एवेंजर्स 3 को समाप्त करने के लिए थानोस का स्नैप सही तरीका था, क्योंकि उसने इसके सीक्वल में एक पूरी अलग कहानी को प्रकट करने की अनुमति दी, क्योंकि लेखक क्रिस्टोफर मार्कस और स्टीफन मैकफली अब याद करते हैं।
पढ़ने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में प्रारंभ करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
बैकस्टोरी (कॉमिक बुक के माध्यम से) के साथ बोलते हुए, मार्कस और मैकफली ने साझा किया कि कैसे फीज इन्फिनिटी वॉर और एंडगेम को अपने दम पर कहानी बनाना चाहते थे। और चूंकि वह कलाकारों की फिल्मों के बाहर अन्य परियोजनाओं पर भी काम कर रहे थे - जिनमें से दो एक अलग समय अवधि (एंट-मैन एंड द वास्प और कप्तान मार्वल) में हुए थे - लेखकों ने कहा कि "यह देखना दिलचस्प था" मार्वल स्टूडियो बॉस अपना काम करता है क्योंकि उसे "एक तरह के द्विभाजित दिमाग के साथ काम करने" की आवश्यकता होती है।
मार्कस: “वह निश्चित रूप से दो (अंतिम) फिल्मों को फ्रीस्टैंडिंग कहानियों की तरह बनाने के लिए लड़े। जाहिर है कि वे जुड़े हुए हैं, लेकिन वह कभी एक भाग और दो भाग नहीं चाहते थे। वह कभी भी क्लिफनर नहीं चाहता था। कुछ लोग इन्फिनिटी वॉर के अंत को एक क्लिफनर कहते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है। यह एक निश्चित अंत तक आता है। यह सिर्फ दुखद है। ”
McFeely: "केविन एक तरह से कोच है। वह खिलाड़ियों को वास्तव में खेल जीतने के लिए जाने देता है। वह आपको प्रोत्साहित करेगा और कहेगा, 'नहीं, आप बेहतर कर सकते हैं। वह स्नैप शायद अंत में आना चाहिए, क्या आपको नहीं लगता? खुद को एक कोने में लिखो। ' लेकिन वास्तव में महसूस करने के अलावा कोई अन्य चीज़ नहीं है। ”
जबकि इन्फिनिटी वॉर एक दुखद क्षण पर समाप्त हो गया जब सभी नायकों ने अपना पहला बड़ा नुकसान उठाया, द गार्डेन में फिल्म के अंत की ओर थानोस की सेवानिवृत्ति को जोड़ते हुए जोर देकर कहा कि यह पूरी कहानी है। "विचार यह पुष्ट करने के लिए था कि यह एक तरह की रिवर्स हीरो की यात्रा थी और हम टैग करना चाहते थे कि यह कोई क्लिफनर नहीं है। सब कुछ समाप्त हो गया, और वास्तव में यह उस व्यक्ति के लिए वास्तव में अच्छी तरह से समाप्त हो गया जो कहानी (थानोस) चला रहा था," मैकलेरेली बताते हैं। मार्कस ने अपने साथी की भावनाओं को जोड़ते हुए कहा: "नायक जीत गया, और वह अपनी झोंपड़ी से रिटायर हो गया - ठीक वैसे ही जैसे हर पुलिस वाला जो रिटायरमेंट (एक फिल्म में) से एक सप्ताह दूर रहता है और आमतौर पर मारा जाता है। थानोस ने इसे सभी तरह से बनाया। उन्हें मछली पकड़ने की छोटी पोस्ट मिली।"
कुछ अभी भी तर्क देंगे कि एवेंजर्स: एंडगेम्स मूल रूप से सिर्फ इन्फिनिटी वॉर पार्ट दो है, इस पर विचार करते हुए कि वे हैरी पॉटर और द डेथली हैलोज़ पार्ट 1 और पार्ट 2 जैसे लोकप्रिय फ्रैंचाइज़ी एंडिंग के तरीके से एक अतिरंजित कहानी बताते हैं। लेकिन जुड़े हुए कथानक से हटकर, दो फिल्में टोन में, पेसिंग में और प्रारूप में और अधिक भिन्न नहीं हो सकती हैं। एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर का एक और सीधा प्लॉट था, और थानोस पर स्पॉटलाइट डालते हुए इसकी विशाल कास्ट को पूरा करने की जरूरत थी। दूसरी ओर इसके अनुवर्ती, इसकी कहानी के साथ थोड़ा अधिक रचनात्मक हो गया, और नायकों पर ध्यान केंद्रित किया। भले ही, जनता दोनों फिल्मों का आनंद लेती दिखती है, इसलिए यह एक जीत है।