क्लिंट ईस्टवुड का नवीनतम निर्देशन जे एडगर ने कल सिनेमाघरों में खोला (हमारी समीक्षा पढ़ें)। फिल्म 20 वीं सदी के सबसे गूढ़, कुख्यात और विवादास्पद लोगों में से एक के जीवन को फिर से बनाने का प्रयास करती है - आधुनिक कानून-प्रवर्तन के जनक जे। एडगर हूवर। डस्टिन लांस ब्लैक (मिल्क) की पटकथा, हूवर के शुरुआती दिनों के बीच एफबीआई के निर्माण, बाद में और अधिक विवादास्पद, उनके करियर के हिस्से के बीच आगे-पीछे चलती है। फिल्म उम्मीद करती है कि वह एक ऐसी कहानी पेश करे, जिसकी जीवन कहानी निरंतर अफवाह, अटकलों और अनुमानों का विषय हो।
जे। एडगर के निर्देशक, मुंशी और सितारे; लियोनार्डो डिकैप्रियो (जे। एडगर हूवर), आर्मी हैमर (क्लाइड टॉल्सन), और नाओमी वॉट्स (हेलेन गैंडी) हाल ही में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक ऐसे व्यक्ति की अपनी समझ पर चर्चा करने के लिए एकत्र हुए, जो एक बार संशोधित और श्रद्धेय है।
हमने नीचे दी गई घटना के अंश प्रदान किए हैं।
डिकैप्रियो ने चर्चा को परियोजना के लिए आकर्षित करने के अवलोकन के साथ खोला।
लियोनार्डो डिकैप्रियो: "मैं जिस पर मोहित हो गया था वह उसका (डस्टिन लांस ब्लैक) कम्युनिस्टों द्वारा लगभग एक आतंकवादी हमले के दौरान जे। एडगर हूवर के करियर में प्रवेश करने पर था - रेड स्केयर - उस तरह का व्यामोह जो हमारे देश में उल्लंघन हुआ था। और इन बैंक लुटेरों की अराजकता जो एक राज्य से दूसरे राज्य में जा रहे थे और राज्य की रेखाओं को पार करते समय स्वतंत्र पुरुष बन गए, और कैसे जे। एडगर हूवर ने अमेरिका में पुलिस प्रणाली को बदल दिया और इस संघीय ब्यूरो का निर्माण किया जो आज तक एक है पूरी दुनिया में सबसे अधिक भयभीत, सम्मानित और श्रद्धेय पुलिस बल। बेशक, यह कहानी उसके बाद के वर्षों में चलती है, जहां वह बन गया, संक्षेप में, यह राजनीतिक डायनासोर जो हमारे देश के परिवर्तन के लिए अनुकूल नहीं था। कैनेडी वर्षों और नागरिक अधिकार आंदोलन और मार्टिन लूथर किंग।"
अभिनेता ने उन उद्देश्यों के बारे में अपनी व्याख्या पर विस्तार से बताया जो हूवर को बनाने के लिए प्रेरित करते हैं (जो कई हैं) वास्तव में निंदनीय विकल्प हैं।
डिकैप्रियो को अक्सर अपने बाद के वर्षों में हूवर को चित्रित करने के लिए किए गए कार्यों पर चर्चा करने के लिए कहा गया है। अभिनेता के लिए, यह बाहरी कार्य से अधिक आंतरिक था जिसने सच्ची चुनौती पेश की।
"मेरे लिए यह केवल प्रोस्थेटिक काम नहीं था और एक बूढ़े आदमी की तरह कैसे आगे बढ़ना होगा, लेकिन अधिक तो यह है कि कार्यस्थल में 50 साल का अनुभव कैसे हो और एक युवा रॉबर्ट एफ कैनेडी से बात करें जैसे कि वह कुछ राजनीतिक अपस्टार्ट था वह नहीं जानता था कि वह किस नरक के बारे में बात कर रहा था। लेकिन, शुक्र है कि क्लिंट हम सभी के लिए वास्तव में अभिनय और नाटक और पात्रों के साथ बातचीत पर ध्यान केंद्रित करने का माहौल बनाता है।"
जैसा कि उल्लेख किया गया है, जे। एडगर हूवर के जीवन के विवरणों को रहस्य, अतिशयोक्ति और कुछ मामलों में झूठ कहा गया है, वर्षों से। पटकथा लेखक डस्टिन लांस ब्लैक ने उस दृष्टिकोण के बारे में थोड़ा बात की, जो एक ऐसे व्यक्ति के बारे में एक बायोपिक से निपटने के लिए इस्तेमाल किया गया था जो रहस्यों और गलत सूचनाओं का स्वामी था।
ऐतिहासिक आंकड़ों और घटनाओं के जीवन के संदर्भ में यह देखना स्वाभाविक है कि वे हमारे समकालीन जीवन से कैसे संबंधित हैं। फिल्म निर्माताओं के लिए, जे। एडगर के पास सत्ता पर कब्ज़ा करने की आवश्यकता है, जो वाणिज्य और राजनीति दोनों में प्राधिकरण के आंकड़ों को प्रतिबिंबित करता है। हालांकि यह मुख्य रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले रणनीति हूवर के बारे में सुस्त सवाल है (जिनमें से कम से कम अवैध वायरटैपिंग का लगातार उपयोग नहीं किया गया था) जो आज हमारे सार्वजनिक प्रवचन को जारी रखते हैं।
क्लिंग ईस्टवुड: "उच्च कार्यालय में लोगों के साथ, वे चरम में जाते हैं, जो कि पूर्ण शक्ति और पूर्ण शक्ति भ्रष्ट है और आपके पास क्या है, इसलिए जांच ब्यूरो के निदेशक के रूप में 48 साल के कार्यकाल के साथ हमेशा भ्रष्टता होती है। और क्योंकि उन्होंने यह सब गठित किया था और उन्हें रास्ते में विभिन्न अधिकारियों का भरोसा था, वे सिर्फ उस पर भरोसा करते थे और कोई भी उसे हटा नहीं सकता था। समाज में आज बहुत सारे समानताएं हैं जो आप उपयोग कर सकते हैं, चाहे वह एक स्टूडियो का प्रमुख हो या एक संगठन के प्रमुख, एक प्रमुख समाचार पत्र, एक प्रमुख कारखाने या कंपनी, जो बहुत लंबे समय तक रहते हैं, हो सकता है, और उनकी उपयोगिता को कम कर दें।"
लियोनार्डो डिकैप्रियो: "राजनीतिक जासूसी और वायरटैपिंग के बारे में एक फिल्म करने के लिए इस दिन और उम्र में दिलचस्प है। मुझे नहीं लगता कि उन प्रकार के रहस्य जो जे एडगर हूवर को प्राप्त करने और इतने लंबे समय तक बनाए रखने में सक्षम थे। आज की दुनिया में संभव है, इंटरनेट, विकिलिक्स के साथ
।
ऐसा नहीं लगता है कि उस तरह के रहस्यों को लंबे समय तक रखा जा सकता है। यह एक अलग दिन और उम्र है, और बहुत बड़ी, भयावह घटनाएं थीं जो अगर हमारे देश में चल रही बहुत सारी गतिविधियों की जांच की तरह संघीय पुलिस प्रणाली नहीं होतीं, तो होने वाली थीं। यह अभी भी इस दिन पर जाता है, जाहिर है। मेरा मतलब है, यह एक तर्क या एक विषय है जिसके बारे में लोग तब तक बात कर सकते हैं जब तक वे नीले रंग के नहीं होते हैं, चाहे उस प्रकार की जानकारी जनता के लिए जारी की जाए, यह एक सकारात्मक या नकारात्मक बात है। मुझे लगता है कि यह विशेष घटना या विषय पर निर्भर करता है। लेकिन मुझे नहीं लगता है कि जे। एडगर हूवर आज के दौर में एक ही काम कर पाएंगे, यह सब कुछ ही सेकंड में सूचना के बड़े पैमाने पर वितरण के साथ होगा। यह एक अलग युग और समय था। ”
क्लिंट ईस्टवुड: "उन्हें यकीन है कि सामग्री को आसानी से संग्रहीत करने में सक्षम होगा। बस थोड़ा आईपैड के साथ चारों ओर जाओ और वहां हर किसी के पास है।"
नाओमी वत्स: "कोई श्रेडिंग शामिल नहीं है।"
लियोनार्डो डिकैप्रियो: "मुझे लगता है कि लांस ने इसे सबसे अच्छा बताया जब उन्होंने कहा, 'देखिए, अगर हम इन लोगों और उनकी प्रेरणाओं को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं और यह घटना उनकी राजनीति में कैसे प्रकट हुई, तो हम उनसे सीख सकते हैं। हम इतिहास से सीख सकते हैं।""
इस बात की संभावना है कि दर्शक सदस्य उत्तर की तुलना में अधिक प्रश्नों के साथ इस फिल्म से दूर चल सकते हैं। डिकैप्रियो अस्पष्टता के लिए आदमी की प्रकृति का एक हिस्सा था।
लियोनार्डो डिकैप्रियो: "मेरे लिए, आप जे। एडगर हूवर की तरह एक चरित्र नहीं लिख सकते हैं और यह विश्वसनीय है। मेरा मतलब है, वह सनकीपन का एक क्रॉक पॉट था। हम इस फिल्म में भी उसके सभी सनकी फिट नहीं कर सके।" तथ्य यह है कि यह आदमी था, जैसे उसने कहा था, अगर पिछली सदी में सबसे शक्तिशाली आदमी नहीं, हमारे देश में सबसे अधिक है और वह अपनी मां के साथ रहता था जब तक कि वह 40 साल का नहीं था …
"उन्होंने राजनीतिक सलाह के लिए अपनी मां की बात सुनी। वह अविश्वसनीय रूप से महत्वाकांक्षी युवा प्रतिभा थी जिसने वास्तव में हमारे देश को बदल दिया और इस संघीय ब्यूरो को बनाया कि आज तक श्रद्धा और भय है। फिर भी वह एक मामा का लड़का था। वह अविश्वसनीय रूप से भावनात्मक रूप से दमित था।" केवल आउटलेट उनका काम था। उन्हें किसी भी तरह के व्यक्तिगत संबंधों की अनुमति नहीं थी। उनकी यौन अभिविन्यास के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता था, वह अपनी नौकरी के लिए समर्पित थे और सत्ता उनके लिए सर्वोपरि थी और हर कीमत पर उस शक्ति को धारण करना सबसे अधिक था। उनके जीवन में महत्वपूर्ण बात है। ”
जे। एडगर एक सीमित रिलीज में 9 नवंबर को सिनेमाघरों में खोला गया और शुक्रवार, 11 नवंबर को व्यापक रिलीज में चला गया।
SaveCigersnow पर डिकैप्रियो के पर्यावरण कार्य के बारे में अधिक जानें।
ट्विटर पर @jrothc का अनुसरण करें