रियान जॉनसन ने लूपर के साथ एक झुकने वाली भविष्यवादी थ्रिलर से निपटने का प्रयास किया, और वह अपने ब्रिकस्टार जोसेफ गॉर्डन-लेविट को सवारी के लिए ले जा रहा है। पॉजिटिव बज़ ने 2011 में वापसी शुरू की जब लूपर ने टेस्ट स्क्रीनिंग में दर्शकों को लुभाया। इसके बाद फिल्म सैन डिएगो कॉमिक कॉन में चली गई, जहां इसने हॉल एच संरक्षक के मुंह पर छोड़ दिया, केवल बाद में टोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में खुद को साबित करने के लिए।
जैसा कि फिल्म अपनी बहुप्रतीक्षित रिलीज की दिशा में आगे बढ़ती है, जॉनसन और गॉर्डन-लेविट ने लोपर के विकास के बारे में हमसे बात करने के लिए बैठने का समय लिया, डीवीडी और ब्लू-रे उपहार, एक सीक्वल की संभावना, और बहुत कुछ।
जब युवा जो अपने पुराने स्व (ब्रूस विलिस) को खत्म करने में विफल रहता है, तो यह उन घटनाओं की श्रृंखला को बंद कर देता है जो पूरी दुनिया की नियति को प्रभावित कर सकती हैं।
(चेतावनी: लूपर भूखंड के पहलू ट्रेलरों द्वारा प्रकट नहीं किए गए हैं। जबकि SPOILERS नहीं हैं, वास्तव में, निम्नलिखित साक्षात्कार उन अभी तक अनदेखे भूखंड तत्वों में से कुछ पर स्पर्श करते हैं।)
।
।
।
एक बात यह है कि लूपर ट्रेलरों और टीवी स्पॉट्स पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित नहीं किया गया है, इसलिए पुरानी जो (विलिस) पहले स्थान पर अतीत में वापस आती है। कुछ भी बिगाड़ने के बिना, चलो बस यह कहें कि पुराना जो इसे देखना चाहता है कि दुनिया की कुछ निश्चित घटनाएं - जो वर्ष 2074 को किसी के लिए बहुत मजेदार नहीं बनाती हैं - कभी भी पास होने के लिए नहीं। लेकिन एक ओर "दर्शन 101" से परिचित प्रश्न जैसे 'यदि आप समय में वापस जा सकते हैं, तो क्या आप हिटलर को मारेंगे?' जॉनसन चाहता है कि आप अपने आप से पूछें, "अगर कोई आपके प्रियजन के लिए खतरा पैदा करता है, तो क्या आप कार्रवाई करेंगे या सिर्फ कदम वापस लेंगे और उस दुश्मन को आपके नाम पर मार दिया जाएगा?"
इस सोची-समझी नैतिक विडंबना का मूल अभिरुचि का पहला बिंदु था जिसे हमें निर्देशक के साथ संबोधित करना था।
स्क्रीन रैंट: क्या कोई एक चीज या अनुभव था जिसने इस विचार को छोड़ दिया?
रियान जॉनसन: "आप जानते हैं … यह बहुत समय पहले था जब मैंने विचार लिखा था, यह लगभग 10 साल पहले था, और मैं यह सोचने की कोशिश कर रहा था कि यह किस तरह का है और मुझे वास्तव में याद नहीं है। केवल एक चीज जिसे मैं पकड़ सकता हूं, उस समय, मैंने अभी-अभी फिलिप के। डिक की खोज की थी और मैं उनकी सभी किताबें पढ़ रहा था। मैं एक और दो दिन पढ़ूंगा और बाद में किताबों की दुकान पर जाऊँगा और अगले दिन मिलेगा। मैं सचमुच उन्हें एक-एक कर रहा था। मुझे यकीन है कि मेरे सिर के विज्ञान-फाई विचारों के उस सूप में होने के संदर्भ में एक प्रभाव था। लेकिन ईमानदारी से, यह 10 साल पहले था, इसलिए मुझे याद नहीं है कि अगर मैंने सड़क पर कुछ देखा, जिसने मुझे कुछ सोचा।
क्या उस समय की दुनिया में चीजें हुईं जो आपकी मूल दृष्टि को संशोधित करती थीं?
आरजे:"अरे हां! पूर्ण रूप से। एक लेखक के रूप में आपका काम दुनिया को जगाना है और बस वास्तव में मौजूद रहना है और फिर उसे काम में लाना है और फिल्म में जो कुछ भी है वह आपके अपने अनुभव और सामान से आता है जिसे आपने भिगोया है। और विशेष रूप से एक विज्ञान फाई फिल्म के साथ। मुझे लगता है कि मुझे विज्ञान कथा के बारे में क्या पसंद है और क्या विज्ञान-फाई वास्तव में अच्छा हो सकता है, जाहिर है कि आप बाहरी अवधारणाओं के साथ काम कर रहे हैं जो वास्तविक दुनिया के साथ बहुत कम हैं, उदाहरण के लिए समय यात्रा। लेकिन हम जिस चीज के लिए बंदूक उठा रहे हैं, वह उन अतिवादी अवधारणाओं का उपयोग करने के लिए है जो बहुत मानवीय और पहचानने योग्य हैं। इस मामले में, एक युवक और एक बूढ़ा व्यक्ति एक दूसरे से मेज के पार बैठे थे और युवक ने कहा, "मैं तुम्हारी ओर मुड़ने वाला नहीं हूँ," और बूढ़ा व्यक्ति कहता है, "तुम ऐसे मूर्ख हो।" आप यह सब गलत कर रहे हैं। मैं देख रहा हूं कि आप कहां समाप्त होने वाले हैं। मेरी सलाह लो,"और यह स्पष्ट रूप से एक बहुत ही मानवीय, पहचानने योग्य बात है कि विज्ञान-फाई हमें सिर्फ भव्य पैमाने पर हमले की अनुमति देता है।"
हिटलर के पूरे कत्ल की साजिश के बारे में कैसे? यह वहाँ है, लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से आधारित है।
आरजे: “ मुझे आशा है! इसके अलावा, यह अजीब है, यह मेरे लिए सबसे कम दिलचस्प सवाल जैसा है। आप बिल्कुल सही कह रहे हैं कि यह वहां है, लेकिन मेरे लिए, मुझे नहीं पता, मैं वास्तव में उस पहेली पर आधारित फिल्म की कल्पना नहीं कर सकता था। मेरे लिए, असली सवाल यह नहीं है, 'क्या आप समय पर वापस जाएंगे और हिटलर को मारेंगे?' यह 'अगर दुनिया में अभी कोई ऐसा व्यक्ति था जिसके अस्तित्व ने आपको प्यार किया है, तो क्या आप अपने आप को मारने या वापस बैठने की अनुमति देंगे और उन्हें आपके नाम पर मार दिया जाएगा?' मेरे लिए, यह अधिक प्रासंगिक प्रश्न है और यह सबसे तात्कालिक प्रश्न है, यह अधिक प्रासंगिक प्रश्न है, यह अधिक दिलचस्प प्रश्न है, मुझे लगता है। और, दुर्भाग्य से, यह एक ऐसा है जिसे हमें वास्तव में दिन के साथ निपटना है। ”
क्या आप मुझे टेलिकिनेज़ीस तत्व में फिटिंग के बारे में बता सकते हैं? आप जमीनी और प्रासंगिक चीजों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन इसके साथ, आप एक तरह से सुपरहीरो क्षेत्र में पहुंच जाते हैं।
आरजे: “इसके हर तत्व को हमने जमीन पर लाने की कोशिश की, जिसमें एक भी शामिल था। मुझे पता था कि यह कुछ ऐसा था जिसे हमें रेनमेकर के लिए स्थापित करना था और … शुरुआत में इसे खटखटाया और यह सिर्फ बार चालें थीं मुझे लगता है कि यह तरीका था कि इसे कम से कम शुरू होने दें। यह मुझे दिलचस्प लगा। ”
क्या आपको सुपरहीरो संस्करण के साथ कोई मज़ा लेने और इसके साथ थोड़ा गड़बड़ करने के लिए मिला?
आरजे: “ठीक है, नहीं, वास्तव में नहीं। उड़ने वाले लोगों के संदर्भ में या ऐसा कुछ? नहीं वास्तव में नहीं। हम कहानी में सिर्फ अपनी जगह पर टिके हुए हैं। इसके अंत तक हम कुछ अकीरा-शैली के सामान में मिल जाते हैं, मुझे लगता है, लेकिन यह सबसे दूर की चीज है जिसके साथ हम चलते हैं। ”
इसके लिए प्रेस कैसे कर रहा है? मैंने सभी ट्रेलर, क्लिप इत्यादि देखे हैं, लेकिन मैंने कभी अनुमान नहीं लगाया होगा कि आप इस के साथ कहाँ गए थे।
आरजे: “ अच्छा! और हमने इस बारे में बात की जब हम फिल्म कर रहे थे, बस इसके बिक्री योग्य तत्व फिल्म में एक तरह से डिब्बे में बँधे हुए थे और इसका यह पूरा एक अन्य भाग है जिसे हम जानते थे कि जब हम इसे बनाने जा रहे थे तो इसमें दिखाया नहीं जा रहा था। ट्रेलरों और वह वास्तव में रोमांचक था। ”
हालांकि यह वहां की तरह है।
RJ: "आप वापस जा सकते हैं और इसे अभी देख सकते हैं, लेकिन इसे देखते हुए-आपको पता है कि पियर्स (गगन) कौन नहीं है। पियर्स फिल्म के प्रचार सामग्री के एक भी फ्रेम में नहीं हैं। और मुझे इसके लिए संघर्ष नहीं करना पड़ा। यह फिल्म की मार्केटिंग की सोनी की स्वाभाविक घटना है। बच्चा इसका विपणन तत्व नहीं है और इसलिए उसे छोड़ दिया गया है और यह बहुत बढ़िया है।"
आपको लगता है कि जब यह डीवीडी और ब्लू-रे पर आएगा तो बदल जाएगा?
RJ: "मुझे आशा है, क्योंकि मुझे लगता है कि लोग वास्तव में पियर्स को नोटिस करने वाले हैं।"
ईंट बनाने के बाद से आप दोनों कैसे बदल गए हैं? स्पष्ट रूप से यह एक बहुत अलग फिल्म है, लेकिन क्या तब की तुलना में अब आपके काम करने के तरीके में बड़े अंतर हैं?
जोसेफ गॉर्डन-लेविट: “कुछ स्पष्ट अंतर हैं; हम दोनों किसी भी तरह पुराने और समझदार हैं, लेकिन मुझे लगता है कि समानताएं मतभेदों की तुलना में अधिक हड़ताली हैं। जब हमने ब्रिक बनाया, तो हमें कोई अंदाजा नहीं था कि कोई भी फिल्म देखने वाला है, लेकिन हम सिर्फ कुछ ऐसा कर रहे हैं जो हमें लगा कि वास्तव में अच्छा था। और जब हमने लूपर किया, तो हमें पता था कि बहुत से लोग फिल्म देखने जा रहे हैं, यह एक बड़ी ब्रूस विलिस फिल्म है, आदि, लेकिन मुझे वास्तव में क्या पसंद आया कि कैसे रियान से संपर्क किया, वह उसी नैतिकता के लिए फंस गया था कि हम ब्रिक के पास कैसे पहुंचे। हम बड़े पैमाने पर मार्केटिंग के बारे में नहीं सोच रहे थे और हम इस बारे में नहीं सोच रहे थे कि क्या यह जनसांख्यिकीय इस कहानी को हरा पाएगी? या कि श * टी में से कोई भी। यह सभी मूल रूप से आठ साल पहले की तरह ही था, बस हमने कुछ सोचा जो वास्तव में अच्छा था। "
रियान ने अपने अभिनेताओं को फिर से उपयोग करने के लिए कहा। यह उनके बारे में क्या है जो उन्हें एक विशेष रूप से आकर्षक 'अभिनेता के निर्देशक?'
आरजे: “हाँ, मुझे बताओ। (हंसता)"
JGL:“(हंसते हुए) कई चीजें हैं। सबसे पहले मैं सिर्फ उन फिल्मों को पसंद करता हूं जो वह बनाता है। मुझे लगता है कि उसके पास शब्दों के साथ एक शानदार तरीका है, जो कि मुझे वास्तव में पसंद है। उसके पास टाइमिंग की बड़ी समझ है। वह एक संपादक हैं। मुझे लगता है कि बहुत सारे निर्देशक जो वास्तव में संपादक हैं, वे अक्सर सबसे अच्छे होते हैं। और वह एक वास्तविक सहयोगी है। उसने अपना होमवर्क किया है और वह जो चाहता है, उसका बहुत गहन विचार है, लेकिन वह सहजता के लिए खुला रहता है और लोग ऐसे विचारों का योगदान करते हैं जो मूल रूप से उसके विचार से अलग थे, और वहीं, आपके पास एक अच्छे निर्देशक का क्रेज है, जब क्या आप अपनी पूर्वनिर्धारित धारणा को छोड़ देते हैं और कुछ नए के साथ जाते हैं जो आपके द्वारा काम कर रहे कई अन्य कलाकारों में से एक द्वारा सुझाया जा रहा है - और आपको कब कहना है, "नहीं।" मैं उस विचार की सराहना करता हूं,लेकिन मुझे लगता है कि यह बेहतर है कि हम जो सोचते हैं हम उससे चिपके रहें। " वह वास्तव में अच्छी तरह से उस लाइन चलता है। और मुझे लगता है कि मैंने जिन निर्देशकों के साथ काम किया है, मैं उन सभी को पसंद करता हूं जिन्हें मैं उत्कृष्ट फिल्म निर्माता कहूंगा।"
इस तरह की फिल्म के साथ आप कैसे तरल हो सकते हैं? ईंट का कम बजट, कम स्टंट और कोरियोग्राफी। क्या आपके पास बदलाव करने के लिए इसके साथ कोई रास्ता नहीं है?
RJ: “यह निर्भर करता है कि आप बदलावों से क्या मतलब रखते हैं। आप निश्चित रूप से अभी भी इसे आकार दे रहे हैं और इसे मूर्तिकला दे रहे हैं जैसे आप पूरी प्रक्रिया से गुजरते हैं। सेट पर, आप वास्तव में उस दृश्य को प्राप्त करने की कोशिश पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो पृष्ठ पर प्रभावी रूप से स्क्रीन पर संभव है, लेकिन हमेशा ऐसे ट्वीक हैं जो आप कर रहे हैं। मुझे लगता है कि संपादन कक्ष वह बड़ी जगह है जहाँ आप अभी भी इसे गढ़ते हैं। जैसा कि यह लगता है कि जैसा जटिल होगा, और जैसा कि पूरी तरह से बंद है, ऐसा लगता है जैसे कहानी है, मुझे लगता है कि यह आश्चर्यचकित होगा अगर लोग देखते थे कि यह कितना विकसित हुआ और संपादन कक्ष में बदल गया।
इस फिल्म का पहला कट दो घंटे और 45 मिनट लंबा था। हमने वास्तव में अच्छे दृश्यों के लगभग एक घंटे के मूल्य में कटौती की। हमने जो कुछ सीन काटे वे फिल्म में मेरे पसंदीदा दृश्य हैं। आपके पास सब कुछ है जो पूरी सेवा करता है और इसलिए उस सामान का बहुत कुछ सिर्फ इसलिए जाना पड़ा क्योंकि यह मुख्य कथा रीढ़ का हिस्सा नहीं था जो फिल्म को लेने के बाद समाप्त हो गया। तो, हाँ, यह वास्तव में बहुत अधिक है जब तक वे अपने हाथ से दूर संपादन के संपादन के अंतिम दिन तक AVID। आपको हर मोड़ पर खुला रहना होगा, यह महसूस करते हुए कि आप अभी भी इसे बेहतर बना सकते हैं, आप अभी भी इसे स्पष्ट कर सकते हैं, और आप अभी भी इसे और अधिक प्रभावी बना सकते हैं, और वहाँ जाने के लिए आपको जो करने की आवश्यकता है वह करने के लिए तैयार होना चाहिए। ”
क्या कोई एक दृश्य है जिसे आपने लिया है आप चाहते हैं कि आप वापस रख सकें?
आरजे: “नहीं, एक कारण से सब कुछ खत्म हो गया है। वहाँ सामान है कि मैं वास्तव में लोगों को देखने के लिए उत्साहित हूँ। नूह सेगन के साथ कुछ बेहतरीन चीजें हैं जो किड ब्लू खेलती हैं। मेरे पसंदीदा दृश्यों में से एक, एक दृश्य है जहां वह एक पुलिस वाले से सवाल करता है और उन दोनों के बीच एक भयानक दृश्य है। आप देखेंगे जब डीवीडी बाहर आता है, लेकिन कुछ बहुत अच्छा सामान है। यह दूसरी बात है: मैं कभी भी उन दृश्यों को फिल्म में निर्देशक के कट के रूप में वापस नहीं डालूंगा। वे एक कारण के लिए बाहर आए। ”
आप दोनों के लिए प्रश्न: आप एक लूपर हैं, आपका पुराना स्व वापस आपके पास है। क्या आप उसे गोली मारते हैं और पैसे लेते हैं?
RJ: “ओह माय गॉड! हमने उस सवाल का जवाब नहीं देने के लिए पूरी फिल्म बनाई। (हंसते हुए) हम जो करने की कोशिश करते थे उसका एक हिस्सा ऐसी दुनिया में स्थापित किया गया था जहां आप देखते हैं कि ये लोग लूपर्स क्यों हैं और वे ऐसा क्यों कर रहे हैं जो वे कर रहे हैं, इसलिए हमारे होने के संदर्भ में इसका जवाब देना मुश्किल है। यह एक ऐसी स्थिति है जिसे हम कभी खुद में नहीं आने देंगे। ”
JGL: “नहीं, मुझे नहीं लगता कि मैं वह काम करूँगा। मेरा मतलब शुरू से है। ऐसा नहीं है कि मैं ट्रिगर नहीं खींचूंगा - मैं कह रहा हूं कि मैं कभी भी लूपर बनने के लिए साइन अप नहीं करूंगा। ”
आरजे: "आप एक बहुत ही हताश आदमी बनना चाहते हैं एक लूपर।"
JGL: "मैं पेशेवर हत्या का सहारा लेने के लिए बहुत भाग्यशाली हूं।"
RJ: “चांदी की सलाखों के लिए पेशेवर हत्या? आपका जाम नहीं? ”
लेकिन यह उस बिंदु पर सोना है!
RJ: " (हंसते हुए) यह सच है!"
सीक्वल एक मार्मिक विषय हो सकता है, लेकिन इसके साथ, मैं वास्तव में मदद नहीं कर सकता, लेकिन अधिक चाहता हूं। क्या आपने इसे माना है?
आरजे: “नहीं, वास्तव में नहीं। यह सुनने के लिए वास्तव में अच्छा है कि दुनिया पेचीदा है, लेकिन मेरे लिए दुनिया इस एक विशिष्ट कहानी की सेवा में बनाई गई थी और मेरे दिमाग में इसका कार्य था और हमने उस कहानी को बताया। मेरे दिमाग में, मैं सीक्वल नहीं सोच रहा हूं। ”
-
लोफर इस सप्ताह के अंत में सिनेमाघरों में खुलता है।
ट्विटर पर @PNemiroff पर मुझे फॉलो करें।