लुसी इन द स्काई रिव्यू: वह नेटली पोर्टमैन के लिए एक छोटा कदम है

लुसी इन द स्काई भी तकनीकी आधारों पर दोहराव में हो जाता है और इसके आधार या पात्रों के साथ कुछ भी करने के लिए दोहराए जाने वाले दार्शनिकता को दर्शाता है।

लीजन और फारगो टीवी शो के निर्माता नोआ हवले पर (कई बार) अपने काम में कहानी कहने की कीमत पर स्टाइलिश दृश्यों को प्राथमिकता देने का काफी आरोप लगाया गया है। यह एक आलोचना है जो लुसी इन द स्काई पर उनके फीचर निर्देशन की शुरुआत पर लागू होती है, जो कि नासा के पूर्व अंतरिक्ष यात्री लिसा नोवाक के अपहरण, चोरी, और हमले के लिए 2007 में आंशिक रूप से प्रेरित फिल्म है। फिल्म इस घटना को जंपिंग-पॉइंट के रूप में उपयोग करने की कोशिश करती है। एक ऐसी कहानी के लिए जो यह सोचती है कि लंबे समय तक बाहरी अंतरिक्ष में रहने के बाद एक व्यक्ति मनोवैज्ञानिक रूप से पृथ्वी पर वापस आ सकता है, लेकिन निष्पादन में किसी भी संभावित अंतर्दृष्टि खो जाती है। लुसी इन द स्काई भी तकनीकी आधारों पर दोहराव में हो जाता है और इसके आधार या पात्रों के साथ कुछ भी करने के लिए दोहराए जाने वाले दार्शनिकता को दर्शाता है।

नताली पोर्टमैन ने लुसी इन द स्काई में लुसी कोला के रूप में अभिनय किया, जो एक अंतरिक्ष यात्री था, जिसके सफल होने का दृढ़ संकल्प उसे अंतरिक्ष में एक विस्तारित मिशन पर एक स्थान देता है। हालांकि, ब्रह्मांड के परिप्रेक्ष्य से चीजों को देखने के बाद, लुसी ने पाया कि पृथ्वी पर उसका पुराना जीवन तुलनात्मक रूप से छोटा और तुच्छ लगता है। जितनी जल्दी हो सके अंतरिक्ष में वापस आने के लिए उत्सुक, लुसी सिर्फ अपनी सारी ऊर्जा और अगले मिशन पर एक स्थान पर उतरने के लिए ध्यान केंद्रित करती है, जिसके लिए वह योग्य हो सकती है। लेकिन जब वह प्लेबॉय अंतरिक्ष यात्री मार्क गुडविन (जॉन हैम) के साथ एक चक्कर में प्रवेश करती है, तो ऑफ-प्लेनेट होने का रोमांच पुनः प्राप्त करने के प्रयास में, लुसी को खुद को गहरे अंत से दूर जाने का खतरा होता है।

लुसी इन द स्काई अपने उद्घाटन के साथ काफी आशाजनक शुरू कर देता है, जो लुसी को अपने जीवन-बदलते मिशन के पूंछ के अंत में पाता है। जहाँ हाल ही में कई फिल्मों ने यथार्थवादी शैली में अंतरिक्ष को चित्रित करने का प्रयास किया है (देखें: पहला आदमी, विज्ञापन एस्ट्रा), हॉले की फिल्म ब्रह्मांड की ठंडी उदासीनता को इन पहले कुछ मिनटों में देदीप्यमान और साइकेडेलिक लगती है। वहां से, फिल्म एक दृश्य चाल को नियोजित करती है जिसमें पृथ्वी पर लुसी के सांसारिक जीवन के दृश्यों को पुराने जमाने के वर्ग-जैसे 4: 3 के पहलू अनुपात में प्रस्तुत किया जाता है, जबकि उन क्षणों के लिए अधिक प्रथागत पूर्णस्क्रीन अनुपात का विरोध किया जाता है जहां या तो अंतरिक्ष में, खुद की कल्पना करना, या किनारे पर जीवन जीना। सिद्धांत रूप में, यह दिखाने का एक चतुर तरीका है कि पृथ्वी पर जीवन अब लुसी के लिए छोटा (शाब्दिक) लगता है। कार्रवाई में, दुर्भाग्य से,यह एक नौटंकी के रूप में आता है, जिसका अर्थ है आकाश में पहले तीन बार दोहराए जाने वाली स्काई की पहली दो कृत्यों में लुसी का कितना विचलित होना - अर्थात्, लुसी अंतरिक्ष के बारे में जुनूनी, लापरवाह व्यवहार करता है, और आसपास के लोग उनकी चिंता व्यक्त करते हैं।

हॉली ने उसी तरह की कई तकनीकों (हाइपर-स्टाइल वाले शॉट्स, खंडित संपादन) का उपयोग किया है क्योंकि पिछले पोर्टमैन के नेतृत्व वाले मनोवैज्ञानिक ड्रामा (विशेष रूप से ब्लैक स्वान और जैकी) को अपने पात्रों की बिगड़ती मानसिक स्थिति को व्यक्त करना है। हालांकि, तकनीकी पहलू इसे बढ़ाने के बजाय पोर्टमैन के प्रदर्शन को देखते हैं, और लुसी के लोगों के साथ उसकी अंगूठी के निकटतम संबंधों को इसके लिए अधिक खोखला बताते हैं। पोर्टमैन पूरी तरह से लुसी को एक विध्वंसक रूप से आकर्षक एंटीहेरोइन बनाने के लिए प्रतिबद्ध है, और प्रतिभाशाली सहायक कलाकार (सहित, ल्यूसी के सहायक के रूप में लीजन के डैन स्टीवंस, अगर कुछ बेखबर पति) वे सबसे अच्छा कर सकते हैं, लेकिन फिर भी व्यर्थ है। यह Zazie Beetz के लिए दोगुना हो जाता है, जो युवा अंतरिक्ष यात्री और लुसी के "प्रतिद्वंद्वी" एरिन एक्लस के रूप में काम करता है। यह जोकर के साथ दूसरी हालिया फिल्म है,जहां बीट्ज़ को एक सफेद नायक के नीचे की ओर सर्पिल के लिए महिमामंडित प्लॉट डिवाइस को बजाने के साथ दुखी किया गया है, यह अच्छी तरह से अपने आप में एक चर्चा है।

आखिरकार, अपने तीसरे अधिनियम के दौरान, लुसी इन द स्काई स्क्रिप्ट (जो हॉली ने ब्रायन सी। ब्राउन और इलियट डिग्यूसेपी के साथ लिखी थी) एक फारगो-एस्क क्राइम थ्रिलर में बदल जाती है, जो इस प्रक्रिया में नोवाक की वास्तविक जीवन की कहानी के करीब लाती है। यह एक अजीब तानवाला बदलाव है और यहां तक ​​कि एक विचित्र छद्म सशक्तीकरण संदेश के साथ आता है जो केवल इस बात पर अधिक ध्यान देता है कि फिल्म के महिला पात्रों को कैसे लिखा जाए (जिसमें, लुसी की भतीजी के रूप में पर्ल अमांडा डिक्सन और एल्स बर्स्टिन एक मनोरंजक मोड़ के रूप में उसकी बेईमानी के रूप में) मुंह वाली दादी) वास्तव में हैं। यह वह जगह भी है जहां फिल्म किसी के मुंह में खराब स्वाद छोड़ने लगती है। हां, यह नोवाक के अपराध के अधिक अपमानजनक विवरणों में से एक को काट देता है, लेकिन लुसी इन द स्काई अब भी अंत में अपनी कहानी का शोषण करने और दार्शनिकों के मोम के बहाने के रूप में इसका इस्तेमाल करने के लिए यकीनन दोषी है,बजाय लुसी के साथ उसके लिए वास्तविक करुणा व्यक्त करने के बजाय।

स्पष्ट होने के लिए, यह निश्चित रूप से इरादा नहीं था, और लुसी इन द स्काई वास्तव में सिर्फ एक विचारशील चरित्र अध्ययन (भयानक वास्तविक दुनिया की घटनाओं से प्रेरित एक) बनने की कोशिश कर रहा है जो अपने दर्शकों को खींचने के लिए अपनी तिहरी कल्पना और संपादन का उपयोग करता है। परेशान नायक की मानसिकता। लेकिन जैसा कि उनके टीवी शो में पहले भी हो चुका है, हॉली का निर्देशन धीरे-धीरे मुख्य आकर्षण बन जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक कहानी है जो पूरी तरह से निस्तेज है और आधी-अधूरी है। चाहे ऐसा इसलिए हो क्योंकि फिल्म का आधार मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है (जैसा कि 2017 में वापस प्रकाशित एक टाइम एडिटोरियल में तर्क-वितर्क कर चुके अंतरिक्ष यात्री मार्शा आइविंस बहस के लिए उठे हैं), लेकिन हॉले की महत्वाकांक्षा सभी के लिए एक समान नहीं है। फिर भी, खुद लुसी की तरह, वह अगली बार सितारों पर थोड़ा कम ध्यान केंद्रित करना बेहतर होगा और उसके चारों ओर क्या चल रहा है, इस पर अधिक ध्यान दें।बजाय।

ट्रेलर

लुसी इन द स्काई अब चुनिंदा अमेरिकी थिएटरों में खेल रही है और आगामी सप्ताह में अतिरिक्त बाजारों में विस्तार करेगी। यह 124 मिनट लंबा है और भाषा और कुछ यौन सामग्री के लिए आर रेटेड है।

हमारी रेटिंग:

2 आउट ऑफ़ 5 (ओके)