मेन इन ब्लैक के लिए 75 से अधिक समीक्षाएँ : इंटरनेशनल को न्यूरेलिजर जोक्स का उपयोग करने के लिए बुलाया गया था। जब से मेन इन ब्लैक ने 1997 में अपनी शुरुआत की, तब से एक न्यूरलजीजर की अवधारणा विल स्मिथ और टॉमी ली जोन्स की विज्ञान-कॉमेडी फ्रैंचाइज़ी का एक प्रमुख पहलू रही है।
गुप्त सरकारी एजेंटों के लिए एक प्रमुख उपकरण जिसे मेन इन ब्लैक के नाम से जाना जाता है, स्लिम, पॉकेट-आकार के न्यूरालिज़र का उपयोग उन लोगों की यादों को खंगालने के लिए किया जाता है जिनके पास ऐसी चीजें हैं जो उन्हें नहीं चाहिए - इस मामले में, अतिरिक्त-स्थलीय मुठभेड़ों। फ्रैंचाइज़ी के दौरान, न्यूरेलिज़र मेन इन ब्लैक हो गया है जो स्टार वार्स के लिए एक लाइटबस्टर है, हालांकि शीर्ष गुप्त उपकरण कहीं नहीं है, जो ब्लैक फिल्मों में चार पुरुषों के साथ अपरिचित लोगों के लिए तुरंत पहचानने योग्य है। और, फ्रैंचाइज़ी के नवीनतम जोड़ के साथ, मेन इन ब्लैक: इंटरनेशनल, अब सिनेमाघरों में आधिकारिक तौर पर, अब न्यूरेलज़र का उपयोग वैश्विक स्तर पर विदेशी मुठभेड़ों की यादों को मिटाने के लिए किया जा रहा है।
पढ़ने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में प्रारंभ करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
शायद स्मिथ और जोन्स की उल्लेखनीय अनुपस्थिति का प्रत्यक्ष परिणाम, मेन इन ब्लैक: अंतर्राष्ट्रीय समीक्षा अब तक लगातार खराब रही है। हालांकि, वास्तव में, जो कुछ देर से ध्यान दे रहा है, वह फिल्म की पैनिंग नहीं है, लेकिन जिस तरह से समीक्षा लिखी गई है। ट्विटर उपयोगकर्ता @sleepyskunk द्वारा बताया गया, 75 से अधिक विभिन्न प्रकाशनों ने एक न्यूरोलॉजर के समान संदर्भों के साथ फिल्म की समीक्षा की और यह जानने के लिए कि फिल्म कितनी खराब है, एक का उपयोग करने की आवश्यकता है। नीचे आप चुटकुले के चयन की जाँच कर सकते हैं जो अभी हर आलोचक का पसंदीदा लगता है:
नंबर एक: @JamesMottram pic.twitter.com/oGnzHHQoCg
- स्लीप स्कंक ™ (@sleepyskunk) 12 जून, 2019
नंबर नौ: @ ryollie90 pic.twitter.com/Im2paWI7um
- स्लीप स्कंक ™ (@sleepyskunk) 12 जून, 2019
संख्या तेरह: @jamescdyer pic.twitter.com/pvAcdZ5rdb
- स्लीप स्कंक ™ (@sleepyskunk) 12 जून, 2019
फ्रैंचाइज़ी शुरू होने के बाद पहली बार, सोनी ने एक नई कास्ट को आजमाने और मेन इन ब्लैक: इंटरनेशनल से आगे बढ़कर संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करने का फैसला किया है। स्मिथ और जोन्स के स्थान पर क्रिस हेम्सवर्थ और टेसा थॉम्पसन की पसंद को देखते हुए यह एक सराहनीय प्रयास है, जबकि कहानी को विभिन्न अंतरराष्ट्रीय स्थानों में स्थापित किया गया है। दुर्भाग्य से, आलोचकों को इसके साथ नहीं लिया गया है और इसकी समीक्षा करने के लिए विडंबनापूर्ण सामग्री की अपनी डिग्री का उपयोग किया है। न्यूरेलिज़र को संदर्भित करना एक आसान बात है, ज़ाहिर है, मुख्य रूप से क्योंकि यह इतनी सहजता से स्पष्ट नाराजगी व्यक्त करता है कि कई आलोचकों ने नई फिल्म देखते समय अनुभव किया है।
अब तक की समीक्षाओं की लंबी सूची को देखना आसान है और यह निष्कर्ष निकालना कि आलोचक प्रयास नहीं कर रहे हैं। हालांकि, यह याद रखने योग्य है कि पत्रकारों को अक्सर सुर्खियों में कहने की ज़रूरत नहीं है कि उनकी समीक्षा की पेशकश की जाती है। भले ही मेन्टेन इन ब्लैक: इंटरनेशनल को रिव्यू करने के लिए कंटेंट शॉर्टकट का इस्तेमाल करने वाले पत्रकार का परिणाम 100 प्रतिशत हो, लेकिन शायद असली सच्चाई फिल्म के साथ ही है और संभव वास्तविकता यह है कि इसके बारे में कहने के लिए वास्तव में इतना कुछ नहीं है । यह फ्रैंचाइज़ी के प्रशंसकों के लिए एक आदर्श निष्कर्ष नहीं है, लेकिन यहां तक कि सबसे अच्छा फ्रैंचाइज़ी अक्सर विषम क्लंकर वितरित करते हैं।