बेस्ट सिनेमैटोग्राफी के लिए नामांकितों की इस साल की फसल सभी दृश्य तालिका में कुछ अद्वितीय लाती है। कुछ पारंपरिक हाथ से पकड़े गए दृष्टिकोण के साथ गए, जबकि अन्य विशाल परिदृश्य और भीतर के पात्रों को दिखाते हैं। ऑस्कर के साथ केवल एक ही दूर जा सकता है, लेकिन प्रत्येक एक नामांकन के योग्य है।
चार स्थापित छायाकार एक रिश्तेदार नवागंतुक को चुनौती देते हैं, लेकिन फसल शुद्ध प्रतिभा से भरी होती है। प्रत्येक फिल्म ने एक अलग तरीके से दृश्य सौंदर्य के लिए संपर्क किया और परिणाम फिल्मों का एक संकलन है जो एक दूसरे से बाहर खड़े हैं, लेकिन सिनेमैटोग्राफी में एक प्रेरणादायक वर्ष के लिए बनाते हैं।
जबकि प्रत्येक पाँच नामांकित पात्र योग्य हैं, कुछ स्नब्स उल्लेख के योग्य हैं। शटर आइलैंड में रॉबर्ट रिचर्डसन की सिनेमैटोग्राफी ने इसे बाहर खड़े होने में मदद की, लेकिन इसकी रिलीज और ऑस्कर के बीच की लंबी दूरी ने इसके अवसरों को चोट पहुंचाई हो सकती है। दर्ज करें शून्य निश्चित रूप से दशक की सबसे अधिक प्रेरित सिनेमैटोग्राफी है, वर्ष को अकेले जाने दो। दुर्भाग्य से, इसकी विवादास्पद विषय वस्तु और कठिन पेसिंग ने दुनिया भर में मान्यता के अवसर को नुकसान पहुंचाया है।
अकादमी तकनीकी रचनात्मकता पर कल्पना के लिए वोट देती है। जबकि इंसेप्शन जैसी फिल्मों ने आधुनिक सिनेमाटोग्राफी के लिफाफे को घूर्णन हॉलवे और झुकाव वाले कमरे के साथ धकेल दिया, इसमें ट्रू ग्रिट या द किंग्स स्पीच जैसी स्थायी छवियां नहीं हैं। इस वर्ष अकादमी ने अपना दृष्टिकोण बदल दिया, लेकिन यह आश्चर्य की बात होगी, लेकिन सभी पांच नामांकितों को ऑस्कर के साथ चलने का पूरा अधिकार है।
-
काला हंस
फ़ोटोग्राफ़ी के निदेशक मैट्यू लिबेटिक कम-से-अधिक दृष्टिकोण के साथ अद्वितीय रूप से शूट करने वाली प्रत्येक फिल्म बनाने का एक तरीका ढूंढते हैं। जबकि ब्लैक स्वान के दृष्टिकोण ने दृश्य प्रभावों में प्रगति के लिए बहुत आभार व्यक्त किया है, लेकिन हाथ से आयोजित कैमरा दृष्टिकोण फिल्म की भावना के लिए आवश्यक था।
लिबेटिक दर्पणों से भरे हुए कमरों में ब्लैक स्वान के बहुत खर्च करता है। जाहिर है, यह एक अभिनेत्री के आसपास चलने वाले कैमरा ऑपरेटर के लिए एक समस्या है। सौभाग्य से, दृश्य प्रभाव टीम में उसे प्रतिबिंब से डिजिटल रूप से मिटाने की क्षमता थी। इसने लिबाटिक को सबसे यथार्थवादी शैली में दृश्य को फिल्माने की मुफ्त सीमा दी। यह इस डॉक्यूमेंट्री-शैली के दृश्य घटक के कारण है कि ब्लैक स्वान अपनी अलौकिक कहानी चाप के बीच भी दर्शकों पर अपना यथार्थवाद जारी रखता है।
ब्लैक स्वान न केवल अपने दृष्टिकोण के लिए नामांकन के योग्य है, बल्कि कथा संरचना के लिए इसकी प्रासंगिकता भी है। फिर भी इस श्रेणी में पिछले कई विजेताओं में हमारे द्वारा देखे गए दृश्य पंच का अभाव है। यह मुझे द हर्ट लॉकर की याद दिलाता है, जिसने अपनी शैली के लिए एक नामांकन अर्जित किया, लेकिन एक अधिक नेत्रहीन आश्चर्यजनक फिल्म, अवतार को खो दिया।
-
आरंभ
वैली फिस्टर की सिनेमैटोग्राफी का वर्णन करने के लिए सबसे अच्छा शब्द है इनोवेशन। शायद ही सिनेमैटोग्राफर एक फिल्म में इतने सारे विभागों के साथ मिलकर काम करता है, लेकिन कई सपनों के लिए क्रिस्टोफर नोलन के अद्वितीय दृष्टिकोण को सहयोगात्मक प्रयास की आवश्यकता थी। कैमरे उन जगहों पर धांधली किए गए थे जहां उन्होंने जाने की हिम्मत नहीं की और तकनीकी आवश्यकताओं को कगार पर पहुंचा दिया।
कुछ लोगों ने इनसेप्शन की सिनेमैटोग्राफी के बारे में सवाल किया। यह एक तकनीकी दृष्टिकोण से ताजा है, दर्शकों को 3 डी क्रांति में गिरने के बिना दर्शकों को एक विशाल दृश्य अनुभव देने के लिए नवीनतम तकनीक का उपयोग करता है। निष्पादन जितना उन्नत हो सकता है, इसमें अभी भी उस कल्पना का अभाव है जो अकादमी के पक्ष में है। उदाहरण के लिए, हॉलवे फाइट सीन फिल्म की रचनात्मकता का एक सच्चा वसीयतनामा है, लेकिन इस साल फिल्म की प्रतियोगिता के लिए वास्तविक इमेजरी की तुलना करने के लिए कई लोग कठोर होंगे।
वैली पफिस्टर ने क्रिस्टोफर नोलन की सभी फिल्मों की शूटिंग की है, जिसका अनुसरण इसके अपवाद के रूप में किया गया है। यह रिश्ता आज फिल्मों में सबसे अधिक पूजनीय में से एक में बदल गया है, भले ही वे शायद ही कभी वायुमंडलीय कल्पना में डुबकी लगाते हैं जो कि ट्रू ग्रिट या द किंग्स स्पीच जैसी फिल्मों से प्राप्त होते हैं। फिर भी, पिफ़िस्टर की फ़ोटोग्राफ़ी में एक किरकिरी होती है, जो नोलन के अधिकांश कामों में एक दृश्य सौंदर्य संगत लाता है।
-
राजा की बात
डैनी कोहेन भले ही इस साल की मतपत्र पर दूसरों के रूप में अधिक प्रसिद्ध नहीं हैं, लेकिन उनकी सिनेमैटोग्राफी उन कारणों की सूची में सबसे ऊपर है, क्योंकि द किंग्स स्पीच 2010 की सबसे अधिक हेरलडेड फिल्मों में से एक है। यदि इंसेप्शन तकनीकी रूप से अभिनव था, तो द किंग्स स्पीच रचनात्मक रूप से अभिनव है। कैमरा कोई चाल नहीं करता है, लेकिन बस उन स्थितियों में रहता है जो दर्शक को सनसनीखेज यादगार कल्पना के साथ वाह करते हैं।
उत्पादन डिजाइन टीम के लिए तालियों का एक दौर है, जिसने एक ऐसा वातावरण बनाया है जो कैमरे पर पॉपअप होता है। लेकिन कोहेन द्वारा कहानी के पूरक के रूप में फिल्म के मुख्य चरित्र को पेश करने के प्रयास के बिना, द किंग्स स्पीच की सराहना की जा सकती है।
पहले फ्रेम से आखिरी तक, द किंग्स स्पीच कभी नहीं भूलती कि यह एक फिल्म है। यह हाइपर-यथार्थवादी होने की कोशिश नहीं करता है, भले ही यह है। कैमरा अपने पात्रों को फ्रेम के कोने में धकेलकर और ऑस्कर-नॉमिनेटेड प्रदर्शनों से निकलने वाली हर भावना को बढ़ाते हुए, उसके सामने सामने आने वाली रिवेटिंग कहानी को प्रस्तुत करता है। यदि द किंग्स स्पीच सर्वश्रेष्ठ सिनेमैटोग्राफी नहीं जीतती है, तो कई दर्शक संभवतः सदमे में बैठेंगे - मुझे पता है कि मैं करूंगा।
-
सामाजिक नेटवर्क
फिल्म निर्माण के डिजिटल युग में जाने-माने सिनेमैटोग्राफर के रूप में, जेफ क्रोनवर्थ कहानी की इस नामांकित प्रस्तुति के साथ ही डिजिटल क्रांति के रूप में आधुनिक रूप में चार्ज करते हैं। द सोशल नेटवर्क एक डार्क स्टोरी है और इसकी सिनेमैटोग्राफी दर्शकों को सुस्त रंग के स्वर और कुरकुरा दृश्यों से रूबरू कराती है।
फिल्म क्रोनेनवर्थ को अपनी कल्पना के साथ रचनात्मक होने का पर्याप्त अवसर प्रदान नहीं करती है, इसलिए उन्होंने अधिक सरल दृष्टिकोण लिया और चरित्र प्रेरणाओं को पूरक करने के लिए रंग के उपयोग का पता लगाया। एक स्टैंडआउट दृश्य में स्ट्रोब लाइटिंग और गहरे रंग शामिल हैं जैसा कि मार्क जुकरबर्ग (जेसी ईसेनबर्ग) और सीन पार्कर (जस्टिन टिम्बरलेक) जोर से बात करते हैं।
कुल मिलाकर, फिल्म की सिनेमैटोग्राफी दब्बू और दूर की है। यह अदृश्य होने की कोशिश करता है, जबकि स्क्रीन पर कहानी के लिए एक सूक्ष्म दृश्य उच्चारण भी बनाता है। यह सबसे अच्छी तरह से सर्वश्रेष्ठ सिनेमैटोग्राफी नहीं जीत पाएगा, लेकिन अकादमी को फिर से डिजिटल सिनेमैटोग्राफी के लिए चिल्लाहट देते हुए देखना अच्छा होगा।
-
सच्चा धैर्य
अगर किसी भी फिल्म को द किंग्स स्पीच की सिनेमैटोग्राफी के साथ प्रतिस्पर्धा करने का मौका मिलता है, तो यह रोजर डीकिन्स और ट्रू ग्रिट में उनकी शानदार वायुमंडलीय कल्पना है। प्रतिष्ठित सिनेमैटोग्राफर ने द कॉइन ब्रदर्स की नवीनतम फिल्म को प्रस्तुत किया जिसमें जबड़े की बूंदों वाले दृश्य हैं जो ओल्ड वेस्ट की सुंदरता को उजागर करते हैं।
सिल्हूट्स और विशाल परिदृश्य के डीकिन्स का उपयोग आमतौर पर अकादमी के लिए वोट करता है, लेकिन इसमें एक निश्चित रचनात्मकता की कमी होती है जो द किंग्स स्पीच को इतना आकर्षक बनाती है। फिर भी, ट्रू ग्रिट दर्शकों को सिनेमैटोग्राफी के लिए एक क्लासिक दृष्टिकोण देता है जो कथा के लिए काम करता है। भले ही कहानी में शामिल लोगों के लिए यह सच है, यह एक सड़क फिल्म (एक तरह से) है और ओल्ड वेस्ट के विशाल स्थान की पड़ताल करती है।
एक दृश्य जो विशेष रूप से बाहर खड़ा था (भले ही यह दृश्य प्रभावों के साथ बढ़ाया गया था) प्रारंभिक दृश्य था जिसमें बर्फ धीरे-धीरे एक मृत शरीर पर गिरती है। यह एक विशिष्ट कॉइन ब्रोस उद्घाटन है, लेकिन दर्शकों को शुरुआती फ्रेम से पकड़ लेता है।
-
आपको क्या लगता है कि 2011 में सर्वश्रेष्ठ छायांकन के लिए ऑस्कर के हकदार हैं? क्या आपके किसी पसंदीदा को खर्राटे आए?