शज़ाम! मज़ाकिया हो जाएगा, लेकिन "क्विप्पी वन-लाइनर्स" को शामिल नहीं किया गया
![शज़ाम! मज़ाकिया हो जाएगा, लेकिन "क्विप्पी वन-लाइनर्स" को शामिल नहीं किया गया शज़ाम! मज़ाकिया हो जाएगा, लेकिन "क्विप्पी वन-लाइनर्स" को शामिल नहीं किया गया](https://images.limewomen.com/img/movie-news/2/shazam-will-be-funny-wonquott-include-quotquippy-one-linersquot.jpg)
![Anonim Anonim](https://limewomen.com/logo.png)
शज़ाम! निर्देशक डेविड एफ। सैंडबर्ग ने रेडिट को प्रशंसकों का वादा करने के लिए ले लिया है, जबकि उनकी फिल्म मजाकिया होगी, इसमें बहुत अधिक क्विप या एक-लाइनर नहीं होंगे। एक बार फिर, डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स का भविष्य प्रवाह की स्थिति में प्रतीत होता है। DCEU को विवादास्पद निर्देशक ज़ैक स्नाइडर द्वारा लॉन्च किया गया था, जिन्होंने सुपरमैन मिथोस के लिए एक अंधेरा और पाशविक दृष्टिकोण अपनाया। उन्होंने सुपरमैन को एक अनिच्छुक नायक के रूप में व्याख्या किया, एक ने अपनी शक्तियों के बोझ से तौला। महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया मिली-जुली थी, लेकिन वार्नर ब्रदर्स ने इस दृष्टिकोण के साथ जारी रखा - फ़ौजी का नौकर वी सुपरमैन की रिहाई तक।
उस फिल्म ने एक पाठ्यक्रम सुधार के लिए मजबूर किया, और इसका परिणाम पिछले साल का न्याय लीग था। दुर्भाग्य से, यहां तक कि जस्टिस लीग लोकप्रिय और महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया के साथ मुलाकात नहीं की है, जिसके लिए स्टूडियो को उम्मीद थी। वर्तमान में डीसी फिल्म्स एक बार फिर से धूम मचा रही है। प्रशंसकों को लंबे समय से डेविड एफ। सैंडबर्ग की शाज़म पर संदेह है! पाठ्यक्रम-सुधार का हिस्सा होगा। आखिरकार, यह एक किशोरी को अभिनीत करता है जो एक जादू शब्द का उच्चारण करने पर एक सुपर हीरो में बदल जाता है।
यह एक हल्का दृष्टिकोण लेने के लिए एकदम सही फिल्म है, और एक Redditor ने सुझाव दिया कि यह DCEU की "पहली कॉमेडी फिल्म होगी।" प्रशंसकों की खुशी के लिए, सैंडबर्ग ने रेडिट पर खुद को धोखा दिया। हालांकि सैंडबर्ग ने पुष्टि की कि उनकी फिल्म "बहुत मजेदार है", वह जोर देकर कहते हैं कि हास्य एक-लाइनर्स से नहीं आएगा। ऐसा नहीं है कि उसके पास "क्विप्पी वन-लाइनर्स" के खिलाफ कुछ भी है, उसने जोर दिया। बल्कि, यह बस है कि वह स्थितिजन्य हास्य के लिए जाने का चयन कर रहा है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक वयस्क पुरुष सुपर हीरो के शरीर में एक किशोर का मन उस तरह की कॉमेडी के लिए एकदम सही है। "मेरे लिए महत्वपूर्ण बात," सैंडबर्ग ने कहा, "यह एक ऐसे खतरे के साथ मजाकिया मिश्रण है जो गंभीर है और नाटकीय क्षण भी हैं। हर समय मजाकिया अंदाज से वजन निकालता है। ”
संक्षेप में, सैंडबर्ग का तर्क है कि सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में विभिन्न तत्वों का संतुलन होता है। यदि फिल्म कुछ भी नहीं है लेकिन नाटकीय क्षण हैं, तो पात्रों की देखभाल करना मुश्किल है। यदि यह हास्य के अलावा कुछ नहीं है, तो खतरे व्यर्थ लगते हैं। असमान तत्वों का मिश्रण फिल्म को अपना चरित्र देता है। उदाहरण के लिए, मार्वल के गार्जियंस ऑफ़ द गैलेक्सी वॉल्यूम को ही लें। 2. जेम्स गन ने इस तथ्य को छिपाने के लिए क्विप का उपयोग किया कि, विषयगत दृष्टि से, यह मार्वल की अब तक की सबसे गहरी फिल्म है। खलनायक एक पिता है जिसने अपने बच्चों का कत्ल किया है। सबसे महत्वपूर्ण दृश्यों में से दो बहनों, गमोरा और नेबुला में क्रूरतापूर्वक एक दूसरे को मारने की कोशिश की जाती है। गुन ने हास्य का उपयोग फिल्म के लिए एक शैली और टोन बनाने के लिए किया, लेकिन इसे कुछ जबरदस्त अंधेरे अवधारणाओं के साथ मिश्रित किया।
ऐसा लग रहा है जैसे सैंडबर्ग शाज़म के साथ एक अलग दृष्टिकोण ले रहा है ! वह quips और one-liners में कोई दिलचस्पी नहीं है। इसके बजाय, फिल्म का हास्य विशिष्ट स्थितियों से आएगा। यह हास्य के लिए एक अलग दृष्टिकोण है, एक है जो कई हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर्स के लिए अलग-अलग है, और वार्नर ब्रदर्स उम्मीद करेंगे कि यह एक हिट है।