स्टार ट्रेक से परे हमें अधिक स्टैंडअलोन फिल्मों की आवश्यकता है
स्टार ट्रेक से परे हमें अधिक स्टैंडअलोन फिल्मों की आवश्यकता है
Anonim

आपको यह जानने के लिए एक सिनेफ़िल होने की ज़रूरत नहीं है कि साझा सिनेमाई ब्रह्मांड आज हॉलीवुड में सभी गुस्से में है। मार्वल की द एवेंजर्स की अपार सफलता के लिए धन्यवाद, फ्रैंचाइज़ी बिल्डिंग बदल गई, और अब स्टूडियो लगातार अपने विभिन्न गुणों को एक बड़े पैमाने पर व्यापक कथा में संयोजित करने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं। वार्नर ब्रदर्स अपने डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स के साथ पूरी तरह से आगे बढ़ रहे हैं। पैरामाउंट ट्रांसफॉर्मर के लिए कई स्पिनऑफ और सीक्वेल विकसित कर रहा है। यूनिवर्सल अपने प्रसिद्ध राक्षसों को वापस ला रहा है। यहां तक ​​कि लुकासफिल्म ने स्टार वार्स को वार्षिक कार्यक्रम में बदल दिया है।

दर्शकों के लिए ये संभावनाएँ निश्चित रूप से रोमांचक हैं। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के कारण, स्पाइडर-मैन आयरन मैन के साथ लड़ सकता है। जस्टिस लीग को बड़े पर्दे पर देखने का आजीवन सपना अब साकार हो गया है। दूर दूर तक फैली आकाशगंगा, अपने प्रमुख पहलू से मांस के लिए माध्यमों के बीच क्रॉसओवर के लिए अवसर की अनुमति देती है। इसी समय, एक बड़े स्टूडियो टेंटपोल में सराहना करने के लिए कुछ है जो इस प्रवृत्ति को बढ़ाता है और भविष्य की किश्तों के लिए मंच स्थापित करने की तुलना में एक मनोरंजक स्टैंडअलोन फिल्म होने के साथ अधिक चिंतित है। चिढ़ा सीक्वेल लंबे समय से खेल का हिस्सा रहे हैं, लेकिन प्री-एमसीयू ब्लॉकबस्टर में से कई निश्चित रूप से अपने गुणों के आधार पर खड़े हुए हैं।

उस दृष्टिकोण से, स्टार ट्रेक बियोन्ड एक रेट्रो उत्पादन का एक सा है। इसके कई समकालीनों के विपरीत, केल्विन टाइमलाइन इसकी अपनी इकाई है। यह एक बड़ी इंटरकनेक्टेड दुनिया का हिस्सा नहीं है, और तीनों फिल्में एक शुरुआत, मध्य और अंत के साथ एकवचन, सामंजस्यपूर्ण कहानियों के रूप में सभी काम करती हैं। जाहिर है, चूंकि स्टार ट्रेक एक फ्रेंचाइजी है, प्रत्येक को यूएसएस एंटरप्राइज क्रू के साथ भविष्य के रोमांच की संभावना के साथ खुला छोड़ दिया जाता है, लेकिन इस घटना में पैरामाउंट ने किसी कारण से प्लग खींच लिया, दर्शकों के पास अभी भी यह सब करने के लिए एक संतोषजनक निष्कर्ष होगा। संक्षेप में, निर्देशक जस्टिन लिन का नवीनतम प्रदर्शन ए है, इस बात के लिए कि हॉलीवुड को अधिक स्टैंडअलोन फिल्में क्यों बनानी चाहिए।

कैजुअल ऑडिएंस का लाभ उठाएं

यह सुझाव देने के लिए ब्रेकिंग न्यूज नहीं है कि वहाँ कुछ फिल्म निर्माता हैं जो बड़े बजट की प्रस्तुतियों के विकास का अनुसरण नहीं करते हैं, जितना कि अन्य। कैज़ुअल ऑडियंस से अपील करने से बॉक्स ऑफिस के औसत में अंतर हो सकता है और जो कि अधिक किश्तों की हरी बत्ती पर वार करता है। साझा ब्रह्मांड घटना के डाउनसाइड्स में से एक यह है कि वे जितनी देर तक चलेंगे, उतनी ही अधिक जटिल और इंटरवॉवन फिल्में बन सकती हैं। उदाहरण के लिए, MCU वर्तमान में 13 फिल्में हैं, और स्टूडियो की रचनात्मक टीम के प्रमुख सदस्यों ने कहा है कि वे तथाकथित "मार्वल कुंवारी" को खोने के साथ ठीक हैं, जिसका अर्थ है कि दर्शक अब तक पूरी कहानी के साथ काफी हद तक एकतरफा हैं।

एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन और कैप्टन अमेरिका जैसी फिल्मों के महत्वपूर्ण और व्यावसायिक प्रदर्शन: गृहयुद्ध से संकेत मिलता है कि बोर्ड पर और रखने के कई हैं, लेकिन कुछ लोगों के लिए, सभी मार्वल (और अंततः डीसी) फिल्मों का अनुसरण करना महान हो सकता है। एक जिम्मेदारी की। प्रत्येक प्रविष्टि को देखने के लिए सभी के पास समय (या धन) नहीं है, इसलिए उनके लिए किसी भी बिंदु पर कूदना और झुका जाना मुश्किल है। गृह युद्ध कैप्टन अमेरिका के लिए एक अनुवर्ती के रूप में कार्य करता है: द विंटर सोल्जर, एज ऑफ़ अल्ट्रॉन और यहां तक ​​कि एंट-मैन, दर्शकों को तीन अलग-अलग फिल्मों के कथानक बिंदुओं और कहानी बीट्स को याद करने की आवश्यकता होती है ताकि इसकी कथा को पूरी तरह से समझा जा सके। आजकल, कई शैली के चित्रों को क्रमबद्ध किया जाता है, जो एक-दूसरे से दूर होकर कुछ अनिर्धारित अंत के खेल तक पहुँचते हैं।

यह वही है जो स्टार ट्रेक बियॉन्ड जैसी फिल्मों के अस्तित्व को इतना खुश करता है। हालांकि यह स्टार ट्रेक और स्टार ट्रेक इन डार्कनेस का अनुसरण करता है, लेकिन उन दो प्रस्तुतियों का ज्ञान बिल्कुल जरूरी नहीं है कि क्या चल रहा है। जब तक दर्शक पूरी तरह से स्टार ट्रेक के सामान्य आधार पर (मूल स्थान पर उद्यम यात्रा के चालक दल के रूप में) कुछ बुनियादी ग्रास रखता है, तब तक वे इसका आनंद लेने में सक्षम होना चाहिए। परे लंबे समय से प्रशंसकों के लिए आसानी से सुलभ है, जो केल्विन टाइमलाइन की सराहना करते हैं, और नए लोग जो जानना चाहते हैं कि स्टार ट्रेक आखिर है क्या। यह एक व्यापक दर्शकों को ध्यान में रखकर तैयार किया गया था, जिसे कई स्तरों पर क्राउड-प्लीजर बनाया गया था। यह कहना नहीं है कि MCU फिल्में नहीं हैं, लेकिन यहां तक ​​कि उनकी "एकल" फिल्में अपने कुछ स्टैंडअलोन स्वभाव खो रही हैं। उदहारण के लिए,गैलेक्सी के अभिभावकों में थानोस से एक कैमियो शामिल है, जो अभी भी वर्षों दूर है एक फिल्म के लिए मैड टाइटन की स्थापना।

यह इंगित करने योग्य है कि स्टार ट्रेक बियोंड उद्योग में एक नवीनता नहीं है। पिछले साल, मैड मैक्स: फ्यूरी रोड ने ज़ेगेटिस्ट को पकड़ लिया और एक बेस्ट पिक्चर नामांकन अर्जित किया। जेम्स बॉन्ड जब तक स्टार ट्रेक आसपास रहा है तब तक इस फॉर्मूले का उपयोग कर रहा है। स्टूडियो अभी भी हरी प्रकाश स्टैंडअलोन फिल्मों के महत्व को समझते हैं, और उनकी निरंतर सफलताओं से संकेत मिलता है कि साझा ब्रह्मांड के युग में उनके लिए अभी भी एक दर्शक है। ब्लॉकबस्टर्स जो वास्तव में स्टैंडअलोन हैं, दुर्लभ हो गए हैं, लेकिन यह देखकर अच्छा लगता है कि वे अभी भी बनाए जा रहे हैं। एवेंजर्स मॉडल के वित्तीय लाभ के साथ तर्क नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसके लिए हर ब्रांड का निर्माण नहीं किया गया है। कुछ मजबूर करने के बजाय, फिल्म निर्माताओं को स्वाभाविक रूप से जो कुछ भी अच्छा लगता है, उससे चिपके रहना बेहतर है, और यह स्टूडियो के लिए लंबे समय के लिए भी भुगतान कर सकता है।

एक सुरक्षित स्टूडियो बेट

द एवेंजर्स के बाद के वर्षों में, साझा फिल्म ब्रह्मांड के पेशेवरों और विपक्षों पर विज्ञापन की चर्चा की गई है। सबसे आम आलोचनाओं में से एक यह है कि कुछ साझा ब्रह्मांड परियोजनाएं अपने चलने का समय बहुत अधिक समर्पित करती हैं, जो एक मजबूत कहानी बताने की कीमत पर आने वाली चीजों को स्थापित करने के लिए समर्पित होती हैं। यह बहुत अच्छा है कि विभिन्न स्टूडियो के पास अगले कुछ वर्षों में निर्धारित फिल्मों के स्लेट के साथ एक योजना है, लेकिन यह निर्देशकों को उन सभी जिम्मेदारियों के बीच एक मुश्किल संतुलन खोजने के लिए मजबूर करता है जिनके साथ उन्हें सौंपा गया है। जैसा कि द अमेजिंग स्पाइडर-मैन 2 दिखाता है, इस तत्व को कम करना आसान है, ऐसा कहा जाता है, और यह अभी भी कुछ है जिसे स्टूडियो जानने की कोशिश कर रहा है।

वर्षों के अभ्यास के बावजूद, मार्वल स्टूडियो अभी भी कुछ साझा ब्रह्मांड ब्लूज़ का सामना कर रहा है। अल्ट्रॉन ऑफ़ अल्ट्रॉन एक जबरदस्त बॉक्स ऑफिस हिट थी, लेकिन यह पहले वाले भाग के रूप में अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुई थी क्योंकि कुछ लोगों ने महसूस किया कि यह मुख्य कथा से आगामी चरण 3 फिल्मों को छेड़ने के लिए बाधित है। थोर के चक्कर में कुछ दर्शकों को भ्रमित किया, और उस मामले को थोर: रग्नारोक तक हल नहीं किया जाएगा। इस स्प्रिंग के बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस ने कई कुख्यात "वंडर वुमन ने अपने ईमेल की जांच की" के दृश्य को आकर्षित किया, जो कि तीसरे अधिनियम को प्रकट कर रहा था जैसे ही अन्य जस्टिस लीग के सदस्यों ने जल्दबाजी में पेश किया। जब फिल्म स्वाभाविक रूप से बहती है, तो फिल्में बेहतर काम करती हैं, और अतिरिक्त रूप से अतिरिक्त मूल्य जोड़ने का विरोध करने के कारण इन जैसे कि अनुभव से दूर हो सकते हैं।

फ्रेंचाइजी फिल्म उद्योग की रीढ़ हैं, और प्रत्येक स्टूडियो को कई टेंटपोल के लिए भूख लगी है, क्योंकि वे अधिकतम लाभ और राजस्व प्राप्त कर सकते हैं। जब उन्हें लगता है कि उन्हें एक हिट मिल गई है, तो सीक्वल और स्पिनऑफ की घोषणा करने पर आगे बढ़ने का प्रलोभन समझ में आता है। हालांकि, जैसे-जैसे प्रवेश की कीमतें बढ़ी हैं, और मनोरंजन के अन्य रूप लोकप्रिय हो गए हैं, सामान्य दर्शक सिनेमाघरों में जो कुछ भी देखते हैं उसके बारे में अधिक चयनात्मक होने लगे हैं। शीर्षक में एक शानदार नाम हमेशा बड़ी भीड़ में खींचने के लिए पर्याप्त नहीं होता है। इस गर्मी ने कई ब्लॉकबस्टर को व्यावसायिक रूप से ठोकर खाते हुए देखा है, क्योंकि शब्द का मुंह नहीं था। हाथ पर होने वाली मोमीकिंग की गुणवत्ता कुछ के लिए एक निर्णायक कारक बन गई है, और परियोजनाएं जो महान कहानी कहने के लिए सीक्वल के लिए बीज बोने को प्राथमिकता देती हैं, एक प्रभाव छोड़ने में विफल होने का जोखिम रखती हैं।फिर से, अद्भुत स्पाइडर-मैन 2 को देखें, जिसके कारण सोनी ने पूरी तरह से सब कुछ वापस ले लिया।

शेयर्ड यूनिवर्स के जाने से पहले बैक टू ऑप्शन बन गया, कई ब्लॉकबस्टर्स की कल्पना स्टैंडअलोन नैरेटिव्स के रूप में की गई और हिट साबित होने के बाद सीक्वल आए। लेकिन अब, कई स्टूडियो पहले से ही अपने वर्तमान फिल्म हिट थिएटरों से पहले फॉलोअप पर अच्छी तरह से उत्पादन कर रहे हैं, बिना यह जाने कि फिल्म निर्माता इसका जवाब कैसे देंगे। बैटमैन वी सुपरमैन के मिश्रित आलोचनात्मक स्वागत के बाद चीजों को इतना असहज बना दिया गया। यह दांव पर सिर्फ एक सुपरमैन फिल्म श्रृंखला नहीं थी, यह डीसी कॉमिक्स फिल्मों की एक पूरी लाइब्रेरी थी जो डॉन ऑफ जस्टिस के स्मैश होने पर निर्भर थी। यदि स्टार ट्रेक बियॉन्ड पैरामाउंट की अपेक्षाओं को पूरा नहीं करता है, तो वे बस एक चौथा नहीं बनाते हैं और आगे बढ़ते हैं। बॉक्स ऑफिस पर बियॉन्ड की कथित अंडरपरफॉर्मेंस स्टूडियो की दीर्घकालिक योजनाओं को बहुत प्रभावित नहीं करेगी, क्योंकि ईमानदारी से आईएएसएt बहुत हिलाना डुलाना कभी-कभी, चीजों को सरल रखना सही तरीका है।

निष्कर्ष

बेशक, लाखों दर्शकों (स्क्रीन रैंट पर हममें से) शामिल हैं जो कि साझा फिल्म ब्रह्मांडों से प्यार करते हैं, और उन लोगों के साथ कुछ भी गलत नहीं है जो बड़े स्क्रीन क्रॉसओवर के साथ आसक्त हो गए हैं जो केवल वर्षों तक हमारी कल्पनाओं में रहते थे। एक ही टोकन पर, अभी भी फिल्म श्रृंखला के लिए एक जगह है जो इसे थोड़ा पीछे ले जाती है और प्रकृति में वास्तव में स्टैंडअलोन होने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करती है। स्थिति के आधार पर, वे सभी दर्शकों को पचाने में आसान हो सकते हैं, और रचनात्मक और कलात्मक दृष्टिकोण से अधिक पुरस्कृत परियोजनाओं का नेतृत्व कर सकते हैं। यह एक संयोग नहीं हो सकता है कि स्टार ट्रेक बियॉन्ड गर्मियों की सबसे अच्छी समीक्षा की गई फिल्मों में से एक है।

सुपरहीरो फिल्म के बबल के फटने तक (जो कुछ समय के लिए नहीं हो सकता), साझा ब्रह्मांड यहां रहने के लिए हैं। यह बहुत अच्छा है कि दोनों प्रकार के ब्लॉकबस्टर्स हॉलीवुड में सह-अस्तित्व में हो सकते हैं, जो किसी भी स्वाद के फिल्म निर्माताओं को उनके उचित शेयर विकल्पों के साथ प्रदान कर सकते हैं। इस तरह की विविधता रंगमंच के अनुभव को जीवंत रखने वाली है और आने वाले वर्षों के लिए अच्छी है। उम्मीद है, स्टूडियोज ने इस पर ध्यान नहीं खोया और स्टार ट्रेक बियॉन्ड, स्काईफॉल और मैड मैक्स: फ्यूरी रोड जैसी फिल्में बनाते रहे ताकि वे #ItsAllConnected पर ज्यादा निर्भर न रहें। कभी-कभी, एक व्यक्ति पलायनवाद के लिए सिर्फ एक छोटी और मीठी कथा चाहता है, और स्टैंडअलोन फिल्में सभी दलों को शामिल करने के लिए आदर्श तरीका है।

स्टार ट्रेक बियॉन्ड अब अमेरिकी सिनेमाघरों में खेल रहे हैं।