अमेरिकी कांग्रेस और केबल कंपनियों के बीच एक महाकाव्य लड़ाई की संभावना क्या होगी, इसके पहले साल्वो में, सीनेटर जॉन मैककेन ने टीवी उपभोक्ता स्वतंत्रता अधिनियम 2013 पेश किया, एक बिल जो बंडलों के बोझ से मुक्त चैनलों की तलाश करेगा, जिससे केबल ग्राहकों को अनुमति मिल सकेगी। वे कौन से चैनल को चुनते हैं, उन्हें चुनें और चुनें।
तो हमें क्यों परवाह करनी चाहिए? ठीक है, यदि बिल पास हो जाता है, तो यह ग्राहकों को कम केबल बिल के साथ वैचारिक रूप से पुरस्कृत कर सकता है, लेकिन प्रसारणकर्ताओं और केबल कंपनियों पर इस तरह के बड़े बदलाव का प्रभाव कम नहीं आंका जा सकता - और वे हम सभी के लिए अच्छे या बुरे हो सकते हैं।
अभी, केबल कंपनियां इन फ्लश चैनल पैकेजों के लिए ग्राहकों को चार्ज करके अपना पैसा कमाती हैं (निश्चित रूप से) में कई चैनल शामिल हैं जिन्हें हम नहीं देखते हैं। उन चैनलों के पीछे की कंपनियों को उन केबल कंपनियों द्वारा लाइसेंसिंग शुल्क का भुगतान किया जाता है - जो कि अंशदान पर हैं - कितने ग्राहकों के पास उस चैनल को देखने का मौका होगा।
यह व्यवसाय मॉडल केबल चैनलों के लिए अनन्य नहीं है। यद्यपि एबीसी, सीबीएस, फॉक्स और एनबीसी जैसे प्रसारण नेटवर्क के लिए संकेत सार्वजनिक एयरवेव पर निकलते हैं, उन्हें भी लाइसेंस शुल्क के रूप में कुछ भुगतान किया जाता है क्योंकि लगभग 90% परिवारों को अब अपना टीवी हवा में नहीं मिलता है - उन्हें अपना टीवी मिलता है केबल कंपनी से। केबल कंपनी उन नेटवर्क को कैसे धन्यवाद देती है? एक पैसे की टोकरी। केबल कंपनियों ने सामूहिक रूप से पिछले साल उन नेटवर्क और उनके सहयोगियों को फिर से प्रसारण शुल्क में $ 2.36 बिलियन का भुगतान किया, और वह 2018 तक $ 6 बिलियन डॉलर तक जा सकता है।
दुर्भाग्य से उन नेटवर्कों के लिए, एरेओ के रूप में एक नया प्रतियोगी सामने आया है। ऐरेओ एक कंपनी है जो बैरी डिलर के स्वामित्व में है, और अनिवार्य रूप से, यह बेहद छोटे एंटेना की मदद से अपने स्वयं के ग्राहकों को हवा का संकेत देने की कोशिश करता है जो कि (उन रि-ट्रांसमिशन फीस से बचते हुए) है।
जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, वर्तमान में उन्हें रोकने के लिए एक अदालती लड़ाई चल रही है और कुछ नेटवर्क अधिकारियों ने अपने नेटवर्क को सार्वजनिक एयरवेव से खींचने के लिए धमकी दी है, उन्हें केबल पर और अन्य केबल नेटवर्क के साथ स्क्वायर प्रतियोगिता में डाल दिया है, जबकि एरेओ की समझ से भी बच रहे हैं।
सीनेटर मैककेन इस बिल के साथ उन प्रसारण नेटवर्क पर हथौड़ा छोड़ने की कोशिश कर रहा है, क्या उन्हें कभी केबल के लिए छोड़ना चाहिए - एरेओ को मारने का एक शानदार तरीका, लेकिन इसमें एक जोखिम भरा प्रस्ताव है कि लोग अपने चैनलों से भी बाहर निकल सकते हैं। उनकी लाइसेंसिंग बूटी को सीमित करना।
जैसा कि पहले कहा गया था, इस बिल के पारित होने का मतलब हल्का केबल बिल हो सकता है, लेकिन हमारे पास अच्छे टीवी के प्रशंसक होने के लिए थोड़ा भी हो सकता है अगर बिल पास हो जाए और हमें लुभाने के लिए नेटवर्क को एक-दूसरे से लड़ना पड़े।
क्यों? ठीक है, वर्तमान प्रणाली इन केबल चैनलों के पीछे लोगों को एक विघटनकारी रूप देती है, जिससे उन्हें प्रोग्रामिंग में आने पर जोखिम का सामना करने की अनुमति मिलती है क्योंकि उनके पास पहले से ही एक गारंटीकृत वेतन दिवस है क्योंकि वे कई मामलों में - हमेशा एक का हिस्सा बनने जा रहे हैं बुनियादी केबल पैकेज।
इन नेटवर्कों को अभी भी रेटिंग और विज्ञापन राजस्व के लिए एक-दूसरे और प्रसारण नेटवर्क के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें सब्सक्रिप्शन मनी का बड़ा हिस्सा वास्तव में उपभोक्ताओं के लिए आकर्षक बनने के लिए अधिक भारी निवेश करने के लिए प्रेरित कर सकता है। इसका मतलब प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह भी हो सकता है कि अधिक मजबूत लाइनअप जो प्रतिस्पर्धा से ऊपर खड़े होने के लिए कड़ी मेहनत करता है।
दूसरी ओर, यदि बिल विफल हो जाता है और ये नेटवर्क सार्वजनिक एयरवेव से दूर हो जाते हैं, तो हम सार्वजनिक सेवा सामग्री, बाजारों को नुकसान देख सकते हैं, जो अब स्थानीय टीवी समाचार नहीं मिलेंगे, और वहाँ भी है (नगण्य नहीं) लोगों की संख्या जो अपना टीवी पूरी तरह से खो देंगे।
इसके अलावा, हां, हमें उन चैनलों का एक समूह छोड़ना होगा, जिन्हें हम नहीं देखते हैं, लेकिन भुगतान करते हैं, लेकिन हम कुछ लाभ भी देख सकते हैं, क्योंकि प्रसारण नेटवर्क एडगर प्रोग्रामिंग को मुफ्त में प्रसारित करेगा जो अधिक आसानी से हो सकता है केबल प्रसाद के साथ प्रतिस्पर्धा करें।
यह सब कहने के बाद, किसी को आश्चर्य होता है कि क्या यह लंबे समय में मायने रखता है।
हर कोई 'एक ला कार्टे' प्रोग्रामिंग के संभावित गुणों के बारे में चिल्ला रहा है, लेकिन जितना संभव हो देखा जा सकता है।
यदि आप अभी अपनी केबल कंपनी से बचना चाहते हैं, तो आप वास्तव में कर सकते हैं। वेब या रेडियो से अपनी स्थानीय समाचार प्राप्त करें, हुलु पर सबसे अधिक प्रसारण और बहुत सारे मूल केबल प्रसाद देखें और एकल एपिसोड या अमेज़ॅन या आईट्यून्स पर एक शो का सीजन पास खरीदकर बाकी देखें।
कॉर्ड कटिंग या तो बेहद जुड़े हुए के लिए एक विकल्प नहीं है। इस साल की पहली तिमाही में, टाइम वार्नर - अमेरिका की दूसरी सबसे बड़ी केबल कंपनी - 117,000 से अधिक ग्राहक खो गए।
यह साबित करना असंभव है कि वे लोग कहां गए थे, लेकिन यह नकारना भी असंभव है कि उनमें से कई डिकम्पिंग सब्सक्राइबर्स या तो दुनिया के हुलस की तरफ बढ़े, सैटेलाइट टीवी को गले लगा लिया, या अपने टीवी को सीधे तौर पर कम कर दिया।
इस तरह के एक पलायन को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह भी रोकना असंभव हो सकता है, जिसका अर्थ है कि केबल कंपनियों और प्रसारकों के रूप में ऐरेओ और कांग्रेस के खिलाफ लड़ाई के लिए गियर, वे पहले से ही युद्ध बनाम अप्रासंगिकता को खो सकते हैं।
---------
इस बिल के अधिक अपडेट के लिए, स्क्रीन रैंट पर नज़र रखें।