यह एक और चौकीदार अद्यतन के लिए समय के बारे में है ! समय की बात करते हुए, जैक और दबोरा स्नाइडर ने एससीआई एफआई वायर को बताया कि फिल्म की अंतिम लंबाई कम हो रही है।
हालांकि डब्ल्यूबी ने नई लंबाई को मंजूरी नहीं दी है, निर्माता देबोराह स्नाइडर ने कहा कि "हम वास्तव में करीब हो रहे हैं" एक टेलीफोन साक्षात्कार के दौरान। "हम दो घंटे और 35 मिनट पर हैं।" जैक ने कहा, "फिल्म की बहुत लंबी … '300 की तुलना में', जो एक घंटे और 58 मिनट की थी। निर्देशक की कट (वॉचमैन की) लगभग तीन घंटे और 10 मिनट लंबी है। यह नाटकीय संस्करण से भी अधिक है, जैसा कि। जहाँ तक कि विस्तार भी ग्राफिक उपन्यास के करीब हो जाता है।"
2 घंटे और 35 मिनट! बस?
अगर जैक एलन मूर और डेव गिब्बन ग्राफिक उपन्यास के लिए वफादार होने की कोशिश कर रहा है, तो एक फिल्म के रूप में यह जटिल कहानी लगभग 3.5 घंटे लंबी होगी, अगर चार नहीं।
वॉचमैन एक ग्राफिक उपन्यास है जो कॉमिक के भीतर एक कॉमिक का उपयोग करता है, साथ ही साथ इसके अंश को बताने के लिए विभिन्न अंश भी देता है। जैक इन सभी पात्रों को पूरी तरह से मांस से बाहर करने के लिए उन विवरणों को शामिल करने के लिए सख्त कोशिश कर रहा है, लेकिन वास्तविक रूप से हमें कुछ टुकड़ों के बिना करना पड़ सकता है।
ब्लैक फ्रीटर के किस्से, जिसे ज़ैक ने एक एनिमेटेड संस्करण के रूप में शूट किया है, को एक अलग डीवीडी रिलीज़ के रूप में देखा गया है - जो कि वॉचमैन के नाटकीय शुरुआत के साथ मेल खाता है। मुझे विश्वास है कि हम समाचार के इस टुकड़े के साथ नाटकीय रिलीज में ब्लैक फ्रीटर के बहुत कुछ नहीं देख पाएंगे। कि, और जैक से निम्नलिखित बोली:
जिस मूवी पर हम काम कर रहे हैं, उसका 'ब्लैक फ़्रीटर' संस्करण - जिसमें 'ब्लैक फ़ाइटर' के एनिमेटेड संस्करण के साथ 'ब्लैक फ़ाइटर' कॉमिक बुक का इन्स और बहिष्कार है, जो इसके माध्यम से बुना गया है - तीन घंटे और 40 मिनट … तो 'वॉचमैन' का एक बहुत बड़ा महाकाव्य संस्करण है, जो संभवतः कट्टर (प्रशंसकों) के लिए फिल्म की नाटकीय रिलीज के बाद सामने आएगा।
3 घंटे और 40 मिनट! … यह अधिक पसंद है।
ग्राफिक उपन्यास के प्रशंसक जानते हैं कि कहानी के दौरान, एक मामूली चरित्र को 'मरून' पढ़ा जाता है। फंसे हुए सीमैन के बारे में कॉमिक बुक के भीतर एक कॉमिक बुक है और ब्लैक फ्राइटर समुद्री डाकुओं के आगे अपने घर तक पहुंचने की उसकी बेताब कोशिश है जिसने उसके जहाज को बर्बाद कर दिया; मूर, अपनी प्रतिभा में, समग्र कहानी चाप की घटनाओं को दूर करने के लिए कहानी का उपयोग करता है। तो हम कितना खो रहे हैं?
"द टेल ऑफ़ द ब्लैक फ़्रीटर" से एक पैनल
हालांकि मैंने अभी तक फिल्म नहीं देखी है (कुछ वार्नर ब्रदर्स तुरंत ठीक कर सकते हैं, * संकेत संकेत *), मैं कटौती के पक्ष में हूं जब तक कि ब्लैक फ्रीटर को पूरी तरह से हटा नहीं दिया जाता है और जब तक अक्षर बरकरार रहते हैं। इतने सारे पैनल और पाठ ब्लैक फ्राइटर के किस्से के लिए समर्पित किए गए हैं, अगर दर्शकों को कहानी में गहराई तक जाने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया गया तो यह शर्म की बात होगी। दर्शकों को वास्तविक ग्राफिक उपन्यास लेने के लिए इतनी दूर जाने के लिए नग्न करना एक उच्च-ब्रो अनुरोध नहीं है।
मैं, हालांकि, आत्मकथा को हूड के तहत काटने के पक्ष में नहीं हूं या रोर्शच के लिए केस फाइलें, आदि; मेरा मानना है कि लंबे समय तक चलने को प्राथमिकता दी जाती है, इसलिए जब तक अधिक कहानी बताई जाती है।
डार्क नाइट 2 घंटे और 32 मिनट में देखा गया, और मैं अधिक चाहता था। मुझे लगता है कि नोलन ने और भी बेहतर काम किया होता, अगर वह कुछ बीट्स और डायलॉग को शेव नहीं करते, तो कुछ सीन्स को सही तरीके से बंद करना और एक्शन को एक्सटेंड करना भी फायदेमंद होता। पूरी स्क्रिप्ट पढ़ने के बाद, किसी भी अच्छे फिल्म स्टूडेंट की तरह, हमने जो खोया वह कुछ भी नहीं था, लेकिन इसने किरदार के विचारों और दृष्टिकोण को आकार दिया। बदले में, इस कहानी को स्तरित किया और पूरे कलाकारों को निकाल दिया। हालांकि पात्र बरकरार रहते हैं, लेकिन एक दूसरे के साथ उनका जुझारूपन कुछ हद तक कम हो जाता है। यकीनन, उन अतिरिक्त विवरणों से कहानी में सुधार हो सकता है।
तो वॉचमैन के कटिंग रूम के फर्श पर क्या है? मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे आशा है कि यह उस कहानी का हिस्सा नहीं है जो मुझे पढ़ना पसंद था।
तुम क्या सोचते हो? एक नाटकीय रिलीज को पदार्थ के ऊपर चलने का समय चुनना चाहिए?
चौकीदार (अभी भी) 6 मार्च, 2009 को खुलने वाला है।