चेतावनी: वेस्टवर्ल्ड के लिए SPOILERS आगे
-
एचबीओ के वेस्टवर्ल्ड ने जुरासिक पार्क के लेखक माइकल क्रिक्टन की 1973 की विज्ञान-फाई थ्रिलर की इसी नाम की अवधारणा को लिया और इसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता की श्रृंखला-लंबाई की खोज और मानवता और चेतना की प्रकृति में बदल दिया। यह प्रमुख, दार्शनिक सामान है, लेकिन बेतहाशा महत्वाकांक्षी शो, जोनाथन नोलन (इंटरस्टेलर) और लिसा जॉय (पुशिंग डेइसिस) द्वारा बनाया गया है, इसके मूल में एक आकर्षक, आकर्षक रहस्य के साथ बोल्ड कहानी कहने के विकल्प और एक कथा है।
मनोरंजक - लेकिन तुलनात्मक रूप से मामूली - मूल फिल्म इस सवाल के साथ तैयार की जाती है कि जब हमारी रचनाएं हमारे ऊपर आती हैं तो क्या होता है। जबकि एचबीओ के वेस्टवर्ल्ड उस मूल भूखंड को लेते हैं और इसका विस्तार करते हैं, थीम पार्क आकर्षण में नोलन और जॉय उनके दिमाग में जानलेवा ग्लिच से परे जाते हैं। एआई रन एमोक (एक विषय यकीनन सूक्ष्म, जटिल बढ़त के साथ 2015 के एक्स मकिना में संभाला जाता है) की अच्छी तरह से ट्रोड साइ-फाई ग्राउंड से परे, वेस्टवर्ल्ड अपने पात्रों के कार्यों में पसंद और पूर्वनिर्धारण की प्रकृति के साथ और विस्तार से खेलता है। कथा के संदर्भ में इनका क्या अर्थ है।
वेस्टवर्ल्ड में विकल्प
कोई भी कहानी पात्रों द्वारा चुने गए विकल्पों पर निर्भर करती है। ये कहानीकार (उपन्यासकार / फिल्म निर्माता, इत्यादि) द्वारा पहले से ही दिखाई देते हैं, लेकिन कुछ का तर्क होगा कि वे लेखक के लिए उतने ही आश्चर्यचकित हो सकते हैं, जितने कि दर्शक। वेस्टवर्ल्ड में मेजबान पात्रों को अक्सर "छोरों" के भीतर मौजूदा के रूप में वर्णित किया जाता है - कथात्मक निर्माण जो मानव मेहमानों द्वारा प्राप्त उत्तेजना के जवाब की उनकी पसंद को कड़ाई से सीमित करते हैं। हालांकि, मुख्य पात्रों में से कई - मेजबान और मेहमान एक जैसे - अपने छोरों को मुक्त करने का प्रयास करते हैं, बस एक सवाल है कि उनका वास्तव में कितना नियंत्रण है।
शुरुआत से ही, यह स्पष्ट था कि वेस्टवर्ल्ड पसंद की धारणा के साथ खेलेंगे। जब विलियम (जिम्मी सिम्पसन) पार्क में प्रवेश करने से पहले अपनी "अभिविन्यास" प्राप्त करता है, तो उसे एक सफेद टोपी या उच्च टोपी वाला दृष्टिकोण लेने के विकल्प के साथ प्रस्तुत किया जाता है। डोलोरेस (इवान राचेल वुड) के साथ अपनी पहली मुठभेड़ में, विलियम ने उसे खाने की कैन छोड़ने का जवाब दिया, उसी तरह हमने टेडी (जेम्स मार्सडेन) और मैन इन ब्लैक (एड हैरिस) दोनों को देखा। प्रोग्राम किए गए क्षण के लिए एक पूर्वानुमानित प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है।
अगर वेस्टवर्ल्ड वास्तव में दर्शकों को कम से कम दो अलग-अलग समयसीमाओं के साथ पेश कर रहा है, (विलियम और डोलोरेस की यात्रा वेस्टवर्ल्ड के रहस्यों के दिल में है जो शायद तीस साल पहले मैन ऑफ ब्लैक के समानांतर मिशन "भूलभुलैया" में हो रही है, और अगर विलियम वास्तव में है) ब्लैक में छोटा आदमी है, फिर विलियम को अपने कार्यों पर कितना विकल्प है? द मैन इन ब्लैक एपिसोड 8 में टेडी को 'ट्रेस डेके' बताता है कि अर्नोल्ड की कहानी में फोर्ड की तुलना में नियमों का एक अलग सेट है … लेकिन जैसा कि हमने देखा है, हमेशा एक बड़ा डिज़ाइन होता है।
द बैचेमरल माइंड
जैसा कि पार्क के संस्थापक डॉ। फोर्ड (एंथनी हॉपकिंस) ने बर्नार्ड (जेफरी राइट) को एपिसोड 3 'द स्ट्रे' में बताया है, उनका पूर्व साथी - रहस्यमयी, जैसा कि अभी तक अनदेखी नहीं है, अर्नोल्ड - ने मेजबानों के प्रति उनके अभिनव दृष्टिकोण को आधार बनाया। 1970 के दशक के अस्पष्ट मनोवैज्ञानिक सिद्धांत को "बाइसिकल माइंड" कहा जाता है, जो कि जूलियन जेनेस द्वारा 1976 की पुस्तक द ओरिजिनल ऑफ कॉन्शियसनेस इन द ब्रेकडैम ऑफ द बिकमरल माइंड पर आधारित है।
पुस्तक बताती है कि मनुष्य ने चेतना का विकास नहीं किया क्योंकि हम इसे लगभग 3,000 साल पहले तक जानते हैं। इससे पहले, अब हम जिसे "स्व" की आवाज़ के रूप में समझते हैं, उसे देवताओं से प्रत्यक्ष आदेशों के रूप में व्याख्या किया गया था। मनुष्य किसी भी स्तर की पूछताछ के बिना नहीं मानेंगे, लेकिन वेस्टवर्ल्ड में मेजबानों से देखा गया पुशबैक जब एक आदेश दिया जाता है, तो ऐसा ही होता है।
यदि अर्नोल्ड की प्रोग्रामिंग "गड़बड़" पकड़ लेती है, तो आत्म-जागरूकता का स्तर अपरिहार्य है, यह सवाल बना रहता है: क्या अर्नोल्ड का मतलब जागरूकता के इस प्रसार के लिए यादृच्छिक होना है, या मेजबान अभी भी एक विशेष लूप को पकड़े हुए हैं? क्या उनकी पसंद आत्म-जागरूकता की स्थिति में भी पूर्व निर्धारित है? सभी सबूत खेलने के दौरान कुछ गहरा होने का इशारा करते हैं। अर्नोल्ड ने मशीन में भूत के रूप में मेजबानों के दिमाग में अपनी "आवाज" छोड़ दी हो सकती है। मेजबानों की कार्रवाई - स्वयं-जागरूक विकल्प या नहीं - इस प्रकार पूरी तरह से अपने नियंत्रण में नहीं हैं।
मेव और मेमोरी
एक प्रमुख दृश्य दिखाता है कि किसी भी नई उत्तेजना के साथ प्रस्तुत किए जाने पर मेजबानों को वास्तव में कितना पसंद है। मैडम होस्ट माएव उसकी वास्तविकता के बारे में सच्चाई के साथ सामना करती है और, जब वह उस वास्तविकता को स्वीकार करने से इनकार करती है, तो तकनीशियन फेलिक्स (लियोनार्डो नाम) उसे सीमित प्रतिक्रियाओं को दिखाता है जो वास्तविक समय में शाखा के रूप में सक्षम है।
Maeve को पहले से मिटा दी गई यादों को जल्दी से याद रखने के संकेत मिलते हैं क्योंकि वह एक अलग जीवन की चमक से ग्रस्त है, जिसमें वह एक बेटी के साथ एक गृहिणी थी। आत्म-खोज की उनकी शाब्दिक यात्रा उनके कोड को हेरफेर करने में दो तकनीशियनों को धमकी और काजोलिंग की ओर ले जाती है और उन्हें अन्य मेजबान से अलग खड़े होने और अपने आस-पास की कथाओं में ठहराव या परिवर्तन से अप्रभावित रहने की अनुमति देती है।
जैसा कि हम 'ट्रेस डेके' में देखते हैं, माएवे अभी भी अपने आवेगों पर पूरी तरह से नियंत्रण में नहीं है। वह ब्लैक में मैन के हाथों अपनी बेटी की मौत को हिंसक और हिंसक बनने की जरूरत बताती है। क्या यह व्यवहार उसके आँकड़ों और आत्म-जागरूकता को बढ़ाने के लिए एक प्रतिक्रिया है? क्या यह अर्नोल्ड का प्रभाव है? 'ट्रेस डेके' ने भी बर्नार्ड में स्मृति की इसी तरह की झलकियाँ प्रस्तुत कीं। मेजबानों की मानसिक हार्ड ड्राइव को पूरी तरह से मिटा देना संभव नहीं है। यहां तक कि जब उसके प्रतिबंधों को उचित रूप से उठाया जाता है, तो उसकी पसंद उसकी खुद की नहीं हो सकती है।
विलियम और डोलोरेस और द मैन इन ब्लैक
जबकि विलियम, डोलोरेस और मैन इन ब्लैक के समानांतर स्टोरीलाइन के फैन सिद्धांत की पुष्टि या अवहेलना करना अभी बाकी है, डोलोरेस और विलियम के अनुभवों के रूप में वे खरगोश के छेद के नीचे उद्यम करते हुए स्पष्ट रूप से देखते हैं कि ब्लैक में आदमी के साथ क्या होता है क्योंकि वह उसके करीब आता है। रहस्यमय भूलभुलैया। अगर मैन इन ब्लैक वास्तव में तीस साल का विलियम है, तो यह उत्सुक है कि वह मानता है कि वह अर्नोल्ड द्वारा डिजाइन किए गए पर अपनी इच्छा पर जोर दे सकता है। फिर भी, उसे चेतावनी दी गई है कि भूलभुलैया "उसके लिए नहीं है" और फिर भी जारी रखने की अनुमति है।
इस विशेष कथानक के बारे में हमारे कई विचार इस सिद्धांत पर निर्भर करते हैं कि विलियम द मैन इन ब्लैक सही है, जो शायद ऐसा न हो। विलियम का अपना साहसिक स्वयं की खोज में से एक है, और डोलोरेस के साथ हुक करने के बाद से उसने जो विकल्प चुने हैं और सचमुच अपनी सफेद टोपी को रास्ते में खोद रहा है, वह इस बात की जानकारी देता है कि वह कैसे बदल रहा है। उनकी पसंद मैन इन ब्लैक के मिशन और लक्ष्य पर सीधा प्रभाव डाल सकती है - जो विलियम की यात्रा को पूर्व अर्थ में बनाता है।
और डोलोरेस का क्या? प्रोटोटाइप होस्ट के रूप में, उसे "विशेष", और उसकी यात्रा के रूप में समझा जाता है - लुकिंग-ग्लास के माध्यम से व्याप्त, उसके संदेशों के बाहरी पुनर्विचार के बिना उसकी खुद की कथा को बाधित करने की क्षमता के लिए गुप्त संदेशों से भरा मतिभ्रम और उसे - शायद सबसे महत्वपूर्ण साजिश धागा और आसानी से सबसे अधिक अपारदर्शी।
यदि बर्नार्ड और डोलोरेस के बीच के पहले के एपिसोड से हमने जो दृश्य देखे हैं, वे वास्तव में विलियम के साथ उसके दृश्यों की तुलना में एक अलग समय रेखा में होते हैं - और फिर, ऐसा न करने के लिए सोचने के और भी कारण हैं - फिर विलियम के साथ उसकी पसंद के प्रभाव "वर्तमान" के रूप में जो हम समझते हैं उसमें प्रत्यक्ष प्रभाव। जिस तरह से अक्सर फ़्लैश बैक और स्पष्ट मतिभ्रम से डोलोरस आगे निकल जाता है, वह माएव के अनुभवों को दर्शाता है, विशेष रूप से डोलोरेस और मेव दोनों अपने आवेगों को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं हैं (चाकू के साथ मेव, डोलोरस ने अपने सिर पर बंदूक पकड़े हुए हैं)।
इसके बाद विडंबना यह है कि मेजबानों की अपनी खुद की पसंद बनाने की बढ़ती क्षमता एक पूर्व निर्धारित डिजाइन का हिस्सा प्रतीत होती है, जिसे हम अर्नोल्ड के "गेम" के रूप में मानते हैं। शायद अर्नोल्ड ने अपने कोड के लिए पूरी तरह से कहर बरपाया और भीतर से पार्क की यथास्थिति को नष्ट कर दिया। यदि विकल्प दिया जाता है, तो कई मेजबानों को सच्चाई सामने आने के बाद अपनी पूरी दुनिया को खत्म करने का फैसला किया जा सकता है।
डॉ। फोर्ड और बर्नार्ड
हाल ही में पता चला है कि बर्नार्ड वास्तव में डॉ। फोर्ड द्वारा बनाया गया एक एंड्रॉइड है, जो एक कथा के वादे को पूरा करने के रूप में प्रशंसकों के लिए आश्चर्यचकित नहीं था। बेशक इंसानों में से कम से कम एक को सिंथेटिक होना चाहिए … और बर्नार्ड केवल एक ही नहीं हो सकता है। यह हमारे द्वारा देखे गए हर फैसले को बर्नार्ड ने जांच के दायरे में रखा है। उन्होंने व्यवहार तकनीक एल्सी ह्यूजेस (शैनन वुडवर्ड) को प्रोत्साहित किया क्योंकि उन्होंने सुराग का पीछा करते हुए यह पता लगाया कि बर्नार्ड के पूर्व प्रेमी (और बॉस) थेरेसा कल्लेन (सिड बैबेट नूड्सन) ने वेस्टवर्ल्ड के इशारे पर पार्क से एक उपग्रह में संवेदनशील डेटा अपलोड किया था। कॉर्पोरेट मालिकों डेलोस।
यह वृत्ति समय-समय पर डॉ। फोर्ड के स्वयं के उद्देश्यों पर सवाल उठाने की उनकी इच्छा में बंध जाती है। हालाँकि, जब बर्नार्ड फोर्ड को देखने के लिए थेरेसा को ले जाता है, तो पार्क का संस्थापक उसे बताता है कि बर्नार्ड ने जो कुछ किया है वह उसकी ओर से है। फोर्ड ने बर्नार्ड की बेरहमी से हत्या करने के बाद थेरेसा मे से स्पष्ट रूप से कहा कि उसका कारण है: "एक आदमी का जीवन या मृत्यु लेकिन ज्ञान प्राप्त करने के लिए भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत जो मैंने मांगी, प्रभुत्व के लिए मुझे प्राप्त करना चाहिए।"
जिसका अर्थ है, निश्चित रूप से, कि बर्नार्ड के कार्य फोर्ड की इच्छा प्रकट कर रहे थे। इसे ध्यान में रखते हुए, मेजबानों के डीएनए के लिए जो कुछ भी हो सकता है उसमें वास्तव में कुछ भी दफन किया जा सकता है - या उस मामले के लिए वेस्टवर्ल्ड में कुछ और - जो फोर्ड द्वारा अनिर्दिष्ट होगा? फोर्ड की नई कथा इस प्रकार अब तक एक रहस्य बनी हुई है, लेकिन हर दूसरे कथानक के धागे पर इसका दूरगामी प्रभाव पड़ना तय है।
वेस्टवर्ल्ड में जो कुछ भी हुआ है, वह डॉ। फोर्ड के डिजाइन का हिस्सा होने के बारे में पता चला है। पात्रों ने जो विकल्प बनाए हैं उनमें से कई अनजाने में या तो फोर्ड के डिजाइन या अर्नोल्ड में खिलाए गए थे। जो भी भूलभुलैया निकलती है (और हमारे पास सिद्धांतों की कोई कमी नहीं है), यह संभावना है कि इसकी ओर हर कदम एक बड़ी योजना का हिस्सा है। कम से कम, यही दर्शकों को विश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया है।
किसी भी चरित्र का विकास और परिवर्तन उनके द्वारा किए गए विकल्पों से होता है। एक कथा का यह पहलू जीवन को खुद ही प्रतिबिम्बित करता है, और हम इसे महसूस करते हैं या नहीं, यह वही है जो हमें और अधिक कहानी के लिए वापस लाता है। क्या हमारी पसंद स्वतंत्र इच्छा का परिणाम है या वे पहले से ही लिखे गए हैं? ये सवाल डोलोरेस, मेव, मैन इन ब्लैक और विलियम के वेस्टवर्ल्ड में होने के मूल में हैं। हम जल्द ही पता लगा लेंगे कि वास्तव में उनके भगवान की "आवाज़" कौन है।
प्रशंसकों को आश्वासन दिया गया है कि सीज़न 1 एक क्लिफनर पर समाप्त नहीं होगा, जो बताता है कि रास्ते में किसी तरह का संकल्प है। वेस्टवर्ल्ड के दूसरे सीज़न में लौटने के साथ, यह सवाल बस यहीं रह गया है कि श्रोता यहाँ से समग्र कथा को कहाँ तक ले जाएँगे। क्या हम वेस्टवर्ल्ड को उखाड़ फेंकने की उम्मीद कर सकते हैं? क्या मेजबानों को मानव अधिपति और मेहमानों को बदले और बदले की नई, दूरगामी कहानी के साथ खेलने के लिए मजबूर करेगा? इस सीज़न के अंत में हमें जो भी जवाब मिलने की उम्मीद है, वह गेम में अगले स्तर तक पहुंचने की संभावना है।
वेस्टवर्ल्ड एचबीओ पर "द वेल-टेम्पर्ड क्लैवियर" 27 नवंबर के साथ जारी है।