89 वें अकादमी पुरस्कार एक बड़े आश्चर्य के साथ समाप्त हुए जब मूनलाइट ने सर्वश्रेष्ठ चित्र जीता। A24 इंडी डार्लिंग ने प्रचार की एक व्यापक लहर की सवारी करने और थ्रो बैक म्यूजिकल ला ला लैंड की सवारी करने में कामयाबी हासिल की, जो इस तरह की एक पसंदीदा कंपनी थी, यह मुश्किल से पैसा लगाने लायक भी थी। यह अपने आप में अविश्वसनीय रूप से चौंकाने वाला है - ऑस्कर, विशेष रूप से बड़े पुरस्कारों के साथ, आमतौर पर अविश्वसनीय रूप से अनुमानित हैं - लेकिन यह उम्र के लिए यह एक बनाता है कि यह कैसे घोषित किया गया था।
वारेन बीट्टी और फेय ड्यूनेवे को यह जोड़ी पेश की गई जो इस पुरस्कार (बोनी और क्लाइड की पचासवीं वर्षगांठ के सम्मान में) को प्रस्तुत करने के लिए चुनी गई थी। जब वे विजेता का नामकरण करने के लिए तैयार हो गए, हालांकि, डंटीवे को दिखाने से पहले बीट्टी ने लिफाफा खोलने के बाद लगभग बीस सेकंड के लिए प्रबल किया। इसके बाद उन्होंने विजेता के रूप में ला ला लैंड की घोषणा की, सभी ने ताली बजाई, कलाकारों और दल ने मंच पर भाग लिया, निर्माता जॉर्डन हॉरोविट्ज़, मार्क प्लाट और फ्रेड बर्जर ने अच्छी तरह से पढ़े गए भाषणों और उन दर्शकों को पढ़ा जो तीन और एक के माध्यम से बैठे थे -फ्लैट आवर टेलीकास्ट बिस्तर के लिए तैयार हो गया।
हालाँकि, पृष्ठभूमि में कुछ अजीब चल रहा था। मंच के प्रबंधक आम्र्ड क्रिएटिव के माध्यम से चल रहे थे, जिससे भ्रम की एक सामान्य हवा पैदा हो रही थी। फिर, अपने भाषण के माध्यम से, बर्जर ने खुलासा किया कि वे वास्तव में खो गए थे और होरोविट्ज़ ने पदभार संभाल लिया, शांत और अपील करते हुए कि मूनलाइट वास्तविक सर्वश्रेष्ठ चित्र प्राप्तकर्ता था। इसकी पुष्टि करते हुए, यह कोई मजाक नहीं था, उन्होंने लाखों लोगों को बेस्ट पिक्चर कार्ड दिखाया, इस बात की पुष्टि करते हुए कि स्टैटूलेट्स को एडेल रोमांस्की, डेड गार्डनर और जेरेमी क्लेन को जाना चाहिए।
रात को ज्यादातर प्लान करने गया था। मोआना स्टार औली क्रावल्हो को "हाउ फार आई विल गो" के गायन के दौरान एक झंडे से टकराया गया, ताराजी पी। हेंसन ने एक भाषण पर ठोकर खाई और "पर्यटक सितारों से मिलते हैं" बिट आरामदायक होने के लिए बहुत लंबा चला गया, लेकिन अन्यथा जॉन ट्रावोल्टा की हाल की हरकतों को टक्कर देने के लिए कोई बड़ी गड़बड़ी नहीं थी। इस स्नफू ने तराजू को फिर से असंतुलित कर दिया।
चालक दल के रूप में, बीट्टी ने कहानी के अपने पक्ष को समझाया:
“मैं आपको बताना चाहता हूं कि क्या हुआ। मैंने लिफाफा खोला और उसने कहा 'एम्मा स्टोन - ला ला लैंड'। यही कारण है कि मैंने फेय और आप (दर्शकों) पर इतनी लंबी नज़र डाली। मैं मजाकिया बनने की कोशिश नहीं कर रहा था। ”
यदि आप गलती के फुटेज को देखते हैं, तो आप मंच पर आने पर बीट्टी के हाथ में लिफाफे को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, जिसे "एक प्रमुख भूमिका में अभिनेत्री" कहा जाता है - वह भ्रमित होने के लिए 100% सही था क्योंकि उसके पास एक अलग पुरस्कार के लिए विवरण था । हालांकि, जो प्रस्तुतकर्ता की गलती की व्याख्या करता है, हालांकि, यह हमें समझ में नहीं आता है कि पहली बार में गलत लिफाफा उसके हाथों से कैसे समाप्त हो गया।
ऑस्कर के 89 साल के इतिहास में कभी भी इस पैमाने पर गलती नहीं हुई है। निकटतम 1964 में आया जब सैमी डेविस, जूनियर को सर्वश्रेष्ठ अनुकूलन या उपचार स्कोर एक के बजाय बेस्ट ओरिजिनल स्कोर लिफाफा दिया गया था, जिसमें टॉम जोन्स को आंद्रे प्रेविन के बजाय विजेता के रूप में पढ़ा गया था, लेकिन एक मामूली पुरस्कार के लिए साठ साल पहले की बात है। और जल्दी सुधारा गया। यह एक प्रमुख घटना थी जिसने अकादमी के शानदार इतिहास में हर गलती को ग्रहण किया।
इसकी तह तक जाने के लिए, हमें यह देखना होगा कि पुरस्कार वास्तव में कैसे काम करते हैं। ऑस्कर वोट पीडब्ल्यूसी द्वारा संभाला जाता है, जो मतदान से निपटते हैं और खुलासा की निगरानी करते हैं। यह प्रक्रिया ब्रायन कलिनन और मार्था रुइज़ द्वारा देखरेख की जाती है - वे गिनती की निगरानी करते हैं और प्रत्येक विजेता लिफाफे की सामग्री और लेबलिंग की भारी जाँच करते हैं। उन लिफाफों में से, केवल यह जोड़ी विजेताओं को जानती है, और यह स्मृति के लिए प्रतिबद्ध है (किसी भी भौतिक सूची को गलत तरीके से गिरने से बचाने के लिए)। रात को ही, वे किनारे पर खड़े हो जाते हैं और सही पुरस्कार प्राप्त करने वाले को सुनिश्चित करते हैं। इस महीने की शुरुआत में द हफ़िंगटन पोस्ट से बात करते हुए, कलिनन ने बात की कि अगर गलती हुई तो वे क्या करेंगे:
“हम यह सुनिश्चित करेंगे कि सही व्यक्ति बहुत जल्दी जाना जाता है। चाहे वह शो को रोकना चाहता हो, हमें मंच पर चलना, हम मंच प्रबंधक को संकेत दे रहा है - यह वास्तव में एक गेम-टाइम निर्णय है, अगर ऐसा कुछ होना था। फिर, यह इतनी संभावना नहीं है।
इसलिए, उन टिप्पणियों के प्रकाशित होने के एक हफ्ते से भी कम समय के बाद, हम सबसे बड़े पैमाने पर कल्पना की जाने वाली आपदा के बिल्कुल समान थे। विडंबना यह है कि समस्या अतिरिक्त सुरक्षा के प्रमुख तत्वों में से एक से लागू होती है; किसी भी संभावित समस्या से बचने के लिए इस स्तर की गोपनीयता का कारण हो सकता है, लिफाफे के दो सेट हैं:
“सुरक्षा के दृष्टिकोण से, हम सब कुछ दोगुना करते हैं। इसीलिए हममें से दो हैं। हमारे पास दो ब्रीफकेस हैं, जो समान हैं, और हमारे पास जीतने वाले लिफाफे के दो पूरे सेट हैं। मार्था उन ब्रीफकेस में से एक लेती है, मैं दूसरे को ले जाता हूं।"
इसका मतलब है कि डॉल्बी थिएटर में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए दो लिफाफे थे। एमा स्टोन की जीत की घोषणा करने के लिए लियोनार्डो डिकैप्रियो द्वारा अपेक्षित रूप में एक का उपयोग किया गया था, जिसे अभिनेत्री प्रति ऑस्कर परंपरा के अनुसार रखा गया है। अन्य - बेस्ट पिक्चर लिफाफे के बजाय मंच पर जाने से पहले बीट्टी के साथ एक बैकअप -somehow घाव। आप फुटेज में लगभग तुरंत इस पर प्रतिक्रिया देख सकते हैं: मंच प्रबंधन विभिन्न लोगों द्वारा रखे गए लिफाफों की जाँच कर रहा है, जो पहले पुरस्कार जीत चुके हैं - लिनस सैंडग्रीन को सिनेमैटोग्राफी, सॉन्ग और स्कोर के लिए जस्टिन हर्वित्ज़, अभिनेत्री के लिए स्टोन, चैज़ेल के लिए निर्देशक - एक बीट्टी को पढ़ने के लिए खोजने के लिए, और जब यह पुष्टि की गई कि यह एक डुप्लिकेट था और चित्र के लिए नहीं, वे नया लिफाफा (जो होरोविट्ज ने तब दुनिया को दिखाया) को बाहर लाते हैं।
यह कैसे हुआ, इसकी एकमात्र तार्किक व्याख्या मानवीय त्रुटि है; एक्ट्रेस पिक्चर से ठीक पहले का अवार्ड है, इसलिए इसमें कुछ हद तक गलती होने की संभावना है। इसका मतलब यह होगा कि दोष वास्तविक शो के संगठन के साथ नहीं है। उनके पीछे के दृश्य कवरेज के हिस्से के रूप में, यूएसए टुडे ने सुझाव दिया कि इसका मूल कारण है बीट्टी गलत लिफाफे को उठाना:
"प्राइसवाटरहाउसकूपर्स के एकाउंटेंट ने उछलकर कहा, 'उसने गलत लिफाफा लिया!' और मंच पर चला जाता है। पागलपन बाहर निकलता है। कोई नहीं जानता कि कैसे बीट्टी को एक सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का लिफाफा मिला। '
अपडेट: वॉल स्ट्रीट जर्नल का आरोप है कि कलिनन ने बीट्टी को लिफाफा सौंपा। वे रिपोर्ट करते हैं कि उन्होंने ऑस्कर के नियमों को तोड़ा और अपनी एक्ट्रेस की जीत के बाद स्टोन की बैकस्टेज फोटो साझा की, गलती होने से कुछ मिनट पहले, यह सुझाव दिया गया कि एकाउंटेंट विचलित था।
अल्पकालिक प्रभाव यह है कि मूनलाइट को सर्वश्रेष्ठ चित्र (स्पष्ट रूप से) मिलता है। ला ला लैंड के निर्माता इस गलती के बारे में अविश्वसनीय रूप से कृपालु थे, यहां तक कि होरोविट्ज़ ने यह भी कहा कि "मैं चांदनी से अपने दोस्तों को यह सौंपने के लिए वास्तव में गर्व महसूस कर रहा हूं" - उनकी अतुलनीय स्पोर्ट्समैनशिप एक मूरख कहानी में प्रकाश का एक चमकता हुआ बीकन है। बीट्टी को भी कोई अतिवादी नहीं होना चाहिए, भले ही उसने एक निर्दोष गलती की हो, वास्तव में कभी भी पहले कभी नहीं देखी गई स्थिति पर प्रतिक्रिया कर रहा था (हालांकि शायद ड्यूनेवे के लिए जिम्मेदारी का काम करना सबसे चतुर चाल नहीं थी)।
दीर्घकालिक, हालांकि, यह एक सवाल है कि कैसे PwC पुरस्कारों के मतदान, भंडारण और घोषणा का आयोजन करता है, और कैसे घटना स्वयं चलती है। फिल्म उद्योग में सबसे बड़ी, सबसे हाई-प्रोफाइल अवार्ड के लिए इतनी बड़ी गलती हो सकती है, जिससे पता चलता है कि चीजें उतनी चुस्त-दुरुस्त नहीं हैं जितनी कि होनी चाहिए। उत्सुकता से, इस वर्ष मेजबान जिमी किमेल द्वारा उनकी प्रक्रिया को उजागर करने की आवश्यकता नहीं थी, जो समस्या के लिए एक संयोग है।
फ़िस्को के बारे में एक बात निश्चित रूप से कही जा सकती है - यदि ऐसा होता है जब कोई गलती होती है, तो ऐसा लगता है कि वास्तव में मेरी कजिन विनी के लिए मारिसा टेमी ने जीत हासिल की है।