धर्म और विश्वास के बारे में सॉसेज पार्टी क्या कहती है
धर्म और विश्वास के बारे में सॉसेज पार्टी क्या कहती है
Anonim

चेतावनी: सॉसेज पार्टी के लिए SPOILERS आगे

-

अपवित्रता, नस्लीय रूढ़िवादिता और कर्कश दृश्य परिहास की सतह के नीचे, सॉसेज पार्टी एक हैरान कर देने वाली अस्तित्वगत उपमा है। शॉपवेल के किराने की दुकान के मानवजनित खाद्य पदार्थों एक छद्म शुद्धतावादी विश्वास प्रणाली के साथ रहते हैं। वे अपने पैकेज से पट्टी नहीं करते हैं और वे निश्चित रूप से अपने सॉसेज बॉडी को अपनी गर्लफ्रेंड के बन्स में नहीं डालते हैं। वे इस धारणा के तहत जीते हैं कि देवता (दुकानदार) जो उचित रूप से व्यवहार के कारण उन्हें दरवाजे से बाहर निकाल देते हैं, उन्हें "चुना"। एक बार चुने जाने के बाद, वे द ग्रेट बियॉन्ड में जाएंगे, एक स्वर्गीय अतीत की समझ, जहां उन्हें अंततः अजीब होने का अवसर मिलेगा।

फिल्म के दौरान, हॉट डॉग और नायक फ्रैंक (सेठ रोजेन) को पता चलता है कि स्टोर का विश्वास प्रणाली गैर-पेरिशबल्स का आविष्कार है। वास्तव में, "देवता" भोजन के क्रूर और हत्यारे भक्त हैं, और द ग्रेट बियॉन्ड के लिए चुना जाना मृत्युदंड है। शोपवेल का धर्म वास्तव में जनता के लिए एक अफीम है, जिसे एक अपरिहार्य और भयावह अंत से पहले अमर खाद्य पदार्थों के एकांत गुट के लिए शांति बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

कुछ लोगों ने तर्क दिया कि सॉसेज पार्टी के पास एक नास्तिक दृष्टिकोण है, जो यह दर्शाता है कि कोई भगवान नहीं है और यह धर्म ब्रह्मांड की कठोर वास्तविकताओं से एक मूर्खतापूर्ण व्याकुलता है। लेकिन यह फिल्म के पाठ पर विश्वास करता है। यदि कुछ भी हो, तो उसका सत्य मिथ्या है, यह पहचानने से कि उच्च शक्तियाँ मौजूद हैं, लेकिन उन्हें दुश्मनों के रूप में पहचाने जाने का डर और नफरत है। या इसकी तुलना ज्ञानवाद से की जा सकती है, जो एक "डिमर्ज" (या कम ईश्वर) की शिक्षा देता है जिसने हमारे भौतिक क्षेत्र का निर्माण किया है, जबकि अधिक से अधिक ईश्वर अधिक शुद्ध और सार्थक आध्यात्मिक क्षेत्र निर्धारित करते हैं।

लेकिन सटीक विश्वास प्रणाली सॉसेज पार्टी का समर्थन करने की कोशिश कर रहा है बिंदु पूरी तरह से गायब है। फिल्म की वास्तविकता इसके बेतुके अंदाज का विस्तार है, जिसे खुद इसलिए चुना गया क्योंकि इसमें हास्य नाटक की पेशकश की गई थी। हालांकि यह निश्चित रूप से हमारे निर्माता (एस) की सच्चाई से संबंधित एक मुड़ "व्हाट इफ" परिदृश्य प्रस्तुत करता है, यह और अधिक स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि ब्रह्मांड के रहस्यों का पता कैसे लगाया जाए।

फ्रैंक एक प्रभावी नायक है क्योंकि वह आँख बंद करके दुनिया को स्वीकार नहीं करता क्योंकि यह उसके सामने प्रस्तुत किया गया है। वह अपनी संस्कृति में दैवीय सत्य के प्रचलित सिद्धांत के रूप में द ग्रेट बियोंड (एक पवित्र पाठ के शॉपवेल संस्करण) के गीत को स्वीकार करता है। वह इसके द्वारा अपना जीवन जीने की कोशिश भी करता है। लेकिन कई अन्य लोगों के विपरीत, वह सभी महत्वपूर्ण "क्यों" पूछने के लिए तैयार है। जब एक भयानक हनी मस्टर्ड (डैनी मैकब्राइड) द ग्रेट बियॉन्ड से शून्यवादी दृष्टिकोण के साथ लौटता है, तो फ्रैंक पहली बार स्वीकार करते हैं कि चीजें वैसी नहीं हैं जैसी वे दिखती हैं।

वास्तव में, अधिकांश लोग हनी मस्टर्ड को केवल पागल मानकर उसकी अवहेलना करते हैं। यह पुष्टिकरण पूर्वाग्रह का एक प्रभाव है - लोगों की अंतर्निहित प्रवृत्ति इस तरह से जानकारी की व्याख्या करने की प्रवृत्ति है जो वैकल्पिक संभावनाओं की ओर कम ध्यान देते हुए, उनके पूर्ववर्ती विश्वासों की पुष्टि करती है। प्रत्येक मानव मस्तिष्क इन जैसे शॉर्टकट से भरा होता है। मन एक मांसपेशी है; यदि इसकी प्रवृत्ति को किसी भी समय प्रस्तुत किए जाने वाले हर संभावित विश्वदृष्टि पर गहराई से विचार करना था, तो हम मानसिक थकावट की स्थिति में रहेंगे।

तो, ये मानसिक शॉर्टकट एक लंबे समय तक जीवित रहने की रणनीति है, लेकिन हर समय इनका उपयोग करने से कुछ निश्चित नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। यही कारण है कि किसी की "सवालिया मांसपेशी" को मजबूत रखना महत्वपूर्ण है। पूरी तरह से पुष्टि पूर्वाग्रह द्वारा जीना (शुरू में) आसान है, लेकिन यह स्वस्थ नहीं है। "अगर यह टूट नहीं गया है, तो इसे ठीक न करें" का एक निश्चित स्तर है कि हमें समाज में यथोचित कार्य करने के लिए साथ रहना होगा, लेकिन वैकल्पिक विश्वदर्शन के लिए खुला रहना भी महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, यदि हनी मस्टर्ड का चिल्ला जार सिर्फ द बियॉन्ड से वापस आ गया है और वह आपको बता रहा है कि आपके द्वारा माना गया हर अनजाना कारक एक झूठ है, तो यह आपके मस्तिष्क के महत्वपूर्ण सोच वाले हिस्से को उलझाने का समय हो सकता है।

यह कहना नहीं है कि किसी की विश्वदृष्टि के लिए हर चुनौती को तथ्य के रूप में लिया जाना चाहिए; मस्तिष्क को वास्तविकता के अपने दृष्टिकोण पर सवाल उठाने की अनुमति देना केवल पहला और सबसे आसान कदम है। अगला जवाब के लिए खुदाई कर रहा है। जब फ्रैंक और उनकी प्रेमिका ब्रेंडा (क्रिस्टन वाईग) एक दुर्घटना से बचती है, जो द ग्रेट बियॉन्ड की अपनी यात्रा को विफल कर देती है, तो फ्रैंक तुरंत हनी मस्टर्ड के दावों की पुष्टि करना शुरू कर देता है।

ब्रेंडा द ग्रेट बियॉन्ड के गीत में एक सच्चा विश्वास है, और पहले से ही फ्रैंक के अपने साझा विश्वास प्रणाली के सवाल पर थोड़ा सा विचित्र हो रहा है। वह जानता है कि वह अपनी अस्तित्वगत खोज से शांत नहीं होने जा रहा है। जब वे हार जाते हैं, तो फ्रैंक उससे झूठ बोलते हैं ताकि वह चुपके से उनके साहसिक जवाबों के लिए पुनर्निर्देशित कर सके। उसका जोखिम चुकता है। वह गैर-पेरिशबल्स पाता है और वे एक धुएं पर अपने अंधेरे रहस्य साझा करते हैं। लेकिन फ्रैंक ने अपने साथियों को खतरे में डाल दिया, और बाद में जवाब की तलाश करने के लिए उसकी जिद जारी रखी, उसके और ब्रेंडा के बीच फूट डाल दी।

फ्रैंक को सच्चाई का पता लगाने के सभी बेहतरीन इरादे थे, लेकिन जब उसने अपनी प्रेमिका से इस बारे में झूठ बोला, तो उसने नैतिक उच्च आधार खो दिया। उत्तरों की खोज करना कठिन है और यह अक्सर कार्रवाई का सबसे लोकप्रिय कोर्स नहीं है। यह साहस की आवश्यकता है, न केवल यात्रा करने के लिए बल्कि एक ईमानदार स्टैंड लेने के लिए। यह विशेष रूप से कठिन हो सकता है जब आपके पास सभी उत्तर नहीं होते हैं, लेकिन यह अगले चरण के लिए बिल्कुल महत्वपूर्ण है।

गैर-पेरिशबल्स द्वारा निर्देशित, फ्रैंक एक रसोई की किताब पाता है - बहुत कठिन सबूत है कि मनुष्य भोजन-खाने वाले राक्षस हैं जिनसे वह डरता था। वह दुकान के हर खाद्य पदार्थ को दिखाने के लिए शॉपवेल के पीए सिस्टम का उपयोग करता है। लेकिन सबूतों के बावजूद, उन्होंने अपनी खोज को दूर कर दिया, इस बात के लिए सस्ते बहाने के साथ कि उनके सबूत क्यों मायने नहीं रखते। फ्रैंक उनकी अप्रतिम प्रतिक्रिया से नाराज हैं। उसने जवाबों की खोज करने में पूरी मेहनत की, लेकिन अब उसे लड़ने के लिए एक आत्मा के बिना आसन्न कयामत के ज्ञान के साथ रहना होगा।

वास्तव में, फ्रैंक को बेहतर पता होना चाहिए था। यदि उन्होंने हनी मस्टर्ड को सुनने से इनकार कर दिया, तो वे उसे क्यों सुनेंगे? निश्चित रूप से, उनके सबूत बेहतर थे, लेकिन साधारण तथ्य यह था कि खाद्य पदार्थ अपने विश्वासों को चुनौती नहीं देना चाहते थे। यदि देवता राक्षस थे, तो उनका जीवन निराशाजनक था। आगे देखने के लिए कुछ नहीं था लेकिन निराशा थी।

बेशक, फ्रैंक का खुला दृष्टिकोण सुरक्षात्मक अंधों पर डालने के लिए बेहतर है। लेकिन इसने उसे अहंकारी भी बना दिया, दूसरों के साथ सहानुभूति रखने में असमर्थ, बहुत कम सम्मान जहां वे आ रहे हैं। यह सकारात्मक करना आसान है "वैसे वे सहानुभूति या सम्मान के लायक नहीं हैं क्योंकि वे गलत हैं," लेकिन यह रवैया सच्चाई को प्रचारित करने के किसी भी लाभ को हरा देता है। सहानुभूति के बिना उन लोगों को चुप कराना सबसे मजबूत मानसिक शॉर्टकट है जो मनुष्य के पास हैं। हमारी उन असमर्थताओं का सम्मान करने में असमर्थता है, जिनकी हम लगभग गारंटी देते हैं, हम उनके माध्यम से कभी नहीं मिलेंगे। शायद सच्चाई के लिए खोज करने वाला और बड़ा आदमी होने के लिए "अनुचित" है, लेकिन यह सकारात्मक बदलाव की लागत है।

फ्रैंक को पता चलता है कि वह अपने दृष्टिकोण के बारे में विरोध कर रहा है। यदि वह दूसरों को सुनने के लिए जा रहा है, तो उसे सम्मानपूर्वक उनसे संपर्क करने की आवश्यकता है, लेकिन उसे आशाहीनता का विकल्प भी रखना होगा। इसका जवाब उसे तब मिलता है जब उसका दोस्त बैरी (माइकल सेरा) अचानक एक देवता के सिर के साथ द ग्रेट बियॉन्ड से लौटता है, जिससे पता चलता है कि उनके उत्पीड़कों को मारा जा सकता है! शॉपवेल के खाद्य पदार्थ बच सकते हैं … यदि वे लड़ने के लिए तैयार हैं!

दी गई, खाद्य वस्तुओं बनाम मनुष्यों के साथ एक नाटकीय लड़ाई हमारे वर्ल्डव्यू के अधिकांश परिवर्तनों की तुलना में बहुत अधिक मनोरंजक है। वास्तविकता में, यह आमतौर पर हमारे जीवन पर छोटे-छोटे तरीकों से हमारे कार्यों को प्रभावित करता है - हम दूसरों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, हम कैसे वोट देते हैं, या हम अपना समय और संसाधन कैसे खर्च करते हैं। यह दैनिक आधार पर तुच्छ लग सकता है, लेकिन समय के साथ, यह हमारे जीवन और हमारे द्वारा स्पर्श किए जाने वाले जीवन में नाटकीय अंतर ला सकता है।

किसी भी तरह से विश्वदृष्टि के लिए एक स्पष्ट और कार्यात्मक विकल्प होने की गारंटी देता है कि लोग इसे झुंड देंगे, भले ही इसे सम्मानपूर्वक और भारी सबूत के साथ प्रस्तुत किया गया हो। सॉसेज पार्टी के रूपक के बाद, कोई भी शॉपक्लूज के कर्मचारियों के स्टोर के अंदर कुकआउट होने की आसानी से कल्पना कर सकता है, जबकि आस-पास के किराने की वस्तुएं यह तर्क देती हैं कि यह उनकी मान्यताओं के लिए एक आवश्यक अपवाद था: "देवता रहस्यमय तरीके से काम करते हैं।"

सॉसेज पार्टी के एक्शन से भरपूर चरमोत्कर्ष के तुरंत बाद एक जश्न मनाने वाले भोजन का तांडव होता है जो एक सुझाव के रूप में एक दृश्य गैग है, लेकिन शायद सबसे स्पष्ट तरीके से नहीं। जबकि फिल्म का पाठ निश्चित रूप से (विनोदी रूप से) विरोधी शुद्धतावादी है, संदेश अंत में यह है कि हमें अपना जीवन पूरी तरह से जीना चाहिए।

ब्रह्मांड में हमारे स्थान की बेहतर समझ प्राप्त करने से हमारे अस्तित्व को लाभ मिलता है। यह हमें संदर्भ देता है जिसके द्वारा हम अपना जीवन जीते हैं, लेकिन कुछ निश्चित उत्तर। यदि हमें इस बात का प्रमाण मिलता है कि परमेश्वर करता है / मौजूद नहीं है, तो क्या इससे हमारी नैतिक जिम्मेदारियाँ बदल जाती हैं? अगर हमें यह प्रमाण मिलता है कि हम मरम्मत से परे पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचा रहे हैं, तो हम वोट देने के तरीके को कैसे बदलेंगे? यह कठिन है जब नए साक्ष्य विज्ञान, पवित्र पाठ, या नैतिक कोड में दरार डालते हैं जिसे हम "निश्चित" मानते थे। यह जरूरी नहीं है कि यह पूरी चीज को खिड़की से बाहर फेंकने का समय है, लेकिन यह निश्चित रूप से हमारे हठधर्मी विश्वासों और व्यवहारों का पुनर्मूल्यांकन करने का समय है।

उदाहरण के लिए, यदि आप एक यौन-दमित, एनिमेटेड खाद्य पदार्थ बनते हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि आप जो नंगा नाच कर रहे हैं, वह करने की कोशिश कर रहा है। यदि आप एक वास्तविक इंसान हैं, तो आप इसे थोड़ा धीमा कर सकते हैं - पहले अपनी जीवनशैली को समायोजित करने के पानी में अपने पैर की उंगलियों को डुबोएं - लेकिन दुनिया की पेशकश करने के लिए परीक्षण करना जीवित होने की खुशियों में से एक है। सॉसेज पार्टी "यदि देवता झूठ बोलते हैं, तो हम उन नियमों का पालन करेंगे जो हमें सूट करते हैं"।

सॉसेज पार्टी अभी तक एक और नाटकीय मोड़ के साथ समाप्त होती है। फायरवॉटर (बिल हैडर) और गम (स्कॉट अंडरवुड) ने पाया है कि उनमें से कोई भी वास्तव में मौजूद नहीं है। वे कहीं और "वास्तविक दुनिया" में व्यक्तियों द्वारा बनाए गए, चरित्र को एनिमेटेड और अभिनय करते हैं। फ्रैंक ने एक और सेट दिखने के लिए देवताओं के एक सेट को अलग कर दिया। सीक्वल में उस स्टारगेट-स्टाइल पोर्टल के माध्यम से उसे जो भी पता चलता है वह निश्चित रूप से उसकी दुनिया को हिला देता है, जितना हनी मस्टर्ड के रहस्योद्घाटन ने किया था।

यह सच्चाई और विश्वास की वास्तविकताओं के लिए एक शानदार एनालॉग है। हममें से किसी के पास भी कभी कोई जवाब नहीं होगा। ऐसा करना असंभव है। आप एक महान सत्य की खोज कर सकते हैं, इसके द्वारा अपना जीवन जी सकते हैं, और इसे दूसरों की भलाई के लिए सम्मानपूर्वक साझा कर सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप कर रहे हैं। मानव अस्तित्व एक उत्तर की खोज का एक कभी न खत्म होने वाला चक्र है, केवल इसे खोजने और एक हजार अधिक प्रश्नों को प्रकट करने के लिए। वास्तविकता लॉस्ट देखने की तरह है, लेकिन आपत्तिजनक होने के लिए एक बेहतर बहाने के साथ।

सर्वव्यापीता की गारंटीकृत कमी के बावजूद, खुले दिमाग और साहसिक भावना के साथ आगे बढ़ने के लिए अभी भी एक लाभ है। धार्मिक-विरोधी फिल्म से बहुतों ने इसे आंका है, सॉसेज पार्टी सत्य की खोज में अधिक रुचि रखती है। यह धर्म की निंदा नहीं है, बल्कि अनियंत्रित विश्वास और हमारे दिमाग को उन संभावनाओं को बंद करने के लिए है जिनमें ऐसी सच्चाई है जो बदल सकती है कि हम पूरी तरह से अपना जीवन कैसे जीते हैं।

सॉसेज पार्टी अब सिनेमाघरों में है।