47 मीटर नीचे क्यों: अनियोजित "समीक्षा" नकारात्मक हैं (मूल की तरह)
47 मीटर नीचे क्यों: अनियोजित "समीक्षा" नकारात्मक हैं (मूल की तरह)
Anonim

47 मीटर डाउन: बिना रिलीज किए आम तौर पर नकारात्मक समीक्षाओं की तरह, 47 मीटर डाउन फिल्म ने किया - लेकिन क्यों? जैसे ही अगस्त करीब आता है और गर्मियों का मौसम समाप्त होता है, बॉक्स ऑफिस स्टूडियो स्टूडियो और बड़े बजट वाली फ्रेंचाइजी के साथ बहुत कम भीड़ हो जाती है। जब 47 मीटर डाउन: अनसेंडेड जैसी फ़िल्में बिना किसी सीधी प्रतिस्पर्धा के रिलीज़ हो सकती हैं।

सरप्राइज़ 2017 की हिट फिल्म, 47 मीटर डाउन की सीक्वल: अनक्रेडेड में शार्क सर्वाइवल हॉरर के बजाय सरल अवधारणा है। यह समर एंड-ऑफ-समर मूवी है, हालांकि 47 मीटर डाउन: अनक्रेडेड, जो पहली फिल्म से लोगों के एक पूरी तरह से अलग समूह का अनुसरण करती है, मिश्रित समीक्षा के लिए खुल गई है। नकारात्मक समीक्षाओं में शार्क के असंबद्ध खतरे, दृश्य स्वभाव की कमी, खराब संवाद और वास्तविक रोमांच की समग्र कमी पर ध्यान दिया गया है। जहां पहली फिल्म को इसकी सरलता के लिए सराहा गया था, इसकी रचनात्मकता की कमी के लिए अगली कड़ी की आलोचना की गई है। वर्तमान में, फिल्म में सड़े हुए टमाटर पर 50% स्कोर और मेटाक्रिटिक पर 44 की रेटिंग है।

पढ़ने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में प्रारंभ करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।

अभी शुरू करो

मिश्रित समीक्षा ने 47 मीटर डाउन के लिए बॉक्स ऑफिस को नुकसान नहीं पहुंचाया, हालांकि। लगभग 5 मिलियन डॉलर के बजट से, इसने दुनिया भर में $ 62 मिलियन की कमाई की। 47 मीटर नीचे: अनियोजित में $ 12 मिलियन का थोड़ा बढ़ा हुआ बजट है, लेकिन पहले ही सप्ताहांत में घरेलू स्तर पर अनुमानित 9 मिलियन डॉलर का खर्च हो गया, इसलिए इसे अपना बजट और फिर कुछ वापस करना चाहिए। यहाँ 47 मीटर डाउन के बारे में क्या बुरा समीक्षा कहा गया था: अनियोजित।

माइक डी 'एंजेलो - एवी क्लब

"47 मीटर डाउन: अनक्रेडेड, एक और भी कम प्रेरित सीक्वल, जो प्रमुख बक्से से टकराता है - मैक्सिको, युवा महिलाएं, शार्क- लेकिन अन्यथा मूल के लिए कोई प्रत्यक्ष कथा संबंध नहीं है। मैंडी मूर और क्लेयर होल्ट की जगह एक नया चौकड़ी (आधा)। फिल्म स्टार्स की बेटियों से बना, अनक्रेडेड उन्हें पूरी तरह से अलग परिदृश्य में जमा करता है, जो मूल रूप से पानी के अलावा (नील …) को छोड़कर नील मार्शल की द डिसेंट की रिहर्सल करता है, (यह) वास्तव में नैतिकता के बजाय एक मामूली प्रभावी ट्विस्ट को प्रोत्साहित करता है।, लेकिन 47 मीटर के इस कुएं के नीचे तीसरी यात्रा को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।"

बिलगे एबिरी - न्यूयॉर्क टाइम्स

"चंचल लड़कियां अक्सर पानी के नीचे की गुफाओं और गलियारों में फंस जाती हैं, लेकिन कार्रवाई स्पष्ट नहीं है और खतरे का सामना करना पड़ रहा है। टिन-कान वाला संवाद - एक चौंकाने वाली राशि है, फिल्म के लिए काफी हद तक पानी के भीतर - जो भी मदद करते हैं। जब वे करते हैं तो किरदारों की देखभाल करना मुश्किल होता है और वे कहते हैं कि यह इतना गलत है कि परिणाम उस तरह के भद्दे शोषण वाली फिल्म की तरह है, जो पहले इतनी स्टूडेंट बनने से बचती थी।"

बैरी हर्ट्ज़ - ग्लोब एंड मेल

"यह अक्सर नहीं होता है कि आप एक हत्यारा-शार्क फिल्म देखते हैं और शार्क के लिए सहानुभूति महसूस करना शुरू करते हैं। लेकिन 47 मीटर डाउन: अनक्रेडेड कोई साधारण हत्यारा-शार्क फिल्म नहीं है - यह बहुत, बहुत बुरा है (…) छोटे स्प्रेट्स हैं रचनात्मकता का - विशेष रूप से एक नाटकीय उपकरण की तैनाती, जिसे मैं चेखव के शार्क टूथ उपनाम से जा रहा हूं - लेकिन उत्पादन के बारे में बाकी सब कुछ महसूस होता है कि हमारे चार विनिमेय लीड की तुलना में परिदृश्य में खुद को बहता हुआ पाया जाता है।"

जूड ड्राई - इंडीवायर

"हालांकि, पात्रों ने शायद ही एक टोपी को टांगने के लिए पर्याप्त रूप से परिभाषित करने वाले गुण पाए हैं, लेकिन रॉबर्ट्स और सह-पटकथा लेखक अर्नेस्ट रियेरिया पुरुषों को पूरी तरह से अक्षम बनाने के लिए कुछ श्रेय के लायक हैं। हर बार लड़कियां अपने पिता के पुरुष डाइविंग सहायकों में से एक में भाग लेती हैं, स्वाभाविक रूप से उम्मीद करती हैं। अपने अंधे शार्क शिकारी के जबड़े से सुरक्षित हो सकता है, वह तुरंत gobbled है (…) मैंडी मूर की सितारा शक्ति और एकल स्थान के सापेक्ष परिष्कार के बिना, "47 मीटर डाउन, अनियोजित" बस अंतिम है शार्क की गाथा जो हवा के लिए ऊपर आने की जरूरत नहीं थी।

पीटर सोबिसिनस्की - RogerEbert.com

"जैसा कि पात्रों के लिए, वे वास्तविक व्यक्तित्व से इतने रहित होते हैं कि एक बार जब वे अपने स्कूबा हेलमेट और गोता पानी के नीचे दान करते हैं, तो किसी भी समय उन्हें अलग-अलग बताना असंभव है। अधिकांश फिल्मों की तरह जो लगभग पूरी तरह से पानी के नीचे सेट हैं, यह। दृश्य परिप्रेक्ष्य से विशेष रूप से अपील करने वाली फिल्म नहीं है - यह अपने स्वयं के अच्छे के लिए बहुत अंधेरा और घिनौना है - और जब रॉबर्ट्स ने एक सभ्य जल-आधारित हमले को एक संगीन संगीत संगत को शामिल किया, तो यह केवल एक समान की गूंज के रूप में कार्य करता है सीक्वेंस जो उनकी पिछली फिल्म "द स्ट्रेंजर्स: प्रीटी एट नाइट" का एकमात्र यादगार क्षण साबित हुआ।"

क्रिस एवेंजेलिस्ता - स्लैशफिल्म

"कोई भी पहले 47 मीटर डाउन के स्मार्ट होने का आरोप नहीं लगाएगा, लेकिन इसका तनाव कम करने और इसके लुप्तप्राय पात्रों की परवाह करने के लिए यह कम से कम किफायती था। बिना लाइसेंस के इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है - यह सिर्फ हत्या करना चाहता है। उस संबंध में, यह शार्क के साथ एक स्लैशर फिल्म की तरह है। एक स्प्लैशर फिल्म, यदि आप करेंगे। यह फिल्म का प्रकार भी है जिसमें कूद-डराता की एक थकाऊ राशि होती है। यहां तक ​​कि एक कूद-डरा भी है जिसमें एक चिल्लाती मछली शामिल है। इसका अपना कोई वास्तविक विचार नहीं है, यह शार्क फिल्म डीप ब्लू सी से एक प्रसिद्ध छलांग-चीर करने का फैसला करता है।"

कुछ आलोचकों को 47 मीटर डाउन में आनंद लेने के लिए सामान मिला: अनियोजित, ज्यादातर अपने जानबूझकर लुगदी गुणों में और सरासर एक पुराने जमाने की शार्क फिल्म का रोमांचित कर दिया। वास्तव में, कि इन दिनों शार्क फिल्मों के लिए रुझान है, के रूप में Sharknado श्रृंखला में कई किस्तों के साथ-साथ 2018 के द मेग, जेसन स्टैथम द्वारा अभिनीत। यह देखते हुए कि मेग ने दुनिया भर के बॉक्स ऑफिस पर $ 530 मिलियन की कमाई की, और अधिक कैंकी शार्क फिल्मों के लिए स्पष्ट क्षमता है। तो यहां 47 मीटर डाउन की कुछ और सकारात्मक समीक्षा की गई हैं: अनएडजेड को कहना पड़ा।

रॉब हंटर - फिल्म स्कूल अस्वीकार

"पानी के नीचे के मंदिर और उपरोक्त पानी के निकास दोनों एक आकर्षक फिल्म बनाने में मदद करते हैं, और नब्बे मिनट से कम समय के लिए यह एक नीरस घड़ी है। अपवाद एक सेट-टुकड़ा है जिसमें एक पानी के नीचे भँवर शामिल है जो दृश्य विवरणों को कई मिनटों के लिए धुंधलेपन से बचाता है। सीजी मलबे। यह पूरी तरह से एक छोटा सा हिस्सा है, हालांकि, पानी के नीचे की कार्रवाई के साथ चुपके से शार्क के साथ दर्शकों का ध्यान आकर्षित करते हुए, मछली चिल्लाते हुए, और कुछ हड़ताली दृश्यों "डोनेटो रेड्स" में पकड़े गए (क्रिमसन अक्सर हॉरर / सस्पेंस पर फिसल गए) सस्पिरिया (1977) से क्रॉल (2019) की फिल्मों के दृश्य (

।) शार्क खुद ज्यादातर (पूरी तरह से?) सीजी हैं, लेकिन वे पर्याप्त प्रभावी हैं क्योंकि वे अपने दांतों में असुरक्षित शिकार लेने के लिए छाया से रेंगते हैं।"

टेलर एंट्रीम - वोग

"यह उन निर्विवाद रूप से बुरी फिल्मों में से एक है, जो खूनी, कड़वे अंत तक बेहिसाब सुखद बनी रहती है। क्या यह इस शैली के उन दांतेदार क्लासिक्स से तुलना करती है? डीप ब्लू सी? ओपन वाटर? रीफ? द शैलो? नहीं, लेकिन यह मध्य है अगस्त, लोग। मजदूर दिवस लगभग यहाँ है। मैं वही ले सकता हूँ जो मुझे मिल सकता है।"

स्कॉट मेंडेलसन - फोर्ब्स

"और जब जरूरी नहीं कि एक bazillion शार्क हो, तो तलाशने के लिए एक पूरी दुनिया है। एक निर्देशक जो रॉबर्ट्स अपनी पूरी क्षमता का उपयोग करता है, वह एक सस्ते सस्ते हॉरर का खिताब बनाता है और बस थोड़ा बड़ा महसूस करता है। आओ, मैं क्या कर सकता हूं। केवल इस तथ्य से प्रभावित था कि इस सस्ती फिल्म का 95% पानी के भीतर है। जबकि मैं चाहता हूं कि यह फिल्म पर फिल्माया गया है (विशाल रीजेंसी थिएटर एक भारी डिजिटल झटका देखने के लिए सबसे अच्छी जगह नहीं है), जो हमें मिलता है वह अपेक्षाकृत है प्रभावशाली।"

बेंजामिन ली - संरक्षक

"मुझे संदेह है कि इस फ्रैंचाइज़ी से निचोड़ने के लिए बहुत अधिक जीवन है (हालांकि मैं पैसे की शर्त लगाऊंगा कि वे कोशिश करेंगे) लेकिन एक फिल्म की एक असंबंधित अगली कड़ी के रूप में जो मूल रूप से एक सुपरमार्केट के निचले शेल्फ पर प्रीमियर के लिए सेट थी, यह इससे बेहतर है यह होना चाहिए।"

टॉड गिलक्रिस्ट - द रैप

"आखिरकार, जंप डरा के लिए एक वितरण प्रणाली के रूप में, रॉबर्ट्स की अगली कड़ी जानबूझकर (या प्रभावी रूप से) नहीं है, जैसा कि अलेक्जेंड्रे अजा के हाल ही में, आश्चर्यजनक रूप से" क्रॉल "के रूप में देखा गया है, लेकिन यह फिर भी सम्मेलनों के संतोषजनक ढंग से अद्यतन अन्वेषण प्रदान करने का प्रबंधन करता है जो स्पीलबर्ग ने टैप किया था लगभग 45 साल पहले "जबड़े" के साथ। (

।) "47 मीटर डाउन: अनियोजित" महसूस होता है, कुछ अपवादों के साथ, आश्चर्यजनक रूप से संतुलित भोजन की तरह, जो कि अधिक के लिए भूख को बढ़ाता है, यह मानते हुए कि भविष्य की फिल्मों के लिए विचार इस तरह के हैं।

हार्सर 47 मीटर डाउन: अनियोजित समीक्षा में उन सभी मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है जो फिल्म में हैं - रचनात्मकता की कमी, उबाऊ रोमांच, और किसी भी व्यक्तित्व से रहित चरित्र - लेकिन जब अधिक सकारात्मक समीक्षाओं में से कोई भी छूट नहीं देता है, तो वे ध्यान दें कि यह फिल्म है लगभग बुरा अभी तक सुखद होने के लिए डिज़ाइन किया गया। उदाहरण के लिए, द शैलोव्स की तरह यह पिछली शार्क फिल्मों से बहुत अधिक अंतर नहीं करता है, लेकिन यह पहली फिल्म के साथ स्थापित किए गए पिंजरे-डाइविंग-गलत-गलत साजिश से चिपके रहने का प्रबंधन करता है। कुल मिलाकर, नकारात्मक 47 मीटर डाउन: अनियोजित समीक्षा फिल्म की अंतर्निहित खामियों के बारे में नुकसान पहुंचा रही है, बावजूद इसके कि शायद यह एक फिल्म थी जो बहुत शुरुआत से बक्से की जांच करने के लिए थी।