गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक के लिए जासूस। 2
-
मार्वल स्टूडियो मुश्किल परिस्थितियों में चल रहा है, जहां उनके सभी पात्र अपने निपटान में नहीं हैं, लेकिन केविन फीगे ने बताया है कि कैसे वॉचर्स को कानूनी तौर पर गैलेक्सी वॉल्यूम के गार्डियन में प्रदर्शित होने की अनुमति दी गई थी । २ । मार्वल स्टूडियोज के रूप में अब जाना जाता है बनाने से पहले, मार्वल ने फिल्म के अधिकारों को कई पात्रों को बेच दिया, जिन्होंने स्पाइडर-मैन को सोनी की छतरी के नीचे देखा जाना जारी रखा है, जबकि एक्स-मेन और फैंटास्टिक फोर को फॉक्स द्वारा उपयोग किया जाना जारी है। फिर भी, अपने "बी-लिस्ट" पात्रों के साथ, मार्वल स्टूडियोज के अध्यक्ष ने उन्हें व्यवसाय में सबसे बड़े नामों को ऊंचा करने की योजना तैयार की है।
कानूनी जटिलताओं के कुछ कारण हैं कि यह संभावना नहीं है कि एक्स-मेन और एवेंजर्स कभी मिलेंगे, लेकिन फॉक्स सिर्फ म्यूटेंट के अलावा कई अन्य पात्रों का मालिक है। तब भी, मार्वल स्टूडियो ने प्रमुख म्यूटेंट स्कार्लेट विच और क्विकसिल्वर को शामिल करने का एक तरीका खोजा - बदले हुए बैकस्टोरी के साथ - लेकिन उन्होंने सिर्फ वॉचर्स को भी पेश किया। यह पहले माना जाता था कि वे पूरी तरह से फॉक्स के स्वामित्व में थे, लेकिन फीगे ने बताया है कि वे भी उनका उपयोग कैसे कर सकते हैं।
/ फिल्म के साथ एक साक्षात्कार में, Feige को वॉल्यूम में शामिल किए जाने के बारे में पूछा गया था। 2 और स्टेन ली के साथ उनकी बातचीत। उनसे सीधे पूछा गया कि ये पात्र जो फैंटास्टिक फोर के साथ इतनी निकटता से जुड़े हुए हैं, एक गैर-फॉक्स फिल्म में कैसे दिखाई दे सकते हैं, और फीगे ने बताया कि स्टूडियो में संयुक्त अभिरक्षा है।
नहीं, कई चीजों के साथ संयुक्त हिरासत है। कुछ पात्र हैं जो उनके पास हैं, लेकिन दौड़ जो हम साझा करते हैं। यदि इसका कोई औचित्य हो?
वॉल्यूम में वॉचर्स की शुरूआत। 2 ने पहले ही प्रशंसक समुदाय को एक उन्माद में सेट कर दिया है क्योंकि अटकलें जंगली हो गई हैं कि वे कैसे आगे बढ़ने वाले प्रमुख कारक हो सकते हैं। हालाँकि, ऐसा प्रतीत नहीं होता कि "मार्वल पूरी तरह से वॉचर्स का उपयोग कर सकता है।" फीज ने विशेष रूप से कहा कि वॉचर्स की दौड़ सह-स्वामित्व वाली है, लेकिन फॉक्स के पास विशिष्ट पात्रों के अधिकार हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि जबकि मार्वल इन प्राणियों को शामिल कर सकता है, लेकिन उनके पास उदाहरण के लिए, यूटू द वॉचर को पेश करने की क्षमता नहीं हो सकती है।
यह पहली बार नहीं है जब इन सौदों की कानूनी संरचनाएं सवालों के घेरे में आई हैं। स्कारलेट विच / क्विकसिल्वर केस के बाहर, स्कर्ल्स भी एक बड़ा चर्चा बिंदु रहा है। वे एक समान डील स्ट्रक्चर के तहत भी काम करते हैं, जहां मार्वल स्टूडियोज के पास विशिष्ट प्रकार के स्कर्ल्स के अधिकार हैं, जबकि फॉक्स ने कुछ के लिए भी दावा किया है। लेकिन, अगर ऐसा कोई परिदृश्य है जहां दोनों पक्षों को प्रारंभिक सौदे से परे पहुंच की आवश्यकता है, तो दो स्टूडियो ने सहयोग करने की इच्छा दिखाई है। यह पहले से पता चला था कि उन्होंने सौदे में बदलाव किए हैं ताकि ईगो वॉल्यूम में हो सके। 2 और फॉक्स डेडपूल में नेगासोनिक किशोर वारहेड की शक्तियों को बदल सकता है। इसलिए, अगर फॉक्स के पास उटू को शामिल करने की कोई योजना नहीं है और मार्वल उन्हें एक आकर्षक पर्याप्त प्रस्ताव बना सकता है, तो निश्चित रूप से चीजों को काम करने के तरीके हैं। किसी भी तरह से,हाल ही में इस परिदृश्य को कैसे निभाया गया, इसकी सरल व्याख्या करना अच्छा है।