क्यों मैट रीव्स बैटमैन को निर्देशित करना चाहिए
क्यों मैट रीव्स बैटमैन को निर्देशित करना चाहिए
Anonim

(अद्यतन: मैट रीव्स बैटमैन को निर्देशित करेंगे)

-

वार्नर ब्रदर्स और डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स पिछले एक साल से हेलिकॉप्टरों में पानी भर रहे हैं। बैटमैन वी सुपरमैन के बाद: डॉन ऑफ जस्टिस और उसके डीसीईयू के साथी सुसाइड स्क्वाड को नकारात्मक समीक्षाओं की अधिकता मिली, स्टूडियो को डीसीईयू की दिशा के बारे में फिल्म निर्माताओं से दृश्यों के नाटक और सामान्य शिकायतों के पीछे की अफवाहों का सामना करना पड़ा। पिछले साल रचनात्मक मतभेदों के कारण द रिक फ़्लैश पर निर्देशक के रूप में कदम रखने वाले रिक फेम्यूइवा द्वारा स्थिति में मदद नहीं की गई थी; परियोजना के मूल निदेशक, सेठ ग्राहम-स्मिथ के कई महीने बाद आया एक निर्णय, इसी तरह के कारणों से परियोजना को छोड़ दिया।

अब, मिश्रण में और अधिक समस्याओं को जोड़ने के लिए, बेन एफ्लेक ने घोषणा की है कि बैटमैन को निर्देशित करने से आगे बढ़ रहा है; हालांकि वह अभी भी फिल्म का निर्माण / निर्माण कर रहे हैं और अगली सूचना तक स्क्रिप्ट का सह-लेखन कर रहे हैं। अफ्लेक भी वार्नर ब्रदर्स के लिए लाइव बाय नाइट निर्देशित कर रहा है, एक ऐसी फिल्म है जो एक महत्वपूर्ण और व्यावसायिक दोनों तरह की हलचल साबित हुई है; पिछले साल ब्रूस वेन जिम्मेदारियों (देखें: बैटमैन वी सुपरमैन को बढ़ावा देना और न्याय लीग में अभिनीत) को संतुलित करते हुए एफ्लेक ने कहा कि एफ्लेक फिल्म को ठीक से पूरा करने में सक्षम नहीं था। जो भी हो, अफ्लेक को द बैटमैन में स्टार और हेल्मैनमैन के रूप में डबल ड्यूटी खींचने की तुलना में अधिक सहज महसूस किया जा रहा है, डीसी को एक निर्देशक खोजने के काम के साथ छोड़ रहा है जो इसके बजाय बैटमैन को निर्देशित करने की चुनौती लेने के लिए तैयार है।

वर्तमान में शीर्ष नाम बैटमैन पर प्रतिस्थापन निर्देशकों के लिए डब्ल्यूबी / डीसी की शॉर्टलिस्ट पर होने की सूचना है, जो मैट रीव्स, क्लोवरफील्ड के निदेशक और द प्लैनेट ऑफ द एप्स के निदेशक हैं। इसके अलावा, वर्तमान परिस्थितियों और DCEU की स्थिति को देखते हुए, रीव्स यहां सबसे संभव समझदार विकल्प की तरह लगता है।

रीव्स ने अपने सहयोगी जे जे अब्राम्स के साथ अपने निर्देशन करियर की शुरुआत की, जिसके साथ उन्होंने टीवी शो फेलिसिटी का सह-निर्माण किया और कई एपिसोड का निर्देशन किया। कुछ वर्षों के टेलीविजन केंद्रित काम के बाद, उन्होंने क्लोवरफ़ील्ड के साथ अपने बड़े परदे का निर्देशन किया, जिसे अब्राम ने निर्मित किया। इस फिल्म ने तब से एक फ्रेंचाइजी को जन्म दिया है, लेकिन उससे पहले, क्लोवरफील्ड एक मध्य-बजट वाली फुटेज मॉन्स्टर फिल्म थी जिसने आलोचकों को आश्चर्यचकित किया और बॉक्स ऑफिस पर $ 170 मिलियन से अधिक कमाया। जबकि उनके अनुवर्ती, लेट द राइट वन के अमेरिकी रीमेक, ने वित्तीय रूप से निराश किया, रीव्स ने चार साल बाद प्लेन ऑफ द एप्स फ्रैंचाइज़ी पर कब्जा कर लिया, और डॉन 2014 की 8 वीं सबसे अधिक कमाई वाली फिल्म बन गई। वर्ष की सर्वश्रेष्ठ समीक्षा की गई फिल्में। गाय लॉज ऑफ वेरायटी ने फिल्म पर रीव्स के काम को "उदय यात्रा करने वाले रूपर्ट व्याट की तुलना में अधिक मुखर शैली के एलेन के साथ कार्यवाही का संचालन करना, "तो यह कोई आश्चर्य नहीं है कि रीव्स को फॉक्स द्वारा पतवार द्वारा फिर से हस्ताक्षरित किया गया था और इस वर्ष के युद्ध के ग्रह के लिए सह-लेखन किया गया था।

रीव्स वास्तव में एक प्रमुख नाम नहीं है, लेकिन उन्होंने कई लाभदायक फिल्में बनाई हैं और चरित्र या विषय का त्याग किए बिना प्रभाव-भारी कहानी को संभालने की उनकी क्षमता के लिए उनकी प्रशंसा की गई है। एप्स के ग्रह के डॉन ने न केवल अपने पूर्ववर्ती से नाटकीय रूप से बदल दिया (अपनी महत्वाकांक्षाओं में एक युद्ध फिल्म के करीब बढ़ रहा है), यह अपने बंदर की भावनात्मक धड़कनों को बड़ी गहराई से तलाशता है; उन्हें अपने प्रभावी रूप से प्रभावशाली CGI कार्य से परे विकसित करना (जो कि अपने आप में विसर्जन की नई ऊंचाइयों को चकाचौंध करने के लिए पहली फिल्म के पहले से ही आश्चर्यजनक काम को उन्नत करता है)। डॉन युद्ध की कुर्बानियों की एक मस्तिष्कीय अभी तक की गहरी संवेदनात्मक कहानी है जो सिर्फ बंदूक के साथ घोड़े पर ह्यूमनॉइड चिंप को पेश करने के लिए होती है। इसे "ए मैट रीव्स फिल्म" के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह रीव्स के काम के लिए धन्यवाद है कि यह एक महान फिल्म के रूप में लंबा खड़ा हो सकता है।

शायद यही है कि बैटमैन वी सुपरमैन और सुसाइड स्क्वाड के बाद डीसी को अभी जरूरत है, दो ग्रिम फिल्में जो उन सभी पर जैक स्नाइडर की उंगलियों के निशान को सहन करती हैं। डीसी ने यकीनन एक एकल फिल्म निर्माता (और, शायद अधिक महत्वपूर्ण बात, गीक समुदाय में एक विवादास्पद) को अपने बहु-अरब डॉलर के मताधिकार के दृश्य और भावनात्मक स्वर को परिभाषित करने की अनुमति देने में गलती की। जबकि रीव्स पूरी तरह से डीसी और वार्नर ब्रदर्स के DCEU में निहित समस्याओं को पूरी तरह से संतुलित करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, बड़े बजट की परियोजनाओं में उनका अनुभव, जिनमें से कुछ एक स्कोप और लागत के मामले में बैटमैन फिल्म प्रतिद्वंद्वी करते हैं, उन्हें काम करने के लिए मजबूत नींव देते हैं। डीसी के कुछ अन्य निदेशक विकल्पों की तुलना में। एफ्लेक की चिंताएं बैटमैन पर उन दबावों को संभालने में झूठ लगती हैं, लेकिन रीव्स के साथ, उनका रिकॉर्ड खुद के लिए बोलता है।

रीव्स निर्देशक हॉलीवुड की तरह अक्सर काम करने के लिए उत्सुक है, लेकिन शायद ही कभी लायक क्रेडिट दे। वह भेद की आत्मकेंद्रित नहीं है, न ही उसका काम शैलीगत quirks या ट्रेडमार्क संकेतों के साथ माना जाता है, लेकिन उसके पास तकनीकी उत्कर्ष और गतिज ऊर्जा के साथ प्रमुख परियोजनाओं को लेने के लिए कौशल और कमान है - जबकि अभी भी स्टूडियो की सीमाओं के मापदंडों के भीतर काम कर रहा है।

वह यह समझने लगता है कि ऐसी फिल्में कैसे बनाई जाती हैं, न कि केवल तकनीकी और कहानी कहने के स्तर पर, बल्कि व्यापक उद्योग मशीन में एक दलदल के रूप में। इसमें कोई संदेह नहीं है कि द बैटमैन एक ऐसी फिल्म होगी, जो हर संभव अवसर पर टेस्ट-स्क्रीन की जाएगी, और जो कोई भी मल्टी मिलियन डॉलर के टेंट-पोल का उपयोग कर रहा है, वह निर्माता के नोट्स, समय की कमी और अपने प्रमुख व्यक्ति से मांग के साथ जलमग्न हो जाएगा, जो करेगा कम से कम "एक कहानी द्वारा" क्रेडिट, अगर एक पूर्ण पटकथा लेखक नहीं। यह एक कहानी नहीं है कि वार्नर ब्रदर्स किसी को "अपनी मुहर लगाने" के लिए उत्सुक होंगे, इसलिए सुसाइड स्क्वाड और जस्टिस लीग बनाने के प्रचार प्रयासों के बाद से स्नाइडर के पक्ष में अधिक गंभीर दृष्टिकोण से थक दर्शकों के लिए हल्का लग रहा है।

यही कारण है कि रीव्स बैटमैन श्रृंखला के साथ आगे बढ़ते हुए, वार्नर ब्रदर्स के लिए एक मजबूत विकल्प होगा। उनके पास अपने ब्लॉकबस्टर निर्देशकों से पूर्वानुभव अनुभव स्टूडियो लालसा है, लेकिन अक्सर स्मूथिंग स्टूडियो सिस्टम की सीमाओं के भीतर रखने के लिए पर्याप्त समझदार भी है; जॉस व्हेडन जैसे महान लोगों ने भी संघर्ष किया है। बैटमैन एक ऐसा चरित्र है जिसके अनुकूलन को अक्सर आत्मकेंद्रित प्रकारों - टिम बर्टन और क्रिस्टोफर नोलन द्वारा पतित किया गया है - जिसने ऑस्कर-विजेता को एफ्लेक की तरह लुभावना बना दिया होगा, लेकिन कभी-कभी अनुभव और तकनीकी प्रवीणता बयाना लेकिन अप्राप्य महत्वाकांक्षा से अधिक मायने रखती है। हालांकि थोड़ी देर के लिए आधिकारिक घोषणा नहीं की जा सकती है, WB तूफान में एक स्थिर बंदरगाह का उपयोग कर सकता है, और मैट रीव्स उन्हें आवश्यक शांत प्रदान कर सकता है।

अगला: क्यों बेन अफ्लेक नहीं डायरेक्टिंग बैटमैन DCEU के लिए अच्छा है