क्यों "न्याय लीग" सफलतापूर्वक लॉन्च कर सकते हैं डीसी मूवी ब्रह्मांड

कॉमिक बुक के प्रशंसकों के मन में यह सवाल कभी आया है क्योंकि मार्वल ने एवेंजर्स के लिए अपनी योजना का खुलासा किया है, और उनके बड़े मूवी ब्रह्मांड का शुभारंभ: क्या डीसी कॉमिक्स भी ऐसा करेंगे? जनता ने पहले से ही कुछ (और शायद ज़रूरत से ज़्यादा) बैटमैन, सुपरमैन, और वंडर वुमन को लाइव-एक्शन रूप में देखा, सबसे हाल ही में क्रिस्टोफर नोलन के ग्राउंडब्रेकिंग डार्क नाइट ट्रिलॉजी के साथ। क्या दुनिया को डीसी के नायकों से परिचय की आवश्यकता होगी क्योंकि उनके पास मार्वल के साथ था? या डीसी और वार्नर ब्रदर्स ने पीछा करने के लिए कटौती की और पूरे (या अधिकांश) जस्टिस लीग को बड़े पर्दे पर ला सकते हैं?

हम में से कुछ का मानना ​​है कि रणनीति सिर्फ एक अलग दृष्टिकोण नहीं होगी, लेकिन डीसी कॉमिक्स के लाइनअप के लिए सबसे अच्छा काम कर सकती है। योजना पहले काम कर चुकी है, और डब्ल्यूबी की स्थिति की वास्तविकता को बेहतर ढंग से दर्शा सकती है। जेक स्नाइडर मैन ऑफ स्टील के साथ एक बार फिर अपनी प्रतिभा और नोलन-एस्के सेंसेशन्स की वजह से एक नई फ्रेंचाइजी की संभावनाएं दिखाते हुए, जल्द ही जस्टिस लीग की फिल्म समर 2015 आने वाली अफवाहों का असर पड़ा।

यह मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण विचार की तरह लग सकता है - लेकिन यहाँ क्यों यह स्टूडियो और पात्रों के कलाकारों के लिए समझ में आता है, और प्रशंसकों को निराशा की तुलना में प्रस्ताव से अधिक उत्साहित क्यों होना चाहिए।

सबसे पहले, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि डीसी और वार्नर ब्रदर्स ने एवेंजर्स की सफलता को आसानी से भुनाने के प्रयास में इस तरह के निर्णय को हल्के में नहीं लिया है (कोई स्टूडियो इस बात को एक एकल कारक के आधार पर बड़ा नहीं बनाता है)। कंपनी के पास एक समय में कॉमिक बुक फिल्मों की एक पूरी गैलरी बनाने की योजना थी, और तब से खुद को सबसे ज्यादा दूर किया। इसके बजाय, वे अपने सभी अंडे एक टोकरी में डाल रहे हैं, और एक रचनात्मक टीम के साथ एक कहानी बनाने के लिए खुद को लगभग तीन साल दे रहे हैं।

योजना जोखिम भरा है, लेकिन काम कर सकता है। मार्वल के प्रशंसक (और जिन्होंने कभी कई डीसी कॉमिक्स नहीं पढ़े हैं), हमें सुनते हैं।

-

एक विलक्षण दृष्टि

बस हर नायक और सुपर-टीम डीसी को कई तरह के निर्देशकों और लेखकों को सौंपने के बजाय, स्टूडियो के पास एक महान कहानी के लिए डीसी के सर्वश्रेष्ठ रचनात्मक दिमाग (और डब्ल्यूबी के सर्वश्रेष्ठ स्टूडियो प्रतिभा) को एक साथ लाने का अवसर है। डीसी / डब्ल्यूबी रचनात्मक प्रतिभाएं जैसे ज्योफ जॉन्स, मार्क वैद, ब्रूस टिम्म, लॉरेन मोंटगोमरी, या किसी भी संयोजन ने उनके लेखन कौशल और पात्रों के ज्ञान को बार-बार साबित किया है। यह विचार पहले हमारे कोफी डाकू द्वारा एक डीसी फिल्म ब्रह्मांड के निर्माण के लिए उनकी सलाह में बताया गया था, और यह अभी भी सबसे अच्छा मार्ग है।

यह धारणा कि अधिक वर्णों का स्वचालित रूप से मतलब होता है कि कम कहानी या विकास मैथ्यू वॉन के एक्स-मेन: फर्स्ट क्लास के साथ गलत गलत साबित हुआ था, और अधिकांश हास्य लेखकों को पता है कि अंडरकुकड कलाकारों की कहानियां केवल खराब लेखन का परिणाम हैं। यदि डीसी अपना समय ले रहा है, तो अवसर उनके लिए एक मजबूत कहानी बताने का है, जबकि उनके ब्रह्मांड को आगे बढ़ाने के लिए एक ही स्वर और शैली निर्धारित करना है।

यह वास्तव में सामंजस्य की भावना है कि मार्वल अपने पूरे "चरण 2" की देखरेख करने के लिए जॉस व्हेडन को काम पर रखने के बाद मांग कर रहा है, जबकि अपने 'चरण एक' परियोजनाओं से किसी भी अन्य निदेशक को रीसाइक्लिंग नहीं किया है। मार्वल एक लेखन की दृष्टि से एक स्थापित शैली का उपयोग कर रहा है, साथ ही व्हेडन ने कैप्टन अमेरिका और द एवेंजर्स दोनों को फिर से लिखने के लिए लाया।

हमें पता है कि लेखकों की डीसी की बदमाश गैलरी न्यायिक लीग की कहानियों और विशेष रूप से घटनाओं के बाद से कंपनी के इतिहास में सर्वश्रेष्ठ साबित हुई है, क्योंकि सभी नायकों को इकट्ठा करने के लिए एक मजबूत कथा का उपयोग कर सकते हैं। बस "किंगडम कम," "आइडेंटिटी क्राइसिस" और "ग्रीन लैंटर्न: रीबर्थ" और "फ्लैश: रीबर्थ" के सामुदायिक पहलुओं को देखें, जो डीसीयू के मुख्य रचनात्मक अधिकारी, ज्योफ जॉन्स द्वारा लिखे गए हैं।

-

व्यक्तिगत नायकों का प्रदर्शन करने के लिए एक टीम का उपयोग करें

मार्वल की सफलता के मद्देनजर आधा दर्जन मूल फिल्मों पर तेजी से नज़र रखने वाले विकास के बजाय - संदर्भ के लिए, फॉक्स के बढ़ते-बढ़ते मार्वल ब्रह्मांड पर एक नज़र डालें - वार्नर ब्रदर्स और डीसी वे सबसे अच्छा कर रहे हैं। मार्वल की नकल करने की कोशिश करने के बजाय, और जनता को समझाएं कि द फ्लैश और वंडर वुमन ध्यान देने योग्य हैं (या वादा करें कि वे ग्रीन लालटेन की गलतियों को नहीं दोहराएंगे), वे बस इसे साबित करने जा रहे हैं।

वार्नर ब्रदर्स को यह साबित करने की आवश्यकता है कि ग्रीन लैंटर्न की कमियों को समझा जाता है, चरित्र को बेहतर प्रकाश (कोई दंड नहीं) में उजागर करना; संभवतः एक नए अभिनेता के साथ, और शक्तियों और व्यक्तित्व के साथ स्रोत सामग्री को ध्यान में रखते हुए। यदि वह ठीक से व्यवहार करता है तो प्रशंसक निश्चित रूप से नायक के लिए एक छोटी सी भूमिका के साथ ठीक होगा, लेकिन पूरी फिल्म / रिबूट / सीक्वल / डो-ओवर बनाने का कोई मतलब नहीं है कि कोई भी मांग नहीं कर रहा है (सबसे आला प्रशंसक आधार के बाहर)।

दर्शकों को पूरी कीमत चुकाने और जोखिम उठाने के लिए कहना - फिर से - उनके लिए उचित नहीं है, और एक बुद्धिमान व्यवसाय कदम नहीं है। हालांकि, एक सम्मोहक, काइनेटिक जीएल जिसे प्रशंसक पहचान सकते हैं, और नवागंतुकों की ओर इशारा कर सकते हैं, स्टूडियो वादों के लिए जोर से बोलते हैं।

इसी तरह, जस्टिस लीग के कलाकारों की टुकड़ी को यह साबित करने का मौका दें कि वंडर वुमन एक अनोखी नायिका हो सकती है, जो सुपरमैन के साथ साझा दुनिया में आधुनिक महिलाओं के लिए सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक है। मार्वल की फिल्मों ने अपने-अपने शर्टलेस प्रमुख पुरुषों के माध्यम से महिला दर्शकों को आकर्षित किया है, लेकिन फिल्मों ने खुद कुछ महिलाओं को पेश किया है जिनके साथ पहचान करना है।

फिर से, यह एक ऐसा चरित्र है, जो जॉस व्हेडन को लॉन्च करने में विफल रहा, और डेविड ई। केली प्रसिद्ध रूप से टीवी पर लाने में विफल रहे। बड़े पैमाने पर मुखर पुरुष कॉमिक बुक दर्शकों और इंटरनेट समुदाय के सभी लोग वंडर वुमन फिल्म पर हमला करने के लिए बहुत तैयार होंगे, उन कारणों के लिए जो हमें (कॉस्ट्यूम, कास्टिंग, कॉन्सेप्ट आदि) को निराश और निराश करते रहें। तो क्यों एक दिन से एक कठिन लड़ाई लड़ना है?

इसके बजाय, न्याय लीग कहानी का उपयोग यह साबित करने के लिए करें कि फ्लैश लाइव-एक्शन में काम कर सकता है, और उसकी त्वरित इंद्रियां स्क्रीन पर कैसे कार्य करेंगी। चूंकि सुपर-गति इस बिंदु पर काफी हद तक अस्पष्ट है, इसलिए डीसी को पहले यह प्रदर्शित करना बुद्धिमानी होगी कि उनके पास ऑल-इन जाने से पहले एक ध्वनि दृष्टिकोण है। यहां तक ​​कि सबसे बड़े फ्लैश प्रशंसकों को यह समझाने में परेशानी हो सकती है कि स्पीडस्टर की शक्तियां कहां से उत्पन्न होती हैं, क्योंकि यह उनका व्यक्तित्व है जो उन्हें परिभाषित करता है। यह देखते हुए, फिल्म निर्माताओं को उनकी रचना की जटिलताओं को समझने से पहले फ्लैश की शक्तियों का भुगतान दिखाना बुद्धिमानी होगी।

और अंत में, एक नए अभिनेता को बैटमैन के रूप में पेश करने के लिए एक न्याय लीग फिल्म का उपयोग करें। वह सुपरहीरो है जिसे हर कोई पहले से जानता है, लेकिन चरित्र को दिखाने के लिए इस अवसर को लें जो नोलन ब्रह्मांड को कभी नहीं छुआ। ईमानदारी से, प्रशंसकों को 'पाने' के लिए कुछ मिनट लगते हैं कि बैटमैन के किसी भी निर्देशक का अवतार पिछले की तुलना में अलग कैसे है, और नोलन के डार्क नाइट ट्रिलॉजी में लाए गए अरबों डॉलर के साथ, यह स्पष्ट है कि जिस किसी ने भी बैटमैन की मूल कहानी को सीखना है। 'इसे अपने जीवनकाल में सीखते रहना चाहिए।

लीग के अन्य दिग्गजों और प्रशंसकों के साथ बैटमैन को बंडल करें यदि संपत्ति को रिबूट किया जाना चाहिए, तो क्रिश्चियन बेल वापस नहीं लौटेगा, तो नए अभिनेता अपने पूर्ववर्तियों, आदि की तुलना कैसे करेंगे। भाग के लिए एक नया अभिनेता खोजें, और जाने दें लोग अपने लिए देखते हैं कि वह टीम के बाकी सदस्यों के साथ कैसे खड़ा है। जॉस व्हेडन की एवेंजर्स और उनकी लीड-अप फिल्मों में हल्क, थोर और कैप्टन अमेरिका के बीच के मतभेदों ने अंततः गहराई जोड़ दी - वे निरंतरता को तोड़ नहीं पाए क्योंकि लेखक और निर्देशक बदल गए थे।

अगर डीसी का कहना है कि नोलन का संस्करण कैनन है, लेकिन एक नए अभिनेता के साथ विस्तार किया जा रहा है, तो यह हो; सवाल यह है कि प्रशंसकों के नए संस्करण की तरह अगर कोई फर्क नहीं पड़ता। हम पहले ही बता चुके हैं कि कैसे एक नया बैटमैन नोलन की तुलना में कॉमिक्स के प्रति अधिक वफादार हो सकता है, और अंक बने रहेंगे। श्रोताओं को थॉमस और मार्था वेन को फिर से बंदूक से देखने की जरूरत नहीं है - यह बैटमैन है: उनकी उत्पत्ति हमेशा एक ही रहती है। परिवर्तन के प्रहार को नरम करने में मदद करने वाले लीग के साथ कुछ नया करने की कोशिश क्यों नहीं की गई?

यह चार बड़े जोखिम हैं जो डीसी लीड-इन फिल्मों और प्रत्येक के लिए गारंटीकृत संशयवाद से बचने से बचेंगे। ऑडियंस सुपरमैन, बैटमैन या जस्टिस लीग को टीम के रूप में काम करते हुए देखना चाहते हैं, और यदि उन्हें ठीक से संभाला जाए, तो वे एक नई इच्छा के साथ एकल फिल्मों को देखने के लिए एक नई इच्छा के साथ निकल सकते हैं। ।

१ २