मूवी वार्डरोब एक महत्वपूर्ण विचार है कि पुरस्कार समारोहों में वेशभूषा को अपनी श्रेणी मिलती है। सही वेशभूषा और रंगमंच एक दृश्य को बना या बिगाड़ सकता है, खासकर अगर यह एक अवधि का टुकड़ा है जो किसी समय और स्थान की प्रामाणिक शैलियों पर निर्भर करता है। कभी-कभी एक महत्वपूर्ण अलमारी या प्रोप विकल्प बनाया जाता है जो एक दृश्य की प्रामाणिकता को मार सकता है, न केवल छवि को अविश्वसनीय और बल्कि कलाकार के दृष्टिकोण को भी प्रस्तुत करता है।
क्या कोई निर्देशक वास्तव में इतना हतोत्साहित हो सकता है कि वह इतनी शानदार और विचलित करने वाली चीज़ को न पकड़ सके?
दूसरी ओर, कुछ विकल्प अकेले शैली के लिए बनाए गए लगते हैं, निर्देशक और डिजाइनर कुछ ऐसा चुनते हैं जो इस तथ्य के बावजूद दृश्य को शांत करता है कि यह संभवतः अपने समय की अवधि के लिए उपयुक्त नहीं था। तथ्यात्मक सबूतों से अनभिज्ञ या इच्छाधारी बर्खास्तगी से बाहर, कुछ फिल्म निर्माताओं ने अपनी कलात्मक दृष्टि को आगे बढ़ाने की अपनी इच्छा के कारण अपने ऐतिहासिक प्रभाव के बारे में दो बार सोचने के बिना एक फिल्म में आइटम सम्मिलित किए। चाहे वह तुरंत एक विज्ञान-फाई या फंतासी में एक अवधि का टुकड़ा बनाता है … ठीक है, यह दर्शकों को तय करना है।
यहाँ 16 अलमारी गलतियाँ हैं जो फिल्म में बनी हैं ।
लॉस्ट आर्क के 16 रेडर्स: इंडियाना जीन्स
द रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क फ़िल्मों में सबसे बेहतरीन फ़िल्मों में से एक है, जिसने दुनिया में फ़िल्मों के सबसे प्रिय पात्रों में से एक का परिचय दिया। हैरिसन फोर्ड के रूप में सुंदर हर दृश्य में है, एक दृश्य के पृष्ठभूमि में पकड़ा गया एक क्रू सदस्य 1930 के दशक को बर्बाद कर देता है जो कि बाकी पात्रों को चित्रित करने का प्रबंधन करता है।
युवक जींस और एक टी-शर्ट में इधर-उधर टहल रहा है, 1981 के हर इंसान को देख रहा है कि वह सेट पर पूरी तरह से बाहर दिखाई दे रहा है।
एक फिल्म बनाने में बहुत सारे लोग शामिल होते हैं, यह देखना मुश्किल है कि यह स्पष्ट रूप से कैसे याद किया जा सकता है। 1980 में वाइब्स के साथ नाजियों से भरी एक फिल्म के बारे में उसे टहलते हुए न देखने के लिए बस कई जोड़ी आँखें थीं।
15 ट्रॉय: हेलेन और पेरिस छायादार मिलता है
समय की अवधि के निर्माण के लिए ट्रॉय की तरह एक व्यापक ड्रामा अविश्वसनीय रूप से जटिल अलमारी के चयन के साथ पैक किया जाना है, इसलिए कोई यह सोच सकता है कि इतिहासकार प्रत्येक दृश्य बनाने में मदद करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कपड़ों की प्रामाणिकता को दोगुना और तिगुना करने के लिए स्पीड डायल पर होंगे। ऐसा नहीं है, कम से कम जब यह छतरियों के नीचे आया।
गुलाबी छत्र को दृश्य की इतनी सख्त आवश्यकता क्यों थी, हम कभी नहीं जान पाएंगे, लेकिन छतरियों का आविष्कार होमर की कहानी द इलियड के दौरान नहीं हुआ था। डब्ल्यू हेन हम फिल्म में ऑरलैंडो ब्लूम के पीछे सुंदर गौण देखते हैं, हम जानते हैं कि यह वास्तव में नहीं होना चाहिए।
यह केवल बेहतर नहीं जानने के लिए चाक किया जा सकता है, क्योंकि छतरियां बहुत बुनियादी चीजें हैं जो सदियों से आस-पास हैं, लेकिन फिल्म में देखा गया आधुनिक दिखने वाला टुकड़ा लगभग 4,000 वर्षों से है।
14 टाइटैनिक: रोज़ की घूमने वाली सुंदरता
टाइटैनिक की ख्याति का गुलाब वास्तव में हर तरह से एक गुलाब था: प्यारा लेकिन कांटों के साथ जो चुभता है यदि आप इसे लूटने का प्रयास करते हैं।
केट विंसलेट के प्रेम को न केवल अविश्वसनीय अवधि की वेशभूषा, समुद्र के प्रसिद्ध हृदय द्वारा उजागर किया गया था, जिसने दर्जनों सस्ते प्रतिकृतियों को हर जगह किशोर द्वारा प्रतिष्ठित किया था, और फिल्म के साथ जारी सौंदर्य प्रसाधनों की लाइन, लेकिन एक साधारण सौंदर्य चिह्न ने उसके चेहरे को चमक दिया। तिल के साथ एकमात्र समस्या यह है कि इसे विभिन्न दृश्यों में स्थानांतरित किया गया था।
केट विंसलेट के चेहरे के बाईं ओर तिल शुरू हुआ और रेखा के साथ कहीं ओर दाईं ओर चला गया। यह इतनी स्पष्ट मेकअप त्रुटि है कि कोई सोचता है कि यह न केवल खोजने के लिए बल्कि जल्दी से संपादित करने के लिए एक आसान पकड़ होगी; फिर भी, इसने फिल्म का अंतिम भाग बनाया।
13 Django अनचाही: Django समय यात्रा
यह टारनटिनो की सबसे समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्मों में से एक हो सकती है, लेकिन Django Unchained में आधुनिक तकनीक का एक बहुत बड़ा टुकड़ा है, जिसमें न केवल पूरी फिल्म बल्कि फिल्म का पोस्टर भी शामिल है: Django का धूप का चश्मा!
वे धूप के चश्मे जेमी फॉक्सक्स पर आश्चर्यजनक लग सकते हैं लेकिन वे 1858 में मौजूद नहीं थे।
वे उसके चरित्र को और भी शानदार बनाते हैं, लेकिन वे पीरियड को पूर्व-गृहयुद्ध की तुलना में अधिक वाष्पशील बनाते हैं।
यह कुछ ऐसा है जिसे टारनटिनो निश्चित रूप से फिल्म का निर्देशन करते समय जानते थे। यह उन मामलों में से एक है जहां निर्देशक ने उस समय के साथ जाने के लिए चुना, जो समय की अवधि का ईमानदारी से प्रतिनिधित्व करने के बजाय सबसे अच्छा लग रहा था। द व्हाइट बफ़ेलो में चार्ल्स ब्रोंसन के चरित्र के बाद तैयार किया गया चश्मा, शायद एक अच्छा विकल्प था; प्रशंसकों को उनसे इतना मोह हो गया था कि "Django धूप का चश्मा" बाजार में लोकप्रिय हो गया।
12 ग्लेडिएटर: चमड़े के गुच्छे के नीचे क्या होता है
क्या आपने रसेल क्रो के अभिनय, तीव्र लड़ाई के दृश्य, 2000 के ग्लैडीएटर की शांत अलमारी से मनोरंजन नहीं किया था?
महाकाव्य ऐतिहासिक नाटक ने न केवल प्राचीन ग्रीक और रोमन संस्कृति में रुचि को फिर से जागृत किया, बल्कि प्रशंसा के एक समूह को भी शामिल किया, जिसमें सर्वश्रेष्ठ चित्र, क्रो के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और 73 वें अकादमी पुरस्कारों में तीन और ऑस्कर शामिल थे।
फिल्म में कुछ ऐसा भी दिखाया गया है जो प्राचीन अखाड़े में कभी मौजूद नहीं होता: लाइक्रा।
हमें लगता है कि इसे उस धातु के चारों ओर छल करने के लिए स्पर्श करना था, लेकिन यह एक अन्यथा अच्छी तरह से बनाई गई फिल्म में एक बहुत बड़ा ब्लोपर है। दुनिया को देखने के लिए क्रो के लाइक्रा शॉर्ट्स को प्रदर्शित करने के बजाय, दृश्य को कुछ अधिक अवधि-योग्य दिखाने के लिए संपादित नहीं किया जा सकता था?
11 गर्व और पक्षपात: एलिजाबेथ को बूट मिलता है
क्या एलिजाबेथ बेनेट की तुलना में एक चरित्र अंग्रेजी साहित्य पर अधिक गर्व या पूर्वाग्रह है? निश्चित रूप से, वह श्री डार्सी से शादी करने के बाद अपने तरीके की त्रुटि सीखती है और श्री डार्सी से शादी करती है, जो वास्तव में अपनी खुद की गर्वित त्रुटियों और पूर्वाग्रह के तरीकों के बिना नहीं है, लेकिन क्या वह कभी भी गीले हुए बिना पोखर के माध्यम से पेट भरना सीखता है?
2005 की फिल्म प्राइड एंड प्रेज्यूडिस में, केइरा नाइटली जेन ऑस्टेन के पूर्ववर्ती और जिद्दी लिज़ी का एक बहुत ही प्रभावशाली संस्करण निभा सकती हैं, लेकिन वह ऐसा करती हैं, जबकि 1852 तक आविष्कार नहीं किए गए थे।
आप तर्क दे सकते हैं कि फिल्म 1850 के दशक के बाद बन सकती है, लेकिन चूंकि ऑस्टिन की मृत्यु 1817 में हुई थी, इसलिए रबड़ के जूते शामिल करना निश्चित रूप से उचित नहीं है। शायद ज़ोंबी संस्करण सब के बाद अधिक सटीक था।
10 ब्रेवहार्ट: मेल गिब्सन ने इस मुद्दे पर चर्चा की
ब्रेवहार्ट एक साथ स्कॉटलैंड के इतिहास के एक ज्ञात हिस्से पर स्कॉट्स के एक समूह के साथ गॉडफादर और प्रकाश डालते हैं। दुर्भाग्य से यह कई विभागों में ऐतिहासिक सटीकता की कमी के कारण भी प्रसिद्ध है, जिनमें से एक अवधि टुकड़ों की पोशाक है।
के रूप में शांत के रूप में यह किलो में इतने सारे दोस्तों को देखने के लिए है, वे बस अभी तक का आविष्कार नहीं किया गया।
1995 में, जब फिल्म बनी थी, तो यह और अधिक मज़ेदार लग सकता था, और अधिक आरामदायक का उल्लेख नहीं करने के लिए, किलों में फिल्म का प्रदर्शन करने के लिए, लेकिन किट्स इतिहास में बहुत बाद में आए, 1720 के आसपास। यह असंभव नहीं है, लेकिन 1280 योद्धाओं के एक झुंड के लिए सिर्फ सादा अजीब होगा, जबकि उस समय क्या स्कर्ट पहनना होगा।
9 पर्ल हार्बर: देवियों के पैर
हालांकि पर्ल हार्बर की महिलाएं उत्साह के साथ अपने सामान पर बैठती हैं, अपनी लेईस और खूबसूरत पीरियड ड्रेस पहनती हैं, वहीं कैजुअल आई 1941 के दृश्य में कुछ भी गलत नहीं हो सकता है। हालांकि, उनके कपड़े के नीचे प्रदर्शित नंगे पैर, उस समय बहुत ही निंदनीय होता।
या तो लंबे समय तक कपड़े या नाइलॉन उस समय सामाजिक आदर्श रहे होंगे, क्योंकि नंगे पैर कभी समयावधि के थोड़े रूढ़िवादी ड्रेस कोड से नहीं मिले होंगे।
यह सच है कि युद्ध के दौरान नाइलॉन की आपूर्ति कम हो सकती थी, लेकिन अगर यह भी सच था कि 1941 की महिलाएं कम से कम अपने पैरों के पीछे एक सीम को अधिक मामूली दिखाई देती थीं। उस तरह के छोटे विस्तार ने वास्तव में पुराने जमाने के दृश्य को बढ़ाया होगा।
8 सीबिसिट: टोबी मैगुइरे की जॉकी पट्टा
फिल्म सिबिस्किट में टोबे मगुइरे जॉकी रेड पोलार्ड के रूप में आराध्य थे, जिन्होंने टाइटुलर घोड़े की सवारी की थी। फिल्म ने दर्शकों और फिल्म समीक्षकों दोनों के साथ अच्छा प्रदर्शन किया, सात अकादमी पुरस्कार नामांकन और रॉटेन टोमाटोज़ पर 77% ताज़ा रेटिंग अर्जित की, लेकिन यह 1930 और 1940 के दशक के हॉर्स जॉकी स्टिक के रूप में अच्छी तरह से नहीं किया।
सीबिसकिट घोड़ा 1933 से 1947 तक रहता था, जिससे चैंपियन थोरब्रेड के जॉकी के लिए यह असंभव हो गया था कि वह उस समय पहने हुए हेलमेट को पहन न सके जो उस समय अभी तक आविष्कार नहीं हुआ था।
शायद फिल्म निर्माता वास्तव में सुरक्षा को प्रोत्साहित करना चाहते थे, या शायद वे वास्तव में टोबे मगुइरे के सिर पर एक धनुष बांधना चाहते थे। किसी भी तरह से, यह सिर्फ सादा गलत है, खासकर ऐसी प्रतिष्ठित फिल्म से।
7 खून होगा: एक बुरा सो
डैनियल डे लुईस कभी भी जीवित रहने के लिए सबसे अच्छे अभिनेताओं में से एक हो सकते हैं, लेकिन उनका करियर इसके गलत इस्तेमाल के बिना नहीं है। न ही वे फ़िल्में हैं, जिनमें समीक्षकों द्वारा प्रशंसित 2008 हिट, द विल बी ब्लड शामिल हैं। क्या यह उस दशक की सबसे नाटकीय और सम्मोहक फिल्मों में से एक है? बिना किसी संशय के। लेकिन क्या यह पूरी तरह से ऐतिहासिक रूप से सटीक है? हालांकि जवाब नहीं है, आपको वास्तव में यह ध्यान देने के लिए करीब ध्यान देना होगा कि यह क्यों नहीं है।
डैनियल प्लेनव्यू के जूते नीचे की ओर एक वफ़ल एकमात्र पैटर्न रखते हैं। जबकि पूरी फिल्म में लुईस के जूते के निचले हिस्से को देखने वाले किसी भी व्यक्ति की संभावनाएं पतली हैं, जो कि शायद 1898 में अभी तक आविष्कार नहीं किए गए उस पैटर्न के कारण बर्बाद हो गए हैं।
6 दस आज्ञाएँ: मरकत और जांघिया
यह गलती आज बनी फिल्म की हंसी होगी, लेकिन 1950 के दशक की फिल्म में यह थोड़ा अधिक स्वीकार्य है। फिर भी, क्या वे वास्तव में नहीं जानते थे कि न केवल फ़िरोज़ा बाइबिल समय में अभी तक एक रंग नहीं था, बल्कि यह भी कि अंडरवीयर का अस्तित्व अभी तक नहीं था?
हमें लगता है कि महिलाओं को अक्सर फिल्म बनाते समय सलाह नहीं दी जाती है, खासकर इस समय अवधि में, लेकिन यह सामान्य ज्ञान था। शायद दस आज्ञाओं के निर्माताओं का मानना था कि पैपिरस को किसी तरह अंडरवेर में लुढ़काया जा सकता है, या शायद एक ही टोकरी सामग्री का उपयोग मूसा को पालने के लिए किया जा सकता है … अन्य चीजें।
उन्होंने जो कुछ भी सोचा था, इस फिल्म के निर्माताओं ने स्पष्ट रूप से नेफ़र्टिटी को मिस्र के रूप में नहीं देखा था। ऐनी बैक्सटर जितनी प्यारी थीं, वह एक व्यक्ति के रूप में ऑल-अमेरिकन के रूप में भी थीं। शायद फातिन हमामा उस समय एक बेहतर विकल्प हो सकता था।
5 एमाडेउस: समय के माध्यम से ज़िप करना
जबकि हमने एक दृश्य को कवर किया है जहाँ एक ज़िप नीचे की बजाय ऊपर होना चाहिए था, इस दृश्य में एक ज़िप है जहाँ कोई भी नहीं होना चाहिए। 1984 में, ज़िपर्स ने वेशभूषा को और अधिक सुविधाजनक बनाया हो सकता है, लेकिन यहां तक कि एक छोटे शहर के नाटक निर्देशक को 1790 के दशक के अंत में उन्हें अमेडस की तरह देखने की अनुमति देने से बेहतर होगा। जिपर एक और 100 वर्षों के लिए आविष्कार नहीं किया गया था!
यह एक चरित्र भी नहीं है, लेकिन आधुनिक आविष्कारों को निभाने वाले कई नर्तक हैं जो फिल्म को उसके मुकाबले बहुत कम सटीक बना सकते हैं।
कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि मूवी को कई अन्य ऐतिहासिक अशुद्धियों का सामना करना पड़ा, जैसे कि स्वयं मोज़ार्ट का स्वभाव, लेकिन यह आमतौर पर फिल्म निर्माताओं के कलात्मक सपनों की खातिर ली गई रचनात्मक स्वतंत्रता के लिए जिम्मेदार है।
4 महिमा: एक अतिरिक्त डिजिटल हो जाता है
गृहयुद्ध की फिल्में आम तौर पर किरकिरी और हिंसक होती हैं, चाहे वे ऐतिहासिक हों या मार्वल किस्म की। पूर्व के बारे में, आधुनिक तकनीक को थोड़ा बहुत हथियार से परे नहीं खेलना चाहिए, फिर भी फिल्म ग्लोरी के एक दृश्य में एक अतिरिक्त अपनी कलाई घड़ी प्राप्त करने में कामयाब रहा। इतना ही नहीं, बल्कि घड़ी डिजिटल है, यह दृश्य में एक आधुनिक चमत्कार और 1990 के बाद पैदा हुए किसी के लिए एक अर्ध-प्राचीन अवशेष है।
यह 1989 की फिल्म से विभिन्न तरीकों से संपादित करने के लिए एक आसान फिक्स होना चाहिए था, लेकिन यह किसी भी तरह से हर महत्वपूर्ण आंख को फिल्म बनाने से चूक गया। आपको आश्चर्य होगा कि लोग या तो नौकरी पर सो रहे हैं या यहां तक कि अगर यह स्पष्ट रूप से फिल्म में दिखाया गया है तो यह स्पष्ट नहीं है कि यह स्पष्ट रूप से फिल्म में दिखाई देता है।
3 सिंगिन इन द रेन: इन द पिंक
यह अब तक के सबसे प्यारे संगीतों में से एक है, रॉटेन टोमाटोज़ पर खुद को एक पूर्ण स्कोर अर्जित करना, लेकिन अधिकांश संगीत के साथ, यह इसकी समस्याओं के बिना नहीं है।
रेन में सिंगिन की एक सुंदर युवा डेबी रेनॉल्ड्स 1920 के दशक में काफी फैशनेबल दिख रही हैं। यह पता चला है कि वह समय की अवधि के लिए थोड़ा फैशनेबल है, क्योंकि 20 वीं के लिए डेकोर गुलाबी पहनावा थोड़ा सा भविष्य था।
यह 1952 में बहुत बेहतर है, जब संगीत वास्तव में फिल्माया गया था।
चरित्र रेनॉल्ड्स, कैथी सेल्डन द्वारा चित्रित कुछ और नहीं, अन्यथा फिल्म को कभी भी न केवल पांचवीं सबसे बड़ी अमेरिकी गति चित्र के रूप में माना जाता था, बल्कि कई आलोचकों और दर्शकों के साथ सभी समय का सर्वश्रेष्ठ संगीत भी माना जाता था।
2 बैक टू द फ्यूचर: जॉनी बी गुड ऑन अ फ्यूचरिस्टिक गिटार
यह सबसे लोकप्रिय में से एक है, अगर चीज़ी, विज्ञान-फाई में दृश्य। मार्टी मैकफली ने गिब्सन ES-345 गिटार पर चक बेरी को बाहर निकालकर बैक टू द फ्यूचर के अंत में जश्न मनाया, जिसका 1958 तक आविष्कार नहीं हुआ था।
इस सूची में शामिल अन्य ब्लूपर्स के बीच, यह एक मामूली बात है कि यह केवल तीन साल की देरी है, लेकिन यह अभी भी एक बहुत ही चमकदार गलती है, विशेष रूप से समय यात्रा के बारे में एक फिल्म के लिए। हमें लगता है कि 1955 की फिल्म 1985 में रिलीज़ हुई थी, इससे पहले कि वे वास्तव में इसे Google कर सकें, लेकिन विश्वकोश फिर भी मौजूद था।
क्या यह फिल्म को बर्बाद कर देगा? बिलकूल नही।
ऐसा नहीं है कि बिफ के टैनेन के भयानक संवाद भी ऐसा कर सकते हैं। लेकिन यह 50 के दशक की कुछ महान फिल्मों से भरी फिल्म में एक नन्हा, नन्हा ब्लिप बनाता है।
1 टीन वुल्फ: एक्स्ट्रा जिपर की खराबी
पलक और आप इस अविश्वसनीय अलमारी की गलती को याद करेंगे। फिल्म में एक अतिरिक्त किशोर वुल्फ ने यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच करने के साथ कि उसने सभी को एक साथ रखा था, कूदने का फैसला किया। अतिरिक्त, एक महिला को बास्केटबॉल खिलाड़ियों पर जयकार करने के बाद हाथापाई करते हुए देखा जाता है, जल्दी से अपनी विस्तृत खुली मक्खी को छिपाते हुए वह अपने शीर्ष को सीधा करती है।
हो सकता है कि वह सुविधाओं का उपयोग करने के बाद अपनी उड़ान भरना भूल गई हो या फिर उसे सुबह काम करने की देर थी। कोई कारण नहीं है, नासमझ एक बहुत ही मूर्खतापूर्ण क्षण है जो इसे फिल्म के संपादन तल पर करना चाहिए था और अंतिम कट नहीं।
यह दृश्य इतना बदनाम है कि यह इंटरव्यू की बात है, एक फैमिली गाय का मजाक है, और व्यापक रूप से वेब पर प्रसारित होता है।
---
क्या आपने किसी अन्य अलमारी की दुर्घटना को पकड़ा, जिसने इसे फिल्मों में बनाया? उन्हें कमेंट में साझा करें!