अनुकूलन हॉलीवुड में क्रेज है और अगर कोई स्टूडियो द एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन या बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस जैसी बड़ी बजट की कॉमिक बुक फिल्म नहीं बना रहा है, तो वे ऐसी आकर्षक गुणों की तलाश कर रहे हैं जो कुछ के लिए परिपक्व हो नवशक्ति संचार। अगले साल, हम जुरासिक वर्ल्ड, टर्मिनेटर: जेनेसिस और स्टार वार्स: एपिसोड VII को साबित करने की कोशिश करेंगे कि पुराना फिर से नया हो सकता है।
अब, हम उस विस्तार की सूची में एक और परियोजना जोड़ सकते हैं - क्योंकि यह घोषणा की गई है कि आयरन मैन 3 के निर्देशक शेन ब्लैक फॉक्स के लिए क्लासिक साइ-फाई फ्रैंचाइज़ी प्रीडेटर की एक रिबूट को पतवार करेंगे। 1987 की मूल भूमिका वाले अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर की यह वर्ष की सबसे बड़ी हिट फिल्मों में से एक थी और इसने अपने युग की सबसे उच्च माना जाने वाली एक्शन फिल्मों में अपनी जगह बनाई। इसलिए यह एक झटके के रूप में नहीं आना चाहिए कि कुछ शिकारी प्रशंसक श्रृंखला में एक और प्रविष्टि की संभावना पर अपनी आँखें घुमा रहे हैं - भले ही वे दुनिया से कितना प्यार करते हों।
जबकि हमें इन दर्शकों की दुर्दशा के प्रति सहानुभूति रखना है, यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि सभी आधुनिक सीक्वेल (और रिबूट) भयानक नहीं हैं। कुछ उदाहरणों में, वे पुरस्कृत सिनेमाई अनुभव प्रदान कर सकते हैं जो पुराने प्रशंसकों को संतुष्ट कर सकते हैं और नए लोगों को ला सकते हैं। इस उम्मीद में कि प्रिडेटर रीइमैजिनिंग उस श्रेणी में फिट हो सकता है, हमने प्रिडेटर सीक्वल "सही" करने के तरीकों की एक सूची तैयार की है। जैसा कि हमारे स्टार वार्स स्पिनऑफ्स गेम प्लान के साथ होता है, यह सभी व्यक्तिपरक है, लेकिन अधिकांश शायद इस बात से सहमत होंगे कि इन कदमों के परिणामस्वरूप एक मनोरंजक फिल्म बन सकती है।
-
हार्ड 'आर' के लिए जाओ
इन दिनों, स्टूडियो अधिकतम लाभप्रदता के लिए अपने प्रमुख तम्बूओं को दर्जी करने के लिए देखते हैं। इसका मतलब यह है कि वे संभव व्यापक दर्शकों में लाना चाहते हैं। पीजी -13 रेटिंग के आविष्कार के लिए धन्यवाद, अधिकारियों के पास अब एक लक्ष्य है कि वे जब भी किसी ग्रीष्मकालीन फिल्म को चालू करने के लिए हिट करते हैं। यह इस धारणा को तोड़ देता है कि उत्सव के दौरान युवा लोगों की आंखों के लिए फिल्म अति पारिवारिक नहीं है (बड़ी किशोरावस्था में)।
दुर्भाग्य से, पीजी -13 क्रांति ने समरूपता वाली एक्शन फिल्मों की एक श्रृंखला का नेतृत्व किया है (सोचें: कुल याद रीमेक) जो कि फिल्म निर्माताओं को किसी भी चीज़ से अधिक निराश करती है। 1980 के दशक की एक्शन फिल्मों के सबसे आकर्षक पहलुओं में से एक - विशेष रूप से प्रीडेटर - यह था कि उनमें से अधिकांश ने प्रशंसकों को पूर्ण विकसित अनुभव देने के लिए आर रेटिंग ग्रहण की। मूल को देखते हुए, यह भीषण हत्याओं, अति-हिंसा, और बेईमानी भाषा में बह जाना मुश्किल नहीं है जिसने फिल्म इतिहास में इसके लिए जगह बनाने में मदद की। यह धारणा कि आर-रेटेड फिल्में पैसा नहीं कमाती हैं, एक मिथक है (प्रमाण के लिए जंप स्ट्रीट फिल्मों को देखें), और दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा है जो एक वयस्क-उन्मुख एक्शन फिल्म के लिए आते हैं।
पहली फिल्म से एक कास्ट सदस्य के रूप में, ब्लैक को पता होना चाहिए कि उसने दर्शकों को कितना आकर्षित किया और उन्हें कुछ इसी तरह देने की कोशिश की।
-
एक तारकीय कास्ट प्राप्त करें
पहनावे के मोर्चे पर श्वार्ज़नेगर और कार्ल वेयर्स जैसे एक्शन आइकॉन के साथ, प्रीडेटर के लिए निर्देशक जॉन मैकटेरियन द्वारा इकट्ठे कलाकारों को फिल्म के सबसे मजबूत बिंदुओं में से एक था। अपने स्वयं के व्यक्तित्व के साथ, डच की टीम के प्रत्येक सदस्य बाहर खड़े थे और सभी का एक यादगार दृश्य है - या विशेषता। चाहे वह हॉकिन्स (काला) चुटकुले कह रहा हो, मैक (बिल ड्यूक), जो दाढ़ी नहीं है, या ब्लीन (जेसी वेंचुरा) ने रक्तस्राव के लिए समय मना कर दिया, इसमें शामिल अभिनेताओं ने उन पात्रों को शिल्प करने की कोशिश की, जो वास्तविक लोगों की तरह महसूस करते थे। इससे दर्शकों को जुड़ने में मदद मिली, क्योंकि वे भावनात्मक रूप से नायक में निवेश किए गए थे - और केवल कुछ प्राणी कार्रवाई की प्रतीक्षा नहीं कर रहे थे।
दर्शकों के लिए प्रासंगिक होने के लिए किसी भी शॉट की अगली कड़ी के लिए, ब्लैक को दिलचस्पी पैदा करने के मुख्य तरीके के रूप में आधुनिक एक्शन स्टार्स (या बहुत कम विविध अभिनय प्रतिभा) का एक महान संग्रह एक साथ रखना होगा। श्वार्ज़नेगर के डच को शीर्ष पर रखना असंभव होगा, लेकिन हम द रॉक द्वारा निर्देशित एक कास्ट के लिए साइन अप करेंगे, जिसमें जेसन स्टैथम, इदरीस एल्बा, टॉम हार्डी, और क्रिस प्रैट (अन्य के बीच) जैसे प्रशंसक पसंदीदा थे। प्रीडेटर के काम का एक हिस्सा गैर-बकवास सैनिकों की उपस्थिति थी जो टेस्टोस्टेरोन और मर्दानगी को छोड़ते थे, कहते हैं कि हमारे सुझावों ने पहले सभी का प्रदर्शन किया है।
-
इसे सरल रखें
70 और 80 के दशक में, आप अपेक्षाकृत सरल अवधारणा के साथ एक हिट फिल्म बना सकते थे। "क्या होगा अगर एक शार्क ने एक समुद्र तट पर हमला किया", "क्या होगा यदि एक जहाज पर एक विदेशी ढीला था," और "क्या होगा यदि आप अपने माता-पिता के साथ हाई स्कूल जा सकते हैं" बस कुछ सबसे प्रसिद्ध फिल्मों के लिए आधार हैं उस समय की अवधि के। एक जटिल बैक-स्टोरी या अनगिनत सबप्लॉट्स की कोई आवश्यकता नहीं थी। निर्देशकों ने केवल दर्शकों को एक पेचीदा उच्च अवधारणा पर बेचा और दर्शकों को मज़े करने दिया।
आजकल, हर ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर (मुख्य रूप से विज्ञान-फाई और सुपर हीरो शैलियों में) के बारे में अधिक से अधिक उच्च और उच्च दांव है। यदि पूरे ब्रह्मांड का भाग्य काम करने वाले नायक पर निर्भर नहीं करता है, तो यह कई अधिकारियों की आँखों में हरी बत्ती के लायक नहीं है। हालांकि, इसने कई फिल्मों को समान विचारों के पुनर्जन्म के लिए प्रेरित किया है - दर्शकों के साथ फिर से मल्टीप्लेक्स का दौरा करने के दौरान हर बार djjà vu का अनुभव करना। वहाँ एक एक्शन फिल्म के बारे में कुछ आकर्षक है जो एक बालक को पीछे और अंतरंग है, जहां जोखिम में केवल चीजें मुख्य पात्रों का जीवन हैं। चूंकि यह अब आदर्श नहीं है, ऐसे फिल्में जो नए सिरे से महसूस करती हैं और अभी तक एक और सर्वनाश की पेशकश से अधिक बाहर खड़ी हैं।
ब्लैक को कार्यवाही को यथासंभव सरल रखना चाहिए। एक अलग-थलग स्थान के बीच में सर्वश्रेष्ठ एक्शन सितारों की एक डाली गिराएं और उन्हें एक राक्षस के साथ युद्ध में जाएं। न केवल यह मूल की भावना में होगा, एकल सेटिंग को साहसिक को अधिक क्लॉस्ट्रोफोबिक और तत्काल बनाना चाहिए।
-
अन्य शैलियों को गले लगाओ
अधिकांश आधुनिक एक्शन फिल्में दिल से "एक्शन" लेबल लेती हैं और दो घंटे या उससे अधिक समय तक नॉन-स्टॉप वॉल-न-स्टॉप जाती हैं। फिल्म निर्माताओं के लिए उपलब्ध नई तकनीकों ने उन्हें नेत्रहीन प्रभावशाली दृश्य बनाने की अनुमति दी है, लेकिन सीजीआई के अंतहीन बैराज और विशेष प्रभाव कुछ दर्शकों पर पतले हो सकते हैं - और आज बड़ी फिल्मों के बारे में सबसे आम शिकायतों में से एक है। कंट्रास्ट कि yesteryear के ब्लॉकबस्टर के साथ, जहां विभिन्न प्रकार के रोमांच को तैयार करने में फिल्म निर्माता के लाभ के लिए सीमाओं का उपयोग किया गया था।
जहाँ एलियन बनाम प्रिडेटर जैसी कुछ चीजें: रिक्वेस्ट: सभी के साथ छोटे-से-कोई बिल्ड-अप, क्लासिक्स जैसे कि जॉज़, एलियन, जुरासिक पार्क और हिंसा के साथ हिंसा थी - हाँ - प्रिडेटर इस तथ्य के कारण सफल हुआ कि उन्होंने डरावने तत्वों को मिश्रित किया कार्यवाही और दर्शकों के भीतर प्रत्याशा का निर्माण किया। "रसोई में रैप्टर्स" और शटल में रिप्ले की तसलीम जैसे दृश्य व्यावहारिक प्रभाव और धीमी गति से जलने की तकनीक के उपयोग के कारण आज एक्शन दृश्यों के बहुमत (विकास के दशकों के बावजूद) के मुकाबले अधिक यादगार हैं।
हालांकि प्रीडेटर काफी हद तक एक माचो एक्शन फिल्म है, लेकिन यह इसका श्रेय देने की तुलना में थोड़ा गहरा है। एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में सैनिकों की टीम का उपयोग करते हुए, मैकटेरियन ने योद्धाओं और कॉमरेडों के प्रति वफादारी जैसे विषयों से निपटाया - ऐसे पहलू जो आप ऑस्कर विजेता युद्ध ड्रामा में उम्मीद करेंगे, न कि श्वार्ज़नेगर रोमप। यह बुद्धिमानी होगी अगर रिबूट की पटकथा ने इसे पूरा करने की कोशिश की, इसलिए यह फिल्मकारों को कुछ और सोच के साथ पेश कर सकता है।
-
क्लासिक इमेजरी को फिर से न बनाएँ
डच और डिलन का हैंडशेक। "अगर यह खून बहता है, तो हम इसे मार सकते हैं।" "डीए CHOPPA के लिए जाओ!" फिनाले से पहले डच की प्राइमल लड़ाई रोती है। मूल प्रीडेटर प्रतिष्ठित छवियों और क्षणों से भरा है जो सिनेमा इतिहास का हिस्सा बन गए हैं। बहुतों का डर यह है कि यह सीक्वल एक बेशर्म, निंदनीय नकदी हड़प है, इसलिए इसका मुकाबला करने के लिए, ब्लैक को उन चीजों से दूर भटकना बुद्धिमानी होगी जिन्होंने पहली फिल्म को इतना खास बनाया।
उपरोक्त पैराग्राफ में भागों को फिर से जोड़ने और एक नई पीढ़ी के लिए उन्हें वापस लाने की कोशिश करके कोई भी कुछ भी पूरा नहीं करेगा। चूंकि यह एक सीक्वल है, इसलिए फिल्म निर्माताओं को कुछ नया बनाने की कोशिश करनी चाहिए जो अपनी खूबियों पर खड़ा हो और इसे पाने के लिए पूरी तरह से उदासीनता पर भरोसा न करे। छोटे कॉलबैक या थोड़े ईस्टर अंडे अच्छे विश्वास में होंगे, लेकिन काले रंग को यह देखना चाहिए कि शिकारी कितना प्यारा है और उसे लगता है कि उसे फिल्म के लिए दृश्य-रीमेक, बीट-फॉर-बीट को रीमेक करने से कोई फायदा नहीं है। वह एक पुराने ब्रांड को ले कर अपने अस्तित्व को सही ठहराने के लिए मिला है और हमें कुछ नया दे रहा है - ऐसा कुछ नहीं जो हमने पहले ही देखा है।
-
निष्कर्ष
बेशक, ये सिर्फ वो कदम हैं जो हम यह सुनिश्चित करने के लिए उठाएंगे कि नई प्रिडेटर फिल्म मानवीय रूप से बेहतर हो सके। हमारी सूची सभी समावेशी होने के लिए नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए हमें बताएं कि यदि आप फॉलो-अप को बड़े स्क्रीन पर (परियोजना को रद्द करने के अलावा) निर्देशित करने के लिए आप क्या करेंगे।
_____________________________
प्रीडेटर अगली कड़ी विकास में है और एक रिलीज की तारीख नहीं है।
ट्विटर @ ChrisAgar90 पर क्रिस का पालन करें।