क्रिस्टोफर नोलन "इंटरस्टेलर" आलोचकों, विज्ञान और प्लॉट छेद को संबोधित करते हैं
क्रिस्टोफर नोलन "इंटरस्टेलर" आलोचकों, विज्ञान और प्लॉट छेद को संबोधित करते हैं
Anonim

मूमेंटो, द प्रेस्टीज, और इनसेप्शन सहित मन-मुग्ध करने वाली फिल्मों के सफल दौर के बाद, डार्क नाइट पर एक प्यारी सी बात का उल्लेख नहीं करना चाहिए, यह कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि क्रिस्टोफर नोलन की नवीनतम (और यकीनन सबसे महत्वाकांक्षी, परियोजना), इंटरस्टेलर, बॉक्स ऑफिस टिकट बिक्री की ठोस कमाई। जबकि फिल्म डिज्नी के नवीनतम सीजी एनीमेशन की पेशकश को हराने के लिए संघर्ष करती है, बिग हीरो 6, नोलन की फिल्म ने अभी भी यूएस में एक सम्मानजनक $ 47 मिलियन की ओपनिंग वीकेंड (विदेशी बाजारों में अतिरिक्त $ 82 मिलियन के साथ) अर्जित की।

आलोचकों को यह बताना जल्दी था कि इंटरस्टेलर ने एक दशक से अधिक समय में फिल्म निर्माता के सबसे कम शुरुआती सप्ताहांत को चिह्नित किया था, लेकिन मैथ्यू मैककोनाघी द्वारा अभिनीत अंतरिक्ष में एक दार्शनिक यात्रा की उम्मीद कभी नहीं की गई थी, जैसे कि एक भीड़-वादक को इंसेप्शन (या बैटमैन फ्रैंचाइज़ी किश्तों) के लिए - और, आखिरकार वैश्विक स्तर पर $ 132 मिलियन का उपहास करना कुछ नहीं है। फिर भी, इंटरस्टेलर ने नोलन के काम से प्यार करने वाले प्रशंसकों के बीच चल रही लड़ाई में एक बार फिर से आग की लपटों को हवा दी और फिल्म निर्माता को लगता है कि फिल्म निर्माता नीचा है।

इस बार, हमारी साइट पर लगभग किसी भी इंटरस्टेलर लेख में टिप्पणियों के द्वारा उकसाया गया, सैद्धांतिक विज्ञान अवधारणाओं के निर्देशक का चित्रण बहस का एक केंद्रीय बिंदु बन गया है - क्योंकि नोलन द्वारा वर्महोल और स्पेस टाइम रिलेटिविटी की व्याख्या से कई फिल्म निर्माता या तो मोहित या निराश थे। फिल्म देखने वालों की अयोग्यता के सबूत के रूप में दर्शकों के बीच बहुत सारी जगह है, लेकिन गलती खोजने वालों ने कई (डिबेटेबल) प्लॉट छेदों को उजागर किया है, जबकि फिल्म का आनंद लेने वाले दर्शक यह मानते हैं कि अधिकांश "प्लॉट होल्स" वास्तव में प्लॉट हैं इसके बजाय, छेद और सबूत हैं कि आलोचकों ने फिल्म के विज्ञान को आसानी से नहीं समझा।

अब, इंटरस्टेलर द्वारा पहली बार आईमैक्स सिनेमाघरों में डेब्यू करने के लगभग एक हफ्ते बाद, नोलन फिल्म की आलोचनाओं को संबोधित कर रहे हैं - द डेली बीस्ट के साथ एक निष्ठावान साक्षात्कार में, जो दोनों दृष्टिकोणों को स्वीकार करता है: यह स्वीकार करते हुए कि कथानक में छेद भी हैं जो यह बताता है कि उसने जो हाई बार सेट किया है। सेरेब्रल मूवी के अनुभवों ने भी उन्हें नाइटपैकिंग का लक्ष्य बनाया:

सच कहूं, तो मैंने पढ़ा नहीं है कि लोग जो भी छेद करने की कोशिश कर रहे हैं, मैं उसकी वैधता पर बात कर सकता हूं। मेरी फिल्में हमेशा उन मुद्दों के लिए एक अजीब उच्च स्तर पर आयोजित की जाती हैं, जो हर किसी की फिल्मों पर लागू नहीं होती हैं - जिनके साथ मैं ठीक हूं। लोग हमेशा मेरी फिल्मों पर साजिश के छेद होने का आरोप लगा रहे हैं, और मैं अपनी फिल्मों में भूखंड के छेद के बारे में बहुत जानता हूं और जब लोग उन्हें देखते हैं तो बहुत जागरूक होते हैं, लेकिन वे आम तौर पर नहीं करते हैं। लेकिन कुछ विज्ञान के मुद्दे लोगों के पास फिल्म के साथ क्या थे? वह किप का डोमेन था।

नोलन के श्रेय के लिए, हम अपने इंटरस्टेलर एंडिंग एंड स्पेस ट्रेवल एक्सप्ले किए गए पोस्ट में फिल्म के कई वैज्ञानिक सिद्धांतों की व्याख्या करने में सक्षम थे - सिद्धांत जिन्हें प्रसिद्ध ज्योतिषविद् नील डे्रससे टायसन (जो पहले वैज्ञानिक सटीकता के लिए महत्वपूर्ण थे) द्वारा समर्थित किया गया है। अल्फोंस क्युरोन की मेगाहिट ग्रेविटी)।

साक्षात्कार में नोलन स्वतंत्र रूप से स्वीकार करते हैं कि कुछ माध्यमों को फिल्म माध्यम के लिए बनाया जाना था, लेकिन यह कि इंटरस्टेलर वर्तमान सैद्धांतिक भौतिकी में दृढ़ता से निहित है - विशेष रूप से सलाहकार (और प्रशंसित भौतिक विज्ञानी) किप थोर्न। नतीजतन, भले ही कुछ भत्ते किए गए थे, कई सबसे बड़े चिपके हुए अंक (या "प्लॉट छेद") वास्तव में दर्शकों की तुलना में अधिक ग्राउंडेड हो सकते हैं जो पहली नज़र में सोच सकते हैं - खासकर कैसे एक ब्लैक होल समय सापेक्षता को प्रभावित कर सकता है:

जैसे "रिम पर एक बास्केटबॉल," जो एक वाक्यांश है जिसका हम उपयोग करते हैं! यह पूरी तरह से सही है, इसलिए वहां कोई छेद नहीं है। वे सभी मुद्दे बटन-अप हैं, और किप के पास फिल्म के विज्ञान पर एक किताब है जो वास्तविक है, और क्या अटकलें हैं - क्योंकि यह बहुत है, ज़ाहिर है, अटकलें। उन लोगों द्वारा घुटने के झटका वाले ट्वीट का एक समूह है, जिन्होंने केवल एक बार फिल्म देखी है, लेकिन वास्तव में फिल्म के विज्ञान पर ले जाने के लिए, आपको फिल्म के साथ थोड़ा और बैठने की आवश्यकता होगी किप की पुस्तक पढ़ें। मुझे पता है कि हमने फिल्मों में आपको धोखा देने के तरीके से धोखा दिया है और मैंने किप को उन चीजों से अवगत कराया है।

यह समझना आसान है कि नोलन कहाँ आ रहा है - यह देखते हुए कि दिन के अंत में, इंटरस्टेलर अभी भी एक विज्ञान-कथा फिल्म है। एक डॉक्टर कौन या स्टार ट्रेक प्रकरण में सैद्धांतिक / सट्टा विज्ञान के बारे में फिल्ममेकर्स के रूप में काम किया जाएगा? शायद शायद नहीं।

उसी समय, थॉर्न के सिद्धांतों (और पुस्तक) को इंगित करके फिल्म का बचाव करना भी इंगित करता है कि इंटरस्टेलर को "हर किसी की फिल्मों" की तुलना में अधिक वैज्ञानिक रूप से सटीक होने के लिए तैयार किया गया था - जिसका अर्थ है, यहां तक ​​कि आलोचनाएं अनुचित हो सकती हैं, वे पूरी तरह से निराधार नहीं हैं। यह स्पष्ट है कि नोलन आधुनिक खगोल भौतिकी द्वारा अंतर्द्वंद्व में था और एक फिल्म बनाने का प्रयास किया गया था जिसमें उच्च-दिमागी वैज्ञानिक अटकलों के साथ परिवार के नाटक को मिश्रित किया गया था - एक महत्वाकांक्षी मिश्रण जो दर्शकों (और समीक्षकों) की व्यापक प्रतिक्रियाओं के लिए जगह छोड़ गया।

यह कहा गया है, कई लोगों के लिए, इंटरस्टेलर का विज्ञान फिल्म की सबसे बड़ी समस्या नहीं है - यह है कि दार्शनिक अफवाह के लिए नोलन की पहुंच बुनियादी कहानी कहने के मूल सिद्धांतों पर काबू पा सकती है। जैसा कि हमारी इंटरस्टेलर समीक्षा और पॉडकास्ट चर्चा में बताया गया है, जबकि फिल्म के अधिकांश विज्ञान को अविश्वास के थोड़ा निलंबन के साथ स्वीकार किया जा सकता है, चरित्र विकास और प्रभावपूर्ण नाटक अक्सर वैज्ञानिक स्पष्टीकरण के लिए एक बैकसीट लेते हैं। परिणाम एक फिल्म है, जो नोलन की तरह, अपने मुख्य विचारों का बचाव करने के लिए अपने लगभग तीन घंटे के रनटाइम की एक विषम राशि खर्च करती है - वेक में नाटकीय उच्चता और चढ़ाव की एक असमान श्रृंखला को छोड़कर। आखिरकार, इंटरस्टेलर पहली बार नहीं होगा जब फिल्म निर्माता ने "सभी मस्तिष्क, कोई दिल नहीं" होने के लिए आलोचना की थी- एक बिंदु जो हाल ही में हमारे संपादकीय में लाया गया था, 5 क्रिस्टोफर नोलन मूवी आलोचना जो पूरी तरह से मान्य हैं।

फिर भी, भले ही इंटरस्टेलर एक आदर्श निर्देशक द्वारा एक निर्दोष कृति नहीं है, फिर भी यह देखने और बाद में चर्चा के योग्य फिल्म है। यहां तक ​​कि कुछ भूखंड छेद या अविकसित चरित्र चाप के साथ, नोलन की कल्पना और महत्वाकांक्षा रिबूट, सीक्वल और साझा ब्रह्मांडों के प्रभुत्व वाले उद्योग में एक स्वागत योग्य है।

-

इंटरस्टेलर वर्तमान में नियमित और IMAX थिएटरों में चल रहा है।

इंटरस्टेलर पर किसी भी भविष्य के अपडेट के लिए ट्विटर @benkendrick पर मेरे साथ-साथ मूवी, टीवी और गेमिंग समाचार का पालन करें।