एफसीसी और एमपीएए पहली बार चलने वाली फिल्मों को सीधे आपके टेलीविजन पर लाने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं। क्या यह सिनेमाघरों के लिए अंत की शुरुआत हो सकती है? कुछ लोग नाराज हैं, जबकि अन्य खुश नहीं हो सकते।
एक बात स्पष्ट है: मनोरंजन उद्योग के प्रमुख-माननीय मूवी थिएटरों के साथ राजस्व के बंटवारे से थक गए हैं।
क्या साझेदारी को एक पूर्ण वास्तविकता बन जाना चाहिए, स्टूडियो को आपके स्थानीय थियेटर और आपके लिविंग रूम में एक साथ नई फिल्मों को रिलीज करने का अधिकार होगा - फिल्म निर्माताओं को दर्शकों की एक विस्तृत श्रृंखला की अनुमति देता है, साथ ही वर्तमान में सिनेमाघरों में प्रदर्शित नई रिलीज पर एकाधिकार को समाप्त कर रहा है।
जाहिर है, इस सौदे के माध्यम से जाना चाहिए, कुछ अच्छे और कुछ बुरे परिणाम होंगे। हालांकि कुछ प्रोडक्शन स्टूडियो मुश्किल में हैं, यह मनोरंजन व्यवसाय की तरह नहीं है, पूरे तौर पर आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहा है। पिछले साल हमने कई नए बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड देखे, लेकिन जैसे-जैसे टिकट की कीमतें बढ़ती हैं (विशेष रूप से 3 डी के लिए), कई फिल्म निर्माता थिएटर के लिए एक साप्ताहिक यात्रा की लागत से थके हुए हो रहे हैं - जो परिवारों के लिए दोगुना सच है, जो सिर्फ $ 100 खर्च कर सकते हैं थिएटर के लिए एक यात्रा के लिए।
यह देखना दिलचस्प होगा कि थिएटर आगामी परिवर्तनों का मुकाबला करने का प्रयास कैसे करते हैं। क्या वे रियायतें कम करेंगे? क्या टिकट की लागत कम हो जाएगी? या वे बस के नीचे से गलीचा बाहर होने के परिणामस्वरूप वे गुना करेंगे?
MPAA और FCC के पास प्रत्येक मूवी थियेटर के दरवाजों को बंद करने की पर्याप्त शक्ति है - यदि वे चाहें तो। लेकिन उनके प्राथमिक मकसद को समझना अभी भी मुश्किल है। मुनाफे को अधिकतम करने और उपभोक्ताओं को जो वे चाहते हैं, उन्हें प्रदान करने के बीच एक अच्छी रेखा है।
MPAA के अध्यक्ष और CEODAN ग्लिकमैन ने अपने औचित्य की पेशकश की।
"हम में से बहुत से लोग फिल्मों से प्यार करते हैं, लेकिन हम इसे थियेटर में नहीं बना सकते जैसा कि हम चाहेंगे। यह युवा बच्चों, ग्रामीण अमेरिकियों के माता-पिता के लिए विशेष रूप से सच है जो मल्टीप्लेक्स और लोगों की अक्षमता से दूर रहते हैं जो उन्हें घर के करीब रखते हैं। घर पर एक नैतिक रूप से फिल्मों का आनंद लेने के लिए जोड़ा विकल्प होने के बाद एक नई पसंद होगी। ”
वह सही है, एक हद तक। लेकिन इसे "जोड़ा गया विकल्प" मानना मुश्किल है। अब (संभावना) फ्लैट शुल्क के लिए एक फिल्म देखने के अवसर का सामना करना पड़ा, जिसमें कोई यात्रा और अंतिम मिनट की रियायत लागत नहीं है, यह आकस्मिक मनोरंजन भीड़ के बहुमत के लिए भी कैसे एक सवाल है? यदि आप मुझसे पूछते हैं, तो कोई बात नहीं कि आप इसे कैसे उचित ठहराते हैं, एमपीएए ने आधिकारिक तौर पर थिएटर व्यवसाय के पीछे एक चाकू को गहरा अटका दिया है।
उपभोक्ताओं को थोड़ी लागत कम करने के अलावा, एफसीसी / एमपीएए साझेदारी उन सबसे अधिक परेशान करने वाले विचारों में से एक है जो उद्योग कुछ समय में आया है। यह 3 डी रूपांतरण (और उपभोक्ताओं के लिए संबंधित लागत) एक धर्मार्थ कारण की तरह दिखता है।
फिल्म थियेटर में जाना एक अनुभव है। यह हमारे समाज में एक सांस्कृतिक प्रधान स्थान है, जहाँ महीनों तरक्की और उत्साह बढ़ता है। एक पूर्ण मूवी थियेटर का हिस्सा होना एक अच्छी फिल्म के दौरान एक अद्वितीय सनसनी है। और जब ये नवीनतम प्रस्तावित परिवर्तन आधी रात की भीड़, डाई-हार्ड, और थिएटर के अनुभव को मानने वाले फिल्म शुद्धतावादियों को प्रभावित नहीं कर सकते हैं, तो वे व्यक्ति बॉक्स ऑफिस की कुल आबादी का एक छोटा प्रतिशत बनाते हैं।
यहां तक कि एमपी पिसा के प्रमुख बॉब पिसानो भी मानते हैं कि थिएटर में फिल्में देखने जैसा कुछ नहीं है:
"फिल्मों को देखने का पहला और सबसे अच्छा तरीका हमेशा मूवी थिएटर में रहेगा- और यह हमारे देश और दुनिया भर के लाखों लोगों के लिए आनंद को बदल सकता है।"
एक कॉमेडी को देख अजनबियों द्वारा साझा की गई आपसी हँसी उन लोगों के समूह से जुड़ने के कुछ शेष तरीकों में से एक है जिन्हें आप कभी नहीं जान पाएंगे - यदि केवल कुछ घंटों के लिए। जब आप एक हॉरर फिल्म के दौरान एक अंधेरे थिएटर में बैठते हैं, तो डर भारी हो सकता है। आपके आसपास के लोगों की सामूहिक चुप्पी और घबराहट "गले" फिल्म के तनाव को बढ़ाती है - एक ऐसी भावना जिसे केवल अपने ही रहने वाले कमरे के आराम से किसी प्रियजन के साथ cuddling द्वारा दोहराया नहीं जा सकता है।
हम सभी चाहते हैं कि हम एक बच्चे के रोने, एक सेल फोन बजने, एक पुरानी टेक्सटर को अपने आस-पास की सीटों को रोशन करने या कष्टप्रद कुर्सी के किक के बिना एक मूवी थियेटर में जा सकते हैं। एक फिल्म थियेटर में काफी विचलित और निराशा होती है, जो कई बार धैर्य की गंभीर परीक्षा होती है। अगर हर कोई सिर्फ हमारी फिल्म शिष्टाचार नियमों का पालन करता है तो सबकुछ ठीक हो जाएगा। लेकिन हर कोई शिष्टाचार का पालन नहीं करता है, कभी-कभी घर पर फिल्म देखने का विकल्प बनाता है। सब के बाद, घर पर आपके पॉपकॉर्न की आवाज़ माइक्रोवेव में कूदने के अलावा चिंता की कोई बात नहीं है।
हालांकि, सुविधा के बावजूद, फिल्में बस एक टेलीविजन पर देखने के लिए नहीं बनाई जाती हैं - विशेष रूप से पहली बार नहीं। कोई भी निर्देशक एक मॉनिटर सोच के पीछे नहीं बैठता है, "यह एक 50" एचडीटीवी पर बहुत अच्छा लगेगा। "फिल्मों में लगाए गए महाकाव्य काम एक बड़े परदे की महाकाव्य प्रस्तुति के लिए हैं।
यह कहे बिना जाता है कि क्रिस्टोफर नोलन एक आईमैक्स कैमरे के साथ फिल्म नहीं कर रहे हैं, ताकि आप अपने लिविंग रूम में बैठ सकें। फिल्में पहले से कहीं ज्यादा अमर होती जा रही हैं। 3 डी तकनीक के विकास को देखते हुए, आपका बिल्कुल नया 3 डी टेलीविजन आपको वह नहीं देगा जो एक 3 डी फिल्म स्क्रीन कर सकती है - कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या विश्वास करना चाहते हैं।
इस बात से कोई इनकार नहीं है कि एफसीसी / एमपीएए साझेदारी किसी फिल्म को देखने के लिए नए तरीके प्रस्तुत करेगी - और इसके सांस्कृतिक प्रभाव को अस्वीकार करने के लिए भोली होगी। कुछ मायनों में घर को देखना एक ऐसे समाज में अपरिहार्य था, जिसमें सामाजिक सहभागिता की आवश्यकता दैनिक आधार पर कम हो रही है (तकनीक बढ़ने पर उसी दर पर)। दुनिया जीवन को तेज और आसान बनाने के तरीकों की तलाश कर रही है - यह निश्चित रूप से इसे पूरा करने का एक तरीका है।
मेरी राय में, फिल्म थिएटर हमारे अंतिम शेष "मनोरंजन स्थलों" में से एक हैं - खेल की दुनिया के बाहर, वेगास और थीम पार्क। जल्द ही, यह भूलना आसान होगा कि आपके लिविंग रूम के बाहर एक दुनिया मौजूद थी, और हम फिल्म-अनुभव के आश्चर्य को खो देंगे - साथी मनोरंजन प्रेमियों की भीड़ के साथ कुछ नया साझा करने का मज़ा।
(एडिटर्स नोट: लेकिन क्या कोई सिल्वर लाइनिंग है? क्या घर पर फिल्में देने से उन फिल्मों के लिए नए दरवाजे खुलेंगे, जिन्हें थिएटर सिस्टम ने नकार दिया है। क्या उनमें से कुछ पंथ-फिल्म्स और डीवीडी क्लासिक्स हैं (देखें: ऑफिस स्पेस) शायद मिल जाए? तत्काल दर्शक? यदि लोग अपने मूवी-इनवेस्टिंग (घर के आराम से सस्ती कीमत के लिए) में निवेश करने के लिए अधिक इच्छुक हैं, तो क्या फिल्म उद्योग किसी तरह से स्थापित गुणों और मताधिकार अनुक्रमों पर भरोसा करने के बजाय, उपजाऊ रचनात्मकता के रास्ते पर वापस ठोकर खा सकता है। "गारंटीकृत" लाभ उत्पन्न करने के लिए?
क्या होगा यदि थियेटर फिल्म तमाशा (3 डी ब्लॉकबस्टर वर्ष-दौर) का अखाड़ा बन जाता है, जबकि होम थियेटर अपरिचित फिल्म कला का क्षेत्र बन जाता है - क्या यह इतना बुरा होगा? अपने आप से पूछने के लिए सभी महत्वपूर्ण प्रश्न! )
तुम क्या सोचते हो? क्या आप थिएटर के अनुभव के लिए भुगतान करना जारी रखेंगे या अपने घर के आराम में फिल्म देखने के लिए लुभाएंगे?