जस्टिस लीग और एक्वामैन के बीच एक साल के अलगाव के साथ, DCEU संवाद का एक बड़ा हिस्सा स्नाइडर कट के इर्द-गिर्द घूमता है - क्या एक्वामैन का रिसेप्शन बदल जाएगा?
जस्टिस लीग के पुनर्वसन के बाद कहानी और टोन में काफी बदलाव आया, जिसके परिणामस्वरूप फिल्म के एक फ्रेंकस्टीन राक्षस ने एडिटिंग की, ड्रॉइंग की समीक्षा की और परिणामस्वरूप DCEU की सबसे खराब बॉक्स ऑफिस परफॉर्मेंस हुई, स्नाइडर की अन्य DCEU फिल्मों के कई प्रशंसकों ने वार्नर ब्रदर्स को रिलीज़ करने के लिए प्रचार करना शुरू किया। फिल्म का उनका मूल कट, जिसमें से एक महत्वपूर्ण भाग स्नाइडर के परियोजना छोड़ने से पहले पूरा हो गया था।
अब जब एक्वामैन आखिरकार सिनेमाघरों में हैं, सकारात्मक समीक्षा की और विदेशी बॉक्स ऑफिस पर बड़े पैमाने पर सफलता को देखते हुए, क्या भविष्य में किसी बिंदु पर स्नाइडर कट को देखने की संभावना पर फिल्म का कोई प्रभाव पड़ेगा?
स्नीडर कट कैनन में एक्वामन फिट्स
जब यह स्नाइडर कट की बात आती है, तो सबसे बड़ा सवाल कैनन में से एक है। जस्टिस लीग के नाटकीय कटौती और स्नाइडर कट के बीच कुछ बहुत बड़े अंतर हैं, इसलिए स्नाइडर कट जारी करना थोड़ा बहस पैदा कर सकता है कि भविष्य के फिल्मों को किस संस्करण से सम्मानित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि स्नाइडर कट जारी किया जाता है, जिसमें एक प्रमुख डार्कसेड परिचय शामिल है, और फिर डार्कसेड को न्याय लीग 2 जैसी एक और फिल्म में लाया जाता है, तो क्या वे उठाते हैं जहां स्नाइडर कट छोड़ दिया गया है, या फिर उसे फिर से परिचय दें जैसे कि प्रशंसकों को डॉन टी पहले से ही पता है कि विद्या?
सौभाग्य से, यह एक निर्णय नहीं है कि DCEU को अभी तक बनाने की आवश्यकता है क्योंकि एक्वामन ऐसा कुछ भी नहीं करता है जो या तो संस्करण की निरंतरता का उल्लंघन करता है। वास्तव में, चूंकि एक्वामैन के लिए स्क्रिप्ट जस्टिस लीग की कहानी में बदलाव होने से बहुत पहले लिखी गई थी, इसलिए सीमित संयोजी ऊतक स्नाइडर कट की घटनाओं पर आधारित था। हालांकि यह नाटकीय रूप से नाटकीय रूप से विरोधाभासी है, स्नाइडर कट का अंत वास्तव में एक्वामैन के लिए एक अधिक प्रत्यक्ष सेटअप है, जैसा कि जेसन मोमोआ ने बताया था।
अंतत:, DCEU कैनन पर एक्वामन के प्रभाव से स्नाइडर कट की समग्र संभावना पर एक बड़ा प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन यह तथ्य कि यह एक सटीक विरोधाभास नहीं खींचता है, कई प्रशंसकों के लिए आशा को जीवित रख सकता है।
एक्वामैन की टोन बदलें
इसकी शुरुआत के बाद से DCEU के बारे में सबसे बड़ा शब्द "टोन" है। इस तरह की विभाजनकारी प्रतिक्रिया को आकर्षित करने वाले सुपरहीरो के लिए जैक स्नाइडर के अधिक गंभीर दृष्टिकोण के साथ, गहन बहस ने लगातार इस बात पर नाराजगी जताई कि क्या DCEU ने सही टोन मारा, और भविष्य की फिल्मों में इसे बदलना चाहिए या नहीं।
यह बदलाव वंडर वुमन के साथ नहीं आया, जो कि आज रात जैक-स्नाइडर के मैन ऑफ स्टील और बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस के साथ बहुत अच्छी तरह से फिट है। वार्नर ब्रदर्स ने सुसाइड स्क्वाड और जस्टिस लीग के स्वर को बदलने के लिए रीशूट और पोस्ट-प्रोडक्शन का उपयोग करने की कोशिश की, जो दोनों फिल्मों का अंतिम निधन था। एक्वामन, हालांकि, जो पहले आया था उससे एक स्पष्ट तानवाला प्रस्थान है, लेकिन चूंकि यह गर्भाधान से उस तरह से लिखा और डिज़ाइन किया गया था, इसलिए अंतिम उत्पाद बहुत अधिक सफल है।
स्नाइडर के सौंदर्यशास्त्र से बदलाव के बावजूद, सिनेमाघरों में पहुंचे आर्थर करी का संस्करण उस संस्करण के करीब था जिसे हमने प्राप्त किया होगा। जस्टिस लीग के जैक स्नाइडर की कटौती थी, जो सिनेमाघरों में फिर से देखने और फिर से शुरू करने के बाद जॉस व्हॉटन के एक्वामैन की तुलना में सिनेमाघरों में देखी गई थी। DCEU का हमेशा एक मताधिकार होने का इरादा था, जहां Zack Snyder की 5 मुख्य फिल्मों के बाहर, निर्देशक की संवेदनाओं से मेल खाने के लिए टोन और एस्थेटिक स्वतंत्र होंगे, जैसा कि Zack Snyder में निर्देशकों के DCEU के मूल, स्टाइलिस्ट और विविध लाइनअप द्वारा स्पष्ट किया गया था, डेविड अयेर, पैटी जेनकिंस, रिक फेम्यूइवा और जेम्स वान। पर्दे के पीछे बहुत सारी चीजें बदल सकती हैं, लेकिन DCEU अभी भी कथित तौर पर अपनी भविष्य की फिल्मों के साथ शैलियों और टन की विविधता को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है।
यह DCEU ब्रांड धारणा में सुधार करता है
यह नहीं माना जा सकता है कि DCEU के बाकी हिस्सों को अच्छी तरह से प्राप्त करने के लिए Snyder Cut की संभावना कितनी महत्वपूर्ण है। एक्वामैन ने ज़ैक स्नाइडर की शुरुआत की एक निरंतरता है, उन्होंने मुख्य पात्रों में से कई को भी कास्ट किया, इसलिए एक्वामैन को अच्छी समीक्षा, एक अच्छा सिनेमाघर, और एक बड़े बॉक्स ऑफिस में लाने के साथ, उस सफलता का हिस्सा ज़ैक स्नाइडर के पास जाना चाहिए, कुछ जेसन मोमोआ ने लोगों को भूलने नहीं दिया। उन्होंने सीधे तौर पर स्नाइडर कट के रिलीज़ होने की वकालत भी की।
यदि एक्वामैन को समीक्षकों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया और बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप हो गई, तो यह भी सच होगा, और इसमें से कुछ दोष निडर होकर स्नाइडर पर निर्देशित होंगे। अगर सोशल मीडिया पर मुखर समर्थकों के बाहर इस ब्रह्मांड में फिल्मों के लिए कोई मांग या प्रशंसा नहीं है (पढ़ें: लोग वास्तव में एक फिल्म देखने के लिए टिकट खरीद रहे हैं, इसके बारे में ट्वीट नहीं कर रहे हैं), तो कोई रास्ता नहीं है वार्नर ब्रदर्स। रिलीज के लिए स्नाइडर कट को पूरा करने के लिए अधिक पैसा देना। कट जारी करने का अभियान निश्चित रूप से जागरूकता बढ़ाने और इसे बातचीत का एक हिस्सा बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन वार्नर ब्रदर्स को वास्तव में ध्यान देने के लिए वॉकर ब्रदर्स ने जो ध्यान दिया है वह महत्वपूर्ण और वित्तीय सफलता है।
श्रोता DCEU वर्ण में अधिक निवेशित हैं
स्नाइडर कट के लिए व्यापक समर्थन प्राप्त करने में सबसे बड़ी समस्याओं में से एक यह तथ्य है कि कई लोगों को अभी तक इन पात्रों के लिए एक मजबूत लगाव नहीं है। हालांकि यह सच है कि एकल फिल्में कहानी के लिए या जस्टिस लीग में पात्रों को स्थापित करने के लिए आवश्यक नहीं थीं, यह भी सच है कि सामान्य दर्शकों को DCEU वर्णों के लिए मौजूदा लगाव के लिए पर्याप्त नहीं था यह एक बॉक्स ऑफिस की सफलता है।
सार्वजनिक रूप से जेसन मोमोआ को एक्वामैन के रूप में और एम्बर हर्ड को मेरा के रूप में गले लगाने के साथ, जस्टिस लीग के एक नए कट की संभावना जिसमें उन दो पात्रों के साथ अधिक दृश्य शामिल हैं वास्तव में कुछ लोग दिलचस्पी लेना शुरू कर देते हैं। विशेष रूप से बेन एफ्लेक और हेनरी कैविल की रिपोर्टों के साथ। DCEU में वायदा सबसे अच्छा है, अक्षर के लिए एक मजबूत लगाव वार्नर ब्रदर्स के लिए अनिवार्य है। स्नाइडर कट जैसी किसी चीज़ में निवेश करने वाले लोगों की संभावनाओं में विश्वास होना चाहिए।
निदेशक स्वतंत्रता के लिए एक्वामैन का मामला
क्रिस्टोफर नोलन की डार्क नाइट ट्रिलॉजी से बाहर आते हुए, उम्मीद हमेशा यह थी कि DCEU एक निर्देशक द्वारा संचालित प्रयास होगा, लेकिन जब जैक स्नाइडर की पहली दो फिल्मों की प्रतिक्रिया प्रत्याशित से अधिक विभाजनकारी थी, और इस बीच मार्वल 3 फिल्मों को बाहर कर रहा था नियमित क्रॉसओवर के साथ वर्ष, वार्नर ब्रदर्स के लिए इसी तरह की सफलता के साथ कुछ का उत्पादन करने के लिए दबाव था।
स्टूडियो ने सुसाइड स्क्वाड और जस्टिस लीग दोनों के साथ दृढ़ता से हस्तक्षेप किया, उन्हें व्यापक अपील के साथ कुछ में बदलने की कोशिश की; हालांकि, परिवर्तनों के बाद, अपील बिल्कुल भी नहीं थी, और उनके प्रारंभिक दृष्टिकोण के समर्पित प्रशंसकों को बंद करना शुरू हो गया था, जब उन्होंने जो फिल्में साइन अप की थीं, वे हमेशा सिनेमाघरों में समाप्त नहीं हुई थीं।
न केवल एक्वामन का उत्पादन किसी भी रिह्यूस समाचार से मुक्त था, लेकिन अंतिम उत्पाद स्पष्ट रूप से स्टूडियो पॉलिश का उत्पाद नहीं है, जेम्स वान के ओवर-द-टॉप दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप एक उच्च ओकटाइन साहसिक फिल्म है जो केवल एकल का उत्पाद हो सकती है। मन।
जस्टिस लीग की विफलता के बाद, एक्वामैन की सफलता वार्नर ब्रदर्स को बताती है कि वे अधिक हाथों से दूर दृष्टिकोण के साथ बेहतर हैं। यह लाभ भविष्य के निर्देशकों के लिए एक अच्छी बात है, लेकिन यह स्टूडियो का पहला कदम है, जो इस विचार के लिए उनके दिमाग को खोल रहा है कि न्यायिक लीग का अधिक शुद्ध संस्करण भी नाटकीय कटौती से बेहतर हो सकता है।
ऑल-इन, एक्वामैन की सफलता अपने दम पर डीसी अधिकारियों को फोन लेने और स्नाइडर कट का आदेश देने के बारे में नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से अपनी आशाओं को जीवित रखता है। जस्टिस लीग की निरंतरता का खंडन करने वाले एनाक्मैन आलोचनात्मक और / या आर्थिक रूप से विफल रहे, या प्रशंसकों को इसके अधिक पात्रों के लिए उत्साहित नहीं किया, लेकिन सभी ने यह सुनिश्चित किया कि कट कभी जारी नहीं हो। इस बीच, विदेशों में मुंह और फ्रैंचाइज़ी-बेस्ट नंबरों के अद्भुत शब्द डीसी अधिकारियों को आश्चर्यचकित कर सकते हैं कि वे जेसन मोमोआ के एक्वामैन से अधिक पैसा कैसे कमा सकते हैं, जबकि उनकी पहली विस्तारित फिल्म उपस्थिति का एक वैकल्पिक कटौती, जिसमें चरित्र विकास की एक महत्वपूर्ण राशि शामिल है, बस जरूरत है थोड़ा वित्तीय निवेश पूरा किया जाना है।