हाउ अंडरवर्ल्ड: ब्लड वॉर्स टेक सीरीज़ टू बेसिक्स
हाउ अंडरवर्ल्ड: ब्लड वॉर्स टेक सीरीज़ टू बेसिक्स
Anonim

ऐसे समय में जब कैमरे के सामने और पीछे, विविधता के सवाल, हॉलीवुड के बारे में चर्चा में सबसे आगे हैं, अंडरवर्ल्ड फ्रैंचाइज़ी अपनी प्रशंसा पर आराम नहीं कर रही है। के लिए रक्त युद्धों, श्रृंखला में पांचवीं किस्त, आउटलैंडर निदेशक एना फ़ोस्टर निर्देशित करने के लिए उपयोग किया गया था, क्या अनिवार्य रूप से एक सुपर हीरो मताधिकार है में एक महिला द्वारा निर्देशित फिल्म जारी करने की पंच करने के लिए दोनों चमत्कार और डीसी से हराया। स्क्रीन रैंट ने फ़ॉर्स्टर के साथ ब्लड वॉर्स प्रेस के दिन "बैक टू बेसिक्स" के बारे में बात की, जो उसने फिल्म में लाया था।

इस फिल्म को मूल, "मूल बातें वापस" के रूप में लौटाया जा रहा है। क्या आप मुझे इसके बारे में थोड़ा और बता सकते हैं?

एना फ़ॉस्टर: हाँ। मेरा मतलब है, मेरे लिए जो पहले एक में महत्वपूर्ण था, और जो मुझे इस नई अवधारणा के बारे में वास्तव में पसंद था, वह यह था कि आपके पास पूरी तरह से एक नई दुनिया है जो इसकी अपनी दुनिया है। और यह वास्तविक है, जैसे, रहस्यवाद, और एक वास्तविक कहानी है, जैसे, एक पुरानी कहानी। इस तरह से वे इस तरह के गोथिक क्षेत्र में रहते हैं। और हाँ, यह अल्हड़ता और यह वाक्पटुता है, कि वे कैसे बात करते हैं - विशेष रूप से पिशाचों से- जो मेरे लिए महत्वपूर्ण था जब मैंने पहली बार देखा, और मुझे लगा कि यह सच है। और ब्रिटिश अभिनेताओं के प्रदर्शन थे, ज्यादातर, उदाहरण के लिए बिल निघी उनमें से एक के रूप में, जिसमें लगभग थोड़ा सा स्टिल्टनेस था, जिसने उसके लिए एक आकर्षण पैदा किया। और मुझे वास्तव में लगा कि यह मेरे लिए कुछ है, जिसने उस मताधिकार को दिलचस्प बना दिया। और मुझे लगता है कि इस पाठ्यक्रम के माध्यम से इस तरह की विविधताएं आईं।और इसलिए जब मैं इसमें शामिल हुआ, तो मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था कि मैं उस विचार पर वापस जाऊं - साथ ही साथ चरित्र से निपटने के विचार के लिए भी।

फिल्म की भावना बहुत ही मध्ययुगीन है, और मुझे पता है कि आप लोगों ने प्राग और चेक (गणराज्य) में शूटिंग की थी, और यह भी मूल बातें वापस आ गई हैं। और यह इस तरह का था कि पुराने स्कूल की विद्या ड्रैकुला इसे महसूस करती है। उस समय के कौन से बड़े सेट के साथ आपको खेलना था?

एना फ़ॉस्टर: वैसे हमारे पास वे बड़े महल थे, और हमारे पास उन बड़े अंदरूनी हिस्से थे - उनमें से अधिकांश वास्तव में हमें बनाने थे, क्योंकि वे नष्ट हो जाते हैं, और तारों में लोग होंगे, और आप सभी तकनीकी सामान जानते हैं-

सेट तो बहुत व्यावहारिक थे?

एना फ़ॉस्टर: हाँ वे थे, बिल्कुल, वे बहुत व्यावहारिक थे। तो वह एक हिस्सा था। लेकिन फिर दूसरी बात, जिसे मैं हमेशा प्यार करता था, क्या हम उत्तर की ओर जा रहे हैं, है ना? हम समय पर वापस जा रहे हैं, लगभग, और फिर वे उस ट्रेन को ले रहे हैं। और मेरे लिए यह लगभग वैसा ही था (जैसे) ट्रेन, ट्रांसिल्वेनियन ट्रेन, और उत्तर में और बर्फ में जाने वाले पिशाचों के बहुत ही मूल पिशाच विचारों पर। तो वहाँ के तत्व थे कि हम निश्चित रूप से साथ खेले।

दिलचस्प। आखिरी सवाल: न्यूयॉर्क कॉमिक कॉन में केट (बेकिंसले) ने कहा कि मार्वल कॉमिक्स से ब्लेड संभवतः इस अंडरवर्ल्ड फिल्म में पेश किया जाने वाला था। क्या आप इसके पीछे कुछ जानते हैं, अगर इसके पीछे कोई कहानी है?

एना फ़ॉस्टर: मुझे इसके बारे में कुछ नहीं पता है।

अगला - अंडरवर्ल्ड के लिए थियो जेम्स साक्षात्कार: रक्त युद्ध