- क्लोवरफील्ड विरोधाभास के लिए जासूस आगे झूठ बोलते हैं -
निर्माता जे जे अब्राम्स और निर्देशक जूलियस ओनाह ने द क्लोवरफील्ड विरोधाभास को समाप्त करने के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान किया है । या कुछ भी, एक स्पष्टीकरण जैसा दिखता है। तीसरी क्लोवरफील्ड फिल्म ने नेटफ्लिक्स पर अपनी आश्चर्यजनक शुरुआत के बाद से तीन सप्ताह से अधिक का समय लिया है, सुपर बाउल के दौरान इसकी रिलीज की घोषणा के कुछ ही घंटे बाद। इसकी पूरी तरह से रिलीज एक झटका थी, लेकिन शायद इससे भी ज्यादा चौंकाने वाली बात यह थी कि फिल्म में खुद को कितना गलत और भ्रमित किया गया था।
यह कोई रहस्य नहीं है कि जब फिल्म का निर्माण हो रहा था, तब एब्राम और उनकी टीम क्लोवरफील्ड ब्रह्मांड में फिट होने के लिए कहानी को फिर से बनाने के लिए आए थे, ऐसा करने के लिए एक विदेशी आक्रमण सबप्लॉट में जूते मारना। ऑनस्क्रीन परिणाम बहुत सुंदर नहीं थे - सबप्लॉट ने फिल्म के बाकी हिस्सों के साथ विशेष रूप से अच्छी तरह से जेल नहीं किया था, और फिल्म के अंतिम दृश्य में क्लोवर राक्षस की अचानक उपस्थिति नेटफ्लिक्स पर फिल्म की अप्रत्याशित रिलीज के रूप में चौंकाने वाली थी। कहने के लिए, अंतिम-मिनट के बदलाव जो अंतिम दृश्यों के बाद हुए, अंतिम उत्पाद में बहुत स्पष्ट थे, और उनके परिणामस्वरूप यकीनन सबसे ज्यादा भ्रमित करने वाली फिल्म अब्राम के साथ शामिल हुई है।
द एम्पायर फिल्म पॉडकास्ट (एच / टी आईजीएन) के साथ एक नए साक्षात्कार में, अब्राम्स और निर्देशक जूलियस ओनाह ने भ्रम की स्थिति में तौला और अंत को समझाने का प्रयास किया। साक्षात्कार के दौरान दो महत्वपूर्ण पुष्टि की गई, जिनमें से पहला यह कि क्लोवर राक्षस जिसे हम अंत में देखते हैं वह वास्तव में वह है जिसे हमने पहली बार क्लोवरफील्ड में देखा था, केवल एक बड़ा सौदा। ओनाह ने यह भी पुष्टि की कि विरोधाभास मूल फिल्म की तुलना में एक अलग समयरेखा में है:
अब जब हमारे पास ये कई समयसीमाएँ खुल गई हैं और चीजें मंद हो रही हैं, तो इन चीजों को खेलने के लिए कई अलग-अलग तरीके हैं। इसलिए समुद्र में गिरती चीजों के साथ एक वास्तविक जुड़ाव था जो आप फिल्म में देखते हैं जब उन्हें पहली बार महसूस होता है कि वे इस दूसरे आयाम में उतर गए हैं। अभी भी अधिक संभावनाएं हैं जो कहानी के अधिक किस्में के साथ आएंगी।
एक ही फिल्म में वैकल्पिक आयामों और विभिन्न समयरेखाओं के साथ खेलना एक महत्वाकांक्षी कदम था, कम से कम कहने के लिए। ईमानदारी से, ओनाह लगभग उतना ही भ्रमित लगता है जितना दर्शक क्लोवरफील्ड फ्रैंचाइज़ी के इनस और आउट के बारे में है। इस बीच, अब्राम प्रशंसकों को आश्वस्त करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करता है कि जब वह इन-प्रोडक्शन प्रोजेक्ट (जिसे पहले गॉड पार्टिकल के रूप में जाना जाता था) को फिर से काम में लाया गया था, तब वह केवल तीसरी फिल्म के लिए शिकार नहीं कर रहा था और वह केवल एक अवसर के लिए विश्वास कर रहा था। एक नई शैली में मताधिकार का विस्तार करें।
एक तरफ आप कह सकते हैं 'अच्छी तरह से तो कहीं भी एक क्लोवरफील्ड फिल्म हो सकती है,' लेकिन इरादा कभी भी एक फिल्म लेने का नहीं है और फिर उस पर क्लोवरफील्ड को थप्पड़ मारना चाहिए। कहने का तात्पर्य यह था कि क्लोवरफील्ड एक तरह की छतरी है, आप जानते हैं, जिसके तहत सभी प्रकार की शैलियों और रोमांच की सवारी हो सकती है।"
दुर्भाग्य से, ओनाह और अब्राम्स फिल्म के अंतिम कार्य के बारे में प्रशंसकों द्वारा पूछे गए अधिक विशिष्ट प्रश्नों को संबोधित करने में ज्यादा समय नहीं बिताते हैं (यानी राक्षस इतना बड़ा क्यों है? हम यहां कितने समय और वास्तविकताओं से निपट रहे हैं? क्या विरोधाभास का अंत भविष्य में होगा? क्लोवरफील्ड फिल्में?)। अभी के लिए, वे प्रश्न अनुत्तरित हैं। हम केवल यह उम्मीद कर सकते हैं कि क्लोवरफील्ड 4, उर्फ ओवरलॉर्ड, भ्रम को दूर करता है और एक सुखद फिल्म देने पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है।
अगला: क्लोवरफ़ील्ड विरोधाभास की व्याख्या
स्रोत: द एम्पायर फिल्म पोडकास्ट, आईजीएन