ला ला लैंड कई फिल्मी शौकीन लोगों के रडार पर है - आंशिक रूप से मुंह के बड़े पैमाने पर सकारात्मक शब्द के कारण, आंशिक रूप से अपनी स्टार पावर के कारण, और आंशिक रूप से क्योंकि यह संगीत के एक उप-जन को पुनर्जीवित कर रहा है जिसमें बहुत लंबे समय से प्रमुखता नहीं थी । फिल्म एनिमेटेड नहीं है, यह एक मौजूदा ब्रॉडवे संपत्ति पर आधारित नहीं है, और इसका संगीत पूरी तरह से मूल है। यह इस बात के आधुनिक चलन में नहीं आता है कि इसके पात्रों के गायन के लिए तर्कशक्ति प्रदान की गई है (उल्लास और पिच बिल्कुल सही देखें)। इसके गीत और नृत्य संख्या बसबी बर्कले, बाज लुहारमन, या यहां तक कि बॉलीवुड-एस्के - आंतरिक प्रेरणाओं की एक क्लासिक, शैलीबद्ध अभिव्यक्ति है जो कथानक को आगे बढ़ाते हैं।
ला ला लैंड खास है, इतना तय है। लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, इसका अंतिम बॉक्स ऑफिस टेक एक महत्वपूर्ण सवाल का जवाब देने वाला है: क्या अभी भी आधुनिक हॉलीवुड में पुराने स्कूल के संगीत की मांग है? कथित तौर पर $ 30 मिलियन के उत्पादन बजट में, लायंसगेट में फिल्म के फाइनेंसरों ने आशा व्यक्त की।
डे ला लैंड को डेमियन चेज़ेल द्वारा लिखा और निर्देशित किया गया था, जिन्होंने एक पार्क बेंच पर इंडी म्यूजिकल गाय और मैडलिन पर अपने दाँत काटा। पांच साल बाद, अकादमी अवार्ड विजेता फिल्म व्हिपलैश के साथ उनका काम सार्वजनिक चेतना में फैल गया। इसने उन्हें ला ला लैंड को महसूस करने के लिए प्रेरित किया, जिसका छह साल का विकास उनके और संगीत सहयोगी, जस्टिन हर्बर्ट के लिए एक जुनून परियोजना थी। पूरी की गई फिल्म में हॉलीवुड के दिग्गज कलाकार रियान गोसलिंग और एमा स्टोन शामिल हैं, जिनकी रोमांटिक केमिस्ट्री तब से डिमांड में है, जब वे क्रेजी, स्टुपिड, लव में एक साथ दिखाई दिए। यह स्टार पावर कुछ जोखिम को कम कर सकती है जो फिल्म कर रही है, लेकिन यह किसी भी तरह से ठोस वापसी का आश्वासन नहीं देता है; ऑस्कर बज़ फ़ेड्स और स्टोन एंड गोस्लिंग गैंगस्टर स्क्वाड के रूप में बॉक्स ऑफिस मिसफायर के लिए पहले ही युग्मित कर चुके हैं। ला ला लैंड एक बड़े पैमाने पर निवेश है, लेकिन इसका बजट (और विस्तार से,)इसके तमाशा का स्तर) अभी भी शिकागो या मौलिन रूज जैसे आधुनिक साथियों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से कम है!
ला ला लैंड लेस मिशेर्बल्स या द फैंटम ऑफ द ओपेरा के नाम से मान्यता प्राप्त संपत्ति नहीं है। इसके सितारे, जबकि प्यारे, गायन और नृत्य के लिए प्रसिद्ध नहीं हैं। वास्तव में, उनके खुरदरे-से-किनारों के आकर्षण विशिष्ट रूप से यासियर के संगीत सितारों के स्वच्छ कट सौंदर्य के साथ टकराते हैं। जिन लोगों ने ला ला लैंड को देखा है वे समझते हैं कि यह इसका उद्देश्य है - आधुनिक एलए जीवन और क्लासिक हॉलीवुड शो-कॉम्बिनेशन के बीच विपरीत प्रदान करना। लेकिन निर्विवाद के लिए, क्या वादा टिकट बिक्री के लिए आकर्षित करने के लिए पर्याप्त होगा?
डेडलाइन ने हाल ही में चेज़ेल से अपनी परियोजना में दिलचस्पी पैदा करने की कठिनाई के बारे में बात की:
"जब हमने शुरू में ला ला लैंड को शहर के चारों ओर पिच किया था, तो कमरे में बहुत उत्साह नहीं था। यहां हम एक मूल संगीत के साथ हैं, जिसमें एक जैज़ और एक प्रेम कहानी शामिल है, जहां नायक एक साथ हवा नहीं कर सकते हैं; सब कुछ; एक और मौत की घंटी। शैली ही, जब यह पहले से मौजूद संपत्ति पर आधारित नहीं है, एक डरावनी बात है, लेकिन यह तथ्य है कि थोड़ी देर में कोई भी अपील का हिस्सा नहीं था।"
निर्माता जॉर्डन हॉरोविट्ज़ ने परियोजना में अपनी प्रारंभिक भागीदारी को याद करते हुए कहा: "हम जैसे थे, 'वास्तव में इसके बारे में सब कुछ शायद गलत है, इसलिए चलो इसे करते हैं।"
ला ला लैंड को अंततः लायंसगेट के साथ एक घर मिला। जबकि मोशन पिक्चर्स ग्रुप को इस साल कई हाई-प्रोफाइल फ्लॉप फिल्मों का सामना करना पड़ा है (द डाइवर्जेंट सीरीज़: एलीगेंट, गॉड्स ऑफ इजिप्ट), यूनीक प्रोजेक्ट्स के समर्थन में अपनी इच्छा को दोष देना मुश्किल होगा। सह-अध्यक्ष एरिक फेग ने बैकिंग परियोजनाओं के लिए लायंसगेट के दृष्टिकोण पर चर्चा की:
"एक मूल हॉलीवुड संगीत इस दिन किसी भी स्टूडियो के लिए एक असामान्य निर्णय है, लेकिन लायंसगेट और शिखर सम्मेलन में, हम अक्सर केंद्र के बाएं निर्णय लेते हैं। जब आप एक छत के नीचे दोनों कंपनियों की सफलता को देखते हैं, चाहे वह टायलर पेरी हो। कॉमेडी, द हंगर गेम्स, ट्वाइलाइट या वार्म बॉडीज़, या ऑरेंज के साथ टीवी की तरफ न्यू ब्लैक है, जो दिलचस्प है वह यह है कि जो काम किया गया है, उसमें से अधिकांश शैलियों में अपरंपरागत दांव लगाए गए हैं।, इससे पहले, जादू के बारे में कोई अन्य फिल्म सफल नहीं हुई थी … हम अक्सर पूछते हैं, आप $ 100 मिलियन सीजीआई चश्मे की दुनिया में कैसे प्रतिस्पर्धा करते हैं? ठीक है, हम-सीजीआई तमाशा नहीं करते हैं। हम कुछ नया लाते हैं। टेबल।"
रणनीति अभी तक भुगतान कर रही है। अपने सॉफ्ट, 5-थियेटर लॉस एंजिल्स / न्यूयॉर्क लॉन्च में, फिल्म ने इंडी बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड बनाया, जिसने अपने शुरुआती सप्ताहांत में $ 855,000 की कमाई की। यह द ग्रैंड बुडापेस्ट होटल के प्रति-स्क्रीन रिकॉर्ड के ठीक नीचे गिर गया। इसने 16 दिसंबर को अमेरिका में 200 स्क्रीन का विस्तार किया, और लेखन के समय $ 6.6 मिलियन कमाए। यह आधिकारिक तौर पर क्रिसमस पर राष्ट्रव्यापी जाएगा, फिर जनवरी के मध्य में अंतरराष्ट्रीय क्षेत्रों में खुलेगा।
InLa La Land की फैक्टरिंग नहीं असंगत ऑस्कर चर्चा है, (और 195 समीक्षाओं की सर्वसम्मति से 94% की वर्तमान सड़े हुए टमाटर रेटिंग), यह एक उचित शर्त है कि फिल्म को अकेले प्रतिष्ठा मिलेगी। फिल्म की विषय वस्तु (एलए में कलात्मक चीजें करने वाले कलात्मक लोग) को ध्यान में रखते हुए, फिल्म को सही ऑस्कर बैट बनाता है, यह लगभग समझ में नहीं आता है कि यह कम से कम अकादमी पुरस्कारों में कुछ प्रमुख श्रेणियों के लिए नामांकित नहीं होगा। इस बिंदु पर, हालांकि, ऑस्कर स्नब भी परियोजना की दृश्यता को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण संपादकीय उत्पन्न करेगा। यहां तक कि अगर ला ला लैंड काफी हद तक विस्फोट नहीं करता है, तो वेस एंडरसन के ग्रैंड बुडापेस्ट ने ($ 25 मिलियन बजट पर दुनिया भर में $ 174.8 मिलियन) किया, यह बहुत संभावना है कि यह एक जोखिम होगा जिसने भुगतान किया है।
भविष्यवाणी को सच मानते हुए, ला ला लैंड की सफलता इसके मद्देनजर मध्य-बजट के संगीत के आधुनिक आंदोलन को गति दे सकती है। यदि ऑडियंस वास्तव में भाग्यशाली हैं, तो फिल्म निर्माता फिल्म की सफलता के वास्तविक कारण पर ध्यान केंद्रित करेंगे - उद्योग की बदसूरत natures के रोमांटिककरण के लिए एक प्रिय शैली और हॉलीवुड की प्रवृत्ति की आलोचनात्मक सोच। शैली और विषय वस्तु में बाजार के रुझान के खिलाफ सट्टेबाजी हमेशा एक जोखिम भरा प्रयास होगा, फिल्म उद्योग की दीर्घकालिक व्यवहार्यता अज्ञात में कृत्रिम कदमों पर निर्भर करती है। आधुनिक दर्शक पर्याप्त रूप से परिष्कृत हैं, और उनके मनोरंजन से अधिक मांग करने के लिए उनके पास पर्याप्त वैकल्पिक विकल्प हैं। 2016 के भीड़भाड़ वाले बॉक्स ऑफिस पर "यकीनन आग" रिबूट और सीक्वल के रूप में बड़े पैमाने पर बजट वाले बमों की एक अदला-बदली,जोखिम लेना और रचनात्मकता पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।